Thứ Ba, 5 tháng 7, 2016

Tiếp theo...Việt cộng thiêu sống HT Thích Quảng Đức

Việt cộng thiêu sống HT Thích Quảng Đức

Một trong 3 sư trong đoàn, cầm một thùng nhựa chứa khoảng 20 lít  xăng máy bay, tưới vào người HT Thích Quảng Đức. 
(Xăng máy bay khi đốt sức cháy mạnh hơn và cháy lâu hơn so với xăng thường)
Sư VC nằm vùng Nguyễn Công Hoan đổ xăng vào đầu, vào người HT Thích Quảng Đức



VC Nguyễn Công Hoan và các tăng ni nằm vùng chùa Ấn Quang 
dàn dựng thiêu sống  HT Thích Quảng Đức:

Theo lời tố cáo của ông Trần Trung Quân, Bà Hàn Giang Trần Lệ Tuyền và Video ghi lại HT Thích Quảng Đức “không tự tẩm xăng tự thiêu”. Hình ảnh, tài liệu cho thấy Thích Quảng Đức bị Nguyễn Công Hoan chích thuốc mê man, tê liệt, xong bị tưới xăng đốt sống ngày 11 tháng 6, 1963 tại Sài gòn.

" Tự tay ngài châm thêm xăng ...  và quẹt lửa vào người ... " ??  


Các "sư" nằm ngăn chặn để xe chữa lửa không thể chạy vào cứu người.









Sau 1975 tượng và hình ảnh ác qủy Hồ Chí Minh được Việt cộng đưa vào đền chùa, ngồi chung Chánh Điện với Phật.
Nay Việt cộng long trọng khánh thành tượng đài thích Quảng Đức do cái chết gọi là “tự thiêu” thật sự là “bị thiêu” 
Vì "Ngài" đã góp đại công cho Việt Cộng lật đổ Đệ I VNCH, mở màn cho Đệ I VNCH đầy nhiễu nhương, đưa hàng Cộng sư, Vẹm Cha lên ngôi đưa đến sự mất nước vào ngày 30-4-1975.

Những ai còn cho rằng Thích Quảng Đức "hy sinh vì Đạo Pháp và Dân Tộc" . Còn chối cãi Thích Quảng Đức là một con thiêu thân làm đuốc dẫn đường cho bọn Giặc Thầy Chùa phá nát miền Nam Việt Nam 
Sau Thích Quảng Đức, là cộng sư Thích Đôn Hậu, được Việt Cộng vinh danh là một người yêu nước, có thể sẽ được đúc tượng tiếp! 
Vì Thích Đôn Hậu lập công lớn với Việt Cộng trong các biến động miền Trung đưa đến cái chết của 5327 dân Huế và 1200 người mất tích hồi Tết Mậu Thân 1968!
Nên nhớ, vấn đề đặt tên đường, đúc tượng thích Quảng Đức được chỉ đạo của Việt Cộng, quyết định do Trung Ương Đảng là một hành động mưu đồ chính trị, chứ không phải phục vụ tôn giáo.

Thích Quảng Đức được đặt tên đường, đúc tượng dưới chế độ CSVN càng chứng minh bọn Giặc Thầy Chùa Giáo Hội Ấn Quang chỉ là công cụ tôn giáo để thực hiện mưu đồ chính trị của Việt Cộng.

Các tên mang họ thích trong Giáo Hội Ấn Quang này đa số là bọn công an đầu trọc (cán bộ Cộng Sản mặc áo Cà Sa), giống như thích Quảng Đức vừa hiện nguyên hình là một cán bộ Việt Cộng tên Lâm Văn Tức (1897 –1963) vào chùa họat động nằm vùng, chờ lệnh Đảng ra chỉ thị mà thi hành mệnh lệnh!



Lửa Từ Bi
Bây giờ, là những ngày đầu của mùa Xuân Canh Dần, 2010. Đã bốn mươi bảy năm dài trôi qua, nhưng có lẽ không riêng tôi, mà rất nhiều người trong chúng ta khi nghe đến tên «Hòa thượng Thích Quảng Đức tự thiêu», với ngọn «Lửa Từ Bi» đã bừng bừng đốt cháy một người đã hôn mê qua những tấm hình trên các trang báo. Có những tấm hình người ta đã cho thấy «Hòa thượng Thích Quảng Đức» đang bốc cháy, hoặc có tấm hình cho thấy có một người cầm can xăng đang đổ từ vai xuống người của Hòa thượng Thích Quảng Đức.


Cách đây, bốn mươi bảy năm, vào lúc 7 giờ sáng ngày 11-6-1963, (nhằm ngày 20-4 âm lịch) những kẻ sát nhân này; trong đó có Trần Quang Thuận đã chở Hòa thượng Thích Quảng Đức đến ngã tư Lê Văn Duyệt – Phan Đình Phùng, Sài Gòn, để đốt chết. Ngoài Trần Quang Thuận còn có Nguyễn Công Hoan là dân biểu lưỡng triều. Nghĩa là trước 30-4-1975, 

Nguyễn Công Hoan là dân biểu của Việt Nam Cộng Hòa và sau ngày mất nước Nguyễn công Hoan cũng tiếp tục là dân biểu tỉnh Phú Khánh của bọn việt-gian-cộng-sản. Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh) là người đồng hương với Hòa thượng Thích Quảng Đức.

Theo những tài liệu cũ, thì suốt trong thời gian cuối đời của Hòa thượng Thích Quảng Đức, sau khi đã « được » Phật giáo Ấn Quang đã ra lệnh phải bức tử, Nguyễn Công Hoan luôn luôn ở bên cạnh Thượng tọa Thích Quảng Đức, để « theo dõi sức khỏe ». Nhưng, thực ra, là mỗi ngày Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh) đóng vai là một y tá đã chích cho Hòa thượng Thích Quảng Đức bằng « thuốc trợ tim » đến nỗi đã khiến cho Hòa thượng Thích Quảng Đức từ từ biến thành một kẻ vô hồn. Bởi vậy, nên mọi người đều thấy khi được dìu đến nơi để phải chịu đốt, thì Hòa thượng Thích Quảng Đức đã hoàn toàn hôn mê, bất động và ngồi như một bức tượng đá trong ngọn «Lửa Từ Bi ».

Và, chính Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh) là tên giả sư đã tự tay cầm một can xăng để tưới từ trên vai xuống người của Hòa thượng Thích Quảng Đức. Rồi cũng chính Nguyễn Công Hoan đã dùng chiếc Zipo loại lớn để bật lửa rồi đốt cháy Hòa thượng Thích Quảng Đức trong lúc ông đã bị hôn mê hoàn toàn, theo: Lệnh Bức Tử của Phật Giáo Ấn Quang.

Trước đây, tôi đã viết về cái chết của Hòa thượng Thích Quảng Đức và dân biểu lưỡng triều Nguyễn Công Hoan, là lúc Nguyễn Công Hoan đang có mặt tại nước Mỹ.

Tưởng cũng nên nhắc lại: Vào năm 1977, trong lúc đương là Dân biểu của bọn việt-gian-cộng-sản của tỉnh Phú Khánh, Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh) đã cùng Trần Bình Nam, tức Trần Văn Sơn, cựu Trung tá Hải Quân – cựu dân biểu VNCH; nhưng Trần Bình Nam vì là người thân của Dương Văn Minh, và là bạn chí thiết của Nguyễn Công Hoan, nên không bị vào tù « cải tạo » mà vẫn sát cánh kề vai bên Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh) là Dân biểu của Việt-gian-cộng-sản.

Cả Nguyễn Công Hoan và Trần Bình Nam đã dùng một chiếc thuyền chỉ có hai người là bạn thân thiết với nhau cùng với người tài công, để lên đường « vượt biển » tại bãi biển Nha Trang. 

Sau đó, cả Nguyễn Công Hoan và Trần Bình Nam đã đến nước Mỹ. Tôi nhớ lúc đó, đã có nhiều tờ báo; trong đó, có Văn Nghệ Tiền Phong của Ông Nguyễn Thanh Hoàng đã lên tiếng và đặt nghi vấn về chuyện « vượt biển » của hai người này. Song rồi theo thời gian, mọi chuyện cũng đã đi vào quên lãng.

Nguyễn Công Hoan hiện đang sống trên đất Mỹ, nhưng y không hề ra mặt hay lên tiếng. Riêng Trần Bình Nam, tức Trần Văn Sơn là thường xuyên viết bài đưa lên nhiều trang điện báo.

Xin mọi người đừng quên: Trần Bình Nam là bạn thân thiết của Nguyễn Công Hoan (Huỳnh Văn Thạnh), từng hoạt động với nhau, và cũng cùng nhau lên thuyền « vượt biển » vào tháng 5 năm 1977, là thời điểm bọn việt-gian-cộng-sản đang kềm kẹp người dân trong trong bàn tay sắt thép một cách kinh hoàng nhất; nhưng Nguyễn Công Hoan và Trần Bình Nam đã thuận buồm xuôi gió trên một chiếc thuyền du lịch để sang nước Mỹ.

Đến đây, tôi xin được trích đoạn lại về cuộc đốt người này, qua cuốn sách “Trong Lòng Địch” của Tác giả Trần Trung Quân, từ trang số 99 đến trang 114, đã xuất bản vào năm 1984, như sau. Kính mời quý vị cùng theo dõi:
« Vào khoảng 4 giờ rưỡi sáng, Vũ Mạnh Trường mới đi vào công tác cụ thể. Trung úy Dương Quang Lâm, phụ tá của Vũ Mạnh Trường chăm chú ghi từng tên một, và tên người được trao phó cho công tác. Chính Vũ Mạnh Trường cũng đã thấm mệt. Nhấp một ngụm trà cho thấm giọng, Trường đưa đôi mắt đỏ lừ gườm gườm nhìn Thích Trí Quang.

Làm cách mạng không thể không có máu đổ. Nếu là máu nhà sư thì càng tốt nữa. Sự thù hận của dân chúng đối với Diệm-Nhu càng ngùn ngụt bốc cao hơn không còn sức mạnh nào ngăn chặn nỗi nữa. 

Bộ chính trị trung Ương đảng đã nhận rõ tình hình và quyết định rằng, chỉ vài nhà sư chết thảm là bọn Diệm-Nhu sẽ sụp đổ vô phương cứu vãn. Cho nên Đảng đã quyết định là phải giết sư để xúc tiến công cuộc thống nhất đất nước. Đồng chí Kiều Tuấn Cương ( bí danh của Thích Trí Quang ) nghĩ thế nào?



Thích Trí Quang ấp úng:

- Dạ … dạ …

Vũ Mạnh Trường quắc mắt đập mạnh tay xuống bàn giận dữ:

- Tôi yêu cầu đồng chí phát biểu ý kiến về sự thực hiện kế hoạch của đảng, có yêu cầu đồng chí tán thành hay phản đối đâu mà đồng chí dạ …

Thích Trí Quang ngồi im, gục mặt xuống. Cả hội trường không ai phát biểu ý kiến nào. Trường đắc chí, hất mặt lên, lớn tiếng dõng dạc:

Đảng ta đã trù liệu cả rồi. Bộ Chính Trị ủy ban Trung ương Đảng đã là những « đỉnh cao trí tuệ của loài người ». Chúng ta bì sao kịp! mà địch cũng không thể nào chống đỡ nỗi. Đảng có lệnh chúng ta phải khích động hoặc tạo điều kiện khích động các sư tự thiêu để cúng dường tam bảo! Có thế mới hấp dẫn được dư luận thế giới, mới gây căm thù sâu sắc trong dân chúng đối với chính quyền miền Nam được. Này, đồng chí Cương, thằng Giác Đức nó dám tự thiêu không?

- Chắc là không đâu, đồng chí. Nó nói thì hăng lắm, nhưng chỉ ba hoa thôi. Nó là học trò tôi, tôi biết rõ nó lắm. Háo danh, nhưng rất hèn.

- Thế còn Thích Hộ Giác?

- Hộ Giác cũng vậy, háo danh. Cái mộng của nó là mò lần lên chiếm ghế Viện Trưởng Viện Hóa Đạo đặng nở mặt với đời. Cái thứ như thế mà đòi hỏi nó hy sinh thì thật là khó. Chỉ có ai hy sinh cho nó leo lên thì chắc nó ký cả hai tay mà thôi.

- Thích Thanh Từ thế nào?

- Thích Thanh Từ là đệ tử của Thích Thiện Hoa. Thầy Thích Thiện Hoa còn ở Bến Tre chưa lên. Không có lệnh của thầy thì hắn chắc không chịu làm việc gì.

Đến đây, Cao Đăng Chiếm mới lên tiếng:

- Việc này, đồng chí Hằng có thể làm được.

Hằng, tức Thích Thiện Minh giật mình đánh thót, vội nhỏm dậy:

- Thưa đồng chí …

Nhưng Chiếm đã khoát tay ra dấu cho Hằng ngồi xuống, cười nhạt:

- Tôi không bảo đồng chí tự thiêu đâu mà lo ngại. Đồng chí còn đắc dụng vào nhiều việc khác. Tôi chỉ nói rằng, với tài miệng lưỡi của đồng chí và lòng tín cẩn của Thích Quảng Đức nơi đồng chí, chắc đồng chí thừa sức cải tạo tư tưởng của Thích Quảng Đức, để hắn tình nguyện tự thiêu.

Thích Thiện Minh cười tít mắt. Cao Đăng Chiếm đã gãi đúng chỗ ngứa của tên đội lốt thầy chùa để làm chính trị và có nhiều anh hùng tính cá nhân này. Thích Thiện Minh vặn mình mấy lượt cho khắp hội trường phải ngó lại nhìn hắn, rồi mới lên tiếng:

- Cái đó, thì mấy anh khỏi lo. Quảng Đức đã bị tôi thuốc nước rồi. Ngày hôm kia trả lời cuộc phỏng vấn của tụi báo chí ngoại quốc, tôi đã gài cho Quảng Đức kẹt cứng rồi. Tôi đã nhân danh Thích Quảng Đức mà tuyên bố như vầy: “Nếu Diệm không phóng thích tất cả tù nhân chính trị, không ban hành một chế độ đặc biệt cho các tôn giáo, trong đó có Phật Giáo được treo cờ Phật Giáo ngang hàng với quốc kỳ, thì thầy Thích Quảng Đức nguyện sẽ tự thiêu để gióng lên tiếng chuông báo động với thế giới về những hành động kỳ thị tôn giáo, nhằm tiêu diệt Phật giáo của chính phủ Diệm-Nhu. Và Hội đồng Ấn quang sẽ đưa vấn đề ra trước Liên Hiệp Quốc”.

Trường gật gù có vẻ tán thưởng:

- Thái độ của Quảng Đức lúc ấy như thế nào?

Quảng Đức không nói gì, chỉ cúi đầu nhìn xuống. Nhưng tôi biết hắn có vẻ hơi thất vọng. Tuy nhiên, tính Quảng Đức rất ôn hòa và vị tha, lại dễ xiêu lòng, nên sau đó, tôi đã thêu dệt cả một tòa sen rực rỡ trên niết bàn đang chờ đợi ông ta, nhờ ông ta hy sinh vì Phật Pháp. Ông ta sẽ đắc đạo, sẽ thành Phật, và bức chân dung của ông sẽ được thờ phượng ở khắp các chùa sau này …

Kết quả có đến 80 phần trăm là Quảng Đức nghe tôi và sẵn sàng hy sinh. Điều tôi lo ngại là chúng ta không ra tay gấp, rủi gặp Hộ Giác, gặp những tên ba hoa như Hộ Giác lỡ miệng xúi bậy ông ta bỏ ý định thì hỏng hết.

Ngày tự thiêu của thầy Quảng Đức gần kề bao nhiêu, thì sức khỏe của thầy sa sút bấy nhiêu. Tim thầy mệt cầm canh. Gần như cả ngày thầy không hề nói một câu, ngoài việc tụng kinh niệm Phật. Ý thầy đã quyết chết và sẵn sàng “vị pháp vong thân” rồi, nên tùy thân xác còn lưu lại nơi trần thế, hồn thầy đã bay vào thế giới khác. Lúc này, Thích Thiện Minh ra lệnh cho Huỳnh Văn Thạnh phải suốt ngày cận kề bên thầy Quảng Đức, không được rời thầy nửa phút. Không phải hắn lo cho sức khỏe của thầy, nhưng là đề phòng mật vụ VNCH bắt mất thầy thì thực là xôi hỏng bỏng không. Cộng sản đã mất bao nhiêu thì giờ để thuyết phục vừa áp lực thầy tự thiêu cúng dường, thì không thể sơ hở trong phút chót được. Thích Trí Quang đã thức trắng mấy đêm liền để dọn tinh thần cho thầy, trong khi Huỳnh Văn Thạnh nâng giấc thầy còn hơn cha mẹ, lo giặt giũ quần áo, lo từng miếng ăn tới ngụm nước uống cho thầy. Để về sau, chính hắn đã tưới xăng lên người thầy và châm lửa đốt thầy.

Huỳnh Văn Thạnh theo cộng sản từ năm 1959, nhưng hắn không tập kết ra Bắc. Cộng sản để hắn ở miền Nam làm công tác tình báo cho Việt cộng ở khu 5. Tới năm 1962, hắn được biệt phái qua khu Dương Minh Châu, cho xâm nhập vào Sài Gòn hoạt động trong chiến dịch giáo vận. Năm 1964, cho phù hợp với đường lối và chính sách mới của Việt cộng là “gây ung thối trong hàng ngũ quốc gia” Thạnh được triệu ra khu, ẩn bóng một thời gian và sau đó Việt cộng làm hộ tịch giả cho hắn mang tên mới là Nguyễn Công Hoan, và cho hắn về Sài Gòn hoạt động chính trị công khai, đứng phe đối lập với chính quyền Nguyễn Văn Thiệu. Năm 1966 tới năm 1972, nhiều lần cán bộ nằm vùng vận động tối đa rồi mới đưa hắn ra ứng cử dân biểu quốc hội VNCH, và hắn đắc cử tại đơn vị Phú Yên.

Sau ngày cộng sản chiếm Sài Gòn, Huỳnh Văn Thạnh, tức Nguyễn Công Hoan, xuất đầu lộ diện nguyên hình, tích cực tuyên truyền cho cộng sản và chỉ điểm cho công an việt cộng bắt không biết bao nhiêu chiến sĩ quốc gia chân chính. Để trả công cho hắn, việt cộng cho hắn vào quốc hội của cộng sản, để lừa bịp dư luận rằng cái quốc hội của cộng sản không hoàn toàn chỉ gồm những đảng viên hay tay sai của cộng sản, mà còn gồm cả một số dân biểu, nghị sĩ “ Ngụy” đã biết ăn năn hối cải trở về với “cách mạng”.

Tuy nhiên, Nguyễn Công Hoan vào múa may ở quốc hội của cộng sản một thời gian, thì những tên chủ nhân việt cộng của hắn thấy cũng không lừa bịp nỗi ai, nên bèn cho hắn “ vượt biên tỵ nạn” để ra nước ngoài làm công tác kiều vận. Nguyễn Công Hoan đã vượt biển sang Nhật, sau đó, nhờ thủ đoạn và móc nối chính trị hắn đã tới được nước Mỹ một cách ngon lành. Nhưng cái mác dân biểu lưỡng trào của hắn và cuộc tỵ nạn mờ ám của hắn đã bị đồng bào nghi kỵ, cho nên hắn chẳng làm được trò trống gì. Hiện nay, hắn trùm mền núp bóng một tên sư hổ mang để chờ một cơ hội khác.

Đó là những chuyện xảy ra về sau, mà đa số chúng ta, nhất là bạn đọc của Văn Nghệ Tiền Phong đều biết rõ. 
Nay xin trở lại với chuyện “ tự thiêu của thầy Thích Quảng Đức”. Vấn đề mà Việt cộng lo ngại nhất là làm sao mang một thùng xăng khá lớn để có thể đốt cháy thầy Quảng Đức ngay tức khắc để các cơ quan công quyền không kịp cứu. 

Mang một thùng xăng lớn tới nơi mà chúng định thiêu thầy Quảng Đức cho trót lọt không phải dễ, vì an ninh VNCH đã rõ mưu đồ của việt cộng. Huỳnh Văn Thạnh, tức Nguyễn Công Hoan, chính là tên đã được việt cộng trao cho trọng trách cung cấp xăng đốt thầy Thích Quảng Đức, và Thích Thiện Minh là người được đề cử để giám sát vụ này, nên hắn rất lo lắng. Đêm hôm trước khi xảy ra vụ “tự thiêu”, chính Thích Thiện Minh biểu tài xế lái xe chở đi gặp Huỳnh Văn Thạnh để cho biết rằng xăng đã được giấu trong hai thùng nhỏ đựng dầu hôi trong gánh hàng của một nữ cán bộ việt cộng đóng vai người đi bán hàng rong buổi sớm.

Bao nhiêu lít ? Thích Thiện Minh hỏi.

-15 lít, thưa thầy. Thạnh trả lời.
-15 lít đủ đốt không con?
-Dư sức mà thầy, 5 lít cũng đủ chết bà Quảng Đức rồi.
-Phần kế hoạch F2 con cẩn thận nhé.
-Thầy yên tâm, trước khi “ xuất hành”, con sẽ gửi thêm một mũi Trenxinne nữa. sau đó, con sẽ bồi thêm hai mũi trợ tim Haldol là đủ.
Vậy à. Tốt lắm, công con to lắm …

Bảy giờ sáng, ngày 20 tháng 4 năm 1963 ( ngày âm lịch ) dương lịch là ngày 11-6-1963, không khí bên trong chùa buồn như đám ma. Tăng ni ai nấy đều mặt mày ủ rũ thương cho thầy Quảng Đức chỉ chốc lát nữa đây sẽ bị đưa lên giàn hỏa để “ bảo vệ đạo pháp”. Ngoại trừ một số ít cán bộ việt cộng và tay sai núp áo cà sa giết người cho cộng sản, là hăm hở chờ đợi giờ phút xảy ra biến cố.

Ngay từ lúc 4 giờ sáng, Huỳnh Văn Thạnh đã vô giường thầy Quảng Đức, lật mông thầy lên để chích cho thầy một mũi Trenxinne, mà hắn thỏ thẻ thưa là “thuốc trợ tim” để thầy mau bình phục sức khỏe. Thầy Quảng Đức ngủ mê man, ngủ say sưa như một đứa trẻ thơ trong nôi, sau khi đã no sữa, ống thuốc Trenxinne thấm, cơ thể thầy Thích Quảng Đức bỗng mềm nhũn, ngắt véo, thầy cũng không biết đau.

Lúc ấy, Huỳnh Văn Thạnh, tức Nguyễn Công Hoan, mới ra dấu cho đàn em chạy vào lau mình mẩy cho thầy, và thay cho thầy bộ áo cà sa mới toanh. Thế là việt cộng đã chuẩn bị xong để đưa thầy Thích Quảng Đức ra cúng tổ … Các … Mác!!! “

Trên đây, là những trích đoạn về lệnh bức tử Hòa thượng Thích Quảng Đức của Phật giáo Ấn Quang, tiền thân của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và bọn việt-gian-cộng-sản, trong cuốn sách Trong Lòng Địch của tác giả Trần Trung Quân.

Tôi cũng cần phải nhắc lại:

Vào tháng 5-1977, Nguyễn Công Hoan, tức Huỳnh Văn Thạnh đã cùng Trần Bình Nam lên một chiếc thuyền và rời bãi biển Nha Trang, chỉ có hai người này và tài công, và cả hai hiện đang có mặt trên đất Mỹ.

Và, vì đây là một bài viết có liên quan đến đoạn phim vừa đưa lên: You Tube video: Bo Tat Quang Duc ( Monge budista suicidio ). Nên một lần nữa, tôi lại phải mời quý độc giả hãy cùng đọc lại những lời của cựu Đại đức Thích Huệ Nhật, tức Mục sư Tin Lành Nguyễn Huệ Nhật, trong cuốn sách “Từ Áo Cà Sa Đến Thập Tự Giá”. Ông đang có mặt tại Đức quốc, để cùng nhau suy gẫm:

Cái chết tự nguyện là gì? Những người tự thiêu cho đạo pháp

Nguyễn Huệ Nhật


“Tôi xin giới hạn trong phạm vi hiểu biết của cá nhân mình, và những gì tôi viết sau đây cũng là một số kinh nghiệm và nhận xét của riêng tôi, sau ba lần tưởng đã chết nhưng nay tôi còn sống 

Người tự thiêu đầu tiên trong thời kỳ Phật giáo đấu tranh chống lại kỳ thị tôn giáo dưới thời chính phủ Ngô Đình Diệm là Hòa thượng Thích Quảng Đức. Ngài là một vị tu sĩ bán thế xuất gia, nghĩa là có vợ con trước khi đi tu. Con ruột ngài cũng là đệ tử nổi tiếng của ngài sau khi ngài hy sinh. Ngài chỉ nổi tiếng sau khi hy sinh.

Cũng như tất cả các vị thánh tăng đã nối tiếp tự thiêu cho Đạo Pháp, bản thân Hòa Thượng Thích Quảng Đức không hề biết rằng kết quả tốt do sự hy sinh của ngài chỉ là nhất thời từ 1-11-1963, còn hậu quả xấu do sự hy sinh của ngài là lâu dài từ mùa hè 1966 đến nay. Vì sau khi chính phủ Ngô Đình Diệm bị lật đổ, Phật giáo Việt Nam chỉ thắng thế nhất thời, để rồi càng bị CSVN lợi dụng sâu sắc hơn, và đưa những cuộc đấu tranh kế tiếp đến ngày 30-4-1975, cho cộng sản Việt Nam lên cướp chính quyền.

Nhìn lại quá trình, chỉ hai năm đầu sau khi chính phủ Ngô Đình Diệm sụp đổ, Hội Phật Học VN đã trở thành GHPGVNTN nổi như cồn, nhưng đó là thời gian manh nha đưa GHPGVNTN đến tình trạng suy đồi và phân rẽ ngay trên đỉnh cao thế lực của họ. Năm 1966, GHPGVNTN chia rẽ thảm khốc giữa hai phe Việt Nam Quốc Tự và Ấn Quang. 

Chưa bao giờ lịch sử Phật giáo Việt Nam có sự căm thù nhau, phân rẽ nhau tệ hại như thế. Vụ đem bàn thờ Phật ra đường để đấu tranh trong mùa hè 1966, là một bằng chứng suy tàn nhất của tinh thần và tổ chức Phật giáo Việt Nam. Nếu tôi kể ra những bất đồng của các vị lãnh đạo PG trong vụ Đem Phật Ra Đường, thì rất phiền. Những cuộc tranh giành đẫm máu trong khuôn viên Việt Nam Quốc Tự cho đến nay vẫn còn giữ kín, trừ vụ kéo sập dãy nhà do Đại đức Thích Đức Nghiệp xây lên sát lề đường Trần Quốc Toản là không thể dấu diếm được.

Tôi ngẫm nghĩ Thượng tọa Thích Trí Quang chỉ là một mẹ mìn rất đắc lực của cộng sản Bắc Việt. Ông bắt cóc niềm tin của đa số Phật tử, để biến họ thành phương tiện hữu hiệu nhất cho cộng sản Bắc Việt vào xâm chiếm miền Nam, và ông đã cho cộng sản Bắc Việt vắt chanh bỏ vỏ tất cả nhân, tài, vật lực do niềm tin ấy mà có. Khi công việc bắt cóc ấy hoàn thành, mẹ mìn Thích Trí Quang ngồi im lặng rung đùi và được cộng sản Việt Nam bảo vệ kỹ, không ai dám động một sợi lông chân của ông.

Tôi tin chắc rằng Hòa thượng Thích Quảng Đức đã không hình dung nổi hậu quả tang thương về sau nầy, đối với Phật giáo nói riêng, và dân tộc nói chung, qua sự hy sinh của ngài. Chính người con trai ruột của ngài, người đã trở thành một vị Thượng tọa nổi tiếng tại ngôi chùa của ngài để lại trên đường Trương Minh Giảng, đã sống ba chìm bảy nổi mang nhiều tăm tiếng và cũng bị tù đày trong chế độ cộng sản.

Lần tự thiêu thứ nhất tại Sài Gòn là lần tôi hoàn toàn chờ đợi theo sự sắp xếp và tổ chức của Ủy Ban Liên Phái, nhưng không thực hiện được, vì tình hình sao đó.

Một người khác là thầy Lưu Bổn, đệ tử của Hòa Thượng T.M.H chùa TL, Huế, cũng đã nhảy xuống giếng sâu tự tử tại chùa Phật giáo Đà Nẵng, vào mùa hè 1972, sau khi bị nghi ngờ một chuyện xấu. Mười lăm phút trước khi nhảy xuống giếng, thầy Lưu Bổn ngồi ăn trưa với tôi một cách lặng lẽ.

Một người bạn khác của tôi tên T. An, cũng đi tu ở chùa Phổ Đà tại Đà Nẵng, ông mở một trường Bồ Đề ở gần ga xe lửa Đà Nẵng, cũng đã tự thiêu vì một chuyện riêng, nhưng sau đó được dư luận báo chí cho là tự thiêu vì ý nghĩa lớn lao khác. Trong thế giới tôn giáo đã lâm lụy vào những cơ mưu chính trị thời Việt Nam Cộng Hòa, một vài trường hợp các tu sĩ tự tử bằng cách tự thiêu đã được gán cho những ý nghĩa cao cả “Ý nghĩa cao cả” ấy được áp đặt cho mục đích khác, mà người tự thiêu không đặt ra, nhưng sau cùng những người bà con của họ cũng được hưởng tiếng thơm “Thánh Tử Đạo”. Cũng có nhiều vụ tự thiêu do ý định tự tử để giải quyết chuyện riêng, nhưng khi thực hiện, họ lại nêu lý do thiêng liêng để che đậy chuyện bậy bạ. Hoặc là người tự tử bằng cách tự thiêu xong rồi, sau đó mới được gán cho một ý nghĩa thiêng liêng. Thời đó, nhiều vụ tự thiêu đã bị lạm dụng. Người tình nguyện tự thiêu thì đông, nhưng người đáng được chấp nhận thì ít. Vì một người có đời sống không sáng sủa, nếu được chấp nhận cho tự thiêu, sẽ có nguy cơ làm mất niềm tin của nhiều người khác. Tất cả những người tình nguyện tự thiêu đều là những người không sáng giá khi còn sống. Những người sáng giá nghĩ rằng mình cần sống để làm việc có kết quả hơn.

Những người nêu trên đều quen thân với tôi, nên tôi biết một số lý do tại sao họ đã tự thiêu. Giống như những người thất tình, những thí sinh thi rớt, những đứa con giận cha mẹ, những người bị thất bại làm ăn … Họ không còn thiết sống nữa. Họ tìm đến cái chết để trốn chạy một thực tại bất đắc chí bằng cái chết tự sát”.

Quý độc giả vừa đọc qua những trang sách của tác giả Trần Trung Quân và cựu Đại đức Thích Huệ Nhật. Nên biết, sau khi chiếm được miền Nam tự do cho đến hôm nay, thì bọn việt-gian-cộng-sản đã trả công cho Phật giáo Ấn Quang bằng rất nhiều hình thức; trong đó, có nhiều con đường mang tên Thích Quảng Đức.

Riêng tôi, vì đã vô cùng căm phẫn trước những hình ảnh của Hòa thượng Thích Quảng Đức đã bị cả lũ người bất lương, vô nhân tính và tàn ác, khi đem sinh mạng của Hòa thượng Thích Quảng Đức ra để làm phương tiện cho cứu cánh. Bởi vậy, nên tôi phải viết lên bài này, với tất cả tâm thành, tôi ước mong cho mọi người đừng bao giờ đem sinh mạng của bất kể người đó là ai để làm vật hy sinh. Bởi mỗi sinh mạng của một con người trên thế gian này, đều do Trời sinh, thì xin mọi người hãy để cho Trời diệt.

Bọn sư VC nằm vùng Phật giáo Ấn Quang; trong đó có: Lệnh Bức Tử: Hòa thượng Thích Quảng Đức, đã được xác tín hơn nữa: 

Với cái tựa đề «Bằng đôi chân của mình mời người hãy đi lên», của Thích Đức Nhuận « nguyên Tổng thư ký Viện Tăng Thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất » tức Ấn Quang.

Mở đầu Thích Đức Nhuận đã viết:

« Tôi viết những dòng chữ dưới đây thân gửi những tâm hồn luôn luôn thao thức đến tiền đồ Dân tộc và Đạo pháp, dù bạn hiện ở trong nước hay ở ngoài nước, xin hãy hướng lên Đức Phật từ bi cao cả nguyện cầu cho Tổ quốc và đồng bào thân yêu của chúng ta: sớm chấm dứt mọi hận thù, biết tha thứ và yêu thương nhau để cùng chung sức chung lòng góp phần xây dựng đất nước Việt Nam Quang Vinh ».

Đến trang số 09, Thích Đức Nhuận viết tiếp:

« Năm 1963, Phật giáo Việt Nam phát khởi cuộc vận động chống chế độ độc tài gia đình trị Ngô Đình Diệm, đòi tự do và bình đẳng tôn giáo và được toàn dân từ Bắc chí Nam ủng hộ. Bạo quyền mang đặc tính kỳ thị tôn giáo sụp đổ. Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất được thành lập ».

Nên ghi nhớ, vào đại hội thống nhất Phật giáo năm 1981, Thích Đức Nhuận đã được bầu lên ngôi « Pháp chủ Giáo hội Phật giáo Việt Nam cộng sản ».

Qua những lời của chính Thích Đức Nhuận đã viết. Thì rõ ràng là Thích Đức Nhuận đã công khai nhận trách nhiệm của Phật giáo Ấn Quang với câu nói:

« Phật giáo Việt Nam phát khởi cuộc vận động chống chế độ… » là để đánh đổ Nền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa. Điều quan trọng hơn cả là: « Đã được toàn dân từ Bắc chí Nam ủng hộ ».

Như thế, đã quá rõ ràng, đã quá sáng tỏ, để cho mọi người hiểu được rằng: Phật giáo Ấn Quang « phát khởi cuộc vận động chống chế độ và đã được toàn dân từ Bắc chí Nam ủng hộ ». Nghĩa là gồm cả cộng sản Bắc Việt.

Như vậy, căn cứ theo những lời của chính hai người đã và đang đứng đầu của GHPGVNTN, tức Ấn Quang thì cả hai đã công khai nhận trách nhiệm về cái chết của Hòa thượng Thích Quảng Đức, và kéo theo là sự sụp đổ của Nền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa và hệ lụy là ngày mất nước: 30-4-1975, với các sư sãi của Phật giáo Ấn Quang đã công khai đưa từng đoàn xe ra tận núi rừng, để đón rước cộng quân vào các thành phố tại miền Nam tự do, cùng với những màn bắn giết các vị là Quân-Cán-Chính Việt Nam Cộng Hòa, vào trước ngày 30-4-1975, để trả thù và để lập công với bọn việt-gian-cộng-sản.

Đưa bàn thờ Phật xuống đường!
Chính vì thế, Phật giáo Ấn Quang cho dù có ngụy biện bằng cách nào chăng nữa, thì vẫn không bao giờ xóa được những tội ác của một thời « tranh đấu » có bàn thờ Phật xuống đường, có máu đổ đầu rơi. 

Chẳng những vậy, mà qua cái « Thông bạch của hàng giáo phẩm đang đứng đầu Phật giáo Việt Nam đang hành đạo tại Hoa Kỳ », những người này đã bênh vực cho Thích Trí Dũng, người đã công khai trên sách báo là «Vào Tết Mậu Thân, 1968, chùa Phổ Quang là nơi khai hỏa đánh sân bay Tân Sơn Nhất».

Vậy, để biết thêm một cách tường tận hơn, xin hãy đọc lại bài: 

Tưởng Niệm  Cuộc thảm Sát Mậu thân 1968.

Trịnh công Sơn và những hoạt động nằm vùng
Biến động Miền Trung

Tổng kết có 5 Sư đã bị thiêu sống do " Lửa Từ Bi " của Việt cộng. 










CHÍ MINH TÔNG - "PHẬT GIÁO QUỐC DOANH" 






Nhà sư “biệt động thành”
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/107789/Nhung-chien-sy-biet-dong-Sai-Gon-dac-biet-Xuan-1968.html


Hai sư đoàn  (30.000 - 40.000)   công an đầu trọc hiện nay trong nước mà những người hiểu biết gọi là Phật giáo quốc doanh, là 2 sư đoàn công an được huấn luyện thuần thục công tác tuyên vận, kinh tài, mật báo, phá rối, chia rẽ Phật giáo và các tôn giáo khác, mục đích chính của chúng là diệt tận gốc Phật giáo tại Viêt Nam.
Giáo hội Quốc Doanh có tên GHPGVN ( còn có tên Giáo hội Quán Sứ ) là những tên công an trọc đầu giả dạng thầy tu. Bọn này thực sự là sư hổ mang, khi cởi áo cà sa, mặc thường phục bọn chúng trở thành bọn đầu gấu, côn đồ, "NHÂN DÂN TỰ PHÁT". 
Điển hình cho đám này, trước đây có Thích thanh Tứ, và hiện nay có Thích thanh Quyết, Thích thanh Dũng v...v.

Công an Việt cộng nhiều năm nay cũng đã ào ạt đưa bọn đầu trọc ra hải ngoại. Chúng được nhâp cư vào Mỹ dễ dàng với lý do hoạt động tôn giáo. Chúng chỉ cần cạo trọc cái đầu, mặc chiếc áo cà sa, và có giấy chứng nhận của "nhà nước CHXHCNVN". 
Khi một thằng công an trọc đầu nào lọt vào Mỹ, nó sẽ mua hay xây một cái "chùa" để trụ trì, là có thể bảo lãnh đồng bọn dễ dàng. Ngoài ra bọn đầu trọc trụ trì  tiếp tục làm bảo lãnh,cho vợ con , cháu chúng, hoặc ăn tiền hối lộ để bảo lãnh. 
Bởi thể hiện nay ở Mỹ và Việt nam chùa chiền mọc lên như nấm. Nguồn tiền này ở đâu mà chúng có thể mua bất động sản hay xây chùa như thế ? Bạn cũng có thể tìm ra câu trả lời. 
Nếu một lần bạn đến một cái chùa lớn nào đó ở Việt nam, có đông đảo "tăng ni", bạn có thể thấy và nghe mấy thằng đầu trọc trẻ đấu láo với nhau, nói tiếng "Đan Mạch", uống bia, coi phim con heo, đó là bọn công an Việt cộng đầu trọc. Chúng được "nhà nước"  trả lương  sau khi đã tổng kết và giao nộp tất cả tiền từ các " thùng tiền cộng đức" của chùa thu được của Phật tử, du khách đến viếng chùa, cho cơ quan... "nhà nước".... 
Đám công an đầu trọc ở Việt nam hiện nay sống như ông hoàng. Mỗi khi ở đâu có người chết mà mời chúng tới "tụng kinh" "cầu siêu" là chúng xuất hiện bước ra từ một đoàn xe Mercede hay BMW đời mới, và tiền bồi dưỡng cho chúng phải luôn từ 100 triệu trở lên chứ không thể dưới và nhiều khi phải thanh toán trước để giữ chỗ...
Đám đầu trọc ở Việt nam và nhiều chùa tại hải ngoại đang sống thoải mái và công tác tốt việc tàn phá Phật giáo Việt nam, từ những nguồn tiền Phật tử "cúng dường" cho chúng mà đồng bào nhẹ dạ, ngây thơ cứ nghĩ là họ đang tạo "phước", hay họ đang làm bổn phận thiêng liêng là cúng dường Tam Bảo....


PHẬT GIÁO THỜI CỘNG SẢN - Giáo Sư Võ Văn ái 

GHPGVNTN do ngài Đại Lão Hòa Thượng THÍCH QUẢNG ĐỘ lãnh đạo. 
Đây là một Giáo hội chân chính,gồm những vị chân tu thực sự vì ĐẠO PHÁP và DÂN TỘC. 



Các chùa có Tăng, Ni GHPGVNTN sống hoạt động tu hành theo đúng giới răn Phật pháp,
 đều luôn bị Việt cộng thu tóm trong từng giai đoạn.
Nghe Audio :   http://vietnamsaigon75.blogspot.com/2013/05/mung-le-phat-tu-do-ton-giao-o-vn.html





Năm 1981 trước sự thúc ép của Ban Tôn Giáo, đảng việt gian Cộng Sản đã cho một số sư quốc doanh "vuợt biên" sang định cư tại Hoa Kỳ ,để khuếch trương các tổ đảng (molds) việt gian sư quốc doanh nằm vùng tại thủ đô người Việt Tỵ nạn Cộng Sản.











" CHÍ MINH TÔNG "





Công viên Bồ tát Thích Quảng Đức (số 70-72 Cách Mạng Tháng Tám, P.6, Q.3, TP.HCM) được khởi công xây dựng vào ngày 11-6-2007 do Sở VH-TT & DL TP trực tiếp quản lý dự án. 


Đây là một công trình văn hóa gắn liền với sự kiện quan trọng của cuộc vận động Phật giáo vì bình đẳng tôn giáo và tự do dân tộc của Phật giáo Việt Nam vào những năm đầu thập niên 1960 thế kỷ trước.


Cử hành nghi thức an vị tôn tượng


Trải qua gần 3 năm xây dựng, sáng 2-6-2010 (20-4-Canh Dần), nhân Lễ tưởng niệm lần thứ 47 Bồ tát Thích Quảng Đức vị pháp thiêu thân tại giao lộ Phan Đình Phùng và Lê Văn Duyệt cũ (nay là Nguyễn Đình Chiểu - Cách Mạng Tháng Tám), UBND TP.HCM, Sở VH - TT & DL phối hợp cùng THPG TP tổ chức lễ an vị tôn tượng Bồ tát Thích Quảng Đức tại Công viên Tượng đài Thích Quảng Đức, Q.3.








Đại diện lãnh đạo Thành ủy, UBND, UBMTTQ TP, Ban Dân vận Thành ủy, Ban Tôn giáo TP, các cơ quan chức năng đã đến dự. Chư tôn giáo phẩm HĐCM, HĐTS GHPGVN, BTS THPG. TP.HCM quang lâm chứng minh buổi lễ và thực hiện nghi thức an vị theo truyền thống Phật giáo.





Tôn tượng Bồ tát Thích Quảng Đức được đúc bằng đồng nguyên khối nhập từ Ucraina, có chiều cao 6m (tính từ bệ), chiều ngang gần 3m, tôn trí tại vị trí trung tâm công viên. Bao quanh là dãy hành lang làm bằng đá xanh, chạm khắc hình hoa sen. Hàng tam cấp cũng được làm bằng đá xanh. Bên dưới hành lang có hồ sen. 

Ông Lê Tôn Thanh, Phó Giám đốc Sở VH-TT & DL, cho biết: “Công viên Tượng đài Bồ tát Thích Quảng Đức là một công trình văn hóa mang yếu tố lịch sử trọng đại trong công cuộc đấu tranh giành độc lập của dân tộc Việt Nam nói chung và phong trào đấu tranh của Phật giáo Việt Nam nói riêng. 

Đây còn là công trình văn hóa tín ngưỡng tâm linh; là nơi tham quan của du khách trong và ngoài nước khi đến thành phố nên trong quá trình thi công xây dựng Công viên Thích Quảng Đức, Sở VH-TT & DL rất chú trọng đến mỹ quan kiến trúc cũng như chất lượng của công trình. Sở dĩ có sự kéo dài đến ngày hôm nay vì phải chỉnh trang nhiều lần để phù hợp với tính chất của công trình cũng như chất lượng các hạng mục. 

Sở VH-TT & DL cũng đã thường xuyên lấy ý kiến đóng góp từ phía BTS THPG TP.HCM để từng bước tiến hành sao cho phù hợp với tính lịch sử và tín ngưỡng của công trình”.


Hiện nay, các hạng mục công trình đang trong giai đoạn thi công hoàn thiện. Qua thực tế cho thấy, tổng diện tích mặt bằng công viên khoảng 1.200m2, được bao bọc bởi ba trục đường Nguyễn Đình Chiểu, Cách Mạng Tháng Tám và Hồ Xuân Hương, xung quanh được thiết kế bởi hàng cau kiểng và hoa sứ trắng. Bên trong công viên trồng cây xanh và các trụ đèn chiếu sáng được bố trí rất hài hòa.

Xây dựng Công viên Tượng đài Bồ tát Thích Quảng Đức tại nơi Ngài đã xả báo thân - vị Pháp thiêu thân vì Đạo pháp và Dân tộc, đây là việc làm có ý nghĩa lớn lao trong phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc và chống chế độ độc tài Ngô Đình Diệm đối với chính quyền và nhân dân thành phố cũng như đồng bào Phật tử trên cả nước. Do đó, người dân và đồng bào Phật tử trên cả nước đang trông chờ ngày khánh thành công viên tượng đài để được tận mắt chiêm ngưỡng tôn tượng Bồ tát Thích Quảng Đức.


Chia sẻ cùng nhân dân và đồng bào Phật tử TP, ông Nguyễn Thành Tài, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM cho biết: “Ngay từ lúc khởi công xây dựng Công viên Tượng đài Bồ tát Thích Quảng Đức, Thành ủy cũng như lãnh đạo UBND TP đã trực tiếp chỉ đạo các ban ngành cùng nhau phối hợp, thống nhất chủ trương kế hoạch thực hiện. Chúng tôi cũng đã nhiều lần làm việc cùng các ban ngành liên quan để có sự thống nhất tiến trình xây dựng sao cho phù hợp, chất lượng và mang tính thẩm mỹ cao. Việc TP tổ chức trước lễ an vị tôn tượng vì muốn kết hợp nhân lễ kỷ niệm 47 năm ngày Bồ tát Quảng Đức vị pháp thiêu thân. Hiện nay, các hạng mục công trình khác cũng đang được thực hiện ráo riết. Dự kiến vào tháng 7-2010 sẽ tổ chức khánh thành Công viên Tượng đài Bồ tát Thích Quảng Đức và đưa vào phục vụ nhu cầu tham quan, chiêm bái của người dân TP cũng như đồng bào Phật tử cả nước…”.


 Nguyễn Thành Tài – Phó Chủ tịch Thường trực 
Ủy ban Nhân dân thành phố phát biểu


Thay mặt lãnh đạo thành phố, ông Nguyễn Thành Tài – Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân thành phố đã phát biểu và nhấn mạnh hành động dũng cảm của Bồ Tát Thích Quảng Đức là biểu tượng chói ngời của tinh thần yêu nước, thể hiện ý chí kiên cường của phong trào cách mạng và nhân dân miền Nam trước sự bạo tàn của chế độ cầm quyền tại Sài Gòn lúc bấy giờ. Sự hy sinh kỳ vĩ ấy đã làm chấn động hoàn cầu và thức tỉnh lương tri nhân loại trên khắp năm châu.



“Chính từ ngọn lửa thiêng của Bồ tát đã làm thổi bùng lên tinh thần đấu tranh dũng cảm của đông đảo Tăng Ni, Phật tử và bao lớp người yêu nước, thúc đẩy phong trào cách mạng ở miền Nam thu đạt nhiều thắng lợi to lớn, giòn giã. Ngọn lửa Đại hùng lực, Đại từ bi của Ngài và hàng hàng lớp lớp chư Thánh tử đạo trong thời điểm lịch sử này đã góp phần quan trọng dẫn đến sự sụp đổ của chế độ độc tài Ngô Đình Diệm, chế độ thực dân mới, tiến đến Đại thắng mùa xuân năm 1975, giải phóng hoàn toàn miền Nam, mở ra kỷ nguyên độc lập, tự do, thống nhất của toàn dân tộc”, ông Nguyễn Thành tài khẳng định.


Bí thư TU TP.HCM Lê Thanh Hải, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân



Sau 1975 tượng và hình ảnh ác qủy Hồ Chí Minh được Việt cộng đưa vào đền chùa, ngồi chung Chánh Điện với Phật.
Nay Việt cộng long trọng khánh thành tượng đài thích Quảng Đức do cái chết gọi là “tự thiêu” thật sự là “bị thiêu” 
Vì "Ngài" đã góp đại công cho Việt Cộng lật đổ Đệ I VNCH, mở màn cho Đệ I VNCH đầy nhiễu nhương, đưa hàng Cộng sư, Vẹm Cha lên ngôi đưa đến sự mất nước vào ngày 30-4-1975.

Những ai còn cho rằng Thích Quảng Đức "hy sinh vì Đạo Pháp và Dân Tộc" . Còn chối cãi Thích Quảng Đức là một con thiêu thân làm đuốc dẫn đường cho bọn Giặc Thầy Chùa phá nát miền Nam Việt Nam 
Sau Thích Quảng Đức, là cộng sư Thích Đôn Hậu, được Việt Cộng vinh danh là một người yêu nước, có thể sẽ được đúc tượng tiếp! 
Vì Thích Đôn Hậu lập công lớn với Việt Cộng trong các biến động miền Trung đưa đến cái chết của 5327 dân Huế và 1200 người mất tích hồi Tết Mậu Thân 1968!
Nên nhớ, vấn đề đặt tên đường, đúc tượng thích Quảng Đức được chỉ đạo của Việt Cộng, quyết định do Trung Ương Đảng là một hành động mưu đồ chính trị, chứ không phải phục vụ tôn giáo.

Thích Quảng Đức được đặt tên đường, đúc tượng dưới chế độ CSVN càng chứng minh bọn Giặc Thầy Chùa Giáo Hội Ấn Quang chỉ là công cụ tôn giáo để thực hiện mưu đồ chính trị của Việt Cộng.


Các tên mang họ thích trong Giáo Hội Ấn Quang này đa số là bọn công an đầu trọc (cán bộ Cộng Sản mặc áo Cà Sa), giống như thích Quảng Đức vừa hiện nguyên hình là một cán bộ Việt Cộng tên Lâm Văn Tức (1897 –1963) vào chùa họat động nằm vùng, chờ lệnh Đảng ra chỉ thị mà thi hành mệnh lệnh!



Chiến sĩ tác chiến nội thành của Đội Biệt động thành F100
"...bà không đắn đo thành chiến sĩ tác chiến nội thành của Đội Biệt động thành F100. Bà vừa mặc áo nâu sồng vừa đi bán nhang để do thám, trinh sát lấy tin tức vừa làm nhiệm vụ dẫn đường..."




Chiến sĩ tác chiến nội thành của Đội Biệt động thành F100
"...bà không đắn đo thành chiến sĩ tác chiến nội thành của Đội Biệt động thành F100. Bà vừa mặc áo nâu sồng vừa đi bán nhang để do thám, trinh sát lấy tin tức vừa làm nhiệm vụ dẫn đường..."

http://www.tienphong.vn/van-nghe/641577/Gap-lai-ni-co-Huyen-Trang-trong-Biet-dong-Sai-Gon-tpol.html
Phật Tử tố cáo, vạch mặt bọn quỷ đầu trọc trong Phật Giáo Quốc Doanh
(Hồng Ngự, Đồng Tháp)
http://dongnai24h.com.vn/tin-tuc/dong-nai-nha-su-cuong-hiep-co-gai-16-tuoi-gay-chan-dong.html

LINK dẫn đọc thêm để nhận thấy rõ hơn thực chất Phật giáo tại Việt Nam ngày nay dưới sự điều khiển của cộng đảng:













  








"Tỳ kheo" Thích Giác Ân 
"Tỳ kheo" Thích Giác Ân - Đại Lễ Vesak LHQ 2012

Một ngày đẹp trời nào đó sẽ xuất hiện đoạn phim tài liệu quay cảnh bọn Việt cộng đã thiêu sống HT Thích Quảng Đức?


Nguồn: http://vietnamsaigon75.blogspot.com/2012/11/viet-cong-thieu-song-ht-thich-quang-uc.html

Xem tiếp....
Hàng tướng phản quốc- TT.Dương Văn Minh


41 Năm nhìn lại: 30-4-1975 Chiến tranh Việt Nam kết thúc mang ý nghĩa gì?


 
Lực lượng lính biên phòng trong một buổi diễn tập chuẩn bị cho lễ diễu hành kỷ niệm ngày 30 tháng 4 tại Việt Nam. Hình minh họa.Lực lượng lính biên phòng trong một buổi diễn tập chuẩn bị cho lễ diễu hành kỷ niệm ngày 30 tháng 4 tại Việt Nam. Hình minh họa.
Thiện Ý
Ai cũng biết là cuộc nội chiến Quốc-Cộng tại Việt Nam kéo dài trên 20 năm (1954-1975) và đã kết thúc tính đến 30 tháng tư năm nay là đúng 41 năm (1975-2016). Như vậy là thấm thoắt thời gian hòa bình trên đất nước ta  đã dài gấp đôi cuộc chiến.
Dân tộc Việt Nam đã được gì, mất gì trong những thời gian chiến tranh và hòa bình ấy, hẳn ai cũng có thể nhẩm tính được. Ðã có biết bao biến đổi thăng trầm trên đất nước và dân tộc Việt Nam trong hòa bình. Chiều hướng biến đổi chung là các bên thù địch tham chiến hôm qua, hôm nay đều như có nỗ lực đẩy lùi quá khứ, muốn mau chóng quên đi chiến tranh, hận thù để cùng hướng đến một tương lai tươi sáng và tốt đẹp cho dân tộc.
Các bên cựu thù là người Việt Nam, từng được ngọai bang sử dụng như những công cụ chiến lược một thời, nay đa số như đồng ý là cần “hòa giải và hòa hợp dân tộc” theo đúng ý nghĩa của cụm từ này. Vấn đề bất đồng chỉ còn là phương thức thực hiện “hòa giải và hòa hợp dân tộc” thế nào cho hợp tình hợp lý, để các bên có thể chấp nhận được, hầu sớm đi đến thống nhất được tòan lực quốc gia để cùng kiến tạo một tương lai tươi sáng cho dân tộc, tạo thế lực vững chắc bảo vệ được chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải trước tham vọng xâm lăng của ngoại bang Phương Bắc.
Các bên cựu thù ngọai bang, thì nay dường như tỏ ra có thực tâm muốn tạo điều kiện thuận lợi cho các bên cựu thù bản xứ xích lại gần nhau và sẵn sàng giúp Việt Nam xây dựng dân chủ, phát triển đất nứơc, theo yêu cầu của một thế chiến lược quốc tế mới và vì quyền lợi thiết thân của chính họ.
Thành ra, càng ngày người ta có vẻ dễ dàng đồng ý được với nhau về ý nghĩa lịch sử của chiến tranh Việt Nam và sự kết thúc của cuộc chiến này. mang một ý nghĩa trung thực phù hợp với tính khách quan của lịch sử.
Thật vậy, sau khi chiến tranh kết thúc, chế độ công cụ cộng sản quốc tế Hà Nội được đóng vai trò thắng trận đã đưa ra ba “ý nghĩa lịch sử” của cuộc chiến tranh Việt Nam và sự kết thúc của nó. Chúng ta hãy nhận định về ba “ý nghĩa lịch sử” này, để thấy được sự chuyển biến nhận thức của các bên tham chiến theo thời gian, những người Việt Nam cộng sản cũng như những người Việt Nam không cộng sản.
I/- Có phải đó là “Cuộc Chiến Tranh Yêu Nước, Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc và Bảo Vệ Tổ Quốc Tiêu Biểu và Vĩ Ðại Nhất Ở NứơcTa” không?
Cần phân định rạch ròi cuộc chiến đánh đuổi thực dân Pháp cho đến năm 1954, hòan tòan khác với cuộc chiến tranh Quốc - Cộng do chế độ công cụ của cộng sản quốc tế ở Miền Bắc phát động, tiến hành tại Miền Nam từ năm 1954 đến 1975 về mục tiêu và ý nghĩa.
Mọi người có thể đồng ý với những người Việt Nam cộng sản về ý nghĩa của cuộc chiến tranh trước, đúng thực là “Cuộc Chiến Tranh Yêu Nước, Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc và Bảo Vệ Tổ Quốc Tiêu Biểu và Vĩ Ðại Nhất Ở NứơcTa”. Vì cuộc chiến này đã kết thúc  gần một trăm năm nô lệ thực dân Pháp, sau một quá trình đấu tranh lâu dài, gian khổ của nhiều thế hệ nhân dân Việt Nam. Còn cuộc chiến tranh sau, đến lúc này thì ai cũng phải hiểu đó là “Cuộc chiến tranh lợi dụng lòng yêu nước, khát vọng độc lập, tự do, dân chủ của nhân dân Việt Nam, xô đẩy dân tộc vào vòng cương tỏa của chủ nghĩa thực dân mới”.
Nói cách khác, một cuộc chiến mà các bên Bắc và Nam Việt Nam đã bị ngoại bang sử dụng như những công cụ một thời, thực hiện chiến lược quốc tế trong vùng của các cường quốc đế quốc cộng sản và tư bản. Nghĩa là một cuộc chiến tranh ý thức hệ do các cường quốc đế quốc chủ mưu và thủ lợi, đã xử dụng hai công cụ bản xứ để thực hiện cuộc chiến tranh cốt nhục tương tàn, biến đất nước ta thành bãi chiến trường, nhân dân ta là đối tượng tiêu thụ vũ khí tồn đọng sau Thế Chiến II và thử nghiệm thêm các phương tiện giết người hiện đại.
II/- Có phải đó là “Bản Anh Hùng Ca Vĩ Ðại Nhất Trong Lịch Sử Hàng Ngàn Năm Dựng Nước Và Giữ Nước của Dân Tộc” không?
Phải khẳng định là không. Vì đây là hệ quả tất nhiên của ý nghĩa thứ nhất. Bởi một khi người ta đã đồng ý được với nhau rằng cuộc chiến tranh vừa qua không phải là “Cuộc Chiến Tranh Yêu Nước, Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc. . .” thì tất nhiên việc tiến hành và kết thúc cuộc hiến tranh ấy không thể là “Bản Anh Hùng Ca Vĩ Ðại Nhất Trong Lịch Sử Hàng Ngàn Năm Dựng Nước Và Giữ Nước của Dân Tộc”. Vả chăng chỉ có thể coi cuộc chiến tranh này, do công cụ cộng sản Hà Nội khởi động, tiến hành và kết thúc “thắng lợi” như thế, là “Bản anh hùng ca vĩ đại nhất của các cá nhân và tập đòan làm tay sai cho ngọai bang trong lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc ta”.
Vì rằng quả thực cá nhân Ông Hồ và tập đòan cộng sản Việt Nam đã thực hiện xuất sắc các ý đồ chiến lược của cộng sản quốc tế, vì lợi ích cho lịch sử bành trướng của các tân Ðế Quốc Ðỏ Liên-Xô, Trung Quốc, hòan tòan xa lạ và đi ngược lại với lịch sử đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Vĩ đại nhất vì trong lịch sử làm công cụ thực hiện ý đồ cho ngọai bang, không có cá nhân và tập đòan nào thực hiện “Nghĩa vụ quốc tế cao cả” (!) xuất sắc hơn Ông Hồ và các lãnh tụ kế tục đảng Cộng sản Việt Nam.
III/- Cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc như thế có phải là “Thắng Lợi Của Phe Xã Hội Chủ Nghĩa”đối với “Phe Tư Bản Chủ Nghĩa” hay không?
Lại vẫn phải khẳng định là không. Trước đây có thể là hầu hết những người Việt Nam cộng sản không đồng ý với sự khẳng định này. Nhưng chẳng bao lâu sau ngày 30-4-1975 và cho đến lúc này, dù muốn dù không, đa số người Việt Nam cộng sản cũng như không cộng sản đã phải thừa nhận sự thật này: Vì nhu cầu thay đổi thế chiến lược quốc tế,các cường quốc đế quốc mới chủ động đưa cuộc hiến tranh Việt Nam đi đến kết thúc vào ngày 30-4-1975; và do đó, chiến tranh Việt Nam kết thúc như thế không thể coi là thắng lợi của phe này (phe XHCH:Việt cộng) đối với phe kia (Phe TBCN:Việt quốc).
Nhớ lại, sau ngày 30-4-1975, những người Việt Nam cộng sản đã tỏ ra kiêu hãnh và tự hào rằng cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc đã là một “đại thắng mùa xuân” cho họ, vì đã làm được công việc “đẩy lùi trận địa của chủ nghĩa đế quốc, mở rộng trận địa cho chủ nghĩa xã hội, đảo lộn được chiến lược tòan cầu của đế quốc Mỹ…”.Thế nhưng  đến nay, dù không nói ra, thực tế và các tài liệu giải mật sau này của các phe tham chiến, đã “giác ngộ và phản tỉnh” những người Việt Nam Cộng sản, giúp họ hiểu rằng, chính “đế quốc Mỹ và các thế lực phản động quốc tế” đã tiêu diệt được trận địa chủ nghĩa xã hội, chủ động dập tắt cuộc chiến tranh Việt Nam nói riêng, chiến tranh Ðông Dương và các cuộc chiến tranh cục bộ  khác trên thế giới nói chung, là do yêu cầu thay đổi thế chiến lược quốc tế mới, là nỗ lực chung của các cường quốc cực nhằm thiết lập “một nền trật tự kinh tế quốc tế mới” hay là “Một hệ thống kinh tế thế giới mới”.
Vì sao những người Việt Nam Cộng sản “Giác ngộ và phản tỉnh” được như vậy?- Chính là do các sự kiện thực tế diễn ra sau ngày cuộc chiến chấm dứt.
Thật vậy, khởi đầu quá trình thời gian, ngay khi cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc, đã có một số người Việt nam cộng sản có trình độ nhận thức và viễn kiến, lưu ý đến sự kết thúc chiến tranh không bình thường. Trong thâm tâm những người Việt Nam Cộng sản này đã có những suy nghĩ cùng chiều với một số đông người Việt Nam không cộng sản có tâm hồn lạc quan và tầm nhìn chiến lược. Suy nghĩ rằng: Nếu việc kết thúc chiến tranh Việt Nam quả là một thắng lợi của “phe xã hội chủ nghĩa” thì tình hình Việt Nam phải biến chuyển theo chiều hướng khác với thực tế kể từ sau ngày 30-4-1975.
Thực tế hợp luận lý (logic) phải là phe xã hội chủ nghĩa, cụ thể là các cường quốc cộng sản hàng đầu như Liên Xô, Trung Quốc, phải tìm mọi cách và dồn mọi nỗ lực chi viện tối đa cho chế độ cộng sản Việt Nam vượt qua những khó khăn hậu chiến, tạo điều kiện cho Việt Nam phát triển đến cường thịnh. Ðể làm gì? – Ðể phát huy thắng lợi Việt Nam nhằm lôi kéo, mời chào các nước nghèo đói, chậm tiến trong vùng hãy noi gương Việt Nam, lao vào “một cuộc chiến tranh cách mạng, chiến tranh giải phóng dân tộc. . .” để đạt mục tiêu lật đổ các chính quyền tư sản, xóa bỏ “các chế độ người bóc lột người” để thay thế bằng các chế độ “Xã hội chủ nghĩa”; hãy theo gương Việt Nam, để trong “Chiến tranh cách mạng, chiến tranh giải phóng” sẽ  được trợ giúp tối đa về vũ khí, lương thực để đánh thắng các chính quyền “phản động”; và sau chiến tranh cũng sẽ được Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em khác viện trợ ồ ạt, vô điều kiện trong “tinh thần quốc  tế vô sản”, để cùng nhau thực hiện cuộc cách mạng vô sản trên tòan thế giới, xây dựng “một xã hội xã hội chủ nghĩa” tại mỗi nước, tiến tới xã hội viên mãn tòan cầu: “Xã hội cộng sản” như một “Thiên đường Cộng sản” trong viễn tưởng!
Thế nhưng thực tế trên đã không xẩy ra mà chỉ thấy các hiện tượng trái chiều. Người ta thấy Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em khác, dường như chờ đợi một cái gì đó khác hơn. Tất cả như chỉ đứng nhìn và để mặc cho Cộng sản Việt Nam loay hoay tự giải quyết các khó khăn mọi mặt, khó khăn cũ cũng như khó khăn hậu chiến mới phát sinh.
Trong những năm đầu, vào thời điểm mà mâu thuẫn Nga-Hoa đã đến thời kỳ quyết liệt, Việt Nam bị đẩy vào thế phải chọn lựa dứt khóat: Theo Liên Xô hay theo Trung cộng. Trong khi chờ đợi sự lựa chọn dứt khóat này, cả  Liên Xô lẫn Trung Quốc đều không có hành động chi viện tích cực nào như đã từng hào hiệp đưa vũ khí, lương thực và các phương tiện giết người hiện đại cho cộng sản Bắc Việt làm “Chiến tranh cách mạng, chiến tranh Giải phóng Miền Nam”. Ðến khi chẳng đặng đừng cộng sản Việt Nam bó buộc phải chọn lựa “Matxcơva là tổ quốc xã hội chủ nghĩa” duy nhất của mình, lập tức Trung Quốc gây khó khăn thêm nữa cho Cộng sản Việt Nam.
Hành động cụ thể đầu tiên là Trung cộng đòi nợ khẩn cấp, rút hết chuyên gia về nước, bỏ dở các công trình đang xây dựng. . . Ðể trả món nợ trong chiến tranh này, cộng sản Việt Nam đã vơ vét luá gạo, vàng bạc quý kim, tài nguyên đất nước, cùng với “chiến lợi phẩm” lấy được ở Miền Nam của “Mỹ-Ngụy”, đem trả nợ cho Trung Cộng.
Hậu quả thấy được là nhân dân cả nước trong thời gian này đã phải ăn bo bo, bột mì, độn ngô khoai sắn. . . Ðã vậy, như chưa hả giận và như để trừng phạt kẻ phản bội “tham phú phụ bần”, Trung cộng đã sử dụng công cụ mới của mình ở Campuchia (chế độ Pol Pot) tiến hành các họat động quấy phá quân sự (như đánh chiếm vài đảo nhỏ gần bờ biển phía cực Nam của Việt Nam, tấn công Tây Ninh và một số tỉnh biên giới phía Nam của Việt Nam). Các họat động quân sự này của Pol Pot, sau đó người ta hiểu được ý đồ thực sự của Trung Cộng chỉ là gài thế cho cộng sản Việt Nam ngã sấp mặt và sa lầy lâu dài tại Campuchia, là muốn gián tiếp kéo Liên Xô vào cuộc và gây thêm gánh nặng khó khăn cho Liên Xô… Bằng sự quấy phá, khiêu khích quân sự của Pot Pot, rõ ràng là Trung Quốc đã đẩy cộng sản Việt Nam vào thế phải kéo quân vào đất Chùa Tháp tháng 1 năm 1979, và  cuối cùng bị sa lầy ở đó. Ðã vậy, Trung Quốc còn bồi thêm những đòn trừng phạt quân sự, tiến quân vào các tỉnh phía Bắc, tàn phá nặng nề những cơ sở quân sự, kinh tế (1979)… gọi là để “dạy cho Việt Nam một bài học”.
Nay thì thực tế ngày càng cho thêm dữ kiện đầy đủ để mọi người Việt Nam có thể đi đến thống nhất nhận định, rằng cuộc chiến tranh Việt Nam thực chất chỉ là cuộc nội chiến ý thức hệ do các cường quốc phát động và tiến hành trên đất nước Việt Nam, thông qua các cá nhân, tập đòan bản xứ làm công cụ, xô đẩy nhân dân Việt nam vào một cuộc chiến tranh cốt nhục tương tàn. Hậu quả bi thảm của cuộc chiến tranh này đất nước và dân tộc Việt Nam phải gánh chịu, sau khi ý đồ chiến lược trong vùng của các cường quốc đã đạt được thông qua cuộc chiến.
Và vì vậy, cuộc chiến tranh Việt nam kết thúc như thế, không phải là thắng lợi của phe này (Việt Cộng) đối với phe kia (Việt Quốc), mà chỉ là vì nhu cầu thay đổi thế chiến lược quốc tế mới của các cường quốc mà thôi. Thiết tưởng đã 41 năm qua rồi, thời gian đã quá đủ cho cả Việt Quốc và Việt Cộng chẳng nên tiếp tục tự hào về cuộc chiến ấy nữa, khi trong cuộc nội chiên “Nồi da xáo thịt” này, các bên đều bị ngoại bang sử dụng như những công cụ chiến lược một thời. Thực tế bây giờ là cả Việt Quốc và Việt Cộng cần cố gắng đẩy lùi quá khứ, hướng đến tương lai, để biết phải làm gì và cần làm gì hữu ích, có lợi nhất cho nhân dân và đất nước.
Nguồn:http://www.voatiengviet.com/content/bon-muoi-mot-nam-nhin-lai-30-4-1975-chien-tranh-viet-nam-ket-thuc-mang-y-nghia-gi/3301594.html
Ý kiến
bởi: tâm tư từ: Saigon
02.05.2016 14:38
Kỉ niệm lần thứ 41 GP hoàn toàn miền Nam, chính người CsVN như Đinh La Thăng, BT Thành Ủy TpHCM lại mơ về Saigon Hòn Ngọc Viễn Đông, Saigon số 1 ĐNÁ mà Lí Quang Diệu của Singapore từng mơ ước , mà Bangkok ghen tị, Hán Thành ( Seoul) của Đại Hàn cũng nhân là thua kém . Saigon, Hòn Ngọc Viễn Đông từng là thủ đô của một nước độc lập, có HP tam quyền phân lập, có tự do báo chí, có nền GD tiên tiến trường công hoàn toàn miễn phí, có nền y tế tiến bộ , bệnh nhân nghèo hoàn toàn miễn phí về thuốc chữa bệnh trong các BV công . Một chế độ chính trị tương đối cởi mở mà nhiều SQ cao cấp, công chức cao cấp là VC nằm vùng như Nguyễn Hữu Hạnh, Phạm Ngọc Thảo, Lý chánh Trung ... . Đường phố cây xanh bóng mát, đẹp như một Tiểu Paris . Trước 75, Saigon chưa bao giờ bị ngập vì mưa , vì triều cường Saigon , Hòn Ngọc Viễn Đông từng là trung tâm tài chính ĐNÁ không kém Hông Kông trong khi Singapore , Luala Lumpur Bangkok, còn rất mờ nhạt . Có phải người ta mơ về Saigon Hòn Ngọc Viễn Đông là mơ về một quá khứ đẹp, về một quá khứ đáng tự hào , chứ không phải là một quá khứ đầy những vết nhơ ? Như vậy 41 năm GP Saigon là gì mà lại làm mất đi cái cao sang , giàu có dáng quí, đáng yêu của Hòn Ngọc Viễn Đông ?

bởi: Hoàng từ: TP Hồ Chí Minh
01.05.2016 21:06
Nội chiến Quốc - Cộng? Xuyên tạc! Đại xuyên tạc!
Nội chiến mà toàn dân tộc Việt Nam phải chiến đấu chống lại 300.000 quân viễn chinh Pháp xâm lược. Còn cái gọi là "quân đội quốc gia", một dúm lính người Việt trong quân đội liên hiệp Pháp chỉ là đám bán nước, bù nhìn, tay sai của giặc Pháp không hơn, không kém.
Nội chiến mà toàn dân tộc Việt Nam phải chiến đấu chống lại hơn nửa triệu quân viễn chinh Mỹ xâm lược. Đội quân viễn chinh Mỹ là kẻ thù chủ yếu của nhân dân Việt Nam, là đối tượng tác chiến chủ yếu của QĐNDVN. Chế độ VNCH và QLVNCH chỉ là một chế độ, một đội quân bán nước, bù nhìn, tay sai, là cái đuôi của Mỹ. Mỹ rút là cái chế độ và đội quân bán nước, bù nhìn, tay sai, là cái đuôi của Mỹ sụp đổ tan tành, bị nhân dân VN tiêu diệt đến tận gốc.
Nội chiến là các phe phái của những người trong nước đánh lẫn nhau. Nếu nói cuộc chiến tranh kéo dài 30 năm (1945 - 1975) là nội chiến thì hóa ra 300.000 tên lính Pháp cướp nước và hơn nửa triệu lính Mỹ xâm lược cũng là người Việt Nam hay sao? Chỉ có những kẻ mù lòa, vong bản, phản quốc, phi dân tộc, phản dân tộc, bán nước thì mới gọi 30 năm kháng chiến chống giặc Pháp và giặc Mỹ xâm lược là nội chiến.

bởi: Không ghi tên
01.05.2016 16:40
doc tai chuyen che da can da phat trien cua dat nuoc va de ra tham nhung...

bởi: Ai ngu
01.05.2016 12:16
@Rõ ngu: nói thấy rõ ngu. Cố tình ngụy biện nhưng đâu có đánh lừa được ai ngoài đồng đội.

bởi: Hải Trường Sa
01.05.2016 08:24
Trước hết,chúng ta phải phân biệt thành hai cuộc chiến tranh: Cuộc chiến thứ nhất 1945-1954 là cuộc chiến đánh đuổi Thực dân Pháp để giành Độc lập. Và cuộc chiến thứ hai 1954-1975 là cuộc chiến Ý thức hệ để bành trướng CNCS. Ông Hồ đúng trong cuộc chiến thứ nhất, nhưng sai trong cuộc chiến thứ hai. Trong cuộc chiến thứ nhất, ông Hồ đưa ra chủ trương "Bài Phong,đả Thực",nghĩa là bài trừ chế độ Phong Kiến lỗi thời và đánh đuổi Thực dân Pháp để giành Độc lập. Nên được đông đảo nhân dân VN hưởng ứng. Do đó, ông đã đánh thắng Thực dân Pháp tại trận Điện Biên Phủ 1954. Nhưng Mao Trạch Đông đã lợi dụng ông Hồ để gây ra cuộc chiến thứ hai nhằm mục đích bành trướng CNCS và biến VN thành nước chư hầu. Ngày nay,việc đó đã thành hiện thực. Chính vì cuộc chiến này mà Mỹ đã đưa quân vào VN để ngăn chặn CNCS không cho bành trướng xuống các nước ĐNÁ. Tuy CSMB đã chiến thắng, nhưng cái giá phải trả quá lớn với hơn bốn triệu người chết và đất nước tan hoang. Cuối cùng để được cái gì? Đây là những hậu quả nhản tiền không thể che dấu hay biện bạch: thứ nhất: mất đất, mất biển,mất đảo. Thứ hai: bị TQ bao vây và khống chế mọi mặt. Thứ ba: bị nghèo đói và lạc hậu so với các nước láng giềng. Thứ tư: Phải cầu cứu Mỹ đến giúp để chống lại sự bành trướng của TQ. Nói tóm lại, cuộc chiến tranh thứ hai không phải để giành Độc lập, Dân chủ,Tự do, Ấm no, Hạnh phúc mà hoàn toàn ngược lại. Thực tế ngày nay là một bằng chứng hùng hồn không cần bàn cãi gì nữa. Chỉ có những người CS là cố tình phủ nhận để bảo vệ sự cầm quyền và áp bức, bốc lột đồng bào nhân dân VN mà thôi.

bởi: Không ghi tên
01.05.2016 02:11
Cụm từ Hòa hợp hòa giải dân tộc do VC đề ra với mục đích đánh lận con đen thật khôn khéo đến GS Thiện Ý còn hiểu lầm,nói sai.
Thực tế thì toàn dân Việt từ bắc chí nam không hề chia rẽ thù ghét nhau thì làm gì cần phải hòa hợp hòa giải dân tộc. Cũng rất chính xác là toàn dân Việt cả hai bên bờ Bến Hải trước kia cùng là nạn nhân bất hạnh của CSVN trước mặt và Cộng Sản Quốc Tế sau lưng. 1954 một triệu người bỏ quê quán làng mạc ra đi vì họ không muốn sống với Cộng Sản, 1975 cũng cả triệu người bỏ nước ra đi vì họ không thể sống với CSVN. Hàng chục triệu người Việt khác bị kẹt lại vì không có dịp, không có phương tiện ra đi.
Sau 41 năm CSVN vẫn còn đó thì không thể có chuyện toàn dân hợp tác với chính quyền hiện hữu được.Chỉ khi nào ĐCSVN bị triệt tiêu thì dân Việt dù quốc nội hay quốc ngoại sẽ sung sướng hợp tác với chính quyền ( không Cộng Sản ) d8ể cùng nhau tái dựng quê hương trong tự do dân chủ nhân bản nhân quyền.
Một lần nữa, hòa họp hòa giải dân tộc không hề cần thiết và đừng để chính quyền Ba Đình Hà Nội gian manh gây lầm lẫn.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
01.05.2016 22:55
Cộng Sản luôn láu cá gian xảo. Cộng Sản Quốc Tế do Nga-Trung lãnh đạo cầm đầu thực hiện ý đồ nhuộm đỏ toàn thế giới dưới luận điệu xảo quyệt " giải phóng các dân tộc ".
Tại Việt Nam, lũ Cộng Sản Bắc Việt cũng rao rảo giải phóng miền Nam mà thực chất chiếm cứ miền Nam theo lệnh chủ tướng Nga-Tầu để xây mộng bá chủ Cộng Sản dưới ngan đề lếu láp Thế Giới Đại Đồng hư ảo.

bởi: Không ghi tên
01.05.2016 00:35
cuong chiem mien nam va le thuoc Tau den mat nuoc....

bởi: Không ghi tên
01.05.2016 00:34
cuong chiem chu khong co giai phong

bởi: Hoàng An Bình
30.04.2016 19:35
Thiện Ý căn cứ vào đâu để khơi khơi nói rằng hai bên VN đều muốn "hoà hợp và hoà giải dân tộc" vậy ? Thống kê nào, ai làm, ở đâu, độ xác thực và sai sót là bao nhiêu ?
Không bao giờ CSVN muốn hoà hợp hoà giải với VNCH ! Đấy vẫn chỉ là chiêu bài áp dụng từ hoà đàm Paris 68-73. Sau này được tô điểm thêm bằng nghị quyết 36 của ĐCSVN ?
Bỏ tù hằng trăm ngàn quân cán chính VNCH từ 3 đến 18 năm. Cướp giật tài sản của hằng triệu đồng bào cả nước qua các đợt đổi tiền và đánh tư sản mại bản. Liên tục cướp đất của dân, của các giáo hội. Trấn áp những tiếng nói dân chủ.
Hoà hợp hoà giải với người trong nước còn không có, huống gì là người Việt tị nạn cộng sản ở ngoài nước ?
Thiện Ý có thể nêu đích danh đoàn thể nào, cá nhân nào ở hải ngoại có thiện ý hoà hợp hoà giải với ĐCSVN hay không ?
Nếu không trả lời được thì ý nghĩa của bài viết này của Thiện Ý không có bao nhiêu vì đã có nhiều phân tích về thực chất cuộc chiến VN trước đó rồi. Hàn lâm cũng có mà tài tử cũng có. Có để mà có thế thôi. Chẳng thể hàn gắn hai cộng đồng Việt đôi bờ Thái Bình Dương đâu !

bởi: camranh từ: saigon
30.04.2016 18:15
Bắc Việt Nam không phải là công cụ của phe cộng sản quốc tế, chiến tranh Việt Nam không phải là cuộc chiến ủy nhiệm. Bắc Việt Nam chỉ lợi dụng phe cộng sản quốc tế để phục vụ cho mục đích thống nhất đất nước của mình mà thôi.

bởi: XX&XX
30.04.2016 14:15
Ngày cuối tuần,cũng là ngày lễ"thống nhất",mượn ly rượu giải sầu,nhưng lòng càng sầu hơn!
Ngẫm lại các cụ nói chớ có sai,tính xấu nhất của người Việt Nam ta là cứ mỗi lần vấp ngã,thay vì sẽ rút ra bài học để không lặp lại sai lầm,thì họ sẽ tìm cách ngụy biện,đổ vấy trách nhiệm lên đầu"hòn đá". Và họ hỉ hả xỉ vả bêu riếu nhau... Hết thuốc chữa!
Ôi,"nếu Mỹ không lật cụ Diệm,thì các ông không dễ nuốt Miền Nam!"! Nghe sao cay đắng đắng cay thế nào ấy! Giá như trên đời có thuốc chữa bệnh hối hận! Người xưa nói: Có mèo chẳng biết công lao mèo,mất mèo mới thấy chuột thật nhiều! Giận cái đám tướng tá giá áo túi cơm,chỉ biết tranh ăn,dám lật cả cụ Diệm quá!
Thống nhất đất nước,là nguyện vọng của bất kỳ người dân,và nhà cầm quyền nào. Không có gì sai trái gì ở đây! Thay vì thu hẹp bất đồng,nhỏ nhẹ bảo nhau cho yên nhà,thì cứ gân cổ"tao đúng",vác dao xách súng choảng nhau,cho nên mới có cảnh"thây chất thành núi,máu chảy thành sông"! Ông Hồ không"Nam tiến",thì cụ Diệm cũng"Bắc phạt" thôi! Ngày ai giành chiến thắng nên là ngày kẻ thắng người thua chia nhau ly rượu nhạt,ôm vai bá cổ gọi nhau câu anh em,cho nó trọn nghĩa vẹn tình. Đằng này,mới nghĩ đến nước mắt đã trào ra. Cay sống mũi quá đi thôi! Cờ hoa chúc mừng "chiến thắng vĩ đại"? Hài muốn oẹ! Nhắc tới ba cái ngày này làm chi mà nhắc dai dữ! Nhưng tởm lợm hơn,nơi bao nhiêu bộ đội ngã xuống trong trận chiến chống Tàu Bành,năm 1979 tại Lạng Sơn lại lòi ra cái" nhà văn hoá hữu nghị Việt-Trung",với cái" cây lưu niệm" do cái mặt thớt họ Thường trồng. Không khéo dăm ba năm nữa,con nó sang bảo,cây cha nó trồng là đất nhà nó cũng nên!
Còn mấy ông bà cờ vàng,thì cũng nói phét như rồng leo,làm thì như mèo mửa. Ra rả cả ngày"diệt cộng!"! Lúc nào cũng cái máu"một chết một còn",thì cũng đừng trách VC họ nặng tay làm chi! Các ông các bà lại muốn cảnh" nồi da xáo thịt" xảy ra lần nữa? Năm xưa,quân hùng tướng mạnh,mà còn bị"ăn quả lừa",để trở thành lưu vong,thì nay chắc làm nên cơm cháo gì!
Tốt nhất,hãy nuốt nước mắt vào trong,bước tiếp về phía trước ấy!
Còn ngày 30-4 này,đối với tôi là ngày vô vị nhất trong tất cả các ngày của năm. Chán,nhưng vẫn phải nhậu! Càng nhậu càng buồn thúi ruột!

bởi: Mỹ Xuân từ: Hà Nội, Việt Nam
30.04.2016 02:28
Công tâm mà nói ĐCSVN đã làm quá nhiều việc cho đất nước và cho dân tộc VN
- Sau khi 'Giải phóng miền Nam' mọi cán bộ đảng viên ĐCS đều giàu có ... và ..
- Sau 41 năm đảng cai trị cả nước ... đừng nói tôi nói sai nhé:

- Cái cây cuối cùng cũng bị đốn
- Con thú cuối cùng cũng bị săn
- Cái sông cuối dòng cũng bị ô nhiễm

Mở mắt nhìn nầy:
- Miền Tây bị hạn mặn
- Tây Nguyên bị dự án Boxit tàn phá
- Miền Trung cá chết
- Thực phẩm bị ôi thối, độc hại
- Hàng hóa dỏm, kém chất lượng tràn lan
- 90 % công trình lớn, trọng điểm do TQ trúng thầu
- Cây xanh bị đốn hạ
- Môi trường bị tàn phá
- Nợ công 29 triệu đồng/người
- Biển đảo rơi vào tay TQ
- Tham nhũng nhất thế giới
- Đạo đức xã hội băng hoại

Thế xem ra thì ĐCSVN là tập đoàn bán nước phá hoại thôi !!!

bởi: Không ghi tên
29.04.2016 19:28
Mong cái đầu đã đông đá của VCthay đổi cứ chờ đi.Mỹ cũng đang chờ

bởi: quan sát từ: VN
29.04.2016 14:57
Cái gì thuộc về lịch sử, trả về cho lịch sử. Hãy học người Mỹ: chỉ rút bài học kinh nghiệm, không trách mắng ai, là khôn ngoan. "Thực tế bây giờ là cả Việt Quốc và Việt Cộng cần cố gắng đẩy lùi quá khứ, hướng đến tương lai, để biết phải làm gì và cần làm gì hữu ích, có lợi nhất cho nhân dân và đất nước" - hay.

bởi: Không ghi tên
29.04.2016 01:47
neu goi giai phong dem cai xau doi cai tot dem ach no le xau hon de thay cai tot hon thi khong the goi la giai phong....dat nuoc viet van chua co giai phong thuc su....

bởi: ba toi từ: tp
28.04.2016 19:59
30-4 ha do la ngay dan toc vn buoc vao thoi ki do ho moi boi tui mi tau nga gay ra

bởi: Không ghi tên
28.04.2016 10:25
@Nhô Song Đao
Cái gì mà "I do not run the war, the war run me".???Xi lỗi bạn trước. Bạn Bm dạy bạn gần cả chục năm chữ Anh, chữ Pháp, Chữ Việt ngay trên mạng này mọi người đều thấy, sao còn dốt thế.
Tiếp đây tôi không ngại bỏ công dạy thêm cho bạn để các đồng của bạn khỏi bị xấu hổ có lẽ vì bạn cảm thấy mặt mình dày hơn nên mãi vẫn còn khoe chữ, mà khoe cái dốt. Nên nhớ thuộc lòng:
hầu hết động từ tiếng Anh ở ngôi thứ 3 số ít đều phải thêm "S" cuối cùng : run=runs.
Tiếng Pháp hiếm có từ nào "state". Cái gì mà "State du Vietnam" ?. Tôi chưa từng nghe người nào dày mặt dại dột khoe chữ thế này. Quốc Gia Việt Nam viết theo tiếng Pháp thế này:
"L’État du Viêt Nam" est un État indépendant , fondé le 14 juin 1949, la capitale était Saïgon "Nhà nước Việt Nam " là một nhà nước độc lập, được thành lập ngày 14 tháng sáu năm 1949, thủ đô là Sài Gòn)
La République du Viêt Nam est un État ayant existé de 1955 à 1975 dans le sud du Viêt Nam, occupé par les communistes du Nord-Viêt Nam à partir du 30 avril 1975 (Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia đã tồn tại 1955-1975 ở phía nam của Việt Nam, bị đánh chiếm bởi Cộng Sản Bắc Việt Nam từ ngày 30 tháng tư năm 1975
La République démocratique du Viêt Nam (Nord communiste du Vietnam), a été fondée par Hô Chi Minh en 1945,est l'République socialiste du Vietnam actuellement (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa < Cộng sản Bắc Việt > được thành lập bởi Hồ Chí Minh năm 1945, là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện hành.
Thông thường người ta thông thạo chữ Việt trước đã rồi mới khoe ra Ngoại Ngữ để chứng tỏ mình cũng có học như ai. Ngược lại, chữ Việt bạn còn quá dốt:
-Xãy ra?, không có chữ này, chỉ có xảy (occur,happen. advenir,survenir)
-Thế kỹ ?. Không có chữ này, chỉ có thế kỷ hay thế kỉ ( century, siècle).
Viết lách dài dòng là bất đắc dĩ, phí thì giờ vô ích. Thế nhưng cảm thấy chướng tai gai mắt khi thấy một tay dư luận viên lì lợm thường hay khoe chữ nhưng toàn là dốt, thế nên tôi cảm thấy mình có bổn phận chỉ dạy cho bạn, và mong nên nhớ thuộc lòng để khỏi làm phiền người khác vì đây người ta ít nhiều có học chứ không phải là thứ dốt nát chỉ có ỷ lại da mặt của mình dày thịt nên hay khoe ẩu mà không biết thế nào gọi là xấu hổ.

bởi: NMH
28.04.2016 08:35
Cqcs nói ngày 30/04 là ngày giải phóng là đúng rồi nhưng không phải giải phóng cho miền Nam. Miền Nam và Sài Gòn không cần họ giải phóng. Họ giải phóng là giải phóng cho chính họ. Nhìn xem, sau đó dân cộng sản Bắc Việt được gọi nôm na Bắc 75 tràn ngập lãnh thổ, chiếm đất chiếm nhà, được sắp vào các vị trí lãnh đạo khắp các tỉnh miền Nam.
PS: không liên quan lắm nhưng đừng mơ mộng về HGHH quá bà con à. Khi cqcs đưa ra 1 cái gì đó mà nghe hay hay muốn tham gia, dính vào mới biết họ bắt buộc làm mọi thứ theo ý họ mà trong đó 90% là những chuyện lợi ích của họ.
Kiểu như A và B là anh em mà giận nhau. A giữ nhà hương hỏa. B đi tha hương. A đánh tiếng qua dòng họ là A muốn làm hòa. B nghe mừng quá nên về gặp. Gặp riêng, dĩ nhiên. A đưa ra điều kiện là muốn tao giảng hòa mày thì trước mắt chia tao nửa gia tài mày có. Sau đó thì mọi sự phải nghe lời tao. Dĩ nhiên B không chịu. Thế là A lu loa với giòng họ là tui muốn hòa mà B nó không chịu.
Trả lời
bởi: NMH
01.05.2016 08:13
Nếu không thống nhất thì bây giờ hẳn 2 miền cũng như Nam Bắc Triều Tiên nhỉ. Có thể thế lại tốt hơn. Nói gì thì nói. Đồng minh của Mỹ thì nhiều và ai biết tận dụng cơ hội từ sự giúp đỡ sẽ phát triển. Đàn em cật ruột nhất của TQ chỉ có một tấm gương tiêu biểu là Bắc Triều Tiên mà Cqcs với mong ước được như thế (như niềm mong ước của Đại sứ VN tại Bắc Triều Tiên) trong khi ai cũng kinh hãi về chúng và thán phục sự chịu đựng của người dân bị chúng tẩy não và áp bức.
Người Đức đã thống nhất một cách bình yên không cần 1 giọt máu. Vì bản năng con người ai cũng có tính dân tộc và nó sẽ đem những người cùng dân tộc đến với nhau. Nhưng cs thì nếu có thống nhất tao phải là người lãnh đạo nên mới quyết tâm dùng máu của người dân để thống nhất bằng vũ lực. Khi người dân nhận ra điều đó thì cqcs không còn tính chính danh (mà họ vẫn đang nhận là do công lao đánh Pháp đánh Mỹ) nữa và sự sụp đổ sẽ đến.
Trả lời
bởi: browncow từ: US of A
29.04.2016 06:55
Đúng là ngày "Giải Phóng". Giải phóng miền Nam để sau này 2 đảng thống nhất thì thống nhất trọn gói. Lúc đó mới thật sự là ngày Thống Nhất đất nước Xã Hội Chủ Nghĩa . Ôi, nghĩ tới đó mà tôi đã vui mừng vô hạn rồi!

bởi: Không ghi tên
28.04.2016 07:02
that khong may ma dat nuoc bi ach thong tri cua chu nghia ngoai lai...vi y thuc he vien vong ma khong dat loi ich dan toc minh len tren ...Dan toc viet se thieu hanh phuc thieu phat trien va thieu doc lap cung vi y thuc he ngoai lai nay...

bởi: Oklahoman
28.04.2016 04:45
Rõ ràng cháy nhà mới lòi mặt chuột, Việt Cộng trong bóng tối hứa hảo huyền, nhưng đa số dân chúng tin chúng. Nay sau 40 năm mà đất nước vẫn còn trong thời kỳ đồ đá, thì chiến tranh VN có ý nghĩa gì? Sự phản bội và láo khoét.

bởi: Michael Nguyen từ: Bolsa, Ca, Usa
27.04.2016 23:47
Sau thế chiến thứ hai vì coi thường người da màu, Hoa Kỳ chỉ chú tâm vào việc xây dựng Âu châu qua chương trình Marshall. Đến khi Mao trạch Đông thống nhất Trung Hoa nam 1949, người Mỹ mới hoảng hốt đổ tiền, vũ khí vào Á châu để ngăn chặn làn sóng cộng sản.

Tại Việt Nam, Mỹ liên tiếp mắc phải những lỗi lầm như sau:

1- Thay vì ủng hộ những người Việt quốc gia yêu nước, Mỹ lại ủng hộ thực dân Pháp để họ tiếp tục cai trị Việt Nam. Chính phủ Bảo Đại chỉ là một đám bù nhìn cho Pháp xử dụng để kìm kẹp, bóc lột dân Việt.

2- Sau khi Pháp bị ông Hồ chí Minh đánh bại ở Điện biên Phủ, Mỹ đưa ông Ngô đình Diệm, một người có giòng họ đã làm tay sai cho Pháp, lên làm tổng thống o mien nam. Ông Ngô đình Diệm đã thanh trừng những đảng phải quốc gia yêu nước và đưa miền nam Việt Nam đến chế độ độc tài. Người anh ông Diệm là giám mục Ngô đình Thục đã lộng quyền và âm mưu biển miền nam thành một quốc gia Thiên chúa giáo như Phi luật tân. Khi tình hình miền nam rối loạn bởi sự chống đối của các đảng phải quốc gia và Phật giáo, Mỹ chỉ thị cho quân lực VNCH lật đổ chính quyền Ngô đình Diệm. Tướng Nguyễn văn Thiệu, người đã tham gia vào cuộc lật đổ và sát hại anh em ông Diệm được Mỹ ủng hộ lên làm tổng thống.

3- Hợp tác với Trung cộng để giải quyết chiến tranh Việt Nam. Quá mệt mỏi vì cuộc chiến và bị chỉ trích bởi nhiều quốc gia trên thế giới, Mỹ tìm cách rút khỏi VN. Đến đầu thập niên 1970, Mỹ bắt tay được với Trung cộng và quyết định giao Đông nam Á cho Trung cộng với điều kiện là Trung cộng phải kiểm soát đảng cộng sản Việt Nam và tôn trọng quyền lợi Mỹ ở đó. Sự xung đột giữa đảng cộng sản Trung quốc và đảng cộng sản Việt Nam bắt đầu từ lúc này. Đảng cộng sản Việt Nam bất chấp sự kiềm tỏa của Trung cộng đã xua quân đánh miền nam để thống nhất đất nước. Chính quyền, quân đội miền nam không có Hoa Kỳ yểm trợ, đã phải đầu hàng sau hai tháng áp lực của quân đội miền bắc.

Mặc dầu Việt Nam chưa bao giờ là mối đe dọa đến nền an ninh của Hoa Kỳ, vậy mà nước Mỹ đă dội hàng chục triệu tấn bom, đã thả hóa chất gây ung thư Orange Agent xuống đất nước Việt, đã áp đặt Thiên chúa giáo lên đầu người dân Việt. Hơn hai triệu người Việt đã bỏ mạng trong chiến tranh. Và cho đến bây giờ dân Việt vẫn còn hoang mang chia rẽ. Nhưng anh Thiên chúa giáo cực đoan trong và ngoài nước vẫn tìm cách đánh phá, tạo sự thù hận trong lòng người Việt để mong có ngày liên quân Mỹ, Pháp, và Vatican sẽ trở lại thống trị Việt Nam.

Ông Ngô đình Diệm đã bỏ lỡ cơ hội lịch sử để gây dựng một miền nam thực sự tự do, dân chủ. Ông đã để cho ông Hồ chí Minh cái vinh dự thống nhất đất nước ngày 30/4/1975.
Thay vì hợp tác với các thành phần đảng phải quốc gia để thành lập một chính quyền danh chính ngôn thuận thì ông lại tiêu diệt, cô lập họ và chỉ tin dùng những kẻ gia nô thân tín. Thay vì chủ chương tự do tôn giáo ông lại áp đặt Thiên chúa giáo lên một quốc gia có 90 phần trăm Phật giáo và đạo ông bà.
Cái nhìn của ông không vượt qua khỏi nóc nhà thở cho nên ông đã thất bại và bị thảm sát bởi chính quân đội của ông, quân lực VNCH. Cũng bởi vì ông thiếu khả năng nên ngày nay thế giới chỉ biết Hồ chí Minh chứ họ chả biết Ngô đình Diệm là ai.

Nhưng đó là chuyện quá khứ. Việt Nam bây giờ là một quốc gia thống nhất, độc lập và được tất cả thế giới công nhận.
Việt Nam chủ trương bang giao, hợp tác với tất cả mọi quốc gia, đặc biệt là với nước Mỹ. Sự quan hệ Mỹ-Việt phải là quan hệ bình đẳng chứ không phải là quan hệ chủ tớ như thời VNCH..

Trả lời
bởi: browncow từ: US of A
29.04.2016 00:40
Mỹ đúng là mắc sai lầm, nhưng không phải những sai lầm do Cô Mai Nguyễn nêu ra

Sai lầm của Mỹ là đã không nhìn ra Hồ Chí Minh là Cộng Sản, nên OSS -tiền thân của CIA- đã đào tạo & huấn luyện thế hệ đầu tiên của quân đội Cộng Sản vì tưởng họ là người theo chủ nghĩa dân tộc. Sau khi nhận ra -Hồ Chí Minh thú nhận với đại tá OSS- Mỹ rút lại thì đã muộn .

Trong khi Mỹ can thiệp để Pháp & Anh trả lại độc lập cho 1 loạt các nước ở cả châu Á & Phi, để cản bước tiến của Cộng Sản -suy từ châu Âu sau vụ chia cắt Đức- Mỹ đã phải ủng hộ Pháp tái chiếm VN qua sự nhượng bộ của Hồ Chí Minh . Mở ngoặc ở đây, đừng nói HCM dùng Pháp để đuổi Tàu . Tàu Tưởng thì đuổi, nhưng Tàu Mao thì cách mấy cũng mời .

Vấn đề chính cho thấy Hồ Chí Minh bản chất là Cộng Sản, và ông ta không bao giờ bỏ bản chất Cộng Sản của mình . Chính điều này đã làm cho Mỹ phải can thiệp . Nếu chính phủ Trần Trọng Kim không bị -nói đúng, như ngày xưa, cho rõ- "cướp" chính quyền, rất có thể Mỹ đã cản không cho Pháp trở lại VN như ở 1 số quốc gia khác rồi .
Trả lời
bởi: Duc Viet từ: Viet nam
28.04.2016 16:17
Cũng chịu khó nói nhiều nhưng bá láp hết sức.
TT Ngô Dình Diệm là anh hùng dân tộc. Hồ Chí Minh là Hán tinh, giết càng nhiều người việt càng tốt (thường dân thì trống đất, còn nhân tài thì làm cho đất nước nhu nhươc), biến dân việt thành những con cừu, còn đảng là những con vẹt lặp lại 'lời' Nga Tàu.
Trả lời
bởi: Jane
28.04.2016 10:58
Bạn nói nửa câu chuyện, nửa nước vn, còn nửa kia của họ Hồ tình nguyện làm tay sai cho quốc tế cs ở đâu ko thấy . Nghe ô Diệm Ô Thiệu, Mỹ chẳng thấy Ô HỒ Ô Duẩn Ô Đồng thì ra họ ở nước khác chứ chẳng phải nc Việt . nc vncs chỉ có cờ xí đc. thế giới công nhận nhưng có được nhân dân vn công nhận ko Michael ?
Trả lời
bởi: giettau
28.04.2016 06:49
Sự quan hệ tau-Việt là quan hệ chủ tớ

Viet cong coi tau nhu cha me ai nay deu thay.

Thuc te, viet cong Cam tam dang nuoc cho tau cong!!! qua nhung hanh dong ro rang.

VNCH du co nhieu thieu sot nhung chua bao gio dang nuoc cho ai.

bởi: phamhoangnam
27.04.2016 19:03
Theo tôi nghĩ cuộc chiến tranh Việt Nam,kết thúc để toàn bộ nhân dân miền nam,được cơ hội trắc nghiệm cái thể chế cs.
Đáy là bài học,cho dân miền nam.mà cha ông chúng ta thường dạy bảo con cháu đừng đứng núi nầy trông khác.Thời kỳ 1954 đến 1975 Nhân dân miền nam sống trong chế độ Tự Do,phải nói là rất thoải mái.
Bởi đứng núi này trong núi nọ cao hơn nên toàn bộ nhân dân mièn nam phải chấp nhận sống nô lệ với chế đô xã hội chũ nghĩa,mà bọn csvn,ban thưởng cho là người vn anh.
Ý Nghĩa khi kết thúc cuộc VN.Là Người VN đả tự đánh mất dự Tự Do,đánh toàn bộ cơ hội phát triển đất Nườcva đánh mất quyền làm người của Dân Tộc.
41 năm,sự hy sinh quyền con người của tất cả NDVN đả đem lại sự hiểu biết cho thế hệ trẻ sau này không phại là nhỏ nhoi,không phải là nhân dân miền nam,mà có cả nhân dân miền bắc củng hòa theo làn sóng Tự Do ở những năm tháng tương lai,không xa VN phải l một VN Tự Do và phát triển giàu có và Hạnh Phúc.

bởi: Hoài Thương
27.04.2016 18:43
tôi rất đồng ý với bài phân tích của ông Thiện Ý,và ông đã kết luận một cách chân tình không khiêu khích không kiêu căng, cũng không tự hào là . (Thực tế bây giờ là cả Việt Quốc và Việt Cộng cần cố gắng đẩy lùi quá khứ, hướng đến tương lai, để biết phải làm gì và cần làm gì hữu ích, có lợi nhất cho nhân dân và đất nước.).... có điều những người việt quốc chưa chọn được chỗ đứng trên trường quốc tế để thay mặt cho đồng bào để đàm phán ...nói cách khác là chúng ta chưa tìm ra cách nào để thành lập một phái đoàn tạo cơ hội ngồi trên bàn đàm phán với nhà nước cộng sản về vấn đề "hòa hợp hòa giải dân tộc " mà chính nhà nước đảng cộng sản đề ra....tôi thiết nghĩ là chúng ta cũng không nên khích bác nhau làm gì ! vì đó nó chỉ làm cho cá nhân thoải mái sau cơn thù hận chốc lát, trái lại nó không đưa đến cho tập thể lợi ích chung lâu dài ....mong lắm dân ta ơi hãy vì con vì nước ...

bởi: dân miền tây
27.04.2016 16:44
Hai chữ thống nhất để cộng sản lừa mỵ nhân loại. Người miền nam sợ cộng sản hơn sợ trùng độc.
Thử nhìn Hong Kong, họ có muốn thống nhất hay sát nhập với Trung Cộng, dù Anh Quốc đã trao trả Hong Kong lại cho TC từ 1997.
Đài Loan có muốn thống nhất với mẫu quốc TC không?
Nam Hàn có muốn thống nhất với Bắc Hàn không?
Trò thống nhất chỉ là thủ đoạn mỵ dân của cộng sản trong âm mưu xâm lăng một chính thể khác.

bởi: Trinh xuan man
27.04.2016 14:36
Han quoc bang bat cu gia nao cung dung de trieu tien giai phong va cai tri dat nuoc minh.neu khong, han quoc se tro ve thoi ky con nguoi o truong day nhe. Nhung can than: hoa ky hay ban dung ban be lam,khi co quyen loi cua ho.nhin viet nam ma xem.

bởi: Thanh Hoa
27.04.2016 11:59
Có mỗi 1 thứ được coi là thắng lợi đó là giải phóng được đất nước không ngăn cách 2 bờ, phải nhìn thẳng tất cả các mặt còn lại là thất bại, tụt hậu không kìm hãm.

bởi: Dân đen Hà Nội - VN
27.04.2016 09:58
Bọn cẩu tặc csVN đừng có lý sự bịp bợm dài dòng . Chính những chính khách nổi tiếng trên thế giới ( kể cả những nhân vật lãnh đạo của các nước cộng sản ) đều có kết luận chung : chủ nghĩa cộng sản chỉ là chủ nghĩa phá hoại đất nước và tàn ác . Ngay cả ông Lý Quang Diệu cũng tuyên bố : nước ông chấp nhận có da đảng nhưng tuyệt nhiên không có đảng cộng sản vì cộng sản chỉ phá hoại đất nước mà thôi ! Đấy nhé ! Đừng còn lý sự bịp bợm dài dòng nữa hởi dòng dõi của bọn bán nữa phản dân csVN .

bởi: Không ghi tên
27.04.2016 09:30
vi ngu ngoc va thien can nen lanh dao hai ben da de xay ra cuoc noi chien ...giet hang trieu dan minh va dem dat nuoc den cho hoang tan....sau cuoc chien mot so nho nguoi lai dat ach cai tri len dan minh chan da phat trien cua dat nuoc...mot nguoi vui thi lai van nguoi buon...day la long yeu nuoc cua cac lanh dao hay sao?

bởi: giettau từ: saigon
27.04.2016 09:03
Muc dich gianh doc lap cua cong san la ban nuoc cho tau.

le duan da noi: "ta danh phap my cho nga tau"

Cong san la ten ban nuoc duy nhat trong lich su viet nam!!!


bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
27.04.2016 01:47
Ông Thiện Ý hoặc giả vô tình hay cố ý khi nói về cuộc chiến đã xãy ra ở VN. Nói gì thì nói, ông không được quên rằng toàn bộ cuộc chiến (chống Pháp, chống Mỹ) xãy ra trên đất nước VN là cuộc chiến của người Việt chân chính đứng lên chống ngoại xâm nhầm đòi lại Độc Lập - Tự Do và Thống Nhất Tổ Quốc VN.

Còn vị trí của cái gọi là chế độ VNCH trong cuộc chiến thì chỉ là vị tŕi của một con rối, là đứa con ngoại hôn được nhồi nắn bởi cha Pháp, mẹ Mỹ, và chỉ đóng vai trò của một tên tay sai chầu rià trong cuộc chiến.

Trong hội nghị Geneva, và hội nghị Paris, chế độ vong nô VNCH đứng vị trí nào trong hội nghị? Phải chăng chế độ vong nô VNCH nó chỉ đứng ở vị trí của một tên tay sai chầu rià ! Nhô thách cha con các bạn dân chủ chứng minh được là các bạn có một vị trí nào trên bàn hội nghị Geneva, và hội nghị Paris khác hơn vị trí của một tên tay sai chầu rìa.

Việt cộng không muốn có chiến tranh. Nói theo T.T Lincohn của Hoa Kỳ là "I do not run the war, the war run me". Việt cộng đã cố giắng triệt để trên đường nưu cầu hoà bình. Việc cộng muốn có hoà bình. Việt cộng đã nhân nhượng. Nhưng Việt cộng càng nhân nhượng, giặc Pháp càng tiến tới, chúng âm mưu chiếm nước ta, bắt dân ta làm nô lệ lần nữa. Và Việt cộng "thà hy sinh tất cả, chứ nhất định cam tâm làm nô lệ, nhất định không chịu mất nước" cho Tây.

Việt cộng là vậy.

Các bạn dân chủ thì trân tráo cam tâm "thà làm nô lệ cho Tây", "thà mất nước, không thà mất Chúa".

Rõ ràng các bạn dân chủ không hề biết xấu hổ là gì!

Cái mà Việt cộng mong muốn là Độc lập - Tự do và Thống nhất Tổ quốc. Còn cái gọi là phe này phái kia thì Việt cộng gọi là đó là các thế lực, là những sức mạnh thời đại. Mà....chừ là thế kỹ 21, chuyện phe này phái kia mà ông Thiện Ý dài dòng nêu ra đây đều đã bị Việt cộng và thế giới liệng vào sọt rác thế kỹ.

Rõ ràng tàn dư của bọn cốt cán vong nô VNCH vẫn cố bới lông tìm vết, tìm cách ngụy biện cho chế độ vong nô VNCH.

Không có cái gì gọi là tốt đẹp ở cái chế độ vong nô VNCH, chế độ có tiền thân là Quốc Gia Viet Nam (State du Vietnam) mà thực dân Tây dựng lên là Tây sai bù nhìn. Đó là Chế độ được lãnh đạo bởi những tên "cúc cung tận tụy với Nước Mẹ Đại Pháp" như bọn Diệm Nhu, bởi bọn Trung Sỹ khố đỏ Thiệu, Thiếu uý lực lượng xung kích Việt - Pháp Nguyễn Ngọc Loan.

Hoà hợp hoà giãi. Tại sao các cựu thù VN như Hoa Kỳ, Úc, Tân Tây Lan, Đại Hàn, Thái Lan, Phi Luật Tân lần lược trở bạn bè, thành đối tác chiến lược, đối tác toàn diện với Việt cộng. Còn ...một dúm các bạn dân chủ thì không? Một trong lý do đơn giản là từ bao nhiêu thế hệ truyền kiếp, các bạn đã bị bọn phá đạo hại đời nhồi sọ các bạn, giáo dục các bạn xem Việt cộng là ma qủy. Và các bạn cũng cần phải nhớ, chính bọn này cũng từng nhồi sọ, giáo dục các bạn gọi những tên lính Tây ác ôn là Thánh Tây, mồ mà chúng các bạn phải gọi là Mả Thánh Tây., nơi chôn chúng thì các bạn phải gọi thành thói quen và gọi một cách thành kính là Đất Thánh Tây.

Người ta chỉ có thể hoà giải giữa người với người. Không ai có thể hoà giải với ma qủy. Và Việt cộng biết phải làm gì, lấy "phép lạ" gì để đối xử với bọn có truyền thống vong nô truyền kiếp.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 13:06
Dựa vào Mỹ để chống Mác Lê là tay sai. Đeo bám Mác Lê là...gì cũng được . Băng đảng trị dân vẫn trước sau y như nhau .
Trả lời
bởi: Oklahoman
28.04.2016 05:48
Sau 40 năm nhìn lại, người dân VN biết chắc là mình đã bị phản bội một cách trắng trợn. Người dân miền Nam thì bị phản bội bởi đồng minh Mỹ, còn dân miền Bắc thì bị phản bội bởi chính người VN đó là đảng Cộng Sản Việt Nam. Cả dân tộc Việt Nam đều tang thương trong cuộc chiến này, rốt cuộc kẽ được lợi chính là Mỹ và đảng Cộng Sản Việt Nam.
Mỹ được lợi lớn vì nhờ có cuộc chiến ở Việt Nam cho nên khối Liên Sô và CS Đông Âu đã sụp đổ tan tành. Còn Cộng Sản Việt Nam thì nhờ chiến tranh họ đã lên cầm quyền để rồi họ chà đạp tự do nhân quyền của người dân, họ chỉ lo bảo vệ chổ ngồi của họ, họ sẳn sàng ghép tội và bỏ tù bất cứ ai lên tiếng chỉ trích họ hoặc thầy của họ là Trung Cộng. Họ không màn đến đời sống của dân mà chỉ lo hốt bạc nhờ tham nhủng cực kỳ dã man. Rốt cuộc chính người dân Việt lãnh đủ những khổ đau, người trong nước thì như có xác mà lại không hồn, còn người hãi ngoại thì buồn bả vì mất nước. Người ở hãi ngoại còn có được tự do và kinh tế thoãi mái, chỉ có điều sống xa quê hương. Còn người trong nước thì cúi đầu mà sống cho qua ngày, bởi thế nên họ nhậu nhẹt, bài bạc, hút sách, đĩ điếm, cướp của giết người v.v... vì họ có thấy đâu là tương lai. Chỉ có đám cán bộ ăn trên ngồi trước mới thấy sung sướng mà thôi.
Trả lời
bởi: Oklahoman
28.04.2016 02:22
Sau 40 năm có gì hay hơn? Tự do chống Trung Cộng ở trong tù. Đời sống dân chúng vẫn trong tình trạng nghèo đói. Ngay trong miền nam thì có gì hay hơn? Chỉ có tệ hơn chứ chẵng có gì hay hơn. Nói nhiều làm chi nhìn vào đời sống hiện tại là thấy liền.
Trả lời
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
27.04.2016 03:09
Đính chính:

Câu: "Và Việt cộng "thà hy sinh tất cả, chứ nhất định cam tâm làm nô lệ, nhất định không chịu mất nước" cho Tây".

Xin đọc là "Và Việt cộng "thà hy sinh tất cả, chứ nhất định KHÔNG cam tâm làm nô lệ, nhất định không chịu mất nước" cho Tây".

Xin cám ơn.

Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 13:13
Cái này giống chú Phàm, lỡ nói thật nói lại ai tin . Nhìn Biển Đông lừng lững tầu TQ bảo vệ giàn khoan dầu, nhìn Hà Nội dân biểu tình chống TQ bị công an đuổi chạy như vịt thì chả cần láo cũng biết .
Trả lời
bởi: giettau
28.04.2016 05:01
Câu: "Và Việt cộng "thà hy sinh tất cả, chứ nhất định cam tâm làm nô lệ, nhất định không chịu mất nước" cho Tây"

viet cong khong ban nuoc cho Tay vi da ban cho tau roi!!!

cong ham ban nuoc pham van dong 1958 la mot bang chung khong the choi cai

hoi nghi thanh do bi mat cam tam lam no le cho tau!!!

khong co bat ky bang chung nao vnch ban nuoc cho my cho tay ca!!!

bởi: Không ghi tên
27.04.2016 00:45
Mình sinh sau đẻ muộn, chỉ có những câu hỏi như vầy . Mục đích tối thượng của toàn dân Việt Nam trong cuộc chiến trường kỳ chống thực dân Pháp tiếp nối từ thời các anh hùng như Phan Đình Phùng, Đinh Công Tráng, Phạm Hồng Thái, Nguyễn Thái Học, ...cho đến các nhà tư tưởng cách mạng Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, ...là giành lại độc lập, thống nhất đất nước bị chủ trương thực dân chia ra để trị . Vậy tại sao sau chiến thắng Pháp của lực lượng kháng chiến Việt Minh năm 1954 , thì Việt Nam lại bị đặt trên bàn hội nghị giữa các cường quốc hai phe CS và không CS ? Lý do gì mà phải chia đôi ? Có phải vì tập đoàn Mác Lê trong lực lượng kháng chiến Việt Minh ở thế mạnh hỗ trợ của Nga, Tầu đã đánh tráo mục đích đuổi thực dân, giành lại đất nước để biến Việt Nam thành một địa bàn cho CS tràn xuống Đông Nam Á . Cho nên tập đoàn CS VN lúc ấy đã chấp nhận tạm thời chiếm một nửa Việt Nam . Có phải vì thế mà ngay sau Cách Mạng Tháng Tám phong trào Việt Minh đã tan rã , nghe nói nhiều người đối lập với CS đã bị giết, đã phải trốn về thành, rồi sau chia cắt đã đi vào miền Nam không CS ?. Có phải vì CS mà Pháp tuy đã thua nhưng vẫn muốn lợi dụng những người không CS giữ lại những đặc quyền ở miền Nam ? Có phải vì CS mà Mỹ phải nhảy vào hỗ trợ miền Nam chống CS để bảo vệ đồng minh Á châu của Mỹ ? Trong nhiều thập niên trước đây CS tốt hay không CS tốt thì khó lòng phân biệt để mọi người đồng thuận . Nhưng trong vòng hai thập niên trở lại đây sau khi chính nhân dân ở các nước bị CS cai trị gần nửa thiên niên kỷ đồng loạt hất đổ những tập đoàn Mác Lê cai trị được trang bị tận răng từ tuyên truyền bịp bợp, từ lực lượng công an dày đặc trong các tổ dân phố, từ tăng, pháo, lựu đạn, từ hơi cay, khiên, mặt nạ chống độc, ....thế mà nhân dân chỉ có tay không với sự công phẫn tột bực đã ở thế mạnh chống bạo quyền như chẻ tre trong một chuỗi các nước CS . Điều này không thể cãi hàng trăm triệu đảng viên CS đã nhìn ra chủ nghĩa ấy đã bị bọn đẩu xỏ quỷ quyệt lợi dụng họ để bóc lột nhân dân, tước đoạt dân chủ . Bây giờ còn 3 nước Tàn dư Mác Lê chúng ta thấy đầu xỏ của chúng là những con người bản chất thế nào, và chúng có còn áp dụng bài bản giống nhau không, hay mạnh tên nào tên ấy tự biên tự diễn ? Xét cho cùng ngày 30 tháng Tư là ngày toàn cõi Việt Nam bị băng đảng Mác Lê cai trị kềm hãm dân chủ . Chế độ miền Nam trong suốt 20 bị CS xâm nhập tấn công có thực hiện được tư do dân chủ như họ chủ trương hay không , hay làm tay sai cho các đế quốc chưa thể khẳng định, nhưng rõ ràng chế độ ấy chống CS , chế độ ấy đã bị thua trận trước CS kéo theo thảm trạng cho toàn dân Việt Nam !
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 12:04
Sinh sau đẻ muộn mà cắc cớ hỏi tại sao có Mác Lê xâm nhập vào kháng chiến chống Pháp khiến VN bị các cường quốc hai phe giành giật cắt làm 2 . Làm cho các anh chị VC bị móc họng tức gầm lên là ...logic thôi .
Trả lời
bởi: Lời khuyên
27.04.2016 21:40
Đã tự nhận là sinh sau đẻ muộn thì nên học hành cho tử tế trước khi lên đây nói lung tung.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 13:00
Nếu hắn không học hành tử tế thì đã không phân tích để anh chỉ có thể ...ngắn gọn có một câu "lung tung" . Lung tung là lung tung làm sao chứ .
Trả lời
bởi: Rõ ngu
29.04.2016 20:52
Gửi Khuyên nhủ khuyên nhủ.
VNCH thời 1956 không ở trong "thế triệt buộc" như những người tự ứng cử thời nay. Họ tẩy chay tổng tuyển cử gian xảo của cs là chuyện đương nhiên. Họ đâu có ngu. Chỉ có kẻ ngu mới không thấy rõ ràng là Nam Hàn, Bắc Hàn hiện đang là hai nước hoàn toàn độc lập, được cả thế giới công nhận.
Trả lời
bởi: Chân Lý
29.04.2016 20:40
@Lời khuyên và Khuyên nhủ khuyên nhủ.
Chả cần phải lý luận cao siêu, cứ mở to mắt nhìn sẽ thấy, Nam Hàn, Bắc Hàn là hai quốc gia hay một? Rồi Đông, Tây Đức là hai quốc gia hay một? Đâu chỉ có Nam, Bắc VN.
Nếu không giải phóng thì bây giờ VN cũng giống như Nam, Bắc Hàn, có chết ai không nhỉ? Hay chỉ chết đảng csVN do không hoàn thành nhiệm vụ của quan thầy CS quốc tế, mà đại biểu lúc đó là Nga, Tàu.
Còn Đông, Tây Đức thì quá rõ ràng, do không có đảng cs "thiên tài" lãnh đạo, mà sự thống nhất là do "dân ngu tự phát" nên đất nước thống nhất mà chả tốn giọt máu nào. Không có đảng lãnh đạo nên "dân ngu" tự chọn cho mình theo con đường "tư bản giãy chết của Tây Đức". Nhân dân nên chọn thống nhất đất nước kiểu Đông, Tây Đức hay kiểu VN?
Rõ ràng, so với Đông, Tây Đức thì "nhờ" có đảng csVN lãnh đạo mà nhân dân VN "được" đổ nhiều xương máu, và xương máu nhân dân VN đổ ra đó chỉ để "được" đảng csVN độc quyền đè đầu cưỡi cổ mình. Ơn bác, ơn đảng là chỗ đó.
Còn câu "sinh sau đẻ muộn" tự nhận, chỉ thể hiện được sự khiêm tốn của người nói, đó là điều đáng trân trọng, ngoài ra không nói lên điều gì về năng lực của họ.
Nhiều chuyện đang diễn ra trước mắt, chắc gì ai cũng nhận ra cốt lõi, đúng sai của vấn đề. Ga li lê đã được tôn vinh bởi thế hệ con cháu của những người đã thiêu ông ta trên giàn lửa. Ngược lại, tượng đài Stalin, Lê nin bị con cháu những người dựng tượng tôn sùng giật sụp, đập tan. Cha ông đúng hay con cháu sinh sau đẻ muộn đúng?
Xác suất sai lầm khi nhận định về một "vấn đề mới xuất hiện" bao giờ cũng lớn hơn đối với thế hệ trước, còn đối với thế hệ sau bao giờ sai lầm cũng ít hơn, thậm chí bằng không vì nó không còn là vấn đề mới nữa, qua thời gian nó đã bộc lộ bản chất rõ ràng rồi.
Khi đó, không phải những người thế hệ trước còn sống không nhận ra vấn đề đó là sai, mà chỉ vì họ không "dám" công nhận "mình đã sai" khi đã trót tin theo nó và cũng để được yên thân nữa. Tuy nhiên, vẫn có một số người đã dũng cảm nói lên sự thật, bất chấp hậu quả khi tuổi đã cao, đó là những con người chân chính, họ không thể làm ngơ với cái ác, cái bất công, xảo trá khi chính mình đã nhận ra nó. Họ không muốn có thêm những người bị lừa mị và phạm sai lầm như mình trong cộng đồng.
Không chóng thì chầy, cncs trên đất Việt sẽ sụp đổ như chính cái nôi đã sinh ra nó, nó sống lâu hơn một chút chỉ để cho nhân dân VN thấy rõ bản chất tham quyền cố vị của đảng csVN.
Trả lời
bởi: Khuyên nhủ khuyên nhủ ...
28.04.2016 19:12
Có nhiều người trẻ tuổi nhưng tài cao biết rộng, nhưng không phải trường hợp cậu không tên này. Cộng sản không phải là tốt nhưng họ không phải là kẻ muốn chia đôi đất nước mà chính là bọn tay sai Pháp sau ĐPB theo quan thầy vào nam hòng cát cứ lâu dài với cái mặt nạ "quốc gia" (quốc gia nào mà chỉ 1/2 nước) đã chống lại kế hoạch tổng tuyển cứ thống nhất đất nước năm 1956 bởi sợ thua cộng sản. Nhưng rất may là Ông Trời có mắt !!!
Trả lời
bởi: Khuyên nhũ lời khuyên
28.04.2016 05:52
Người ta sanh sau đẽ muộn mà rành chuyện lịch sử đáng bội phục, chỉ tiếc là nói chuyện với kẽ dốt chỉ uổng công.

bởi: Hồ Xỉu từ: VN
26.04.2016 22:24
Tăng cường đàn áp ,bóp nghẹt tự do .Xây đựng Đảng ,kết nạp thêm Đảng viên.Giử vững quốc doanh .Kiên định lập trường Mác Lê . Làm sao mà kêu gọi đoàn kết ,hòa giải với thành phần chống Cọng được ? . Chúng tôi chống Cọng ,chớ có chống Dân tộc,Tổ quốc đâu ??
CS Tàu và CS/VN ,nên sang Liên xô củ ,các nước Đông Âu CS củ ,kếu gọi dân chúng phục hồi lại chủ nghĩa CS ! ! !

bởi: Không ghi tên
26.04.2016 21:01
nguoi viet nhat la cac lanh dao mo mieng la yeu nuoc thuong noi nhung ich ky chi dat cai toi len tren ....nen dat nuoc khong kha duoc....

bởi: Không ghi tên
26.04.2016 20:58
nguoi viet co dau oc thien anh de cac cuong quoc xui bay de tro thanh cuoc noi chien huynh de tuong tan lam tan nat dat nuoc....

bởi: Đen
26.04.2016 14:38
Xu the hoa nhap.doan ket dan toc dan da la dong chay chinh cua lich su Viet nam dau the ki 21 và se con chay tiep maì.chi cò dong chay nay voi dua Viet nam cua chung ta den ben bo cua thinh vuong. Nhung phai nhin vao su that.cung nhu nhin ro con duòng ta se di nhanh duoc ben quoc gia hay ben cong san co bao nhieu nguoi hieu nhu bac va co bao nhieu nguoi giam noi va lam de noi nhip cau hoa giai.toi biet co nhieu nguoi quoc gia da lam viec do tu lau roi .du ho biet la nguy hiem cho ban than .Cam on nhung nguoi mo duong xay cau hoa giai .chung ta se thanh cong.
.

bởi: Dung từ: Việt Nam
26.04.2016 10:58
Chỉ có chính trị dân chủ đa đảng ở VN thì mới hòa hợp hòa giải dân tộc VN qua lá phiếu tự do chọn lảnh đạo từ chính sách của các đảng phái .
Trả lời
bởi: Nguyễn Cường từ: Việt Nam
26.04.2016 22:36
bạn có chắc rằng đa đảng sẽ tốt cho Việt Nam không, tại sao Ukrainer, Gruzia, xyri, lybia là những minh chứng cho sự đa đảng đó đất nước họ giờ ra sao, giàu có, văn minh, ................hay chỉ đơn giản là vô vàn nhưng đau thương, chiến tranh, chết chóc..............
Trả lời
bởi: Oklahoman
01.05.2016 03:10
Ukraine trước khi chiến tranh với bọn Nga nằm vùng thì Tổng thống của họ đã đi ngược lại nguyện vọng của dân "không muốn lệ thuộc vào Nga", nên bị biểu tình chống đối và cuối cùng thì họ lại bầu được người cầm quyền mới. Chỉ có hệ thống dân chủ mới có thể làm được như vậy. Như Việt Nam hiện tại tôn thờ Trung Cộng và Nga đi ngược lại nguyện vọng của dân, nhưng tất cả những người biểu tình lên tiếng đều bị bỏ tù, chỉ có độc tài như theo kiểu CSVN mới như vậy.
Còn Syria thì tổng thống của họ thuộc loại độc tài mặc dù chính quyền của họ có hệ thống dân chủ, nhưng tất cả các cuộc bầu cử đều là gian lận, những ai chống đối chính quyền đều bị cho vào tù. Hiện Nga có Putin củng giống như vậy. Việt Nam củng nằm trong danh sách này. Các nước này đều thuộc loại độc tài cá nhân hoăc đảng trị.
Lybia là từng được cai trị bởi cá nhân độc tài, thế giới tự do ủng hộ họ lật đổ chế độ độc tài, nhưng chính họ lại không biết tự lập cho mình một đất nước bình yên mà lại tự đánh nhau chí chóe, đó là lổi của họ.
Hãy nhìn vào các nước Cộng Sản Đông Âu, họ thay đổi và trở thành các nước dân chủ tuy chưa giàu mạnh bằng các nước khác, nhưng dân chúng rất thoãi mái và moi người đều ghê tởm chế độ CS truớc đây.
Gruzia củng giống như Ukraine đang bị bàn tay đen đúa củng Nga nhúng vào, Nga muốn dùng chiến thuật gài người của họ vào địa phương để làm cách mạng và thôn tính như kiểu hậu thế chiến hai, khiến các nước này đang bị khốn đốn.
Thế giới này chỉ còn lại Việt Cộng, Trung Cộng, Bắc Hàn cộng, Cu Ba cộng: tất cả chỉ có bọn chóp bu trong đảng CS là sống đế vương còn người dân thì vẫn bần cùng đau khổ.
Ông Nguyễn Cường có thể học hỏi thêm để biết và thấy rằng các cường quốc thuộc loại "dân giàu, nước mạnh" đều là các nước dân chủ nhé.
Trả lời
bởi: Dung từ: Việt Nam
29.04.2016 10:25
Dân tộc VN rất là thông minh bị ách độc đảng CSVN cai trị làm mất ý chí tiến thân vì hồng hơn chuyên. Dân chủ đa đảng là xu hướng phát triển thời đại, người dân VN có nhiều lựa chọn cho tương lai qua lá phiếu tự do, VN hiện chưa có được phôi thai dân chủ đa đảng thì chừng nào mới có tiến bộ văn minh được ?
Trả lời
bởi: phi thuyen
27.04.2016 12:47
da dang cung co cai hay va cai do nhung khong mat nuoc. Con doc dang co cai do la se mat nuoc
Trả lời
bởi: Hoa
27.04.2016 08:15
Dân chủ là hệ tư tưởng chứ ko phải là tên nước, củng giống như cs, cùng là cs, cuba, vn, Triều Tiên, Nga, Đông âu, Liên Xô và Khmer đỏ đều có tính khác biệt .VN mình phải biết áp dụng dân chủ một cách sáng tạo vn ko có tôn giáo độc tôn như Lybia các nc Trung Đông! ko có các chủng tộc đánh nhau như Ukrainer, Gruzia, xyri, người kinh chiếm đa số các dân tộc khác quá nhỏ họ ko là mầm móng chiến tranh chủng tộc như các nc bạn vừa nêu . Nói tóm lại dân chủ là con đường duy nhất tốt nhất đưa vn ra khỏi vủng lầy tụt hậu và là mối đe doạ sinh tử của công an, côn đồ được bảo trợ và đảng cs vn . Người dân vn ko mất mát gì cả khi bỏ cs . Tôi ko biết cá nhân bạn cường có bị mất mát thiệt thòi gì ko ?

bởi: Lại dẫn mũi người đọc
26.04.2016 10:22
Tôi công nhận có thể 3 điều tác giả nói đúng....nhưng tác giả đã cố phớt lờ đi sự thật : đáng lẽ ko có chiến tranh quốc cộng và có lẽ vn đã là nước dân chủ đa đảng nếu giơ ne vơ được thực hiện đầy đủ.nhưng bởi sự tham quyền cố vị của tập đoàn bảo đại-diệm-vnch đã làm cuộc chiến này nổ ra.....sao họ vnch ko dám thực hiện giơ ne vơ ,tổng tuyển cử tự do dưới sự giám sát của quốc tế.vì lợi ích bọn vnch đã làm vn bị chia cắt
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 12:36
Cái thế của chính phủ Diệm sau khi lật Bảo Đại, dẹp hết thế lực Pháp trong chính quyền thì họ mạnh mẽ tuyên bố phái đoàn người Việt quốc gia không hề ký chia đôi đất nước, và công khai phản đối sự chia đôi bên ngoài hội nghi Giơ ne vơ . Hơn nữa chính phủ Diệm biết không thể nào phái đoàn kiểm soát đình chiến khi ấy kiểm soát được CS nằm vùng ở miền Nam, và gian lận, tráo trở , nham hiểm có truyền thống . Hơn nữa phải biết rằng chính Võ Nguên Giáp vào năm 2000 đã buột miệng tiết lộ với báo chí " Khi Điện Biên Phủ chưa tan khói súng, bác Hồ đã nói : nhiệm vụ bác cháu ta là thống nhất đất nước dù có phải đốt cháy Trường Sơn" , dĩ nhiên người dân Việt ai mà không muốn thống nhất đất nước, nhưng " thống nhất" cho Việt Nam hay cho CS thì ngày hôm nay đã có câu trả lời rồi, mà có thể còn cho TQ nó đô hộ, vì TQ vẫn đe doạ Mỹ là đế quốc xâm lược, trong khi TQ và VN ...."thắm thiết hơn là tình anh em " từ ....ngàn đời ! Xin hỏi bây giờ CS thống nhất đất nước 41 năm rồi đấy, có dân chủ, có đa đảng chưa ? Hay lại nói xuông tại Giơ ne vơ không thực hiện đủ điều gì đấy .
Trả lời
bởi: Phi
27.04.2016 00:40
@Lại dẫn mũi người đọc
Trong (khuôn khổ) ngắn gọn của bài viết, tác giả Thiện Ý, chỉ đề cập đến " Chiến tranh Việt Nam kết thúc mang Ý NGHĨA gì" ???
Bài viết này không nói tới hay nhấn mạnh hệ quả của Hiệp định Genève 1954.
Còn việc Tổng tuyển cử chung cho cả nước theo Hiệp định Genève 1954 lại nằm trong một bố cục hay một đề tài khác. Các bài luận văn cơ bản trong trường Trung Học nào cũng có hai phần chính là phần Bố cục và Đại ý của bài văn.
Chính phủ Việt Nam Cộng hòa từ chối hiệp thương tổng tuyển cử tự do vì mật độ dân số Miền Bắc (lúc đó) có tỷ lệ cao hơn ở miền Nam 6 triệu người. Nếu có bầu cử tự do thì Miền Bắc chắc chắn sẽ thắng.
Tổng thống VNCH nắm quyền hành pháp, do (dân bầu) lên với nhiệm kỳ 4 năm không có chuyện tham quyền cố vị như chế độ độc tài Cộng Sản.

bởi: browncow từ: US of A
26.04.2016 07:38
I/- Có phải đó là “Cuộc Chiến Tranh Yêu Nước, Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc và Bảo Vệ Tổ Quốc Tiêu Biểu và Vĩ Ðại Nhất Ở NứơcTa” không?

Yêu nước thì chắc là không yêu nước, ngoại trừ định nghĩa yêu nước gắn liền với yêu chủ nghĩa xã hội . Nếu định nghĩa theo yêu nước truyền thống, đây là cuộc chiến bán nước . Bằng chứng ư ? Công hàm Phạm Văn Đồng .

Giải phóng dân tộc thì đúng . Dân miền Nam đang bị kềm kẹp trong nền dân chủ tư bẩn đang còn non trẻ & bắt đầu thành hình . Họ cần được giải phóng để được sống trong nền độc đảng toàn trị Xã Hội Chủ Nghĩa . Tới đây có 1 thắc mắc nho nhỏ . Nếu sau này VN "lỡ dại" lập được 1 nhà nước dân chủ tư bẩn, các trí thức đáng kính kiểu Huỳnh Tấn Mẫm có lại đòi lật đổ nó để (lại) lập (lại) chế độ độc tài toàn trị Xã Hội Chủ Nghĩa không nhỉ ?

Bảo vệ Tổ quốc (tôi thêm) Xã Hội Chủ Nghĩa . Vĩ Đại nhất, OK. Vì chưa có cuộc chiến nào hoành tráng như cuộc chiến này . Chỉ vì ước muốn của 1 người muốn đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng mà cả đất nước phải lâm cảnh nồi da xáo thịt .

II/- Có phải đó là “Bản Anh Hùng Ca Vĩ Ðại Nhất Trong Lịch Sử Hàng Ngàn Năm Dựng Nước Và Giữ Nước của Dân Tộc” không?

1 bản nhạc nghe du dương với người này nhưng lại như dùi đục lỗ tai với người khác . Có thể đó là bản anh hùng ca vĩ đại nhất đối với những người ngoài Đảng & Chính phủ ra không còn (cần) biết gì khác . Tôi thì cho nó sến sựa, nẫu ... hát bội chưa chắc được không, lấy đâu ra mà anh hùng .

III/- Cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc như thế có phải là “Thắng Lợi Của Phe Xã Hội Chủ Nghĩa”đối với “Phe Tư Bản Chủ Nghĩa” hay không?

Đúng không có gì tranh cãi . Thế giới có ra sao thì ra, nhưng ở VN, phe Xã Hội Chủ Nghĩa đã thắng thế tuyệt đối .

Các bác tư bẩn VN đừng có hý ha hý hửng nhá . Năm kia 1 bài trên báo Tạp Chí Cộng Sản xem tin nhiều doanh nghiệp phá sản là điều tốt, chứng tỏ khuynh hướng Xã Hội Chủ Nghĩa đang thắng thế .

Vấn đề không phải lưỡi gươm Đỏ Xã Hội Chủ Nghĩa có rơi xuống hay không, mà là khi nào .

bởi: tôi là dân ngu,
26.04.2016 06:16
ý đồ thâm độc của những kẻ thực dân và đế quốc xâm lược.dùng lời hoa Mĩ cho nhẹ tội,năm xưa Mỹ nói là chống Cộng Sản VN,thua rồi cút,quay sang trung đông xâm lược thì lại nói khác,không phải là chống Cộng Sản mà là chống khủng bồ và độc tài,vì A-phú Hãn,và Iraq làm gì có cộng Sản,và nếu họ có độc tài đi nữa,thì họ chỉ độc tài dân của họ thôi,chứ có đụng chạm gì tới Mỹ đâu,đấy chỉ là cái cớ để xâm lược ăn cướp,vì nước Iraq họ có mỏ dầu xăng lớn thứ 4 của thế giới,vì vậy Mỹ tìm đủ cách để xâm lược ăn cướp,bày ra đủ kiểu để ăn cướp,rồi những kẻ khác thì A-dua ăn theo để hưởng xái,cứ ở VN tôi cho là đúng,đánh cho Mỹ cút,đánh cho Nguỵ nhào năm nay là tròn 41 năm,con nít nó cũng thấy điều ấy rõ ràng,từ khi có nước VN cho tới bây giờ mới tạm có hoà Bình là 41 năm,được như vậy còn đòi cái gì nữa,những kẻ thua rồi chạy thì xuyên tạc đủ kiểu nào là thế này,rồi là thế kia v v,nên nhớ chính nghĩa là thắng bạo tàn,hay là phải nói ngược lại là bạo tàn thắng chính nghĩa,chính nghĩa thì thua.???.hay hay quá là hay.???.
Trả lời
bởi: Đúng dân ngu
29.04.2016 11:17
Trong cuộc giao tranh, kẻ mạnh thắng, kẻ yếu tất thua, chả ăn nhập gì tới chính nghĩa và bạo tàn cả.
Thực tế thì "kẻ thắng là vua, kẻ thua là giặc". Kẻ thắng được quyền làm vua và kết tội kẻ thua là giặc thì có.
Còn câu "chính nghĩa thắng bạo tàn" chỉ là câu mị dân của kẻ thắng, giành chính nghĩa về phần mình, và vu cho kẻ thua là quân giặc bạo tàn. Bao giờ cũng thế.
Kẻ cướp thắng dân lành hay dân lành thắng kẻ cướp? Chính nghĩa thuộc về kẻ cướp sao?
Cảnh sát chỉ bắt được kẻ cướp khi và chỉ khi cảnh sát mạnh hơn kẻ cướp chứ không phải vì cảnh sát có chính nghĩa còn kẻ cướp thì không?
Đã hết ngu rồi chứ?

bởi: Hậu Quả
26.04.2016 05:38
Dù bên nào được gọi là thắng thì kết quả đều giống nhau: chuyển Đại sứ quán Mỹ từ Sài Gòn ra Hà Nội.
Vậy là cả VN và Mỹ đều ngu ngốc khi không thỏa thuận hòa bình với nhau để chuyển sứ Mỹ về HN. Hậu quả VN chết dân oan vài triệu người còn Mỹ thì mất tiền và VN được thừa kế bom mìn nhiều đến nỗi sau 40 năm chưa hết hậu quả. Thiện tai - tại ngu.

bởi: Dân đen - VN
26.04.2016 00:40
Quí vị đừng có bao giờ ngộ nhận rằng trong thời kỳ thực dân Pháp cai trị VN , cuộc chiến chống Pháp của cộng sản Bắc Việt chẳng qua là một bước đệm đầu tiên khởi điểm cho chủ nghĩa bá quyền cộng sản . Hãy thấy rõ : miền Bắc đánh đuổi giặc Pháp nhưng miền Nam theo thể chế dân chủ tự do , cs Bắc Việt ngay từ lúc này đã bị gọng kềm của Trung Quốc với âm mưu bành trướng và thôn tính xâm lăng đã đẩy bọn chóp bu csVN mà nhân vật con cờ là Hồ chí Minh dựng nên màn kịch " đánh Mỹ để thống nhất đất nước " . Xin hỏi : miền Nam VN theo Mỹ có đi xâm lược miền Bắc hay không ? Điều này đã quá rõ : Hồ chỉ Minh đích thực là gián điệp của Tàu cộng . Thế cho nên việc biến đảo , biên giới của VN bước đầu đã lọt vào tay Trung Quốc , và nay thì Tổ quốc VN đang dần dần bị Hán Hóa một cách công khai với sự đồng lõa bán nước phản dân của bọn chóp bu csVN ngày càng quá lộ liễu theo kiểu " tằm ăn " . Con cờ và bước đi cứ như thế mà tiến tới thì đừng bao giờ mơ hồ là Hội Nghị Thành Đô có thật hay không là một điều quá mơ ngủ và thiển kiến !
Nói một cách đúng đắn và dứt khoát : Hội Nghị Thành Đô hay còn gọi là Hội Nghị bán nước của csVN là hoàn toàn có thật 100% .

bởi: Bạch Đinh
26.04.2016 00:09
ThưaLs Thiện Ý, nói đến hoà giải lànosi đến hai bên đạt được 1điểm chung .Ls thấy đã có điểmaasy chưa ? Chính quyền Hà nội còn mắc cái nợ Thành Đô chưa trả xong . Lý có muốn ghé vai gánh món nợ đó không ? Vì món nợ ấy mà những người như Phạm thanh Nghiên, Ls Đài . . . Mới đi tù vì từ chối ghé vai .

bởi: Nhố Cali
25.04.2016 23:59
Không đồng ý với tác giả rằng, "...cuộc chiến tranh Việt Nam thực chất chỉ là cuộc nội chiến ý thức hệ do các cường quốc phát động và tiến hành trên đất nước Việt Nam, thông qua các cá nhân, tập đòan bản xứ làm công cụ, xô đẩy nhân dân Việt nam vào một cuộc chiến tranh cốt nhục tương tàn."
2 chị em song sinh, cô B và cô N, ở cùng nhà, mỗi cô 1 phòng. Cô B nghe lời vừa tán tỉnh vừa xúi giục mật ngọt của tình nhân ma cô CS, mang dao (do tên tình nhân CS cung cấp) qua phòng cô N để lụi chết cô N hòng chiếm phòng của cô N hòng rước gã CS về xây dựng "tổ ấm(?)".
Quý vị nghĩ sao? Cô N không nên chống cự và để yên cho cô B lụi mình chết để không mang tiếng "nồi da xáo thịt"? Cô B dã tâm khởi động đáng nguyền rủa. Cô N là nạn nhân phải kháng cự, chẳng có chi là lạ hay đáng trách.
Xin đừng a dua coi VNCH là công cụ của ý thức hệ tự do tư bản chủ nghĩa. Lãnh đạo của VNCH có thể vụng, không kiệt xuất ngang tầm với trọng trách. Tuy bị những đám nằm vùng phá hoại đâm sau lưng, nhưng họ đã cố gắng bảo vệ người dân và gắng sức tạo cơ hội cho người dân sống sung túc, thoải mái cả về tư tưởng và tinh thần (như không phải phập phồng lo sợ khi đêm về có tiếng gõ cửa "mời" đi không ngày về). Thật là một trời một vực khác nhau so với lũ lãnh đạo bây giờ!

bởi: tâm tâm từ: Saigon
25.04.2016 22:47
CsBV luôn tự hào chiến thắng 30/4/75 là chiến thắng vĩ đại nhất lịch : GP hoàn toàn miền Nam, thống nhất Đất Nước , đập tan bè lũ bán nước ngụy quân ngụy quyền miền Nam .Cs mà phần lớn LĐ là người miền Bắc vĩ tuyến 17 là những người LĐ mọi thắng lợi của CM VN ! Trong suy nghĩ và hành động của các nhà Lđ csVN không bỏ được tư duy là bên thắng cuộc . Mặc dầu gần đây thôi , họ chấp nhận một cách bán chính thức gọi chế độ miền Nam là VNCH , nhất là trong đấu tranh với BK về chủ quyền QĐ Hoàng Sa và Trường Sa ! Trong đầu các LĐ csBV vẫn không có sự hòa , hợp hòa giải thực sự với những người VNCH. Và ngược lại, những người VNCH , nhất là ở hải ngoại vẫn không nguôi cơn giận căm thù csBV ! Cuộc chiến vẫn thưa kết thúc và nếu có cơ hội những người VNCH sẵn sàng phục thù ! CsVN vẫn không tin tưởng và vẫn coi VNCH là thù nghịch ! Hai bên không thể xóa đi những kinh hoàng gây ra cho nhau , nhất là những người VNCH bị Cs bắt tù đầy cải tạo sau cuộc chiến ! Có thể nói chỉ khi nào hết chế độ CS, VN có một thể chế không còn phân biệt đói xử bất công vói nhau thì dần dần hận thù mới nguôi ngoai , người Việt quên đi quá khứ để XD một nước VN hùng mạnh !
Trả lời
bởi: Không ghi tên
26.04.2016 07:09
chẳng thà thua thì chịu là thua đi cho xong,lại không chịu như vậy,cứ cho ra vẻ là ta đây,đòi làm bố cơ,hồi 1954 thua ở ngoài Bắc rồi chạy vào nam,nhưng 30/4/75/ là hết đường chạy,chỉ còn đường chạy xuống Âm Phủ thôi,nếu còn đường chạy thì còn chạy nữa,thật là vô phương đành phải đầu hàng vồ điều kiện,có hiểu câu vô điều kiện có nghĩa là gì không.???.nếu mà bắn chết tại chỗ cũng không có thắc mắc gì hết,không có đòi hỏi bất cứ một điệu kiện nào,để sống là tốt rồi,nghĩa nó là vậy đấy,sang Mỹ thì lẻo mép nói phét(cãi như sấm) nói xấu chế độ đủ thứ.?.thôi nhé thế là VNCH muôn đời không bao giờ có mặt ở tại VN năm nay mới có 41 năm là chính thức,nếu mà tính ra là đã 3/4/thế kỷ rồi đấy là chưa chính thức,nhưng 41 năm là thống nhất đất nước(hiểu không)
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 12:55
Câu thơ ca ngợi Trần Bình Trọng "Anh hùng tử chứ chí hùng nào tử" hình như cũng đúng với VNCH, khi chế độ ấy bị CS tiêu diệt rồi mà dân bây giờ cứ bảo VC bây giờ đang bắt chước theo VNCH , nhưng vẫn phải bêu xấu VNCH để tô vẽ cho chiến thắng bằng vũ lực của cả một khối CS Nga, Tầu . Đàn anh CSTQ càng lấn lướt xâm lược VN cái khí hùng chống CS cho đến kiệt lực của VNCH càng trở nên bất tử, nhất là từ khi CS trên thế giới tan rã, và TQ, VC, Bắc Hàn trở thành nhóm tàn dư Mác Lê . Nhưng người dân VN vẫn muốn một đất nước cường thịnh, tụ do, dân chủ ,hoà đồng, không lận đận như VNCH .
Trả lời
bởi: Không ghi tên
30.04.2016 02:00
Den bay gio van con lu. Chac la tau cong.
Trả lời

http://mainguyenhuynh.blogspot.com/2016/05/41-nam-nhin-lai-30-4-1975-chien-tranh.html

Xem tiếp...

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét