Thứ Bảy, 12 tháng 9, 2015

THƯ GỬI BỌN CHÓ ÐẺ Ở HÀ NỘI - Bùi Bảo Trúc


Tướng 2 sao


Default THƯ GỬI BỌN CHÓ ÐẺ Ở HÀ NỘI - Bùi Bảo Trúc


THƯ GỬI BỌN CHÓ ÐẺ Ở HÀ NỘI
Tạp ghi Bùi Bảo Trúc

Gửi bọn chó đẻ (*) ở Hà Nội:

Tao không thể dùng bất cứ một từ ngữ nào khác hơn để gọi chúng mày. Bởi vì chúng mày chính là một bọn chó đẻ.

Càng ngày những việc chúng mày làm và những việc chúng mày không dám làm đều cho thấy chúng mày là một bọn chó đẻ không hơn không kém.



Vừa có tin nói là chúng mày đang áp lực chính phủ Indonesia dẹp bỏ những di tích ở Galang, những chứng tích ghi lại thảm cảnh của mấy trăm ngàn người Việt, những người phải bỏ đất nước ra biển liều chết đi tìm sự sống. Những người tị nạn khốn khổ ấy trong khi bị chúng mày đối xử tàn tệ đến nỗi phải bỏ trốn đi thì lại được những người dân Indonesia giúp đỡ, bảo bọc trên đường lánh nạn. Thực là đau đớn và chua xót cho người dân Việt cùng da vàng máu đỏ, cùng tổ quốc, giống nòi với chúng mày thì bị chúng mày ngược đãi đối xử như quân thù quân hằn trong khi ở Indonesia, những người xa lạ không cùng giòng máu Việt lại dành cho họ những đối xử tử tế, nhân đạo vào những lúc khốn cùng nhất.

Mấy tấm bia ghi lại những đối xử tốt đẹp ấy đã bị chúng mày tìm mọi cách để đục phá cho bằng được, để xóa hết những dấu tích xấu xa của chúng mày, nhưng lại là những ghi dấu lòng tử tế nhân đạo của người dân Indonesia không cùng huyết thống.

Chúng mày tuy phá được những tấm bia trên mấy hòn đảo năm 2005 nhưng những điều xấu xa của chúng mày thì vẫn còn nguyên. Chúng mày tưởng làm như thế là những chuyện xấu xa của chúng mày tan biến đi hết hay sao? Người dân ở các đảo nơi có những tấm bia bị phá đó sẽ còn nhớ mãi vì sao lại có những tấm bia đó, họ sẽ luôn luôn nhớ những con thuyền mỏng manh cập vào những đảo ấy, chở theo những thân tàn ma dại vì chúng mày mà phải bỏ nước ra đi.

Chúng mày phá được những tấm bia đó thì vẫn còn cả triệu người Việt ở hải ngoại ghi nhớ vì sao họ phải bỏ nhà, bỏ cửa, bỏ quê hương, bỏ mồ mả tổ tiên đi tha hương tìm sống. Người Việt ở trong nước cũng sẽ còn nhớ mãi những điều đó. Chúng mày sẽ không thể xóa được những điều xấu xa đó. Không bao giờ.

Chúng mày làm đủ mọi cách để dẹp những tấm bia trên những hòn đảo xa lạ cách xa đất nước ngàn dặm, trong khi có rất nhiều điều chúng mày phải làm, nhưng lại không làm, và chắc là không dám làm ở ngay trong nước cũng như ở những nơi nằm sát cạnh Việt Nam.

Như khi những người dân Việt sinh sống bằng nghề đánh cá ở miền Trung mới đây bị một bọn vô lại khốn nạn ngang ngược cấm đánh cá ở ngay vùng biển của nước Việt Nam thì chúng mày tránh, né không dám lên tiếng. Chúng mày khiếp nhược, run sợ không dám nói tới quốc tịch của những chiếc tầu gây phiền nhiễu, tạo thiệt hại vật chất, sinh mạng cho người đánh cá Việt Nam trong khi ai cũng biết đó là những chiếc tầu của hải quân Trung Cộng, treo cờ Trung Cộng, thủy binh mặc đồng phục hải quân Trung Cộng, và chuyện đó chính báo chí Trung Cộng cũng công nhận, không thèm che giấu.

Nhưng chúng mày thì không dám hé miệng can thiệp, bênh vực cho nhũng người đánh cá Việt Nam khốn khổ đó.

Bọn tứ ngược, như chữ của Nguyễn Trãi dùng trong Bình Ngô Ðại Cáo, ngang nhiên đem quân chiếm lấy những đảo của Việt Nam thì chúng mày không dám hé môi nói được lấy một nửa tiếng để phản đối. Những hy sinh của các chiến sĩ hải quân Việt Nam Cộng Hòa can đảm đánh lại bọn bá quyền Trung quốc trong vụ quần đảo Hoàng Sa thì bị chúng mày lờ đi không dám nhắc đến.

Hạm trưởng Ngụy Văn Thà, người sĩ quan hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã làm cho chữ “Ngụy” trở thành đẹp đẽ biết là bao. Ngụy như thế thì chúng tao là Ngụy hết. Chúng tao là Ngụy, là những người cùng lý tưởng, cùng dòng máu anh hùng của hạm trưởng hộ tống hạm Nhựt Tảo HQ 10.

Chúng mày lờ sự hy sinh cao quí của thiếu tá Ngụy Văn Thà đi để che dấu cái thái độ hèn nhát bán nước của chúng mày và cái công hàm mà tên thủ tướng mặt chó Phạm Văn Ðồng gửi Chu Ân Lai để tặng không Trường Sa và Hoàng Sa cho Tầu đỏ. Gọi đó là bán nước thì cũng không đúng, vì đổi lại, chúng mày cũng không được bọn Tầu khốn nạn trả cho một cắc.

Ngày nay, ở Sài Gòn, chỉ cần mặc cái áo có hình quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng bị bắt vì phạm húy. Những ai lên tiếng về đất nước, về sự vẹn toàn của tổ quốc là bị đàn áp thẳng tay như đã thấy.

Sự im lặng của chúng mày, cách hành động của chúng mày trong vụ Bản Giốc, trong những tranh chấp ở biển Ðông chỉ là để che giấu những việc làm đê hèn của chúng mày.

Nay chúng mày đòi Indonesia dẹp chứng tích cuối cùng về giai đoạn bi thảm của Việt Nam trên đảo Galang cũng là vì chúng mày sợ sự thật, chúng mày sợ những dấu tích đó sẽ tiếp tục làm cho hình ảnh của chúng mày xấu đi.

Nhưng chúng mày có bao giờ tử tế và tốt đẹp đâu.

Chúng mày nhắm mắt để cho bọn chó má đem phụ nữ trẻ em Việt Nam bán cho các ổ điếm ở Campuchea, đưa đi làm tôi tớ ở các nước ngoài, tổ chức những vụ bán nô lệ như thời mọi rợ cho những thằng đàn ông Cao Ly, Ðài Loan, Malaysia … đến xem và mua về làm nô lệ tình dục, để mặc cho phụ nữ Việt bị nhốt trong những lồng kính ở Singapore cho khách mua dâm tới xem mà lựa chọn… Chúng mày táng tận lương tâm để cho bọn cai phu ngoại quốc đánh đập công nhân Việt Nam ngay ở trong nước, rồi còn để cho những thằng công nhân Tầu khốn nạn ngang nhiên kéo đến đánh đập những người dân Việt sống ở gần công trường xây cất ngay trên quê hương của mình.

Chúng mày im thin thít.

Nhưng chúng mày lại rất hăng hái, dùng đủ mọi thủ đoạn đê hèn nhất để tìm cách che giấu những việc làm chó má của chúng mày, nói là những di tích ấy bầy ra những hình ảnh không đẹp của chúng mày.

Ðể tao chỉ cho chúng mày một chỗ thực sự lăng mạ chúng mày coi chúng mày có dám làm gì không. Mới đây, tại cuộc lễ dâng đất cho bọn Tầu Cộng mà chúng mày gọi là cắm cột mốc biên giới, bọn Tầu khốn nạn dựng ngay gần nơi diễn ra cuộc lễ một bức tường với những hình ảnh của cuộc nổ súng ở biên giới miền bắc giữa hai bọn chó dại. Ðứng từ xa nhìn cũng thấy đó là những hình chụp bọn lính Tầu tiến đánh một số vị trí trong lãnh thổ Việt Nam. Trong trận này, bọn Tầu còn gây thiệt hại nặng cho cái hang chồn Păc Bó, cái mả tổ Cộng Sản của chúng mày. Ðó, có giỏi thì đòi Trung Cộng dẹp những bức hình đó coi có dám làm không.

Tao mong sao chúng mày chết đi sớm chừng nào may chừng ấy cho dân tộc Việt Nam. Chừng đó, tao bảo đảm mồ mả chúng mày sẽ không bao giờ được để cho nguyên vẹn, kể cả cái xác thối của thằng đại lưu manh chó đẻ ở Ba Ðình đang làm bẩn cái tên lịch sử Cần Vương quá đẹp của Ðinh Công Tráng và Phan Ðình Phùng này.

Lịch sử chắc chắn sẽ không nhẹ tay với bọn chó đẻ là chúng mày.

Ký tên:

Một người Việt Nam không Cộng Sản

——–

(*) Với những đứa từng gọi “thằng Diệm” và “thằng Thiệu” thì cách gọi này dành cho chúng mày vẫn còn là nhẹ. Nếu có phải nói thêm điều gì về cách xưng hô này thì chắc phải là đôi ba lời xin lỗi mấy con chó vì cách gọi đó đã cho chúng mày được làm con những con chó ấy.



THƯ GỬI BỌN CHÓ ÐẺ Ở HÀ NỘI - Bùi Bảo Trúc
https://www.youtube.com/watch?v=0YQMLGtAhFU

The Following 3 Users Say Thank You to VongNgayXanh For This Useful Post:
binhgo (08-31-2015), lamtuyen (08-30-2015), SAO BĂNG (09-07-2015)
   
Chưa đọc 09-02-2015, 11:27 AM
Tướng 2 sao
 


'Tự do cái con c.'
Bùi Bảo Trúc - Giọng đọc Cát Bụi

'Tự do cái con c.'
Bùi Bảo Trúc
Chuyện ăn nói tục tĩu, hành vi thô lỗ của các cán bộ và công chức nhà nước đã trở thành một đặc sản của bọn Việt Cộng từ nhiều năm nay. Không ăn nói mất dậy không phải là cán bộ và công chức nhà nước.
Mấy năm trước, năm 2007, Nguyễn Tấn Dũng đã phải đưa ra khuyến cáo về chuyện này, cấm sử dụng những thứ ngôn ngữ bưng biền cách mạng trong các giao tiếp với người dân. Chính Hồ Chí Minh cũng đã phải đề cập tới tệ nạn này khi nói rằng cán bộ, công chức phải là công bộc, là đầy tớ phục vụ nhân dân, phải lễ độ với dân chúng. Nhưng rõ ràng là điều ngược lại mới là thực tế mà người dân phải đối mặt.
Một cuộc điều tra mới đây cho thấy 88% dân Hà Nội cho rằng cán bộ lãnh đạo có những hành vi ứng xử không phù hợp. Nói rõ hơn là cán bộ công chức luôn luôn có lối ăn nói hành xử rất mất dậy trong những giao tiếp với người dân.
Mà đó là ở thủ đô, và đó cũng lại là những nhận định của người dân đối với các thành phần cán bộ lãnh đạo. Ở những cấp dưới và ở những nơi khác ngoài thủ đô thì tệ nạn này còn khiếp đảm đến mức độ nào nữa thì khỏi cần phải nói ra, ai cũng biết.
Và đây là một vụ.
Chuyện xảy ra ngay tại tòa án ở Sài Gòn hồi cuối tháng 9 năm 2012, hôm xử ba blogger được đài BBC tường thuật lại. Bà Dương thị Tân, vợ cũ của ông Ðiếu Cầy cho biết khi thấy bà và con trai mặc áo có hàng chữ “Tự Do Cho Những Người Yêu Nước,” thì một sĩ quan công an thuộc phường 6, quận 3 đã đòi bẻ cổ bà và bình luận về hàng chữ trên áo của bà bằng câu nguyên văn: “Tự do cái con cặc.”
Người đàn ông này mang lon trung tá tên là Vũ Văn Hiển, chỉ huy phó công an phường. Như vậy, Vũ Văn Hiển là một cán bộ cao cấp, không phải là thứ tép riu đứng đường thổi còi xin tiền mãi lộ. Chuyện anh ta công khai đòi bẻ cổ một công dân vô tội là chuyện không thể chấp nhận được. Trong một đất nước độc lập, tự do và hạnh phúc thì không ai được phép hăm dọa tính mạng của người dân như thế. Ðòi bẻ cổ một người phụ nữ không hề đe dọa chế độ như vậy là không được, là đi ngược lại tinh thần ý nghĩa của mấy chữ ở đâu cũng thấy nhắc. May ra trên mấy tờ giấy chùi đít là không thấy ghi mặc dù có ghi thì cái đít chắc cũng hạnh phúc hơn được một chút.
Kế đó là câu chửi bố câu nói của bác Hồ. Bác nói rằng không gì quí hơn là độc lập và tự do. Thế nhưng độc lập thì không có. Tập Cận Bình nắm cả nước trong tay nó rồi chỉ còn hy vọng còn chút tự do cho đúng với lời bác dậy, thì trung tá công an Vũ Văn Hiển đem cái món đó dìm xuống ngang hàng với cái bộ phận ở dưới thắt lưng của nó: “Tự do cái con cặc.”
Trung tá Hiển đưa tự do vào vị trí cái háng của y. Hay vì vậy mà bọn Hán gian đã nhốt cái tự do vào cái háng của chúng. Hán này háng nọ, háng nọ ngó Hán kia, nhìn một hồi hoa (?) mắt thì tự do thành ra cái con cặc hay sao!
Chắc là vậy nên sau vụ này, nhà nước không thấy cho áp dụng một biện pháp trừng phạt nào nhắm vào tên trung tá này hết. Từ đó đến nay.
Chưa hết.
Một người khác cũng hay văng tục và chửi thề thuộc hàng cao thủ là Phan Văn Khải, nguyên là thủ tướng trước cả Nguyễn Tấn Dũng. Khải có biệt danh là Khải Ðờ Mờ vì hễ mở mồm ra là lại nhắc tên viết tắt của Ðỗ Mười. Phan Văn Khải, theo Lê Nhân, một người cùng lớp, cùng tuổi với Khải trong lớp học về chính trị Mác xít do ông Hoàng Minh Chính phụ trách, là một người mở miệng ra là phải chửi thề như thể không chửi thề thì không ăn nói nên lời được. Theo Lê Nhân, có lúc Khải tưởng như đã bỏ được cái trò chửi thề văng Ðê Em đó nên đã được nhà trường cấp cho một bằng khen vì đã làm sạch được cái mồm, bỏ được thói đem thân mẫu ra làm chuyện mây mưa. Nhưng sau đó, chứng nào vẫn tật ấy. Lê Nhân kể là tại một buổi lễ khai mạc khóa chính trị Mác Lê cao cấp, Khải được giao trách nhiệm hô chào cờ cho quan khách tham dự buổi lễ. Trong số khách có mặt, có cả Sáu Búa Lê Ðức Thọ. Khải có thể xúc động quá nên trước chân dung của Mác, Lê Nin, Stalin, Hồ Chí Minh và Mao Trạch Ðông, nên Phan Văn Khải đã dõng dạc, bằng giọng Củ Chi Nam Bộ hô lớn, nguyên văn: “Ðù má nghiêm! Chào cờ, chào!”
Sau đó cũng không thấy Khải bị bất cứ một biện pháp chế tài hay kỷ luật nào.
Hay là cứ nhìn thấy cái cờ đó, phải chào nó thì Khải lại ba chân bốn cẳng chạy về nhà để mây mưa với thân mẫu của mình và thân mẫu của hết cả bọn trong bộ chính trị nên đảng và chính phủ cũng không làm gì chàng cả, mà lại còn thăng chức nữa đấy chứ.
Vậy thì sức mấy mà cán bộ, công chức nhà nước ăn nói tử tế cho được.

https://www.youtube.com/watch?v=2kybiaIZqMo

   
Chưa đọc 09-06-2015, 11:25 AM
Tướng 2 sao




CON THẨM PHÁN …
THƯ GỬI BẠN TA của Bùi Bảo Trúc-Cát Bụi trình bày

Báo Lao Động trong số đề ngày 17 tháng 9 có đăng một bản tin về vụ một người bị một lũ 3 đứa gọi là lãnh đạo của tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn thuộc tỉnh Thanh Hóa dở trò làm tiền trắng trợn ngay tại tòa án bằng cách dọa nạt, xúi bị can đừng thuê luật sư biện hộ để cả bọn còn ăn tiền chạy án cho bị can.



Tất cả những đoạn đối thoại đều được thu băng khiến cho cả 3 đứa bị phạt đình chỉ công tác trong 3 tháng. Đây là biện pháp trừng phạt, nếu gọi đó là trừng phạt, được coi là quá nhẹ. Tội lỗi rành rành ra đó, đáng lẽ phải đuổi cổ cả bọn thì cả 3 đứa chỉ bị cho nghỉ việc tạm 3 tháng. Sau 3 tháng chắc cả bọn sẽ lại được cho trở lại với công việc cũ.
Theo bài báo thì bị can Nguyễn Bá Quý bị truy tố ra tòa về tội cưỡng đoạt tài sản. Đương sự kêu oan, nói là bị gài bẫy nên phải nhờ luật sư biện hộ. Nhưng trước ngày ra tòa, đương sự nhờ người chạy án, nói rõ ra là tìm cách hối lộ cho nhẹ tội. Nguyễn Bá Quý nhờ một kiểm sát viên tên là Nguyễn Thị Niên giúp giàn xếp bằng cách đưa tiền cho chánh án để giảm nhẹ hình phạt. Chánh án tên Lê Ngọc Hiệp chê 10 triệu là quá ít, nói thẳng với Nguyễn Bá Quý là cứ tạm đưa tiền cho một thẩm phán ở phòng thẩm phán số 2 kế bên tên là Lê Thị Thu rồi trở lại sẽ nói tiếp. Thẩm phán Lê Thị Thu nói rõ là vì chỗ quen biết nên mới làm chứ nếu là dân thì sẽ xử theo … luật pháp (?) Lê Thị Thu chỉ bị can qua gặp thư ký tòa là Lê Sĩ Thuần. Hai bên thương lượng giá cả với nhau và Lê Sĩ Thuần nói với bị can là đã có tiền như thế sao không đến thẳng với bọn chúng, “tại sao lại đi kiếm luật sư cho khổ ra”. Thuần đòi phải đưa cho cả bọn 30 triệu mới giúp. Quý xin hạ xuống 20 triệu nhưng không được.
Vụ kiện này vẫn chưa có ngày xử.
Những chi tiết ghi lại ở trên thực ra không quan trọng là bao nhiêu. Nguyễn Bá Quý có thực sự có tội không hay bị gài bẫy thì không rõ. Nhưng nếu có tội mà chạy chọt để được nhẹ hay trắng án thì luật pháp ở Việt Nam còn đâu là giá trị. Cứ có tiền là xong hết. Cụ Nguyễn Khuyến còn sống thế nào chẳng sửa lại mấy câu vịnh Kiều của chính cụ mà ngán ngẩm: “Có ba mươi triệu mà xong nhỉ / Luật pháp bây giờ cũng thế a?
Chi tiết đáng để ý trong bài tường thuật của tờ Lao Động là lối ăn nói của chánh án Lê Ngọc Hiệp và thư ký tòa Lê Sĩ Thuần mà cuộn băng thu được. Đó là lối ăn nói của phường du côn, khốn nạn, vô giáo dục, du thủ du thực, đầu đường xó chợ không ai có thể tưởng tượng ra nổi. Chúng nó gọi nhau bằng những chữ không một người nào làm việc ở tòa án có thể dùng để gọi nhau. Khi chánh án Lê Ngọc Hiệp bảo Nguyễn Bá Quý đem tiền đưa cho thẩm phán Lê Thị Thu rồi trở lại nói chuyện tiếp thì câu nói đó được thu thanh nguyên văn như thế này: “Cứ cầm sang chỗ con Thu đi. Tao sẽ điện cho nó. Tao điện luôn này. Con Thu ở phòng số 2.”
Chánh án gọi thẩm phán là con này con nọ (con Thu) tới hai lần. Nhắc tới thì bằng đại danh từ “nó”.
Chúng nó mất dậy như thế đấy. Trong đời tôi chưa bao giờ nghe cái kiểu ăn nói, nhắc tới đồng nghiệp bằng thứ ngôn ngữ như thế. Tôn ti trật tự đã hoàn toàn biến mất. Đạo đức nghề nghiệp không còn chỗ ở trong cái xã hội đốn mạt đó nữa.
Đó là cách ăn nói của chánh án Lê Ngọc Hiệp khi nhắc tới thẩm phán Lê Thị Thu.
Còn thư ký tòa Lê Sĩ Thuần thì nói với bị can Nguyễn Bá Quý rằng tội của Quý lớn lắm (khoản 2 trong tội cưỡng đoạt) thì “đ.. ai lo được đâu”. Bài báo của tờ Lao Động chỉ viết tắt chữ “đ…” Cuộn băng thu thanh thì ghi lại rõ ràng, không viết tắt chi cả.
Đấy, luật pháp ở Việt Nam là như thế. Có tội thì chạy tiền là hết tội. Không đủ tiền thì “đéo ai lo được đâu”. Còn chánh án gọi thẩm phán là “con” thì không biết tòa án có còn những biện pháp trừng phạt những vụ khinh mạn pháp đình, nhục mạ thẩm phán (contempt of court) nữa hay không?
Ôi cái đất nước từng có một thời trên dưới tôn ti trật tự thượng tôn pháp luật bây giờ là một đống phóng uế như thế đấy. Một bọn chó má ở rừng về đã làm bẩn cả pháp đình từ khi thằng mặt chó chích đít ở rừng về nhâng nháo xưng là có cử nhân luật leo lên làm thủ tướng mới ra nông nỗi này vậy.


Tổ cha nhà chúng nó!
Bùi Bảo Trúc
September 19, 2014

http://thuguibanta.blogspot.be/



   
Chưa đọc hôm qua, 10:57 AM
Tướng 2 sao
 


MỘT TRÒ MẤT DẠY ĐẦY SÁNG TẠO
Thư gởi Bạn ta của Bùi Bảo Trúc-Cát Bụi trình bày

MỘT TRÒ MẤT DẠY ĐẦY SÁNG TẠO - Bùi Bảo Trúc




Ở Việt Nam này nay, chuyện người ta đánh nhau công khai giữa những nơi công cộng là chuyện quá thường. Tại những nơi trước đây ít ai nghĩ là ít khi diễn ra bạo động thì nay, những vụ bạo hành xẩy ra như cơm bữa. Mở bất cứ tờ báo nào trong nước ra là người đọc tìm thấy cả chục vụ đánh nhau, hành hung nhẹ thì thương tích đầy người, nặng thì trí mạng mà nhiều khi nguyên do đưa tới bạo động chỉ là vì một bản nhạc trong một quán karaoke. Ở các trường học, đã xẩy ra nhiều vụ học sinh đánh nhau tàn bạo trong khi các bạn cùng lớp thản nhiên đứng vây chung quanh, dùng máy điện thoại thu hình rồi đưa lên facebook cho mọi người xem. Có khi là nam sinh đánh nhau, nữ sinh đứng vừa xem vừa cổ vũ. Có khi là các nữ sinh xung trận, xé áo quần của nhau, ngôn ngữ đi kèm là những thứ chữ nghĩa không thể nhắc lại trên báo chí cũng được các bạn nam cũng như nữ thu video đưa lên internet.
Tại một trường trung học nọ ở Hà Nội, ban giám đốc đã phải dựng một tấm bảng ở giữa sân để nhắc nhở các học sinh không được cởi quần áo của nhau trong khi đánh nhau. Chi tiết này cho thấy là những vụ đánh nhau rồi lột quần áo của nhau chắc phải thường xuyên diễn ra lắm. Thường xuyên đến độ nhà trường phải dựng bảng cảnh cáo ngay ở giữa sân.
Ở trường học sinh đánh nhau là chuyện rất thường. Học sinh cũng đánh luôn cả thầy giáo, cô giáo. Tại một trường khác, ngay dưới hàng chữ treo ở chỗ cao nhất trong lớp có ghi rõ câu nhắc nhở các học sinh học tốt, giáo viên dậy tốt học tập theo gương đạo đức Hồ Chí Minh, thì đoạn video clip của một học sinh của lớp thu được cảnh một học sinh xông lên bục đấm đá , lên gối ông thầy dậy môn hóa học chỉ vì ông thầy trẻ này vừa kỷ luật một học sinh. Mới cách đây hai hay ba tuần, một cô giáo cũng bị một nữ sinh cho một trận nhừ tử ngay giữa lớp của cô. Trong khi ở cổng trường là những hàng chữ nguyên văn: Nhà trường văn hóa - Nhà giáo mẫu mực - Học sinh thanh lịch.

Cảnh “nhà kia lỗi đạo con khinh bố / Mụ nọ chanh chua vợ chửi chồng” như trong hai câu của ông Tú Vị Xuyên thì đã nhằm nhò gì. Ngày xưa, trò đánh nhau ở trường rất ít khi xẩy ra, mà có xẩy ra thì hung khí nhiều lắm là cái khóa xe đạp là đã ghê khiếp lắm rồi. Các tay sừng sỏ như Tư Cóc, Năm Lửa … nổi tiếng một thời thì cũng rất hiền, không bao giờ đánh bạn. Thường thì những trận thư hùng của các chàng cũng chỉ diễn ra ở ngoài cổng trường. Đó là ở các trường nam. Các trường nữ thì không bao giờ xẩy ra những chuyện như thế.

Nói cho ngay thì trò đánh nhau ở ngoài đường hồi đó, trước năm 1975 cũng có xẩy ra. Luôn cả trò xé áo xé quần của đối phương cũng có nhưng một trận đánh xẩy ra mới đây được báo chí tường thuật khá kỹ làm hai kỳ cho thấy đánh nhau ngày nay cũng cần phải có nét sáng tạo ở trong nữa mới được.
Hôm tháng 9 năm ngoái, năm 2014, ở tỉnh Đắc Nông có xẩy ra một vụ xích mích nặng của mấy người trong một gia đình đưa tới xung đột bạo động. Một toán người đã kéo đến nhà của cặp vợ chồng anh C. và chị T. Sau khi đập phá tan hoang nhà của vợ chồng này, đám đông lôi hai người ra trước nhà đánh tiếp. Một người trong đám đông hành hung hai nạn nhân bỗng hét lớn: “Lột quần nó ra vặt hết lông đi”. Đám đông liền chấp hành nghiêm chỉnh theo lời đề nghị đầy sáng tạo đó. Bản tin của tờ An Ninh Thủ Đô cho biết chị T. liền bị lột hết quần áo và đám đông đã xông vào làm đúng lời hô hào. Và như vậy, người ta không thèm hành hung theo kiểu đánh cẩu tặc nữa. Không dùng roi chích điện, không thèm gây thương tích rồi nổi lửa đốt như người ta vẫn thường thấy nữa. Cũng không chỉ lột quần áo như những trò thường tình nữa.

Vặt. Người ta vặt. Không nhổ. Nhổ là có chút cẩn thận ở trong. Nhổ là bứt đi từng sợi một. Nhổ có nét nâng niu. Vặt tàn bạo hơn. Vặt không bao giờ mang ý nghĩa từng sợi một. Túm lấy nguyên cả một nắm. Giật mạnh. Không cần quan tâm tới chi tiết phía bên kia có đau hay không. Đau càng tốt. Giết con vịt, con gà thì ai lại nhổ lông chúng. Vặt thì mới là cách làm cho những cái lông ấy rời ra khỏi thân mình chúng.

Đám đông đã tỏ ra vô cùng tàn bạo nhưng cũng đầy sáng tạo trong trận bạo hành ở Đắc Nông. Đánh có đánh. Tàn bạo cũng rất tàn bạo nhưng với cái lệnh vặt cho bằng hết đã làm cho vụ hành hung này có được thêm phần sáng tạo.

Chắc là học của bác Hồ. Ai bảo bầy đặt giống bác. Các cháu ngoan của bác liền vặt cho hết giống bác.
Cho bần chí tử luôn.

Nguồn:  http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=35565
 

Một người phản chiến Việt Nam-ThươngHà


MỘT NGƯỜI PHẢN CHIẾN VIỆT NAM
Thương Hà
 
Người phản chiến đó tên là Hàn Châu,
Ngày xưa, cứ mỗi lần buồn, Hàn Châu lại lấy địa chỉ của một người không quen, trên các trang báo lá cải , để viết những lời tâm sự … và gửi đi …
Đó là những lá thư không có hồi âm, vì, Hàn Châu không ghi địa chỉ của minh !
Và đêm nay, đã quá nửa đêm rồi, Hàn Châu vẫn còn ngồi đấy, trước trang giấy trắng trinh nguyên… nghĩ ngợi triền miên… không phải về những cảm tưởng mông lung như ngày xa xưa, mà ký ức của những năm tháng cũ đang quay về …
-Ta chưa bừng cơn mộng
Tình vẫn động trong mơ
Quê hương thì mịt mờ
Mà tóc đã pha mầu uá ………..
……………
Khoảng ba mươi năm trước, ngày rời Việt Nam sang Pháp định cư, Hàn Châu đã ra đi với hai bàn tay trắng, mấy bộ quần áo cũ, và hai đứa con thơ dại, Lam và Hồng …
Thời gian đầu mới đến Pháp, nàng làm đủ thứ nghề , kế toán, thợ may, nhà hàng, thợ làm tóc , bán hàng, cuối cùng là nghề làm thầy của bọn đầu trộm đuôi cướp , sau khi chúng bị sa lưới pháp luật !
Cũng như bao nhiêu người khác, sau ngày 30/4/75, H.Châu cũng phải học tập cải tạo ở hội trí thức yêu nước, cùng với các nhà trí thức Sài-gòn không có nợ máu với đảng cộng sản Việt Nam.
Và sau ba ngày học tập , mỗi học viên đều phải làm bài thu hoạch .
Hàn Châu nhớ đại khái về nội dung bài thu hoạch của nàng viết :
……. Chủ thuyết Mác-Lê nói rằng, con người gốc từ còn khỉ mà ra …. Chủ thuyết nầy sẽ biến trái đất thành thiên đường, nơi đó, mỗi con người chỉ làm theo sức lực, và hưởng thụ theo nhu cầu …. Mọi người sống ấm no, hạnh phúc, trong một thế giới đại đồng …
Theo thiển nghĩ của H.C, triết Mác Lê không có căn bản vững chắc, vì triết Mác Lê nói rằng, con người gốc từ còn khỉ mà ra, nhưng không nói con khỉ từ đâu mà ra ….
Lý luận của triết Mác Lê không đi sát thực tế, sai sự thật của lòng người, của bản chất con người, là ích kỷ, tham lam, thích có của riêng …. Thử dời hàng rào nhà mình lấn sang đất nhà bên cạnh đi, dù một chút thôi, rồi sẽ biết phản ứng của hàng xóm ra sao …
Khi một chủ nghĩa chính trị, dùng để chi phối con người, mà đi ngược lại với bản chất của con người, thì không thể phát triển , và, nó sẽ không thể tồn tại với thời gian …
Ít hôm, sau khi nộp bài thu hoạch đó, H.Châu được ông thủ lãnh đám trí thức Sài-gòn khuyên:
- Anh em chúng tôi đã đọc bài thu hoạch của cô, may là anh em ở đây hiểu cô, chứ, nếu cô nói như vậy với người khác, sẽ có nhiều hậu quả không tốt cho cô đó….
……………………..
Những ngày mới lớn, Châu mong ước rằng, mình có thể làm được những gì… mang lại hạnh phúc cho những kẻ khốn cùng, đang bị cái xã hội giàu sang hiện tại quên lãng. Có lẽ, vì Châu đã được sinh ra trong một gia đình nghèo, đông con, thường xuyên đi học với cái bụng rỗng, chỉ có một bộ quần áo lành lặn, coi được, để mặc đi học ban ngày, tối mang ra giặt, phơi cho khô, để hôm sau đi học mặc tiếp. Hằng ngày, có khi cả tháng, chỉ ăn cơm với dưa mắm, muối đậu…
Rất nhiều ngày, Châu nhìn thấy cảnh, những người trong xóm, đứng bu quanh chiếc xe ba bánh chở cơm thừa, mua từ các bệnh viện, kẻ tô, người chén, mua xong, ăn tại chỗ , hoặc bưng về nhà ăn, phần cơm mà đáng lẽ chỉ cho heo ăn thôi.
Rồi, đến những năm tháng, Châu phải lặn lội xuôi ngược trên quốc lộ bốn, từ Sài-gòn xuống Cần Thơ, để làm việc, nàng đã chứng kiến biết bao lần, những cảnh tượng đau lòng, xa xa, ở đằng sau những dãy ruộng lúa xanh um, trên những mái nhà, những lùm cây ... mấy chiếc máy bay nhào lên, nhào xuống, đảo tới, đảo lui .... Tiếng bom nổ, đạn nổ, khói lửa bốc lên nghi ngút ở cả góc trời đó... Hay nhiều đêm, nằm nghe tiếng pháo kích vào thành phố, với tâm trạng nặng chĩu, căng thẳng, hồi họp, lo âu…Những lần trông thấy vết tích con đường quốc lộ bị VC giựt mìn….
Biết bao lần, Hàn Châu nghe kể lể, nhìn thấy ... những người dân, những người lính, chết vì bom, vì đạn pháo, vì mìn ...
Biết bao gia đình mất con, bao thiếu phụ mất chồng, bao đứa trẻ mất cha ..
Những người nằm xuống vì chiến cuộc đó, là những chàng trai trẻ, những sinh viên, học sinh, « xếp bút nghiên theo việc đao binh » để bảo vệ quê hương, bảo vệ chế độ, bảo vệ chủ nghĩa …
Hàng ngày, trên các phương tiện truyền thông đại chúng, dẫy đầy những mẫu tin buồn, về những người lính tử trận.
Những bản nhạc : « Quê em », « Cơn mê chiều», « Anh không chết đâu em » , « Cho một người nằm xuống » , « Gia tài của mẹ » , « Em hỏi anh, bao giờ trở lại » , « Một mai giã từ vũ khí ».....
Biết bao lần, đôi mắt Châu nhòa lệ vì dân tộc điêu linh, đất nước ly loạn....
Hàn Châu sinh ra và lớn lên trên giang sơn khói lửa , một Việt Nam tàn phá một Việt Nam, nghe xót xa về ray rứt tâm can, nàng mong mỏi quê hương mình thôi tang tóc. Hàn Châu nghĩ, người mẹ, mang nặng đứa con 9 tháng 10 ngày, chịu đựng cơn đau như xé da thịt, để sinh ra đời một đứa con, chắt chiu, thâu đêm suốt sáng, khổ cực, nuôi nấng cho nên người, 18-20 năm trời ... rồi , hôm nào đó, một viên đạn của chiến trường bay đến, vô tình hay cố ý, đã xuyên qua trái tim, qua khối óc đứa con yêu dấu của mình, nó ngã gục .... hoài công mang nặng đẻ đau ..... dù người ta sẽ ca tụng nó đã hy sinh cho tổ quốc .... đối với người mẹ, nếu phải lựa chọn, chắc bà không cần điều an ủi đó, bà chỉ cần đứa con từ da thịt của bà thôi.
Hàn Châu không chịu đựng nỗi sự tang thương ấy, nên nàng đã tham gia vào các phong trào phản chiến, đòi hoà bình cho Việt Nam...
Hàn Châu không chống bất kỳ một quốc gia nào, một dân tộc nào, một chính thể nào, nàng chỉ chống tất cả mọi thế lực đã gây chiến trên đất nước Việt Nam, dù đó là thế lực của bất kỳ chủ thuyết nào , nàng không muốn, bất cứ ai, nhân danh thứ nầy, thứ nọ, để bắt người dân lành vô tội, của cả hai miền nam bắc Việt Nam, phải chết vì họ, cho họ.
Những ngày trước 30 tháng 4 / 75 , H.Châu còn nhớ rất rõ, tiếng nói của người phát ngôn viên đài phát thanh giải phóng, đài tiếng nói Việt Nam , phát đi từ Hà Nội:
- Các bạn ở thành phần thứ ba … , đòi hòa bình cho Việt Nam, các bạn hãy tiếp tục chiến đấu cho đến khi đất nước được thống nhất, quê hương được thanh bình ... các bạn sẽ có một chỗ đứng xứng đáng trong xã hội mới, để có thể tích cực góp phần xây dựng đất nước...
- Các anh em quân nhân, binh sĩ trong quân đội Việt Nam cộng hòa miền nam Việt Nam, các anh em hãy buông súng ống, buông vũ khí, trở về với gia đình, trở về quê quán, trở về với thân nhân ruột thịt ... các anh em sẽ được cách mạng giúp đỡ tận tình, để tạo lập lại một đời sống no ấm, thanh bình, yên vui , hạnh phúc ....
Hàn Châu tham gia các phong trào yêu nước, đòi hòa bình cho Việt Nam là vì muốn cho quê hương mình thôi tang tóc, thôi đau thương, mọi khác biệt về chủ thuyết, quyền lợi, có thể giải quyết một cách ôn hòa, nhân đạo, giữa người Việt nam với người Việt Nam, mà ta có thể ví như những đứa con trong cùng một gia đình, một đại gia đình, nên giải quyết bằng phương cách hòa bình … đừng chém giết nhau vì quyền lợi , nhất là quyền lợi của ngoại bang, vì chủ nghĩa ngoại lai …
Châu tham gia các phong trào chống chiến tranh, chống tất cả mọi thế lực gây ra chiến tranh, gây ra đỗ máu trên quê hương nàng, gây tang thương cho đồng bào của nàng …
Hành động của Châu phát xuất từ lòng nhân ái, từ tình thương của một con người đối với một con người, dù đó là con người Việt Nam, hay con người của một xứ sở nào khác, đang tham chiến ở Việt Nam.
Châu không chống dân tộc Mỹ, Đại Hàn, Úc, Trung Quốc, Liên Sô …., không chống đồng bào của nàng ở hai miền Nam Bắc Việt Nam.
Thời gian sau nầy, rất nhiều người đã có dịp đọc những tài liệu về Hồ Chí Minh, lãnh tụ tối cao của cộng sản Việt Nam, trong số tài liệu đó , có trang blog : (http://huynh-tam.blogspot.fr/ ) + trang mạng của cục văn thư lưu trữ của Hà - nội http://www1.archives.gov.vn/TrienlamTQ/Program/Chude1_8.asp
+ bài viết
Thiếu tá Hồ Chí Minh của tác giả Bảo Giang đăng trên Dân Làm Báo, cùng những tài liệu về cuộc chiến tranh nam bắc Việt Nam, giữa phe Quốc gia ở miền Nam VN, và phe cộng sản ở miền bắc VN,đã được cư dân mạng phát tán trên các trang mạng toàn cầu, nhiều người mới hiểu ra rằng, Hồ Chí Minh chỉ là một người tình báo gián điệp cao cấp của Trung Cộng, gốc người Trung Hoa, đã giả dạng Nguyễn Ái Quốc, một lãnh tụ Việt Nam cộng sản, ông Nguyễn Ái quốc đó đã chết vì bịnh ho lao trong một nhà tù ở Hồng Kông, khi địa danh nầy còn là thuộc địa của Anh Quốc, và, theo các tài liệu trên mạng toàn cầu, Trung Cộng đã dùng tên tình báo gián điệp Hồ Chí Minh , giả dạng Nguyễn Ái Quốc, cùng với một số đông tướng tá của Trung Cộng, tìm về biên giới Việt Trung, để thành lập chính phủ cách mạng VN cộng sản, kể từ năm 1940, với chiêu bài giải phóng dân tộc VN khỏi ách đô hộ của thực dân, đế quốc, với chiêu bài đó, Trung Cộng mới thu dụng được nhiều người VN bị lầm lạc vì thiếu hiểu biết, không được thông tin chính xác, gần đủ mọi tầng lớp của xã hội, kể cả những kẻ đói, rách, hận đời đen bạc, những kẻ muốn đổi đời, những kẻ muốn « hy sinh đời bố để củng cố đời con » … , để đánh chiếm Việt Nam.
Và đến 30/4/1975 , họ đã chiếm toàn bộ nước Việt Nam .
Cộng Sản đã ngụy trang danh nghĩa cách mạng giải phóng VN khỏi ách thống trị của đế quốc , để chiếm toàn bộ nước VN từ ngày 30/4/1975
Sự thật thì, từ tháng 3/1949, Việt Nam đã được Pháp trao trả độc lập, qua Hiệp Định Elysée , nhưng, nhân dân Việt Nam không được hiểu biết tỏ tường điều quan trọng đó, theo tài liệu « Duyệt lại sự thật lịch sử » do Luật sư Nguyễn Hữu Thống , đại diện Ủy ban bảo vệ dân quyền, viết : (xin xem tiếp nơi đường link dưới đây) :
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/DUY%E1%BB%86T_L%E1%BA%A0I_S%E1%BB%B0_TH%E1%BA%ACT_ L%E1%BB%8ACH_S%E1%BB%AC.45182817.pdf
Hàn Châu đã ngồi khóc trước màn hình của máy vi tính nơi nhà nàng, khi nhìn hình ảnh của những người tù cải tạo, gốc quân nhân thuộc quân đội Việt Nam Cộng Hoà của miền nam, phe quốc gia… và nghe bài hát « Anh ở đây » của Thục Vũ, một quân nhân « ngụy » đã viết trong lúc ở trại tù cải tạo của cộng sản VN, với niềm thương tiếc vô biên… (https://www.youtube.com/watch?t=51&v=6ggFzr8rFwA)... mặc dù, nàng không hề hợp tác với cộng sản, trong việc cưỡng chiếm miền nam VN, nàng chỉ tham gia vào các phong trào đòi hoà bình cho VN, vì lý do nhân đạo thôi, tức là, đòi tất cả các bên gây chiến, cùng các phe phái, thế lực ủng hộ họ hay đồng minh của họ, đều phải ngừng chiến tranh. Nghĩ cho cùng thì, các phong trào phản chiến ở VN, trước năm 1975, chỉ có một số ít người tham dự, không là một lực lượng đáng kể , cho nên, dù tự nó, hay các thế lực quốc tế có muốn lợi dụng nó như một cái cớ, thì tự nó, hay cái cớ đó, cũng không thể có trọng lượng đủ để làm sụp đỗ một chế độ vững chắc , trên một dải đất đã tồn tại từ ngày lập quốc cho tới 1975.
Bên thua cuộc thường chỉ trích phe phản chiến VN là bọn đã đâm sau lưng phe quốc gia, lời kết tội đó rất sai sự thật, phe phản chiến đã xuống đường, biểu tình công khai chứ không có « đâm sau lưng chiến sỉ quốc gia » , xin hãy đọc các bài viết dưới đây :
1- bài báo mạng « Bức điện tín đầu hàng vô điều kiện của Bắc Việt » của Đỉnh Sóng (dinhsong.net) đăng trên trang web. Ba cây trúc , vào khoảng 22-24/6/2015
https://www.youtube.com/watch?v=2og5rH57l44
https://www.youtube.com/watch?v=7hqYGHZCJwk
………………
« Phần chuyển ngữ: Sự thật về Chiến Tranh VN
Nhìn lại những thập niên trước, vào cuối năm 1972, Miền Nam VN và Hoa Kỳ rõ ràng đang thắng Chiến Tranh VN, hiển nhiên là thế. Đó không chỉ là quan điểm của riêng tôi. Đó là quan điểm của kẻ thù của chúng ta, những viên chức của chính phủ Bắc Việt. Chiến thắng rõ ràng khi Tổng Thống Nixon ra lệnh cho không lực Hoa Kỳ dội bom những mục tiêu kỹ nghệ và quân sự ở Hà Nội, thủ đô Bắc Việt và ở Hải Phòng, hải cảng chính của họ, và chúng ta sẽ ngưng dội bom nếu Bắc Việt tham dự Hội Đàm Paris mà họ đã rời trước đó. Bắc Việt không trở lại bàn hội nghị, và chúng ta không ngưng dội bom như đã hứa.
Vào ngày 23 tháng Giêng năm 1973, Tổng Thống Nixon đọc một bài diễn văn toàn quốc trên truyền hình vào giờ cao điểm, cho biết Hội Đàm Paris đã được ký tắt bởi Hoa Kỳ, Nam VN, Bắc Việt, Việt Cộng, và Hiệp Định sẽ được chính thức ký vào ngày 27. Những gì mà Hoa Kỳ và Nam VN nhận được trong hiệp định đó là một thắng lợi. Tại Tòa Bạch Ốc, người ta đã gọi đó là ngày “VV Day - Victory in Vietnam Day.”
Hoa Kỳ đã hậu thuẫn chiến thắng đó với một bảo đảm đơn giản bên trong Hiệp Định Paris, theo đó: nếu Miền Nam yêu cầu chiến cụ để tự vệ chống lại bất kỳ cuộc xâm lăng nào của Bắc Việt thì chúng tôi sẽ cung cấp viện trợ thay thế (replacement aid) cho Miền Nam trên căn bản từng cái một và một đổi một (piece-by-piece, one-to-one replacement), nghĩa là, một viên đạn đổi một viên đạn, một trực thăng đổi một trực thăng, đối với tất cả những thứ bị mất. Bước tiến của chế độ độc tài cộng sản đã bị chặn đứng bởi hiệp định đó.
Thế rồi tất cả đều tan vỡ. Và sự thể như thế nầy: Vào tháng Tám của năm tiếp theo, 1974, Tổng Thống Nixon từ chức do hậu quả của vụ Watergate. Ba tháng sau khi ông từ chức là những cuộc bầu cử quốc hội tháng mười một và trong đó những thành viên của Đảng Dân Chủ thắng lợi vẻ vang trong Quốc Hội mới và nhiều thành viên đã lợi dụng đa số mới của họ để chấm dứt tài trợ cho chương trình viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ đã hứa, một đổi một, bội ước lời cam kết của chúng ta đối với Miền Nam VN ở Paris là sẽ cung cấp bất kỳ chiến cụ nào mà Miền nam cần trong trường hợp bị Bắc Việt xâm lăng. Nói một cách đơn giản và chính xác, đa số những đảng viên Đảng Dân Chủ của Quốc Hội khóa 94 không giữ lời hứa của Hoa Kỳ.
Vào ngày 10 tháng Tư, 1975, Tổng Thống Gerald Ford đã trực tiếp nói chuyện với những thành viên Quốc Hội đó trong một buổi họp hỗn hợp buổi tối, được truyền hình trên toàn quốc. Trong bài diễn văn đó, ông tha thiết kêu gọi Quốc Hội hãy giữ lời hứa của Hoa Kỳ. Nhưng trong khi Tổng Thống Ford đọc diễn văn, nhiều thành viên Quốc Hội bước ra khỏi phòng họp. Nhiều người trong số họ đã đầu tư vào sự thất bại của Hoa Kỳ ở Việt Nam. Họ đã tham gia các cuộc biểu tình phản chiến trong nhiều năm. Họ sẽ không cho viện trợ. Vào ngày 30 tháng Tư, Miền Nam đã đầu hàng và những trại cải tạo được dựng lên, và hiện tượng người vượt biển bắt đầu. Nếu Miền Nam nhận được vũ khí mà Hoa Kỳ đã hứa với họ thì kết quả đã khác đi? Sự khác biệt đó đã được chứng minh. Giới lãnh đạo Bắc Việt đã thú nhận rằng lúc bấy giờ họ đang trắc nghiệm Tổng Thống mới Gerald Ford, và họ đã chiếm từ làng nầy đến làng khác, rồi đến những thành phố, tỉnh lỵ; và phản ứng duy nhất của chúng ta là bội ước. Hoa Kỳ không tái viện trợ Miền Nam như chúng ta đã hứa. Chính lúc đó Bắc Việt nhận thức được rằng họ đang trên đường tiến đến Saigon, thủ đô của Miền Nam, sau đó được đổi tên thành TP Hồ Chí Minh.
Cựu TNS William Fulbright, nguyên Chủ Tịch Ủy Ban Đối Ngoại Thương Viện, đã đưa ra một công bố chính thức về sự đầu hàng của Miền Nam. Ông nói, “I
Reply With Quote
  #2  
Chưa đọc hôm nay, 01:05 PM
Sĩ quan cấp tá
 
Ngày Gia Nhập: Jul 2014
Số Bài: 72
Thanks: 42
Được cảm ơn 63 lần trong 40 bài
Default Một người phản chiến Việt Nam-Thương Hà ( Phần 2 )

am no more distressed than I would be about Arkansas losing a football game to Texas.”
(Tôi không thấy đau khổ gì mấy, chẳng khác nào khi thấy Arkansas thua Texas một trận đá bóng.)
Hoa Kỳ biết rằng Bắc Việt sẽ vi phạm hiệp định Paris và chúng ta đã chuẩn bị cho chuyện đó. Điều mà chúng ta không biết là chính Quốc Hội của chúng ta sẽ vi phạm hiệp định đó. Và vi phạm, về mọi mặt, thay cho Bắc Việt. Đó là những gì đã xảy ra. Tôi là Bruce Herschensohn.
** Sau khi Saigon thất thủ, hơn một triệu người Miền nam bị đưa vào các trại cải tạo ở miền quê. 250 ngàn người đã chết ở đó, do bị hành quyết không xét xử, tra tấn, bệnh tật, và suy dinh dưỡng. Giữa năm 1975 và 1995, hai triệu người Việt đã trốn chạy khỏi nước, vượt Biển Đông bằng những chiếc thuyền thiếu trang bị để đi tìm tự do. Ước tính có khoảng 200 ngàn người vượt biển nầy đã chết – do bị chết chìm và bị hải tặc giết. Ngày nay Việt Nam vẫn có một chính phủ cộng sản, nhưng họ đã bỏ hết những lý thuyết kinh tế cộng sản, những lý thuyết mà họ đã hy sinh bao nhiêu sinh mạng của đồng bào của họ để theo đuổi.
3. Nhận định bên lề
Trong khi hơn 96% hệ thống truyền thông nằm trong tay Tập đoàn Do Thái quốc tế và Mỹ Cộng thì công việc truy tìm thông tin, tài liệu, nhận định, và phán xét trung thực về Chiến Tranh VN chẳng khác nào mò kim đáy biển, vì hầu hết các hảng thông tấn, các trang mạng, đài truyền thanh truyền hình, những tờ báo hàng đầu đều nói một thứ tiếng của Do Thái được chuyển ngữ sang tiếng Anh, cùng phục vụ một chủ nghĩa độc tài mềm, cùng bị kiểm soát bởi một chính sách ngân hàng trị và Do Thái trị, cùng gián tiếp hay trực tiếp cỗ xúy một loại trật tự được mệnh danh New World Order hay One-government World - thực chất là một loại thế giới đại đồng hoang tưởng do tập đoàn Do Thái thống trị. Hiện cảnh đen tối của một chính quyền Mỹ thân cộng Do Thái trị ngày nay là nhìn đâu cũng thấy Do Thái và sờ đâu cũng chạm phải bàn tay lông lá của Do Thái từ CIA, FBI, truyền thông, Internet, đại học, Hollywood đến hành pháp, tư pháp, lập pháp, v.v...; và đâu có Do Thái ở đó có Mỹ Cộng. Những kẻ đi tìm sự thực như Ted Gunderson luôn bị chúng khủng bố và truy sát bằng mọi cách; những kẻ khác thì co đầu rụt cổ vì sợ bị ghép tội bài Do Thái, cùng lắm chỉ vòng vo đập quanh bụi rậm. Hậu quả là Do Thái và Mỹ cộng xem phần còn lại của thế giới như một bầy trẻ con, ngây thơ về chính trị và nhút nhát như bầy gấu trúc. Hầu hết các bài viết, nhất là những bài của những tay viết blog cho VOA, BBC, RFA, RFI, v.v..., đều viết theo đơn đặt hàng của Do Thái, Mỹ Cộng, và Việt Cộng, dưới môt hình thức nào đó và theo một kênh tuyên vận nào đó. Chín mươi phần trăm của những bài viết nầy là vỏ bọc đường nghe rất bùi tai và nhìn rất mát mắt, nhưng chỉ để phục vụ 10 phần trăm còn lại dùng chứa thuốc độc nhằm đánh bóng Mỹ Cộng hay Việt Cộng hay cả hai.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào toàn cục vấn đề và căn cứ trên những tài liệu, dù là hiếm hoi, được chính phủ Hoa Kỳ bạch hóa về những cuộc đi đêm mà Washington đã tiến hành với Bắc Kinh nhằm bán đứng Miền Nam hay thậm chí cả Việt Nam cho Trung Quốc dưới sức ép và đồng lõa của tập đoàn Do Thái và cộng sản quốc tế để đổi lấy quan hệ ngoại giao và thương mại với Trung Quốc, về chủ trương đánh Cộng Sản nhưng không được thắng, v.v... thì bức điện tín đầu hàng vô điều kiện nói trên không hẳn là bịa đặt. Nhưng tại sao Bắc Việt đầu hàng mà Mỹ vẫn tiếp tục đánh? Theo thiển ý của chúng tôi, đầu hàng với Mỹ không thành vấn đề; đầu hàng với Trung Quốc mới là mục tiêu tối hậu của cả Mỹ lẫn Tàu. Ở điểm nầy, vì muốn có được những quyền lợi với Trung Cộng, Mỹ ra sức phục vụ quyền lợi của Bắc Kinh trước đã, nghĩa là giúp Bắc kinh thôn tính Việt Nam thông qua Đảng Cộng Sản VN và trên xương máu dân tộc VN ở cả hai miền. Cũng ở điểm nầy người ta mới thấy Chiến Tranh VN là cơ hội bằng vàng để đế quốc Tàu tiếp tục giấc mộng thôn tính Việt Nam sau hơn ngàn năm không thực hiện được. Cả Mỹ lẫn Tàu đã đạt được mục tiêu chung sau những cuộc không tập B52 kéo dài; và sau đó, vì muốn bảo vệ đảng, Bắc Việt đã quỳ gối đầu hàng Bắc Kinh và ký những mật ước nhượng đất nhượng biển và nhượng cả chủ quyền cho Trung Cộng. Việc Mỹ làm ngơ cho Trung Cộng chiếm Quần Đảo Hoàng Sa của Việt Nam có lẽ cũng nằm trong khuôn khổ những mật ước như thế nhưng đã có trước khi chiến tranh chấm dứt. Như thế kẻ thắng chiến tranh VN là Trung Cộng chứ không phải Bắc Việt; Bắc Việt chỉ là một thây ma được Mỹ, Tàu, Do Thái vớt lên từ địa ngục để thi hành sứ mạng Thái Thú cho Thiên Triều….. »
***********
1- bài viết của Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất, trích từ trang blog của ông : http://duyenlanghatiennhat.blogspot.fr
Sự hối hận muộn màng
Trước khi Khmer Đỏ vào Phnom Penh, ngày 12-4-1975, ông Đại Sứ Mỹ tại Cambodia, John Gunther Dean, đưa ra đề nghị mời các giới chức hàng đầu trong Chính Phủ Cộng Hòa Khmer đi tỵ nạn tại Mỹ, nhưng các ông Sirik Matak, Long Boret, và Lon Non , cùng với các thành viên trong Nội Các Lon Non từ chối, mặc dù các ông Long Boret và Sirik Matak đã có tên trong danh sách tử hình “7 Kẻ Phản Bội’ của Khmer Đỏ. Ông Sirik Matak viết thư trả lời ông Đại Sứ Mỹ như sau:
Tôi thành thực cám ơn lá thư của ngài cùng với lời đề nghị đưa tôi đi tị nạn. Rất tiếc, tôi không thể ra đi một cách hèn nhát như thế được. Về phần ngài và đặc biệt về phần quốc gia vĩ đại của ngài, tôi không bao giờ mảy may tin rằng quí vị lại có ý bỏ rơi một dân tộc đã chọn lựa tự do. Quí vị đã từ chối bảo vệ chúng tôi và chúng tôi chẳng làm gì được. Quí vị rời bỏ chúng tôi và tôi xin cầu mong cho ngài và đất nước của ngài tìm được hạnh phúc dưới bầu trời. Xin ngài ghi nhớ điều này là, nếu tôi có chết ngay lập tức tại đây trên quê hương của tôi mà tôi yêu dấu, thì đó là điều quá tồi tệ, bởi vì tất cả chúng ta đều sinh ra và một ngày nào đó phải chết. Tôi chỉ phạm phải một sai lầm là đã tin vào quí ngài, những người Mỹ. Thưa ngài Đại Sứ, người bạn quí mến của tôi, xin ngài nhận nơi đây tình cảm chân thành và tha thiết của tôi.
Hoàng Thân Sirik Matak
Thủ tướng Cam Bốt Sirik Matak và cả chính phủ của ông Lon Non vì tin vào Mỹ nên mất nước và bị Khmer Đỏ phanh thây. Nhiều người VN cho đến bây giờ vẫn còn trông chờ Mỹ giúp họ đánh đuổi VGCS. Nhân mùa Quốc Hận tưởng niệm ngày 30-4-1975, nhắc lại sự kiện Sirik Matak để học hỏi và tìm hiểu xem người Mỹ thực sự chống cộng sản ra sao thiết nghĩ cũng chẳng phải là chuyện vô bổ. Người viết xin mở một dấu ngoặc để lưu ý bạn đọc. Chữ “người Mỹ” chúng tôi dùng trong bài là để chỉ chính quyền và các tập đoàn tư bản Mỹ chứ không nói nhân dân Hoa Kỳ.
……………………..
Mỹ và Việt Nam
Còn câu hỏi Hoa Kỳ có thực tâm giúp người VN chống VGCS không thì người viết khỏi cần phải dài dòng. Mỗi người VN dù lớn hay nhỏ đều đã có đủ hiểu biết và tài liệu để tự trả lời cho chính mình.
Thời Đệ I Cộng Hòa, khi người Mỹ ngỏ ý muốn trực tiếp can thiệp bằng vũ lực trước vấn đề CS miền Bắc xâm lăng VNCH. Họ muốn đổ quân đội Mỹ vào VN để đánh CS. TT Ngôi Đình Diệm yêu cầu giữa Hoa Kỳ và Việt Nam cần phải ký kết một bản Hiệp Ước An Ninh hỗ tương thì vấn đề đó mới danh chánh ngôn thuận, và CSVN không xuyên tạc được, nhưng Mỹ từ chối. Sự thể cho thấy ngay từ đầu cái dã tâm đen tối của người Mỹ, nên TT Ngô Đình Diện từ chối. Từ đó người Mỹ quyết tâm diệt trừ TT Diệm để thực hiện âm mưu của mình. Khi loại trừ được TT Ngô Đình Diệm rồi, Mỹ ngang nhiên đổ quân vào VN mà không cần có một chính quyền VNCH nào cho phép. Người Mỹ tự ý vào, rồi tự ý nắm quyền chủ động cuộc chiến, cũng như sau này việc thương thuyết hòa bình. Trong cuộc chiến, nước Mỹ đã mất 58 ngàn quân sĩ tử trận, nhưng điều bỉ ổi nhất mà nhiều người không biết là 80% đồ tiếp tế của Liên Sô cho VGCS trong thời gian chiến tranh là do các hãng Hoa Kỳ đầu tư và sản xuất tại Nga. Như thế có phải là chính người Mỹ đã gián tiếp giết người Mỹ không?
Khi người Mỹ đã hoàn tất mục tiêu thầm kín của mình rồi thì họ tìm cách rút chân ra khỏi VN. Bằng nhiều cách và nhiều thủ đoạn, người Mỹ đã thực hiện ý định nhiều khi khá lộ liệu. Cuộc hành quân Lam Sơn 79 Quân Lực VNCH đánh sang Nam Lào, người Mỹ đã bí mật thông báo kế hoạch và phóng đồ hành quân cho Hànội. Mục đích của hành động tồi bại này là để làm suy yếu khả năng chiến đấu của các đại đơn vị tinh nhuệ và thiện chiến nhất của QLVNCH. Ý đồ phản bội miền Nam rõ rệt nhất của Mỹ là năm 1962, khi Kissinger sang thăm Bắc Kinh, y đã nói với Mao Trạch Đông rằng nước Mỹ sẵn sàng chấp nhận một nước VN thống nhất dưới quyền cai trị của CS miền Bắc. Mao ngu gì mà không chịu? Để thực hiện ý đồ nàỵ, chính quyền Mỹ đã giàn dựng cả một chiến dịch ta thưòng gọi là “phong trào phản chiến” bôi nhọ và vu cáo miền Nam ** , làm cho dư luân Mỹ chán ghét chiến tranh để lấy cớ rút lui. Biện pháp cuối cùng là cắt viện trợ và “embargo” quân dụng và vũ khí đạn dược cho QLVNCH. Biện pháp xẩy ra giống y chang như Mỹ đã làm đối với quân đội của Tưởng Giới Thạch. Để che mắt thế giới, và để đánh lừa cái lương tâm bất chính của mình, người Mỹ đã muối mặt chở đến Saigon 6 chuyến máy bay vận tải toàn đồ quân trang như bi đông đựng nước, giầy trận, áo mưa v.v. Vào những giờ phút sinh tử của cuộc chiến, người Mỹ chở súng không có cơ bẩm cho người Trung Hoa. Nay người Mỹ chở poncho, bidong v.v. cho VN thay vì vũ khí đạn dược. Trên thế giới này có lẽ chỉ có người Mỹ mới có cái tính khôi hài qua việc làm bôi bác như thế mà thôi.
Nước láng giềng Cambodia của chúng ta cũng giống như chúng ta: bị người Mỹ bịp, và vì thế ông Sirik Matak mới có lá thư gởi cho ông đại sứ Mỹ như chúng tôi ghi lại trên trang đầu của bài viết. Phần đông chúng ta vẫn tưởng nước Mỹ thay đổi chính sách mỗi khi có một tổng thống mới lên cầm quyền. Vì thế mới bị lầm, và bị lầm rồi mà vẫn cứ hy vọng. Nghị sĩ Barry Goldwater cho biết: khi một tổng thống lên nắm quyền, đó chỉ là vấn đề thay đổi nhân sự, nhưng chính sách không thay đổi. Ông đưa ra thí dụ, thời TT Nixon Cộng Hòa, Henry Kissinger là thành viên CFR, người được Nelson Rockefeller đỡ đầu, nắm chính sách ngoại giao. Khi Jimmy Carter Dân Chủ đắc cử, Kissinger được thay thế bởi Brzezinski. Brzezinski cũng là thành viên CFR và được David Rockefeller che chở.
Với những dẫn chứng lịch sử trên, và với kinh nghiệm bản thân của mỗi người VN, chúng ta có thể khẳng định rằng chính sách của nước Mỹ đối vói cộng sản không thay đổi. Chính sách đó như Ts Stanley Montieth cho biết là: Cộng sản và tư bản luôn luôn cộng tác với nhau, bởi vì cả hai cùng được thúc đẩy bởi một đông lực tinh thần, và cả hai cùng tìm kiếm một mục tiêu (communists and capitalists have always worked together because they are motivated by the same spiritual force, and they seek the same goal.) Người viết xin thêm vào một ý kiến riêng để câu nói được trọn nghĩa: mục tiêu đó là khống chế toàn bộ đời sống con người và xã hội.
Kết luận
Không biết dân tộc Khmer có được mấy trăm, mấy ngàn năm văn hiến mà sản sinh ra được cả một nội các chính phủ đáng kính và đáng khâm phục như thế. Họ thà chết chứ không chạy theo những kẻ đã lừa bịp họ. Thế mà trước đó báo chí Mỹ la rùm beng chính quyền Lon Non tham nhũng số một trên thế gian này. Nếu quả như báo chí dòng chính Mỹ tố cáo, các ông Lon Non, Sirik Matak v.v. đem tiền bạc tham nhũng sang Mỹ hưởng vinh hoa phú quí không sướng hơn ở lại để mất đầu hay sao! Biết chắc chắn mình sẽ không thọ khi rơi vào tay Khmer Đỏ, trước khi chết thủ tướng Sirik Matak đã bầy tỏ sự hối tiếc vì tin vào người Mỹ.
Thực ra, không phải chỉ có ông Matak tin vào người Mỹ, mà cả nước Việt Nam (VNCH) chúng tôi tin vào người Mỹ. Nhưng khi ông mở mắt bừng tỉnh thì đã quá muộn rồi. Ông Sirik Matak phạm sai lầm, nhưng cuối cùng khi nhận ra mình sai lầm, ông đã thành khẩn nhận sai lầm và tỏ ra hối hận. Chỉ có người VN, chưa thấy ai nhận ra sự sai lầm của mình và tỏ ra hối hận như ông sirik Matak. Tệ hại hơn nữa là cho đến bây giờ vẫn còn có rất nhiều người u mê tin rằng người Mỹ chống cộng, và trông đợi hão huyền rằng người Mỹ sẽ giúp người VN chống Trung Cộng, đòi đất, đòi biển.
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
*******
** Như vậy, sau khi đọc các bài báo trên, mọi người VN đều thấy rõ rằng, ai là kẻ đã đâm sau lưng chiến sĩ quốc gia, ai là kẻ đã nối giáo cho giặc, ăn cơm quốc gia , thờ ma cộng sản, tiếp tay cho giặc.? ! Hy vọng rằng, sau khi hiểu rõ nhiều mặt của vấn đề chiến tranh Việt Nam, kể từ năm 1940 đến 30/4/1975 , mọi người VN , nhất là phe quốc gia , và bọn giả danh chống cộng, chắc chắn đã biết rất rõ qua các tài liệu đã được giải mã và phát tán trên mạng toàn cầu, nếu không dám chưởi rủa, chê trách kẻ đã thực sự đâm sau lưng chiến sĩ quốc gia, thì đừng chê trách, đổ lỗi, đừng chỉ trích nặng lời phe phản chiến VN, như đã làm từ 40 năm nay, trước sự nhẫn nhịn, im lặng của phe phản chiến, để phe nầy khỏi phải tiếp tục trưng ra những bằng cớ chứng minh lẽ phải của họ, những bằng cớ đó chắc chắn không có lợi cho phe quốc gia, hay phe cộng sản ….
Phe phản chiến VN là những người đã nhìn thấy cả tương lai đen tối, thảm khốc, tang tóc của dân tộc VN, của những người vì lầm lạc mà theo cộng sản, và của những người quốc gia cùng mang dòng máu VN , nên mới tranh thủ hoà bình cho VN, để máu của người VN thôi chảy nữa .
Tóm lại, phe phản chiến đã đi trên con đường dân tôc, mà, chủ nghĩa dân tộc là trái ngược với chủ nghĩa cộng sản , chính vì để có thể chiếm đoạt được quyền lực thống trị dân tộc Việt Nam một cách hữu hiệu, và nhuộm đỏ Việt Nam, đảng cộng sản Đông Dương, rồi sau đó là đảng cộng sản Việt nam, do Hồ Chí Minh, một tên tình báo của Trung Cộng đội lớp Nguyễn Ái Quốc lãnh đạo , dưới sự giúp đỡ và điều khiển của cộng sản quốc tế, mà trong đó, nhất là cộng sản Trung Hoa, đảng cộng sản VN đã tự khoác lên mình chủ nghĩa dân tộc, với chiêu bài giải phóng VN khỏi ách thống trị của thực dân đế quốc, để lừa bịp nhân dân Việt Nam, hầu lợi dụng xương máu của dân tộc VN cho mục đích kể trên một cách dễ dàng , như lời giải thích của Luật sư Nguyễn Hữu Thống, Ủy ban luật gia bảo vệ dân quyền trong bài viết “Duyệt lại sự thật lịch sử “ của ông đã được viện dẫn ở phần dưới đây.
**************
Xin mời quí vị đọc thêm tài liệu dưới đây, với những sự kiện xảy ra kể từ ngày 31/5/2015, và được nói ra bởi nhóm Tân Hiến Pháp do Dr Trần , hậu duệ của VNCH lãnh đạo, với mục đích giải thể chế độ CSVN, và độc giả của ông, để hiểu thêm mặt khuất của chính trị liên quan đến Việt Nam, để hiểu thêm, ai đâm sau lưng ai ! kể từ trang 1560 về sau)
Dr Trần – Mục Dr Trân’s corner - Câu lạc bộ tài chánh- trang mạng Thế giới người Việt:

Đừng khinh địch, đừng khinh địch, và đừng BAO GIỜ khinh địch ( n° bài viết:23387/trang 1560
Quote:
Tôi vừa phải bay đi bay lại lo các việc tài chánh, không thể nói chi tiết nhưng vừa bị thiệt hại nặng về nhân lực trong và ngoài VN. Hình như bị 1 tổ chức phá hoại.

Đừng khinh địch, đừng khinh địch, và đừng BAO GIỜ khinh địch. VC tồn tại 85 năm không chỉ vì mánh mung, họ có 1 sự khôn ngoan quỷ quyệt nào đó mà chúng ta vẫn chưa thể hiểu nổi.

Họ xí gạt được bao nhiêu bộ óc vô cùng thông minh trong chính quyền Mỹ. Đó là điều không hề dễ dàng. Và biết bao nhiêu lần tưởng chừng họ sắp sụp đổ nhưng rồi họ gượng dậy được.


*********
Dr Trần :
Trích dẫn từ bài viết của bexiu
Một tổ chức chặt chẽ và nhiều lãnh đạo tài ba như bác Trần, khó xảy ra chuyện như vậy, trừ khi có người bên trong tiếp tay nội gián. Bác kiểm tra nội bộ.

Foreign organization
*******
Dr Trân :
Trích dẫn từ bài viết của UH1
Nhóm này đang ở hải ngoại và có người của Dr_Tran trong đó . Nhưng ông phải hết sức cẩn thận vào thời gian nầy . Chúc may mắn

Chỉ là vài tai nạn, hổm rày mọi việc khó khăn, người ta nghỉ việc, hoặc làm không có kết quả tốt, hoặc nói đúng hơn là thất bại.

Tại VN, bây giờ chạy xe 10 km cũng có thể khó toàn thây, huống chi phe tôi phải chạy từ Bắc chí Nam, đem theo mấy chục ký tiền, đô la, trong cốp xe, ăn bờ ngủ bụi, luôn bị đe dọa, rình rập, nên ai cũng mệt tới xương tủy. Thành ra kết quả không cao, lâu rồi không thu thập được gì lớn, nên họ cũng bị ảnh hưởng.

Bên ngoại quốc kinh tài bây giờ cũng khó, sau đợt EUR sụt mạnh kỳ rồi, bây giờ khó kiếm tiền.

Nói chung là mọi việc gặp trở ngại.


***********
Dr Trần :

NSA là tổ chức cực kỳ ghê gớm
Quote:
Reply With Quote
  #3  
Chưa đọc hôm nay, 01:10 PM
Sĩ quan cấp tá
 
Ngày Gia Nhập: Jul 2014
Số Bài: 72
Thanks: 42
Được cảm ơn 63 lần trong 40 bài
Default Một người phản chiến Việt Nam-Thương Hà ( Phần 3 )

Trích dẫn từ bài viết của tangle2
VC bắt tay cả Tàu lẫn Mỹ cho thấy họ đang muốn yên thân trung lập trong cuộc tranh chấp này .
Để VC bắt tay Mỹ không dễ, có lẽ Mỹ đã cho VC ít lợi lộc để VC không cho nước nào sử dụng quân cảng Cam Ranh . Cũng có thể Mỹ giúp VC phá một số tổ chức chống đối .


Tôi nghi là vậy. Hổm rày gặp khó khăn chuyện tiền bạc, bổng nhiên mọi nguồn kinh doanh, chuyển về các nước Đông Nam Á đều gặp trục trặc lạ lùng.

Tôi ra mua cái vé máy bay cũng bị chặn lại giờ chót, chuyện không đâu, nhưng vừa đủ không lên kịp, làm chậm trễ công việc.

Tuy không mất tiền, nhưng kiếm không ra tiền, thì cũng hao hụt, do mỗi tuần phải chi phí gần chục triệu cho toàn bộ trong ngoài nước.

Đây là "quà" Mỹ tặng cho VC chăng, cùng nhiều món khác, để lấy lòng.

Hy vọng là chỉ có tính giai đoạn, qua Shangri-La rồi thì đâu lại vào đó, mọi việc trơn tru trở lại.

-----------------
Dr Trần – Dr Trân’s corner :


NSA là tổ chức cực kỳ ghê gớm, tôi e là các biện pháp bảo mật do 1 quốc gia thân thiện cung cấp không đủ ngăn chặn bị nghe, đọc lén.

Tôi e là trong đó có aliens làm việc hay sao đó, chứ óc con người làm sao thông minh tới vậy.

Tôi ra phi trường bay qua Orly (cố tránh Charles de Gaulle), vợ tôi chưa hay, vậy mà ra đó bị kẹt lại, là sao?

Đã qua nhiều vòng bảo mật, dùng hộ chiếu (thật) của 1 quốc gia khác (tôi là công dân nhiều xứ), tên thật (trong xứ đó), trả bằng card cấp từ 1 quốc gia khác, vậy mà làm sao "họ" biết?

Lần đầu tôi phải kinh, sợ.


********
Black April – Dr Trân’s corner :

Tôi nghĩ Mỹ đánh phá Tân Hiến Pháp để lấy lòng vc. Sau đó Mỹ hi vọng vc sẽ giúp Mỹ chống tc. Đây là sai lầm chánh trị cố hữu của người Mỹ từ thời Bill Clinton, muốn lấy đọc trị độc, lấy cộng sản đánh cộng sản nhưng thực ra thì con vc làm sao dám đánh nhau với mẹ Tc được. Cuối cùng thì TC vẫn chiếm biển đông, vc thì được vô số lợi ích từ thằng Mỹ ngu dại.
Nay Mỹ đã phá vô thì tình hình rất nguy hiểm cho Tân Hiến Pháp, chiêu này của vc thật độc.


*******

Gia Gia – Dr Trân’s corner :

Tôi không nghĩ VC yếu thế trước TC, mà bản thân VC đã tình nguyện làm tôi tớ cho TC từ khi lọt lòng.

Hồ tặc không gặp Mao thì sẽ không có trận Điện Biên Phủ, sẽ không bao giờ có ngày đất nước chia đôi năm 54.

Về mặt thông tin, khoảng tháng trước có nghe loáng thoáng tin VC sẽ sử dụng cáp viễn thông từ đất liền thông qua TC. Tra lại trên google thì được bài này:
http://saigoneer.com/vietnam-news/43...undersea-cable

Thiết nghĩ khi đó sự kiểm soát của TC áp đặt lên sẽ là tuyệt đối, đến trong cái BPhone gần đây được bơm thổi lên bởi truyền thông (tôi nghĩ chắc do VC dàn dựng) cũng bị gắn chip định vị của TC.

Việc nhóm Dr Trần gặp trục trặc không biết có phải do bị nhóm tình báo Hoa Nam tác động tới hay không, cũng là một điều tôi đang suy nghĩ.

Thực ra việc Mỹ hợp tác với VC không đáng ngại bằng Mỹ và TC bắt tay nhau, dìm chết giấc mơ tự do cuối cùng của người Việt.

Nếu thế hệ Dr Trần không thành công, dân tộc Việt coi như tận số.

Còn VC chắc chắn sẽ chẳng có gì thay đổi, sẽ bán nước cho Tàu Cộng trong những năm sắp tới.

Thẻ "căn cước công dân" sắp ra với định dạng chuẩn từ TC sẽ là dấu chấm hết của cái tên Việt Nam trên thế giới.

===========

Gia Gia – Dr Trân’s corner :


Chơi với Mỹ không phải là một điều tốt, vì nói là TC nuôi VC nhưng thực ra chính Mỹ mới là người đẻ ra cái đám quái thai này (thời OSS, tiền thân của CIA bây giờ).

Việc Mỹ thua hay thắng TC/VC thì khó có thể nói trước được. Nhưng diễn tiến sẽ không bao giờ là tốt cho VN.

Năm 75, Mỹ bỏ SG nhưng sau đó diệt được Liên Xô, giữ được Do Thái.

Hiện giờ cũng đã lấy lại Cuba, có thể tiến tới diệt luôn Nga. Chuyện khó có thể nghĩ tới khoảng vài năm trước đó khi Putin còn đang đắc thắng..

Giống cao thủ đánh cờ thí xe ăn hậu, rồi thắng lợi cả bàn cờ. Nhưng thân làm con xe sao có thể vui được, phận là quân cờ thì chẳng có cách nào mọc chân tự đi..

Về lâu về dài, chuyện sẽ là khó có thể để bàn trước. Nhưng những toan tính của Mỹ không thể xem nhẹ, càng không thể chủ quan khinh địch.

Nếu Mỹ quyết tâm đánh Tân Hiến Pháp, đó sẽ là một sự khó khăn lớn mà nhóm Dr Trần cần phải vượt qua.

Chắc hẳn có nhiều điều cần phải tính toán, xem lại.

Chúc Dr. Trần sức khỏe, chúc Tân Hiến Pháp vượt qua được giai đoạn khó khăn này.


*******
bexiu – Dr Trân’s corner :

Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran
Đã qua nhiều vòng bảo mật, dùng hộ chiếu (thật) của 1 quốc gia khác (tôi là công dân nhiều xứ), tên thật (trong xứ đó), trả bằng card cấp từ 1 quốc gia khác, vậy mà làm sao "họ" biết?

Lần đầu tôi phải kinh, sợ.


NSA có quyền giống thượng đế, được quyền kết nối trực tiếp vào phần cứng tất cả siêu dữ liệu internet, cell phone, (biết đc tất cả những gì muốn biết, những gì sắp xảy ra) dễ dàng lấy thông tin bất kỳ một tổ chức, quốc gia, cá nhân nào trong nước Mỹ và thế giới ( nên dù bảo mật cỡ nào cũng bị track đc, trường hợp mới đây, siêu dữ google bị NSA lấp thông tin liên quan Edward Snow mà không nói google biet trước)
Thượng và Hạ nghị viện Mỹ đang bỏ phiếu giới hạn quyền NSA, chỉ đc phép truy cá nhân tình nghi, nhưng Obama nói ko hợp thời điểm hiện tại, nếu duy trì luật có giá trị đến 2020 (sau đó bỏ phiếu lại).
Bác Trần kết nối liên tục nên không khó để track.
Phim "Person of interest 1,2,3,4" dựa trên sự kiện này.


*********
Dr Trân – Dr Trân’s corner :

Viết lẹ vài hàng
Quote:
Trích dẫn từ bài viết của Adelaide
Lâu ngày chưa thấy ông Trần viết bài, thực là nôn nóng.

Thường thì khi bay đi bay lại, tôi vẫn viết ngoài phi trường. Bây giờ tạm ngưng vì không muốn lộ địa điểm.

Phải qua Âu, Á sắp đặt 1 số việc kinh tài.

Tại VN thì 1 trong 5 nhóm bị phá vỡ, anh chị em chạy ra ngoại quốc. May là tôi chỉ thu thập nhân viên không còn thân nhân ruột, gần, tại VN. Và không ai biết ai, nếu bị bắt không khai ra ai được.

Chỉ là 1 trong các phương pháp bảo mật bị "địch" đọc được, hoặc nghi địch đọc được, nên phải hủy tài liệu, rồi mạnh ai nấy chạy.

Quá trùng hợp vào Shangri-La, quan chức cao cấp nhất ngành quốc phòng, ông TNS Mỹ từng đầu hàng khi bị tra tấn và bị VC nắm cán qua VN, tôi tin chắc việc này không thể là việc chỉ VC làm được.

Mấy công ty bình phong kinh tài, chuyển tiền ra vào VN từ Á châu cũng bị phá vỡ, tuy không mất bao nhiêu tiền nhưng các việc kinh tài, chuyển tiền ra vào VN bị gián đoạn.



************

Black April – Dr Tran’s corner :
Tôi nghi là có TC phá vào, vc có thể nắm cán được McCain thì Tc cũng có thể làm được. McCain bị nắm thì phe Cộng Hòa chỉ có để yên cho TC lộng hành trên biển đông và còn phải giúp cho TC và vc tiêu diệt các phe đối lập như THP, Đạt Lai Lạt Ma, Sinh viên HongKong,....
Còn phe Dân Chủ của Obama thì đang ủng hộ vc và Tc hết mình, phe này gây hại cho nước Mỹ và thế giới còn hơn Hitler. Kỳ bầu cử tới mà Hilary Clinton lên làm Tổng Thống thì TC, vc, Iran, Bắc hàn, Nga Cộng sẽ còn quậy dữ hơn nữa. TC có thể lấn xuống tới Vịnh Thái Lan, eo biển Malacca. Iran và Bắc hàn có thể chế tạo hàng loạt vũ khí hạt nhân. Vc thì tha hồ hút máu dân lành, đàn áp tôn giáo, bán nước cho Tàu. Nga cộng có thể tha hồ bán vũ khí, xâm lược thêm vài nước.

********
Black April-Dr Tran’s corner - trang 1562 ngày 8/6/2015 – web. Thegioinguoiviet :
Quote:
Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran
Tôi nhận được "tin rơi" nói rằng không nên nói về việc "lật đổ ĐCS VN", nếu không muốn tiếp tục bị sập các nhóm hoạt động chống phá KT tài chánh tại VN.

"Tin rơi" này biết rõ việc phe tôi bị thiệt hại, và thế nào. Họ ghi ra để tôi tin, và cùng lúc họ nói sẽ không can thiệp nếu phe tôi chỉ đánh phá KT tài chánh.

Họ nói "tôi biết" vì sao họ phải làm như vậy (you know why we had to do this).

Điều họ nói "tôi biết" đây là giữa các CP với nhau, 1 bên không thể cho phép các nhóm đòi lật đổ CP kia hoạt động tự do trên đất họ.

Do vậy, từ nay về sau, tôi sẽ không viết về việc "lật đổ", nhưng mọi hành động và ý tưởng đều không thay đổi.

Sẽ vẫn nói "chung chung", loại như "phải lật đổ ĐCS VN mới có thể đem lại hòa bình hạnh phúc cho dân VN". Chứ không còn có thể nói "phe Tân Hiến pháp hoạt động nhằm lật đổ..."

Nay thông báo cho các bạn, ủng hộ viên biết.


Tác phong làm việc này rất giống với CIA. Phe Mỹ thừa biết là đánh phá kinh tế - tài chánh chỉ là điều kiện cần, nhưng chưa đủ để làm vc sụp đổ nên mới tạm thời lỏng tay cho THP. Nay Mỹ là đồng minh của vc và Tc, chỉ cần 2 phe này không làm hại tới quyền lợi của Mỹ thì Mỹ sẵn sàng giúp đỡ, thậm chí là làm lơ cho mọi vi phạm của 2 phe này.
Trục ma quỷ Mỹ cộng - vc-TC-Nga Cộng sẽ còn gây thêm đau khổ hàng ngàn năm cho VN và cả thế giới. TC sau khi chiếm hết biển đông sẽ mò xuống Vịnh Thái Lan, rồi xuống tới eo biển Malacca để nắm giữ tuyến đường hàng hải quan trọng thứ 2 thế giới. Mà vc cần phải dựa vào tc để tồn tại thì chắc chắn sẽ bán nước và để cho TC thành lập các căn cứ nhằm khống chế cả eo biển Malacca và biển đông. Nay phe Mỹ không ai có đủ thông minh để nhìn ra được sự thật này, mà ngược lại còn ủng hộ cộng sản nhuộm đỏ thế giới.


********
Dr Trân- Dr Trân’s corner – Web. Thegioinguoiviet :

Trong 35 tháng tới VC khó thể sập
Dr Trân :
Sắp tới chỉ bình luận, chưa thể tái hoạt động

Quote:
Trích dẫn từ bài viết của bexiu Xem Bài
Tin được biết, Dr Trần ko chỉ đánh KT với vc mà là đánh với TC, TQ lo sợ có biến nên đang đẩy nhanh tiến trình sát nhập với TQ. (Bác yên tâm là TC chỉ tài trợ cho những mảng có nguy cơ bị sụp đỗ, nhất là những mảng Dr Trần tuyên bố sẽ đánh vào nhằm bảo toàn VN cho TQ)
********

Trận này phe tôi thua đậm, có lẽ CSS ra tay. Biết sao giờ, họ ở quá gần, tính theo đường chim bay.

Bây giờ gây lại rất khó, ít nhất tốn 6 tháng, mà theo tôi phải 2 năm.

Đó là về kỹ thuật, thua "họ" xa lắm. Làm gì cũng sợ có phần chắc "họ" đọc được hết, thì quả là hết tinh thần, hết DÁM làm gì.

Thời bây giờ, ngay cả Putin cũng sợ, nghe nói phải xài lại máy đánh chữ gõ lọc cọc, cho dù Nga đâu phải kém.

Chắc tôi cũng phải đi kiếm mua máy đánh chữ loại gõ tay quá, để đánh các tin mật.

Khốn thật, họ "chơi" xong còn để lại "tin rơi", nói nhẹ mà đau, rằng họ bị "buộc" phải làm như vậy, và "you know" lý do. Làm ra vẻ "ngây thơ vô số tội", nói theo bình dân VN.

Mà bây giờ dọn đi đâu, "họ" cũng theo được. Từ trong phần cứng, và MỌI phần mềm, cho dù là Chrome, IE, Firefox, cái nào họ không có cách đọc. Email gởi bảo mật cách nào, họ cũng có thể bẻ khóa.

Theo các kỹ thuật viên hàng đầu của 1 quốc gia thân thiện, thì Mỹ ĐÃ có máy này:
http://www.washingtonpost.com/world/...df2_story.html

Các nhân viên này cho rằng để phá hệ thống bảo mật của phe tôi, thế lực này phải thuộc cấp CP, và họ không tin Trung Cộng có thể làm. Vì phe tôi có hệ thống bảo mật không thua cấp CP Âu châu bao nhiêu (do CP thân thiện cung cấp).

Nếu thế lực này phải dùng tới quantum computing để phá phe tôi, thì quả thật đây có thể đi vào lịch sử chăng.

Tạm thời phe tôi nằm yên, chờ làm lại hệ thống bảo mật. Chứ bây giờ hoạt động thì chỉ là đút mồi, vì hình như chính họ chưa thể biết được 80% nhân viên còn lại tại VN.

Nhân viên tại ngoại quốc thì không cần giấu kín, vì chỉ là các khoa học gia, giới chức Công giáo. Tại VN mới cần giấu vì tính nguy hiểm của công việc.

Chính vì họ "thả lỏng" thế này mới đáng lo, vì không rõ là họ biết nhưng tha, hay họ thật sự chưa tìm ra.

Rầu gì đâu.
…….. …………………………………..
Hàn Châu thường đọc nhiều bài báo hoặc nghe những lời chỉ trích mà bên thua cuộc đã nói hoài từ 40 năm nay, chê trách những kẻ phản chiến VN....trong khi họ « đếch » có biết gì về những kẻ phản chiến VN đã làm , đang làm, và sẽ làm, cho một VN thống nhất, hoà bình, tự do, công bằng, nhân ái, nhân quyền, và có toàn quyền tự quyết dân tộc , ấm no, hạnh phúc, vinh quang thực sự …
Ngoài ra, còn có nhiều luồng dư luận cho rằng, những người Việt kiều yêu nước, hội viên của những hội có tên như, hội Việt kiều yêu nước … hội người Việt Nam tại… là thành phần thứ ba !
Theo những tài liệu đọc được trên mạng toàn cầu thì, các hội vừa kể trực thuộc sự chỉ đạo của đảng ủy của sứ quán VNCS, nơi tọa lạc của các hội đoàn đó, và ban lãnh đạo các hội nầy, thường là các đảng viên của đảng CSVN, nhất là vị chủ tịch hội…
Ở Việt Nam, mỗi tỉnh thành có Mặt trận tổ quốc của tỉnh thành đó, do đảng uỷ của tỉnh hay thành phố đó điều khiển bên trong, bên cạnh, thì ở nước ngoài, những hội vừa kể trên là một hình thức của Mặt trận tổ quốc … các hội viên là những người ủng hộ chế độ CSVN , hay hợp tác với chế độ CSVN…
Như thế, có thể gọi họ là thành phần thứ ba sao ? Nếu vậy thì tại sao phải đặt ra thành phần thứ ba, thứ hai , thứ nhất ? Các thành phần đó khác nhau điều gì ? nếu như qui kết thành phần thứ ba là thành phần « thân cộng, thiên cộng, đồng minh, đồng ý với thành phần cộng sản VN, là CSVN trá hình … », thì họ khác nhau ở chỗ nào ? Chứ không phải là, mỗi thành phần đều khác nhau về chủ thuyết, đường lối cai trị, thể chế chính trị … ? nên mới phải đặt tên từng thành phần khác nhau ?
Đối với H.Châu, những người trước đây vì lầm lẫn, vì không hiểu biết do thiếu thông tin chính xác, hoặc, thậm chí, họ là cộng sản, hay vì « thế trung thu, thế chiến quốc, gặp thời thế, thế thời phải thế … » đi chăng nữa, mà nay, những người kể trên nhận thấy, con đường tự do, dân chủ, nhân quyền mới là con đường đúng nhất mà dân tộc VN phải đi, và họ sẵng sàng cùng nhau tiến bước trên con đường dân chủ tự do, thì mọi người VN yêu nước cũng phải hoan nghinh và đón nhận, hợp tác… để đưa dân tộc VN sớm hội nhập vào con đường tiến bộ của nhân dân thế giới , « Môt cây làm chẳng nên non, ba cây dụm lại nên hòn núi cao »…
Ngày trước, VNCH còn có bộ phận chiêu hồi để nhận những người VC bỏ phe CSVN về với phe Quốc Gia …
Hiệp Định Paris 1973 có định nghĩa rõ ràng , thành phần thứ ba là thành phần không cộng sản, không tư bản, đó là thành phần dân tộc…
Theo các tài liệu trên mạng thì, thành phần thứ ba là thành phần không theo bên nầy hay bên kia ở miền nam VN, tức là, họ không có liên hệ trực tiếp, không thuộc chánh quyền Saigon, hay chính phủ cách mạng lâm thời miền nam VN, họ là những người yêu hoà bình, độc lập, trung lập, dân chủ, tự do, nhân quyền, quyền dân tộc tự quyết.. họ không muốn tiếp tục có chiến tranh tương tàn cốt nhục, một cuộc chiến vô nghĩa, vô ích, bị thế lực quốc tế, bị những cường quốc lợi dụng, lừa bịp …dùng xương máu của dân tộc VN để mưu cầu cho quyền lợi của phe phái họ, của đất nước họ, cho ước vọng cướp nước của họ …thành phần thứ ba muốn có giải pháp hoà bình , có thể chấp nhận được, như Hiệp Định Paris ...
Chắc chắn, thành phần thứ ba không phải là những người tôn thờ chủ nghĩa cộng sản, họ theo con đường dân tộc, và chủ nghĩa dân tộc là trái ngược lại với chủ nghĩa cộng sản...
Reply With Quote
  #4  
Chưa đọc hôm nay, 01:13 PM
Sĩ quan cấp tá
 
Ngày Gia Nhập: Jul 2014
Số Bài: 72
Thanks: 42
Được cảm ơn 63 lần trong 40 bài
Default Một người phản chiến Việt Nam-Thương Hà ( Phần 4 )

Nếu như một số người đã hiểu sai, hay cố tình hiểu sai, cho rằng thành phần thứ ba là thành phần cộng sản trá hình, hay có chủ đích làm lợi cho cộng sản, thì thành phần thứ ba cũng là phe cộng sản, tại sao lại phải lập ra thành phần thứ ba ?
Họ quên rằng, HD Paris là có sự ký kết của nhiều chính phủ, và bảo trợ của 12 nước, trong đó có các cường quốc thuộc phe quốc gia, tư bản, nên các nước bảo trợ đâu có ngu muội, đâu có thể ngu muội, bị lừa bịp về vấn đề các thành phần quốc gia, cộng sản, thành phân thứ ba , đâu ngồi tham dự một trò hề chính trị ? Mặc dù , về sau, VC đã vi phạm trầm trọng Hiệp Định nầy…
Từ lâu nay, rất nhiều nước trên thế giới giao thiệp với VNCS trong nhiều phương diện, với nhiều hình thức, thân thiện, giúp đỡ, bảo trợ, đối tác chiến lược về kinh tế, quân sự …nếu theo "định nghĩa" của những nhà trí thức, chính trị gia chống cộng nào đó, thì các nước đã và đang giao thiệp với VNCS cũng là "cộng sản" , cũng thành cộng sản cả sao ?
Ngay những người chống cộng có học thức, đa số, vì không đủ cơ hội, không đủ thông tin, kiến thức hạn hẹp , không nhìn đúng vấn đề VN , nhóm người chống cộng trong và ngoài nước VN có thể lật đổ, giật sập chế độ CSVN hay không ? CSVN có đủ mọi thứ cần thiết, tiền, quân đội, công an, lãnh thổ, dân , vũ khí, đồng minh ...Nhóm người chống cộng trong và ngoài nước có gì trong tay để giựt sập, để giải thể chế độ csvn ? không tiền, không quân, không lính, không đất, không dân cần và đủ để ủng hộ ...đã vậy mà còn có nhiều kẻ , chỉ có cây viết, và lời nói, la lối, chưởi rủa lung tung, không chịu, hay không thể nhận thức ai là bạn, ai là thù, nên chưởi ai, và chưởi ở mức độ nào, muốn cho người khác nghe lời phải quấy của mình, thì phải nói năng, lý luận bằng những lời nói nhã nhặng, lịch sự, đủ sức để thuyết phục người ta lóng tai nghe và suy nghĩ , để đồng ý, để chấp nhận , để nghe theo,
Người xưa thường nói : « lời nói không mất tiền mua, lựa ăn, lựa nói, cho vừa lòng nhau » , « nghe như chọc ruột , tai làm điếc, giận dẫu căm gan, miệng mĩm cười ! », « Tới đây dù đói giả no, dù khôn giả dại , đặng dò ý anh … », "dụng nhân như dụng mộc" … , có nhiều người, họ không biết đủ, như người mù sờ voi, chỉ được sờ cái vòi voi mà đã kết luận rằng, con voi giống cây cột nhà !
Họ, một số người VN chống cộng … không biết rõ, đâu là sự thật, đâu là những cặm bẫy của CS giăng ra, khuyến dụ, thúc đẩy… để phá nát chính lực lượng chống cộng ....
Theo một số nhận xét đọc và nghe được trên mạng thì, chỉ khi nào chính quyền Mỹ cần giải thể chế độ CSVN, thì lúc đó mới có thể, có hy vọng ...VN đổi lại đời thôi !
Và trước khi chế độ CSVN biến mất, hay đổi mầu dân chủ "Putin" ...thì CS Tàu và chế độ Putin ở Nga phải bị Mỹ khuất phục, hay biến chất ...
Nước Mỹ vì quyền lợi của đất nước họ, họ không vì quyền lợi của dân tộc VN bị mất nhân quyền, mà hy sinh quyền lợi của đất nước họ, của phe phái họ …
Trong giai đoạn nầy, thì, đối với Mỹ, « Mèo nào cũng được, trắng đen gì cũng được, miển là bắt được chuột » , một chế độ dân chủ Putin có thể tiếp tục, rồi, trong một tương lai nào đó, một chế độ dân chủ tự do hơn , trong tinh thần hoà giải hoà hợp dân tộc … mới có thể xuất hiện được! Nhiều người nói rằng, đối với cộng sản, không thể hợp tác, nhưng nếu đây là giải pháp mà quyền lực thế giới muốn ủng hộ, thì cũng phải chấp nhận, dù, có thể, chỉ trong một giai đoạn thôi….
Nếu Hiến Pháp Mỹ không cho phép chính quyền Mỹ giúp đỡ, giao thiệp về nhiều mặt, liên minh, đồng mình với CSVN, trên nhiều phương diện, vì, VN là chế độ CS, thì, chính quyền Mỹ có nhiều cách để bắt tay, giúp đỡ VNCS , chính quyền Mỹ có thể vận động, dàn xếp với các nước đối tác, đồng mình của Mỹ, có quan hệ chặc chẽ với Mỹ, để các nước nầy thực hiện những hành động hổ tương, viện trợ, liên minh, đồng minh với VNCS, nếu Hiến Pháp của những nước nầy không cấm các nước đó liên hệ, đồng minh với các nước cộng sản…
Nước Mỹ chắc không thể giúp phe VN chống cộng quá khích nắm quyền lực ở VN, để rồi phải lo lắng đủ mọi mặt …và nhất là, phe nầy không thể chinh phục, không thể điều khiển được quân đội VC, công an VC, và ngay cả dân chúng VN , vì, tất cả những người đó, kể cả quân đội, công an…. là thuộc thế hệ quá trẻ khi VC nắm quyền lực cai trị ở VN, hoặc sinh sau ngày 30/4/1975, họ lớn lên trong chế độ CS, bị nhồi nắn theo cung cách giáo dục của CS, theo đường lối tuyên truyền xuyên tạc lịch sử của CS .. họ không biết, không hiểu, và không đủ niềm tin nơi những người của phe quốc gia…

Nhưng, cho dù trước kia họ là ai, bây giờ, họ cũng có chung một lý tưởng, một mục tiêu, một mục đích, là chiến đấu cho một VN tự do, dân chủ, nhân quyền, quyền dân tộc tự quyết, toàn vẹn lãnh thổ, thì tưởng cũng nên vui lòng mà chấp nhận nhau, tại sao lại cứ bươi móc, đào bới, chỉ trích, chưởi rủa nhau nặng lời…vì sao ? vô tình ? không hiểu biết ? hay vì một nguyên do nào khác? Những sai lầm vừa nói của họ chỉ làm suy yếu sức mạnh chống cộng , mà không giúp được gì cho ước vọng « phục quốc » , nên, mấy chục năm qua, họ vẫn mãi còn là những con quốc kêu sương … !
Trước kia, như đã nói trên, ngay trong chính thể VNCH cũng có bộ phận chiêu hồi để đón nhận những người đã từng lầm đường lạc lối, đi theo cộng sản ….được trở về với chính thể quốc gia….
Xin trích một dẫn chứng sau đây, nơi trang Thế giới người Việt, lời giải thích của quản trị viên trang mạng RFA, đã được đăng trên Facebook của RFA ngày 6/9/2015:
« “Đối với các vấn đề lịch sử, chúng ta cần có góc nhìn khách quan, không thiên kiến và tôn trọng cả hai bên của cuộc chiến, dù thành hay bại, nhằm mục tiêu xa nhất là xóa bỏ hận thù, hòa hợp, hòa giải, hàn gắn vết thương chiến tranh. Đó là một trong những mục tiêu, nguyên tắc của RFA.

“Do đó, trong các bài viết, RFA Việt ngữ dù có nói đến vấn đề lịch sử cũng đều cố gắng nói về hiện tại và tương lai. Những vấn đề hiện tại là hậu quả của quá khứ, chúng ta cần biết để khắc phục, hoàn thiện cho tương lai, chứ không phải bới móc, quy chụp mà không chứng minh,”…
( Đài Á châu Tự do (Radio Free Asia, viết tắt là RFA) là một đài phát thanh tư nhân được Quốc hội Hoa Kỳ tài trợ và phát thanh bằng 9 thứ tiếng Á châu, trụ sở tại thủ đô Washington Hoa Kỳ, cung cấp thông tin … về các vấn đề thời sự, kinh tế, xã hội, đời sống tại Việt Nam và trên Thế Gioi …)
(https://www.google.fr/?gfe_rd=cr,ssl&ei=A5TwVdqHIIWAaLm8mLgF#q=dai+chau+ tu+do+radio+free+asia )
Qua những lời dẫn chứng trên, chúng ta có thể thấy, đường lối, chính sách của Mỹ đối với vấn đề Việt Nam, quyền lực, chính quyền tương lai của Việt Nam... là một chính thể tự do, dân chủ, nhân quyền, quyền dân tộc tự quyết, bảo toàn lãnh thổ … tập hợp mọi khuynh hướng chính trị, trong tinh thần hoà giải, hoà hợp dân tộc, hàn gắn vết thương chiến tranh, không bới móc quá khứ, qui chụp mà không chứng minh…
Theo sự trình bày của nhà báo Nguyễn Đình Toàn trên Đài truyền hình OVM4TV trên Internet, vidéo số 78, phút thứ 1h15 phút 48 giây (https://www.youtube.com/watch?v=a0Q5AV62hEo)
Và theo dẫn chứng trích từ nhóm Dr Trần, nơi trang mạng Thế giới người Việt, cũng đã được kể trên, thì tất cả những cá nhân, phe nhóm …làm thiệt hại, đi ngược lại chủ trương, đường lối, chính sách ….của Mỹ, như vừa nói … sẽ bị vô hiệu hóa, hay bị triệt hạ…
Trong số người chê trách phe phản chiến VN, có những người, trước 30/4/1975, hãy còn quá trẻ, hãy còn vị thành niên, họ đâu có biết, đâu có hiểu gì về thành phần phản chiến VN đã nghĩ, đã làm ...rồi, sau nầy, họ chỉ nghe bên thua cuộc kể lại , dĩ nhiên, trong tinh thần tự đánh bóng, tự khen mình toàn thiện, toàn mỹ …VNCH là một chế độ lý tưởng tuyệt vời …
Để biết phần nào mặt trái của chế độ miền nam trước ngày 30/4/1975, để hiểu rằng phe phản chiến VN có bôi nhọ, có chụp mũ phe quốc gia hay không, xin hãy đọc những hàng chữ dưới đây, trích trong bài viết có tựa đề « Tư sản ba tàu tự sự » của tác giả xichloviet đăng trên trang mạng Ba cây trúc, ngày 11/11/2014 :
« …..Phải nói rằng, thời cực thịnh của chúng ta là thời trước 30.4.1975. Chúng ta , (những người Hoa ở Việt Nam từ lâu đời), cám ơn chế độ VNCH, chế độ mà những người Việt chống cộng ở Mỹ đang tôn vinh. Chế độ này đã giúp cho chúng ta ăn nên làm ra và nắm giữ một tỷ lệ rất quan trọng của nền kinh tế. Nhờ chế độ này mà từ gánh ve chai của tiền nhân, chúng ta đã nắm giữ và kiểm soát hầu như toàn bộ các vị trí quan trọng của nền kinh tế miền Nam VN đặc biêt trong 3 lãnh vực, sản xuất, phân phối, và tín dụng. Đến cuối năm 1974, chúng ta đã kiểm soát hơn 80% các cơ sở sản xuất của các ngành công nghiệp thực phẩm, dệt may, hóa chất, luyện kim, điện…và gần như đạt được độc quyền thương mại: 100% bán buôn, hơn 50% bán lẻ, và 90% xuất nhập cảng. Ỏ miền Nam VN Hoa kiều chúng ta gần như hoàn toàn kiểm soát giá cả thị trường. Người Việt cứ khen rằng chúng ta giỏi thương mại nhưng không hẳn thế. Chính cái chế độ VNCH đã quá ưu đãi chúng ta và trong chế độ này bất cứ điều gì chúng ta cũng có thể mua được bằng tiền.
Trước 30.4.75 chúng ta đã mua đứt suốt mọi thời kỳ cái ghế quận trưởng quận 5 là cái chức quyền lực cai quản vùng Chợ Lớn. Chúng ta mua thông tin từ các bộ, từ các tướng lãnh quân đội, từ các tỉnh trưởng, quận trưởng, tiểu khu trưởng để nắm thời cơ. Chúng ta mua đứt những gói thầu béo bở , thâu tóm vật liệu chiến tranh, và hầu hết những mặt hàng thiết yếu của nền kinh tế.
Chính vì vậy Chợ Lớn, thủ phủ Hoa Kiều tại VN của chúng ta là nơi kiểm soát nền kinh tế miền Nam. Những ông cán bộ nằm vùng CS cư trú trong địa bàn Chợ Lớn an toàn hơn bất cứ nơi nào ở SaiGon. Ngô Đình Diệm cũng chọn Chợ Lớn để ẩn náu khi bị quân đảo chính truy lùng.
Trong những ví dụ cho sinh viên kinh tế, những người giảng dạy thường nêu hình ảnh một con đường có 2 tiệm tạp hóa, một của người VN và một của người Tàu. Một thời gian sau, tiệm của người VN chết trước, cuối cùng chỉ còn tiệm của người Tàu. Người ta lý giải rằng, nếu một thùng dầu lửa mua 20 đồng, người VN chỉ bán 20 đồng rưỡi, thì người Tàu bán có 20 đồng, xem như không có lãi. Dĩ nhiên người VN chẳng thể hiểu được tại sao… và phải dẹp tiệm. Chẳng phải chúng ta có vốn liếng, chẳng phải chúng ta có tài giảm chi phí. Bí quyết nằm ở chỗ chúng ta đục một lỗ kim ở đáy thùng, rồi rút bớt ra nửa lít thế thôi. Sau khi tiệm người VN đóng cửa thì chúng ta bán 21 đồng, thậm chí 22 đồng, mà vẫn chẳng có ai phàn nàn.
Người Việt không thể cạnh tranh thương mại với chúng ta, vì chúng ta đoàn kết, vì chúng ta thừa khả năng làm hàng nhái, hàng giả, thừa ma giáo trong thương trường, vì thế, mới có câu nói của người Việt là “Hồng Kông bên hông Chợ Lớn”. Và điều quyết định nhất, là chúng ta có cái ô dù rất lớn của chế độ VNCH. Những ông vua lúa gạo, vua sắt thép, những ông trùm hàng quân tiếp vụ, đều là người Tàu chúng ta. Chúng ta có khả năng biến hóa giá cả bất cứ mặt hàng nào, chỉ cần một tin đồn chúng ta có thể giải quyết xong hàng tồn kho một sớm một chiều. Chúng ta có khả năng tích trữ rất lớn những mặt hàng khan hiếm để tung ra thị trường khi cần…. »
(hết trích dẫn)
Trong thời gian ngự trị của nền đệ nhất và đệ nhị Việt Nam Cộng Hoà miền Nam, có luồng dư luận rộng rải đồn đãi trong dân chúng rằng, chế độ Ngô Đình Diệm là chế độ gia đình trị, và điều nầy cũng được xác nhận nơi trang Wikipédia : « Trong thời Đệ nhất Cộng hòa Ngô Đình Cẩn cùng với Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu, Ngô Đình Thục, Ngô Đình Luyện, Trần Lệ Xuân (vợ Ngô Đình Nhu), nắm hết mọi thực quyền trong tay do đó chế độ Ngô Đình Diệm bị cho là chế độ gia đình trị… Wikipédia
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B...nh_C%E1%BA%A9n ).
Còn chế độ Nguyễn Văn Thiệu bị dân chúng miền nam cho là chế độ độc tài quân phiệt, bầu cử độc diển … : « Tướng Cao Văn Viên (của quân đội VNCH ), trong một cuộc phỏng vấn lúc cuối đời, đã có một số nhận xét về Nguyễn Văn Thiệu, cũng như so sánh giữa Nguyễn Văn Thiệu và Ngô Đình Diệm: "Mỗi người độc tài theo cách riêng. Tổng thống Diệm cai trị nước như một quan lại của thời quân chủ, ông bẩm sinh chống cộng, tự ban cho mình 'thiên mạng' cứu nước.'"Tổng thống Diệm tự hào về dân tộc, tự đại về gia đình, thích độc thoại, không chấp nhận dễ dàng sự chỉ trích. Ông chủ trương 'tiết trực tâm hư' nhưng bị ảnh hưởng nặng của gia đình. Còn ông Thiệu thì theo đường lối 'độc tài trong dân chủ, bên trong chi phối cả hai ngành lập pháp và tư pháp. Bàn tay sắt trong đôi găng nhung.”
(Wikipédia : http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u)
**********
Lời phát biểu của ông Nguyễn Gia Kiểng-Nhóm Tập hợp dân chủ đa nguyên, là một cựu Thứ trưởng trong Chính phủ VNCH miền nam cho đến ngày 30/4/1975:
https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Gia_Ki%E1%BB%83ng
Xin mời quí vị và các bạn nghe lời phát biểu của ông nơi link dưới đây: “ Việt Nam Cộng Hoà là một chế độ độc tài quân phiệt …” https://www.youtube.com/watch?v=Gyoprd6mRF0
( hết trích dẫn)
Theo lời kể của những phụ nữ trong các phong trào tranh thủ hoà bình cho VN, thì trong lúc họ bị cảnh sát, công an miền Nam VNCH bắt, họ cũng bị tra tấn, bị nhục hình...như công an điều tra đã dùng mấy đầu chai Coca Cola, hay, mấy con lươn , cho chui vào âm đạo của họ… !!!
Những kẻ chưởi nặng lời phe phản chiến VN, cứ đỗ lỗi cho bọn phản chiến VN đã góp phần làm sập tiệm miền Nam VNCH, như vậy, họ đã khen ngợi phe phản chiến VN có trọng lượng khá, đã góp phần đánh sập VNCH ...? , phe phản chiến VN, với một nhúm người, lâu lâu ra biểu tình ở trước nhà quốc hội "ngụy" là đủ để góp phần giựt sập chế độ Sài - gòn sao ? Kết luận như thế là sai lầm !
Sự thật, vì những kẻ ấy, do thiếu thông tin, thiếu nghiên cứu…, không biết tại sao có cuộc chiến, cuộc chiến đó đích thực do ai chủ mưu, với mục đích gì …nên mới kết tội một cách sai lầm như vậy.
Phe phản chiến VN cũng rất có lòng yêu nước, thương nòi giống, có lòng từ bi, nhân đạo, không muốn con người bắn giết con người, đồng bào bắn giết đồng bào, “phe phản chiến VN đã thành công mà không cần dùng đến súng đạn, và, tới ngày 30/4/1975, họ đã đạt được nửa phần lý tưởng, một VN thực sự thống nhất, hòa bình, mặc dù, theo sự phê phán của nhiều người, đó là thứ hoà bình cải cách ruộng đất, hoà bình của trại tù cải tạo, hay, đó là thứ hoà bình của những nấm mồ cải tạo … nhưng, trong hoàn cảnh cuộc chiến nầy của VN, chiến tranh chấm dứt vẫn hơn, vẫn ít hơn về số tử vong, nếu cuộc chiến cứ kéo dài cho đến người VN cuối cùng, cho đến diệt vong cả một dân tộc VN, theo lời tuyên bố của Hồ Chí Minh , để rồi, cộng sản vẫn thắng toàn diện ?.....
Từ 30/4/1975 , phe phản chiến VN vẫn âm thầm tiếp tục chiến đấu cho một nửa phần lý tưởng còn lại, một VN tự do, dân chủ, nhân quyền, quyền dân tộc tự quyết, sự toàn vẹn lãnh thổ, một Việt Nam hạnh phúc , ấm no, vinh quang… cũng bằng những chiến lược , chiến thuật không súng đạn, bằng vũ khí pháp luật, như các tuyên ngôn, công ước của Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền, Dân quyền, Công ước phòng chống tham nhũng...
- xin ghi lại vài dẫn chứng :
1-trang mạng Thế giới người Việt:
-Muoi Phuong : Vũ khí Nhân Quyền có giật sập được chế độ độc tài đảng trị không ?
Thưa các bạn,
Cùng mang trăn trở cho sự tồn vong của một Việt Nam đang điêu linh, khốn khổ , đang trên đường bị diệt vong...và tiếp tay với những người yêu tự do, dân chủ, nhân quyền, tôi xin gửi nơi đây những tài liệu pháp lý mà tôi sưu tầm được, liên quan đến Nhân quyền, để các bạn tham khảo , phổ biến đến những nơi, những người đang nặng lòng với đất nước và dân tộc Việt Nam .

-" Muốn có nhân quyền, kinh nghiệm cho biết, nhân quyền được tôn trọng và thực thi, không phải do thiện chí của nhà cầm quyền, mà do sự đấu tranh của người dân . Muốn có nhân quyền, người dân phải đấu tranh, muốn đấu tranh, phải nâng cao Dân Trí, và chấn hưng Dân Khí . Để nâng cao Dân Trí và Dân Khí, và thực thi Nhân Quyền, chúng ta phải phát động Phong trào truyền bá Nhân Quyền và bảo đảm Nhân Quyền ..."

…………………………………………………..

A-Trích từ trang mạng Ái hữu luật khoa, Ba cây trúc, và Thế giới người Việt ngày 11/10/2014: xin mời vào cac links dưới đây để đọc các đề tài về nhân quyền và bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải VN:
a-Luật Sư NGUYỄN HỮU THỐNG :
-10 QUYN CA NGƯỜI DÂN VÀ 10 NGHĨA V CA NHÀ NƯỚC
-26 NHÂN QUYN CƠ BN
-TUYÊN NGÔN NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/tuyen_ngon_nhan_quyen_cho_VN.177111751.pdf
- HIẾN CHƯƠNG NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_s....346100939.pdf
b-LS Lê Trọng Quát
-Hiến Pháp và Nhân Quyền
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/HIEN_PHAP_VA_NHAN_QUYEN.100170335.pdf
C- Toà án hình sự quốc tế + Thủ tục khiếu tố nơi các cơ chế về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc- Bài viết của nhiều luật gia ( đăng trên trang web. Thế giới người Việt- Mười Phương )
http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=31068
D- Xin ghi lại thêm một bằng chứng bảo vệ biển đảo, lảnh thổ, chủ quyền quốc gia VN của phe phản chiến VN từ nhiều năm nay :

Các tài liệu sau đây đã được phe phản chiến VN phát tán đi khắp nơi, để khởi động phong trào bảo vệ biên cương, biển đảo cho VN :
-ĐẤU LÝ ĐẤU PHÁP VỚI BẮC KINH
Reply With Quote
  #5  
Chưa đọc hôm nay, 01:16 PM
Sĩ quan cấp tá
 
Ngày Gia Nhập: Jul 2014
Số Bài: 72
Thanks: 42
Được cảm ơn 63 lần trong 40 bài
Default Một người phản chiến Việt Nam-Thương Hà ( Phần 5 )

Tại Đông Hải Luật Pháp và Địa Lý là hai kẻ thù của Trung Quốc
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/%C4%90%E1%BA%A4U_L%C3%9D_%C4%90%E1%BA%A4U_PH%C3%81 P_V%E1%BB%9AI_B%E1%BA%AEC_KINH.16231810.pdf
-Tiếp Theo Bản Tường Trình Về Công Pháp Quốc Tế
-BÌNH GIẢI VỚI ÔNG TẬP CẬN BÌNH
VỀ TRUNG QUỐC SỬ LIÊN QUAN ĐẾN HOÀNG SA TRƯỜNG SA http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/B%E1%BA%A2O_V%E1%BB%86_CH%E1%BB%A6_QUY%E1%BB%80N_Q U%E1%BB%90C_GI_1.279234357.pdf
-BẢO VỆ CHỦ QUYỀN QUỐC GIA
VÀ SỰ TOÀN VẸN LÃNH THỔ
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/B%E1%BA%A2O_V%E1%BB%86_CH%E1%BB%A6_QUY%E1%BB%80N_Q U%E1%BB%90C_GI_1.279234357.pdf

- VÔ PHÚC ĐÁO TNG ĐÌNH
V V TRANH TNG BENIGNO AQUINO KHÁNG TP CN BÌNH
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/%C4%90%C3%94NG_H%C3%92A_PHI_M%C3%83_SONG_NG_.14600 924.pdf

-Học thuyết Estoppel và Công hàm Phạm Văn Đồng-TP Sửu Nguyễn
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_s....203161315.pdf
E- Muoi Phuong : Làm sao để khởi động 1 cuộc cách mang theo Gene Sharp
Xin các bạn cho phép tôi đưa nơi đây cái vidéo nói về cách thức "Làm sao để khởi động 1 cuộc cách mạng" theo Gene Sharp :
https://www.youtube.com/watch?v=M_dNiQrRAaI
Người Khmer Krom đòi Nam B là "vô lý"
Tiến s Nguyn Văn Huy
Gi cho BBC t Pháp - th tư, 17 tháng 9, 2014
http://www.aihuuluatkhoa.com/yahoo_site_admin/assets/docs/TAI_LIEU_VE_VUNG_DAT_NAM_BO.219233511.pdf
F- Mười Phương- mục Cuộc đối đầu với bọn bành trướng Trung Quốc - Web. Thế giới người Việt
Cảnh giác cao độ âm mưu cướp nước của Trung Quốc:
"Nơi nào có dấu vết, vết tích của Trung Cộng thì nơi đó là đất của Trung Cộng " !!!! Đó là lập luận của Trung Cộng, và Trung Cộng dùng lý luận đểu nầy để chiếm phần đất dọc theo biên giới Việt Trung , thể hiện, thực hiện xong, qua các hiệp định biên giới, biển đảo mà CSVN đã phải ký với Trung Cộng từ trước tới nay ....thí dụ như, theo chính sách vở của VC viết, Trung Cộng làm giùm CSVN đoạn đường sắt từ biên giới Việt Trung vào sâu trong lảnh thổ VN 300 mét , sau đó, Trung Cộng nói rằng biên giới của nước họ nằm sâu trong lảnh thổ VN ít nhất là 300 mét, ngòai lý luận lưu manh đó, còn những âm mưu khác như, TC đêm đêm cho lính TC nhổ cột mốc biên giới Việt Trung cắm sâu vào nội địa Việt Nam , đêm đêm mang xác chết ngưới Tàu chôn sâu vào lảnh thổ VN, cho dân Tàu lấy chồng , lấy vợ VN, lập đền thờ đủ loại trên lảnh thổ VN ....để 100 năm sau, nó "hù" "bịp" « lật lộng » .... nói rằng, "nơi nào có xương xẩu ba tàu , nơi nào có đình chùa miếu tượng....ba tàu, thì nơi đó là đất của ba tàu !!! ......" khi lập đền thờ, miếu, đình ....TC lấy cớ tôn giáo , thần linh..ra để qua mắt , để bịp dân VN, nhà cầm quyền VN , và quốc tế , để che đậy ý đồ cướp nước VN của TC thôi....
Khoa học tự nhiên có nói rằng, những con người, từ lúc tượng hình, cho đến tuổi trưởng thành, nếu sống trong tình trạng thiếu dinh dưỡng, nhất là thiếu chất đạm động vật, thì lớn lên, trở thành, hầu như, đại đa số, chỉ là những tên khôn vặt, lưu manh, gian xảo , bần tiện ....
Nếu tình trạng thiếu dinh dưỡng, nhất là đối với chất đạm động vật , như vừa trình bày, đã xẩy ra cho gần cả một dân tộc, thì dân tộc đó , đại đa số lưu manh, bần tiện ...và, nếu, vô phúc, đám lưu manh đó lại nắm được quyền lực ....thì, đó là tai họa cho dân tộc đó, và , cho cả nhân loại .....
Kết quả, hậu quả đó, ngày hôm nay, mọi người đang chứng kiến, chịu đựng , nguyền rủa , chống trả .....


(hết trích để dẫn chứng)
**************
Tóm lại , kể từ ngày 30/4/1975, con đường mà phe phản chiến VN đã, đang, và sẽ tiếp tục đi , đến đích của con đường đó, là tự do, dân chủ, nhân quyền, quyền dân tộc tự quyết, một Việt Nam độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, vinh quang, thịnh vượng, ấm no, công bằng , bác ái, hạnh phúc… có phải đó cũng là con đường, cũng là mục đích cuối cùng của phe VNCH đang tiến đến hay không ?
Phe phản chiến VN đã đi, và, cũng sẽ tiến đến mục tiêu mà hầu hết, tất cả mọi người Việt Nam chân chính mong muốn, và hành động, để đạt được, mà không cần súng đạn, không cần đến sinh mạng của đồng bào VN để đoạt được mục tiêu đó ?!
“Phải trải nghiệm qua những cuộc chiến khốc liệt rồi hãy nói hoà bình quí , hay tự do dân chủ quí hơn”, khi mà, chưa được hưởng tự do dân chủ vĩnh cửu, đã rơi vào cõi chết , vì, cuộc chiến đó chỉ là một trò bịp của các thế lực quốc tế đối với cả dân tộc VN, họ, các thế lực quốc tế, kẻ thì lợi dụng xương máu của dân tộc VN cho quyền lợi của họ, kẻ thì lợi dụng chính xương máu của dân tộc VN để đạt được ước mơ thống trị Việt Nam mà họ đã theo đuổi hàng ngàn năm nay….
Lời nói của những người may mắn, những người lớn lên , những người được sống trong một xã hội hoà bình, thịnh vượng, và chính họ cũng có cái may mắn thành đạt, trong cuộc sống thanh bình, tiện nghi … , ở các quốc gia tân tiến, thì những nhận xét của họ, những lời nói tự do, dân chủ quí hơn hoà bình đó của họ, không có giá trị thực tiễn !
Phe phản chiến VN đã nhận thấy rằng :
VNCH miền Nam cần phải có viện trợ Mỹ mới tồn tại, mà, một phần lãnh đạo và chính khách Mỹ muốn dùng viện trợ cho VN để viện trợ cho Do Thái, theo nhiều tài liệu đã nói rõ, như trong tài liệu « Khi đồng minh tháo chạy » của Nguyễn Tiến Hưng, trong khi CSVN, do CSQT dựng lên , qua lời của Hồ Chí Minh nói, sẽ dùng xương máu dân Việt , đến người Việt Nam cuối cùng, để bành trướng chủ nghĩa Cộng Sản của họ, vì vậy, sớm muộn gì, phe VNCH miền Nam cũng thua, theo tinh thần của những tài liệu liên quan đã được giải mã, công bố, trình bày trên các phương tiện truyền thông… biết thua rồi mà vẫn cứ tiếp tục bắt buộc dân tộc đi vào chỗ diệt vong thì đó có phải là những hành vi, những tư tưởng, đáng ca tụng , đáng thực hiện hay không ? Nếu những người VN của cả hai miền Nam Bắc đã chết vì cuộc chiến nầy, được biết rõ thực chất của cuộc chiến VN, và kết quả sẽ đạt được, tức là CS sẽ toàn thắng, thì họ, những người VN đã chết và gia đình họ, có chấp nhận tham chiến để lảnh cái chết cho mình, cho thân nhân của mình hay không ?
Xin trích dẫn lại một phần, từ bài viết « Bức điện tín đầu hàng vô điều kiện của Bắc Việt », của Đỉnh Sóng, vừa nêu trên : « Tuy nhiên, nếu nhìn vào toàn cục vấn đề và căn cứ trên những tài liệu, dù là hiếm hoi, được chính phủ Hoa Kỳ bạch hóa về những cuộc đi đêm mà Washington đã tiến hành với Bắc Kinh nhằm bán đứng Miền Nam hay thậm chí cả Việt Nam cho Trung Quốc dưới sức ép và đồng lõa của tập đoàn Do Thái và cộng sản quốc tế để đổi lấy quan hệ ngoại giao và thương mại với Trung Quốc, về chủ trương đánh Cộng Sản nhưng không được thắng, v.v... thì bức điện tín đầu hàng vô điều kiện nói trên không hẳn là bịa đặt. Nhưng tại sao Bắc Việt đầu hàng mà Mỹ vẫn tiếp tục đánh? Theo thiển ý của chúng tôi, đầu hàng với Mỹ không thành vấn đề; đầu hàng với Trung Quốc mới là mục tiêu tối hậu của cả Mỹ lẫn Tàu. Ở điểm nầy, vì muốn có được những quyền lợi với Trung Cộng, Mỹ ra sức phục vụ quyền lợi của Bắc Kinh trước đã, nghĩa là giúp Bắc kinh thôn tính Việt Nam thông qua Đảng Cộng Sản VN và trên xương máu dân tộc VN ở cả hai miền. Cũng ở điểm nầy người ta mới thấy Chiến Tranh VN là cơ hội bằng vàng để đế quốc Tàu tiếp tục giấc mộng thôn tính Việt Nam sau hơn ngàn năm không thực hiện được. Cả Mỹ lẫn Tàu đã đạt được mục tiêu chung sau những cuộc không tập B52 kéo dài….. »
Đối với Hàn Châu, đó là một cuộc nội chiến ,và, cũng là « một cuộc chiến tranh mà các cường quốc đã tiến hành thông qua những xác chết chồng chất của người Việt Nam, để bảo vệ, để bành trướng chủ nghĩa của họ, để mưu đồ cho quyền lợi của họ, để thực hiện giấc mơ thống trị đất nước VN … », trong bối cảnh nhân dân VN mang khát vọng mưu cầu ấm no, hạnh phúc, độc lập, vinh quang …
Thời gian qua, có những lời kêu gọi « quên hận thù, hoà giải dân tộc, để cùng nhau xây dựng đất nước giàu mạnh, và bảo vệ sự độc lập, vẹn toàn lảnh thổ … »
Hàn Châu đã chán đọc những tài liệu chưởi rủa nhau giữa những người thua và thắng cuộc, trong các lời kêu gọi nầy, có một điều Châu không thể đồng ý hết, là bắt tay nhau, quên quá khứ, quên cả những món nợ mà kẻ thắng cuộc đã và đang làm, đang giữ. VC đã chà đạp, cướp đoạt…nhân quyền, dân quyền, sinh mạng, tài sản của đồng bào họ, đã buôn dân bán nước ....thế rồi, bây giờ ...thôi, huề cả cho anh em nhờ à ?!
Không ! nhưng, không phải tất cả, mà, chỉ những tên VC phạm tội đó, phải trả lại những gì họ đã cướp đoạt ...dù họ có trả hết những vật chất mà họ cướp đoạt của đồng bào họ, của đất nước họ, thì chưa phải họ hết nợ với những nạn nhân của họ, đó là món nợ họ đã gây những khổ đau tận cùng cho nạn nhân của họ...những điều nầy , họ phải làm bằng cách nào để xóa hẳn nơi lòng của nạn nhân của họ ????
Người ta mang chuyện quân đội Bắc Mỹ, sau khi chiến thắng quân đội Nam Mỹ, đã cư xử với bên thua cuộc một cách anh hùng, quân tử …không trả thù, trái lại, còn giúp đỡ bên thua cuộc trở về quê quán, an cư lạc nghiệp. Điều nầy, chính CSVN đáng lẽ ra, nên noi gương theo, nhất là, theo tinh thần của Hiệp Định Paris 1973 mà VC đã cam kết và ký kết : « Hiệp Định Paris là hiệp định chấm dứt Chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam do 4 bên tham chiến: Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hoà, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam ký kết tại Paris ngày 27 tháng 1 năm 1973.
Điều 11:
Ngay sau khi ngừng bắn, hai bên miền Nam Việt Nam sẽ:
– Thực hiện hòa giải và hòa hợp dân tộc, xóa bỏ thù hằn, cấm mọi hành động trả thù và phân biệt đối xử với những cá nhân hoặc tổ chức đã hợp tác với bên này hoặc bên kia;
– Bảo đảm các quyền tự do dân chủ của nhân dân: tự do cá nhân, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do tổ chức, tự do hoạt động chính trị, tự do tín nguỡng, tự do đi lại, tự do cư trú, tự do làm ăn sinh sống, quyền tư hữu tài sản và quyền tự do kinh doanh…”

…Nhưng, trái lại, họ đã trả thù một cách khốc liệt đối với bên thua cuộc. Cho nên, đối với những tên CSVN phạm tội, thì chế độ Tân VN không thể áp dụng thái độ anh hùng, quân tử đó được, vì sao ư ?
Vì, quân đội bắc Mỹ không có cướp đoạt tài sản của nhân dân Nam Mỹ, không có đày đọa những kẻ đã hợp tác với chính quyền và quân đội Nam Mỹ ...trong chiến tranh, hai bên cùng bắn giết nhau, ngưng tiếng súng, hai bên có thể quên quá khứ dễ dàng hơn....
Với Hàn Châu, những tên VC phạm tội phải được pháp luật trừng trị xứng đáng, chứ không thể bắt tay huề vốn, sau khi mình đã tàn sát và cướp đoạt của người ta tất cả, từ sinh mạng đến tài sản ...
Chính Thượng Đế cũng đã phải có luật Trừng phạt những kẻ phạm tội, cho nên, mới có kẻ thì giàu sang, sung sướng, người thì tàn tật , phế nhân ....,
Và Đức Phật cũng nhìn nhận, khuyên nhủ con người đừng làm ác, vì sẽ bị trừng phạt bởi cái nghiệp của họ....
Hàn Châu chỉ cảm thấy yêu quê hương, yêu đồng bào, thương đồng loại, H.Châu tưởng mọi chuyện trên đời đều giản dị, dễ dàng, thành thật, nhân hậu …
H.Châu được sinh ra đời với một tâm hồn phóng khoáng, lãng mạn, chỉ quanh quẩn trong tháp ngà lý tưởng của mình, tưởng mọi người cũng như mình, cũng nghĩ như mình, hành động như mình…..
………………

(Trích từ bài viết mang cùng tựa đề của Thương Hà)


********************
NGHN NGÀO
Tác giả: Thương Hà
Con đã sinh ra lầm sông núi
Nên bây giờ có tới hai quê hương
Hay tại con đã nặng tình non nước
Để năm dài phải sống kiếp tha phương

Mẹ biết không
Trong con đang có ngàn nỗi nhớ
Nhớ mẹ hiền, phố cũ, bóng chiều sương
Nhớ đèn đêm lung linh màn mưa bụi
Con âm thầm đếm từng bước cô đơn
Nhớ trưa hè ngồi trông nắng đỗ
Nghe dạt dào lá úa khóc cành thương

Con lớn lên trên giang sơn khói lửa
Một Việt Nam tàn phá một Việt Nam
Nghe xót xa về ray rứt tâm can
Con ao ước quê mình thôi tan tóc

Con lặn lội khắp sông hồ Nam Bắc
Để cùng tìm nguồn hạnh phúc ấm no
Cho muôn người một đời sống tự do
Công bằng, thanh bình và bác ái

Đã bao năm con lạc loài đây đó
Quên đời mình như một kẻ lưu vong
Ôm ngậm ngùi, thương tiếc, nhớ mong
Và nhìn lại quê hương
Vẫn một Việt Nam nghèo đói …
…………………

https://www.youtube.com/watch?v=L8PEqnfgDSY

( Trân trọng cảm ơn, và xin các tác giả của những bài viết, bài nhạc, những ý kiến được nêu lên trong tiểu luận nầy, cho phép Thương Hà viện dẫn )
 
Nguồn:http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=35773

Reply With Quote