Chủ Nhật, 10 tháng 5, 2015

Đại sứ Pete Peterson: Mỹ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam

Đại sứ Pete Peterson: Mỹ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam

Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam thời hậu chiến khẳng định Hoa Kỳ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam.
Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam thời hậu chiến khẳng định Hoa Kỳ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam.

Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam thời hậu chiến khẳng định Hoa Kỳ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam, một trong những yếu tố được xem là thách thức lớn nhất cho quan hệ song phương kể từ khi chiến tranh kết thúc năm 1975 tới nay.
Trong cuộc trao đổi với Trà Mi VOA Việt ngữ đánh dấu 40 năm kép lại cuộc chiến Việt Nam, cựu đại sứ Pete Peterson từng là một tù binh chiến tranh Việt Nam, khẳng định trở ngại lớn nhất trong bang giao giữa Washington với Hà Nội hiện nay là nhân quyền Việt Nam, ‘vấn đề mà Mỹ sẽ không đơn thuần bỏ qua.’
Giữa lúc đôi bên năm nay kỷ niệm 2 thập niên bình thường hóa quan hệ, vị sứ giả có công hàn gắn bang giao hai nước cựu thù cũng dự đoán rằng ‘trong 20 năm kế tiếp, chắc chắc Việt-Mỹ sẽ trở thành đồng minh mạnh mẽ ở Đông Nam Á.’
Bấm vào nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn với cựu đại sứ Pete Peterson
VOA: Là vị đại sứ Mỹ tại Việt Nam đầu tiên thời hậu chiến, ông đánh giá những gì đôi bên đạt được đang ở mức nào trên thang điểm từ 1-10?
Đại sứ Peterson: Câu hỏi này khó đấy. Tôi rất hài lòng vì những gì hai nước đã đạt được, chắc chắn tròn 7 điểm, nhưng tôi không biết đôi bên đã đạt được tất cả những gì có thể hay chưa vì có những giai đoạn khó khăn. Thời kỳ suy thoái tài chính ở Châu Á và một số các vấn đề khác ngăn cản tiến bộ của chúng ta, nhưng nhìn chung, tôi nghĩ các thành quả hai nước đạt được rất tốt.
VOA: Ông nhận xét thế nào về những lợi ích từ mối bang giao Việt-Mỹ, thời ông làm đại sứ và thời nay?
Đại sứ Peterson: Tôi không nghĩ chúng ta có thể đo lường được đâu. Khi nỗ lực đạt Thỏa thuận Thương mại Song phương (BTA), chúng tôi nghĩ thỏa thuận này sẽ giúp cải thiện quan hệ thương mại hai chiều lên hàng triệu đô la, nhưng đã lên tới mức hàng tỷ đô la. Hiện giờ trao đổi mậu dịch giữa hai nước hằng năm trên 35 tỷ đô la, cũng nhờ vào một số việc chúng tôi làm thời bấy giờ.
VOA: Còn những gì chưa làm được trong quá trình ‘biến thù thành bạn’ đó, đại sứ thấy thế nào?
Đại sứ Peterson: Đôi bên giờ không còn nhìn nhau như kẻ thù nữa mà là đối tác mạnh của nhau. Tôi đoán là trong 20 năm kế tiếp, chắc chắn Việt-Mỹ sẽ trở thành đồng minh mạnh mẽ ở Đông Nam Á vì lợi ích chung đưa hai nước xích lại gần nhau đến nỗi không màng tới những hoạt động từ chiến tranh.
VOA: Nhiệm vụ chính mà ông và những người kế nhiệm ông cùng chia sẻ là ‘mở ra trang mới trong quan hệ song phương và chấm dứt những sự chia rẽ.’ Nhiều người cho rằng sau 20 năm, vế sau của nhiệm vụ này vẫn chưa đạt được. Theo ông trở ngại chính là gì?
Nhân quyền Việt Nam vẫn còn là trở ngại cho quan hệ Việt-Mỹ. Đôi bên vẫn còn mâu thuẫn trong nhiều vấn đề về thương mại. Có nhiều việc hai bên đồng ý và nhiều việc không nhất trí, nhưng sự trưởng thành của mối quan hệ cho phép chúng ta đối thoại các vấn đề này một cách thẳng thắn.
Đại sứ Peterson: Làm mới quan hệ khó hơn nhiều so với những gì người ta nghĩ, có rất nhiều vấn đề thật sự rất khó để giải quyết vì phía Việt Nam ngần ngại tiến tới mối quan hệ mà Hoa Kỳ nghĩ tới. Trước đây cũng không có sự ủng hộ rộng rãi tại Mỹ đối với việc làm mới mối quan hệ này. Cho nên, đã có những trở ngại rất lớn, nhưng sự kiên nhẫn và nhiệt huyết từ những các nhà ngoại giao và thương thuyết gia có liên hệ đã thành công trong nỗ lực này. Nay, phần lớn những vấn đề mà chúng ta đương đầu lúc ấy đã qua rồi, nhưng cũng còn nhiều vấn đề tồn tại. Nhân quyền Việt Nam vẫn còn là trở ngại cho quan hệ Việt-Mỹ. Đôi bên vẫn còn mâu thuẫn trong nhiều vấn đề về thương mại. Có nhiều việc hai bên đồng ý và nhiều việc không nhất trí, nhưng sự trưởng thành của mối quan hệ cho phép chúng ta đối thoại các vấn đề này một cách thẳng thắn. Cho nên, tất cả đều có thể giải quyết được. Điều chúng ta cần làm trong tương lai là duy trì quan hệ đối tác mạnh mẽ, xây dựng từ những điều đồng thuận, và tiếp tục đối thoại các vấn đề bất đồng cho tới khi đạt được giải pháp. 
VOA: Theo ông, thách thức lớn nhất trong quan hệ song phương là nhân quyền, lòng tin chính trị, hay hệ tư tưởng?
Đại sứ Peterson: Yếu tố đầu tiên tôi sẽ gạt ra là vấn đề hệ tư tưởng. Nhiều người nghĩ rằng Mỹ ngầm ý muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam. Nói thẳng, tôi cho là Mỹ thậm chí không cân nhắc tới điều này. Vấn đề lớn nhất tồn đọng là chuyện nhân quyền của Việt Nam. Đây là vấn đề mà Mỹ không đơn thuần bỏ qua. Để Việt-Mỹ từ mối quan hệ đối tác toàn diện tiến tới quan hệ đối tác chiến lược, nhân quyền Việt Nam sẽ là vấn đề chính phải thảo luận và phải tìm ra giải pháp. Theo tôi, việc này đòi hỏi phía Việt Nam phải có một số thay đổi về chính sách quốc gia. Mặt khác, có các vấn đề có lợi cho Việt Nam liên quan tới hợp tác quân sự giữa bối cảnh Mỹ chuyển trọng tâm về Châu Á, nghĩa là phía trước cần có những sự nhượng bộ và trao đổi cho một tình huống ‘được tất, không mất gì.’ Tóm lại, có trở ngại nhưng không có nghĩa là các trở ngại đó đẩy lùi sự tiến bộ.
VOA: Như ông nói, cách biệt nên được thu hẹp bằng phương thức ngoại giao, nhưng trong mối bang giao này, về vấn đề nhân quyền, các đường hướng ngoại giao không mang lại thay đổi đáng kể. Quan điểm ông thế nào? Làm sao có thể khắc phục?
Tôi cho điểm Việt Nam khá cao trong những thay đổi về nhân quyền và quyền tự do tôn giáo trong những năm qua. Tôi theo dõi rất chặt chẽ và nhận thấy những cải thiện lớn trong hai lĩnh vực này ở Việt Nam.
Đại sứ Peterson: Tôi cho điểm Việt Nam khá cao trong những thay đổi về nhân quyền và quyền tự do tôn giáo trong những năm qua. Tôi theo dõi rất chặt chẽ và nhận thấy  những cải thiện lớn trong hai lĩnh vực này ở Việt Nam. Tôi nghĩ cần phải cho điểm Việt Nam vì những bước đi đó. Vấn đề đang đối mặt với Việt Nam giờ đây là phải can đảm cho phép người dân chỉ trích, bất đồng quan điểm với nhà nước, hoặc cho các blogger thể hiện những ý kiến  không ca ngợi chính sách của nhà nước. Những điều này thật ra sẽ giúp tăng cường sức mạnh chứ không phải làm suy yếu nhà nước. Các vấn đề về nhân quyền có thể được giải quyết bằng sự hiểu biết và sự trưởng thành của nhà nước Việt Nam.
VOA: Về điều đại sứ mô tả là ‘cải thiện nhân quyền’, sẽ có người lập luận ngược lại rằng nhân quyền Việt Nam có ‘cải thiện’ khi so với thành tích của chính họ nhiều năm trước đây, chứ không phải là một sự tiến bộ lớn so với các nước. Ông nghĩ sao?
Đại sứ Peterson: Nếu so thời điểm hiện tại với thời mốc từ sau năm 1975 sẽ thấy nhân quyền Việt Nam có tiến bộ đáng kể. Nhưng đúng là nếu so sánh nhân quyền Việt Nam với lăng kính và chuẩn mực quốc tế thì chưa đạt. Tuy nhiên, không mấy nước đạt được 100 điểm tuyệt đối. Sự hoàn thiện về nhân quyền là điều mong muốn nhưng không hẳn là mục tiêu. Cam kết về ‘nhân quyền hoàn thiện’ là điều không thể, khó nước nào làm được. Cho nên, điều phấn đấu đạt được là tiến bộ và cải thiện từ năm này sang năm khác, hướng tới các  tiêu chuẩn quốc tế. Đó là mục tiêu đối với Việt Nam và họ sẽ đạt được nếu họ thật tâm muốn làm.
VOA: Có ý kiến cho rằng ngoài vấn đề nhân quyền và lòng tin chính trị, quan hệ Việt-Mỹ còn có một trở ngại khác là sự trỗi dậy của Trung Quốc. Đại sứ nghĩ sao?
Đại sứ Peterson: Tôi không nghĩ đó nhất thiết là một trở ngại. Việt Nam phải chơi với cả Mỹ lẫn Trung Quốc. Hà Nội dĩ nhiên không muốn quan hệ xấu với bạn hàng khổng lồ Trung Quốc, nhưng cũng có những vấn đề về Biển Đông  mà Việt Nam không thể nhất trí với Trung Quốc. Nếu Bắc Kinh trở thành mối đe dọa ổn định của Đông Nam Á, điều mà nhiều người tin là sự thật, thì Mỹ sẽ có mặt hỗ trợ Việt Nam đối phó với một số vấn đề đó, vì một Đông Nam Á không ổn định cũng chính là đe dọa an ninh đối với Mỹ và thế giới nói chung. Trong trường hợp này, vị trí của Việt Nam sẽ được chiếu cố hơn.
VOA: Theo ông, triển vọng về mối quan hệ đồng minh quân sự Việt-Mỹ xa gần ra sao?
Đại sứ Peterson: Đã có tín hiệu là phía Mỹ muốn tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quân sự với Việt Nam. Washington đã loan báo dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam. Theo tôi, chắc chắn trong 4-5 năm tới, đôi bên sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác, nhưng tôi không chắc liệu sẽ có một sự đảo ngược bất thình lình, dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm này hay không. Việc này phụ thuộc vào chuyện đôi bên có lập quan hệ đối tác chiến lược hay không.
Hai bên hợp tác trong một số khía cạnh như giáo dục, trao đổi, hay Mỹ cung cấp một số thiết bị quân sự cho Việt Nam, nhưng tôi không biết sẽ có một quan hệ đồng minh quân sự giữa hai bên trên con đường phía trước hay không.
VOA: Còn về quan hệ đồng minh quân sự Việt-Mỹ, chúng ta có thể trông thấy sớm nhất là chừng nào?
Đại sứ Peterson: Hai bên hợp tác trong một số khía cạnh như giáo dục, trao đổi, hay Mỹ cung cấp một số thiết bị quân sự cho Việt Nam, nhưng tôi không biết sẽ có một quan hệ đồng minh quân sự giữa hai bên trên con đường phía trước hay không.
VOA: Nhìn mối quan hệ Mỹ-Nhật: Nhật Bản từ kẻ thù hôm qua nhanh chóng trở thành đồng minh của Mỹ hôm nay và cũng là trụ cột trong các lợi ích an ninh của Mỹ ở Châu Á. Tại sao Việt-Mỹ không thể như vậy dù đã bình thường hóa quan hệ 20 năm nay?
Đại sứ Peterson: Việt Nam và Nhật Bản hoàn toàn khác, không thể so sánh được.
VOA: Theo ông, Việt Nam làm thế nào có thể trở thành trụ cột trong các lợi ích an ninh của Mỹ ở Đông Nam Á?
Đại sứ Peterson: Tôi nghĩ cần cẩn trọng về việc này vì Việt Nam có láng giềng khổng lồ phương Bắc. Hà Nội không muốn cho Bắc Kinh thấy là họ nghiêng về một nước nào. Việt Nam rất cẩn trọng để luôn có sự cân bằng trong chính sách đối ngoại, rằng họ là ‘toàn cầu hóa’. Tôi cho rằng Hà Nội sẽ tiếp tục chính sách này. Dĩ nhiên Việt Nam không muốn biến thành kẻ thù của Trung Quốc và họ sẽ tiếp tục giảm thiểu bất kỳ cản trở nào cho mối quan hệ tốt đẹp với Bắc Kinh. Hoa Kỳ sẽ không cố gắng áp lực Việt Nam đứng về bên nào, mà hoàn toàn tùy thuộc vào quan điểm của phía Việt Nam, vào quyết định của họ muốn thăng tiến quan hệ với Mỹ tới mức nào về mặt quân sự.
VOA: Ở thời mốc đánh dấu 20 năm quan hệ Việt-Mỹ năm nay, đại sứ có đề nghị gì giúp phát triển hơn nữa quan hệ song phương?
Đại sứ Peterson: Mối quan hệ đang tiến triển khá tốt, những tiến bộ đạt được tới nay khiến tất cả các nước đang phát triển trên thế giới khao khát có được. Dù Việt Nam còn thiếu nhiều thứ, cần phải làm nhiều thứ về mặt cơ sở hạ tầng, cần cải cách giáo dục và nhiều vấn đề khác về nhân quyền; nhưng tiềm năng trong 20 năm tới là rất lớn. Mối quan hệ Việt-Mỹ theo thời gian sẽ giúp củng cố tất cả những điều đó. Hoa Kỳ muốn là  một đối tác giúp Việt Nam thành công. Đối thoại tiếp diễn giữa đôi bên sẽ đưa quan hệ hai nước lên một tầm cao mới. Không có vấn đề đặc biệt nào cần phải giải quyết ngoại trừ vấn đề nhân quyền Việt Nam. Nhân quyền Việt Nam vẫn còn là một vấn đề rất nhạy cảm tại Mỹ.
VOA: Xin chân thành cảm ơn đại sứ Pete Peterson đã dành thời gian cho đài VOA trong cuộc trao đổi về quan hệ Việt-Mỹ.

Ý kiến  
bởi: Ba Ếch từ: Kiên Giang
06.05.2015 15:11
TT Ba Ếch luôn bận rộn với hội họp chi bộ đảng, cấp Ủy Đảng trung ương, Bộ chính trị cúng các bộ ngành, rồo nào là ngao du đến các quốc gia đang giẩy chết để hành khất > Nên luôn nhớ vợ con cháu chắc tại Kiên Giang. Có lần chị Ba thủ bổng giật mình thấy đồng chí Ba Ếch năm tòn teng trên võng, hai tay gác lên trán suy tư, chị Ba vộ hỏi " Ông về lúc nào mà không ai hay biết vậy ? Ai đưa ông về và về bằng ácch nào ? Anh Ba nói dạo này công tác lu bù bận rộn suột nên không có thòi gian dành cho gia đình, rồi vì nhớ vợ con quá nên bảo mấy thằng lính đưa về trong bí mật âm thầm lặng lẽ, vã lại lúc này kẽ thù và các thế lực thù địch nhiều quá nên phải luôn cảnh giác dù là tại địa phương nơi mình sống !
Trả lời
bởi: Đàm Cực Khỏe từ: Cao Bằng
07.05.2015 05:04
Khiếp! thế là cũng có "thù hằn" với tầm ...thủ tướng cơ đấy! trong nước không được thì ra nước ngoài mà "làm hẳn" tờ báo mà "đánh" cho nó sướng. Đã có "thù hằn" cá nhân với tầm đấy thì hẳn là mua bờ lum béc còn được

bởi: An Nam
03.05.2015 23:03
Ngài Peterson đã nói rõ rồi..:
Việt-Mỹ sẽ là đồng minh mạnh mẽ ở Đông Nam Á.
Khi đã là đồng minh rồi thì vấn đề Ý thức hệ sớm muộn gì cũng phải thay đổi thôi .
Bài phỏng vấn đã đủ để hiểu tất cả vấn đề rồi ,chỉ chờ chuyến đi Mỹ của TBT Trọng nữa là xong..

bởi: Oversea từ: Japan
03.05.2015 20:36
Vơí tên sen đầm quốc tế ngày hôm nay không còn lực buôc̣ ai nghe theo được nữa !
Trả lời
bởi: Henry Phọt Phẹt từ: Cao Bang
04.05.2015 14:25
Đây mà không phải giọng đảng viên cộng sản TQ tôi sẽ đi bằng đầu! không biết xấu hổ à? oversea Japan ? về nước đi .. ở đó không có loại người như ông đâu

bởi: Nam Nguyễn
02.05.2015 22:35
Peterson không biết tiếng việt nam và không nge TT nguyễn Tấn Dũng đọc diển văn ngày 30/04 gọi hoa kỳ đế quốc mỹ xâm lược tàn bạo dã man là kẻ thù số 1của việt nam ,VC vẩn Đánh cho mỹ rút đánh cho ngụy nhào, Hòa họp hòa giải của VC bắc việt là hình thức ảo để lấy dollar của kiều bào, nhận viện trợ từ các nước tự do như Mỹ úc Canada pháp ....nhưng CS bắc việt vẫn là Cs bắc việt man rợ lừa đảo khủng bố độc tài 40 đã qua nhưng vẩn đánh cho Mỹ rút đánh cho ngụy nhào các ô bà người việt hải ngoại còn nhớ tiếng việt nam không ? VC vẩn coi miền nam là ngụy quân ngụy quyền lính đánh thuê cho mỹ.đừng có man đâù máu về Vn mà chết có ngày.

bởi: Người có đuôi từ: Người có đuôi
02.05.2015 15:07
Mr. Pete Peterson chưa hiểu CS là cái gì? Đã là CS làm gì có nhân quyền. Nói trắng ra: quyền lợi Mỹ ở Đông Nam Á. Thế thôi.

bởi: anon từ: world
02.05.2015 09:24
Quan diem cua My: quyen loi la tuyet doi, dong minh la tuong doi.
Quan diem cua Vietnam: bong loc la tuyet doi, Dang la tuong doi

bởi: Nguoi Viet Tu Do từ: Canada
02.05.2015 09:03
Nguoi Viet o trong nuoc nho vao nhung mang xa hoi internet va duoc di du lich o nhung nuoc tu ban giay chet nen co nhung y tuong khach quan ho va biet ra duoc su xao tra, noi lao cua VNcs, chinh ho da moi nguoi My va muon thu thanh ban de chong doi voi China. Nhung nguoi dan My ho dong thue ccho chinh phu My, dan My da ho tro ve nhung khoan vien tro cho VN vvi VN di qua nuoc ho van nai.
Ong Dai Su Peterson noi rat dung VNcs bat buoc phai tu thay doi lay, khong ai co the thay doi duoc cho minh.(You have to change your self ! Nobody able to change for you).
VNcs thay doi the che, che do de ve voi duong loi VNCH tu do, nhan quyen...

bởi: Song Đao từ: Paris
02.05.2015 06:29
VN ngày nay không phải VNCH mà Mỹ muốn thế này thế nọ. Mỹ phải nói chuyện sòng phẳng, Nhân Quyền ở Mỹ kiểu Baltimore, Ferguson...đang làm trò cười cho thế giới!
Trả lời
bởi: Nguoi Viet Tu Do từ: Canada
03.05.2015 11:38
Gian khoan va ca tram chien ham cua China dangcach 26 hai ly VN kia Song Dao, Song Dao vao dao ra mua vai duong cho China rut lui thu xem sao? Chu VNcs im thin thit khong dam noi mot loi tran tinh nao ca! Tau ngam Ho den va chien ham cua VN chi lan quan o vinh Cam Ranh tu suong, chang co mot chiec canh sat bien nao dam ra khoi vinh Cam Ranh,
China dan mat VNcs voi 2 chiec SU-22 roi tren bien Dong do Song Dao oi! hahaha

bởi: X3
02.05.2015 04:58
Người lớn họ làm, ít nói
Trẻ con nói nhiều, ít làm

bởi: Nguyen từ: USA CA
02.05.2015 03:28
Niếu csvn biết tận dụng thời gian 20 năm quan hệ với Mỹ ,thì giờ này VN đã tiếng Bộ rất nhiều ,chớ không thảm bại như ngày hôm nay ,vì quá say mê tự cao tự đại chiến thắng này chiến thắng nọ ,mà không nhìn thấy sự yếu kém của mình ? bản chất cuả cs là vậy quá tự cao cho nên không bao giờ học được cái hay cái giỏi của họ ,lý do mà ông Đại Sứ Mỹ tế nhị nói VN khác hơn Nhật bản ,chã có gì khác cã Nhật Việt điều như nhau ,khác ở chổ là một bên tự do ,một bên độc Tài là ở chổ đó ,còn ông bạn không ghi tên ,chê bai người Việt ở Hải mù quán theo cờ vàng ba sọc đỏ chóng Cọng sản ,cái tầm nhìn của ông bạn không ghi tên rất hạn hẹp ,niếu 40 năm nay không có người ở nước ngoài tranh đấu cho người trong nước ,tôi tin gia đình ông bạn không ghi tên chắc giờ vẩn còn ăn bo bo của XHCN ,chúng tôi chóng cọng sản là đễ dành quyền lợi cho người trong nước ,chớ không phãi cho ngừơi Việt ở nứơc ngoài ,mà ông bạn không ghi tên dùng những ngôn từ thiếu Văn hoá như vậy ? Chúng tôi tranh đấu cho ngừơi Việt trong nứơc chớ chã có lợi gì cho chúng tôi ngoài này cã ,đi biểu tình thậm Chí còn tốn tiền xăng tiền ăn là khác ,Người Việt ở Hải ngoại có tự do không Cần phãi biển tình chóng đối ,

bởi: TN
02.05.2015 02:16
Đại sứ Peterson la mot nguoi co tri thong minh va kha nang xuy luan het suc chinh chan va huu ich di sat canh voi thuc te va con the duoc xem la mot kieu mau tot dep cho tuong lai trong viec lien he giua Hoa Ky va VN
Ong that xung dang la mot nha ngoai giao tuyet voi!
Phai chi ong ra ung cu Tong Thong cho Hoa Ky thi hay biet la bao cho dan toc Hoa Ky va ca VN nua!
Ong la mot con nguoi co kha nang nhin xa trong rong va lai co mot tam long chan that rat dang kinh trong trong moi hoan canh!
Neu VN co the moi ong lam tong thong hay lanh dao toi cao cua VN thi co le ong ta se dua VN hung cuong ngang hang voi Nhat Ban khong chung! va VN se duoc su giup do cua Hoa Ky mot van lan hon hien nay!
Ca nhan toi rat kinh trong nha ngoai giao rat co gia tri nay! (ThanhNgoc)

bởi: Minh từ: Viet Nam
02.05.2015 01:41
Việt Nam có Láng giềng Khổng lồ là Trung Quốc nên muốn cân bằng quan hệ Mỹ Trung. vậy thử hỏi Miến điện cũng có láng giềng khổng lồ là TQ nhưng đâu có ngán ai vẫn đưa đất nước tiến tới dân chủ hy vọng kinh tế sẽ phát triển vượt bậc trong thời gian tới. Việt Nam thì sao???? hãy đặt lợi ích dân tộc lên trên hết.

bởi: Phụng từ: Sai Gon
01.05.2015 23:50
Chỉ có người Việt mới thật sự hiểu được CS thôi!
Trả lời
bởi: huemai từ: usa
02.05.2015 02:24
Quá chính xác và cũng đau thay khi vận mệnh Việt Nam lại nằm trong tay các thế lực nước ngoài. Sự tàn ác, vô luân, ngu xuẩn, tham lam của CSVN đã, đang và sẽ nhận chìm Việt Nam xuống đáy điạ ngục trần gian. Tôi vô cùng chua xót cho những người dân Việt hiền lành, vô tội. Mỗi khi đi trên xa lộ bên Mỹ này, nhìn bao đất trống bát ngát, trù phú, tôi ao ước sao có phép màu đem hết những người dân Việt (không muốn sống với CS) sang bên này.

bởi: Không ghi tên từ: viêt nam
01.05.2015 23:36
cờ vàng giống như cờ của cơ quan kiểm dịch ,đã vứt vào sọt rác lịch sử còn vẻ vang gì mà khoe,thật xót xa thay cho một chính phủ VNCH và đội quân hèn nhát ăn hại báo hại Hoa Kỳ
Trả lời
bởi: TV Thà
03.05.2015 17:56
@KGT
Nhắc cho bạn nhớ. Lá cờ đỏ búa liềm của cộng sản đã "giương cao" từ ngày thành lập 1917 và nó đã tắm trong sông máu của nhân loại cho đến 1989-90.
Bây giờ lá cờ cũ màu xanh lam trắng của Nga tung bay reo vui trong lòng người yêu chuộng tự do dân chủ.
Trả lời
bởi: Nguoi Viet Tu Do từ: Canada
02.05.2015 09:18
Chinh the VNCH co trinh do ngay xua chi co vai ngan nguoi duoc duoc tuyen chon 100 chi co mot de dua di du hoc , va ve xay dung quoc gia da lam cho mien Nam giau , dan chung an cu lap nghiep, che tao duoc xe hoi, may cai , duong xa sach dep(den Singapore cung phai tram tro muon duoc nhu vay trong thap ky 60).
Chinh quyen VNcs co hon 150 ngan du hoc sinh nhung sao VN van ngheo doi, mot con oc vit cung khong lam duoc, nhung nguoi du hoc sinh nay thi 99% deu muon o lai voi nhung nuoc tu ban giay chet, du cong viec tay chan,lao dong pho thong cua ho khong dung voi chuong trinh ho da hoc tien sy, bac sy...v...v.
Nhung du hoc sinh nay cung da trinh trong vvoi la co vang da chet 40 nam nay de hy vong duoc chap nhan vao cong dong di tan hanh trinh den tu do?! Con gai ruou cua Thu Tuong NTD cung lay chong , mot gia dinh da dung duoi co vang mot thoi oanh liet!Cung duoc vao quoc tich My de an hai, bao hai Hoa Ky.
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 08:08
@ Không ghi tên
Chớ bộ bạn không nghe hiện nay ngươì dân thường nói : VNCH chết nhưng chưa chôn . CSVN chôn rồi nhưng chưa chết hay sao mà nói như thế ? Điều này mới là điều xót xa cho đảng đấy ! Không tin cứ vào You tube mà nghe ngươì dân ca tụng đảng thì sẽ thấy rõ mình có phải là loài lố bịch hay không ?
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.05.2015 02:17
Cờ vàng, cờ của muôn dân
Nguyệt kỳ, cờ của con dân tới kỳ

bởi: Đờn Cò từ: Trà Vinh
01.05.2015 23:36
Ông này thân cộng rồi. Nhận xét khách quan về Việt nam, không thấy nói xấu hay chửi bới gì cả. Mấy bác chống cộng Bolsa đâu, biểu tình phản đối đi còn chờ gì nữa ... he he !
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 08:16
Những lời mà ông nói trên đã bộc lộ cái bản chất cuả ngươì Mỹ đấy chứ , làm sao mà phản đối họ ? Nếu hiểu sâu một chút có lẽ ông đang mắng lại cái lời phát biểu cuả TT Dũng phát biểu nhân ngày 30-4 vưà qua đấy ! Khờ nói thế không biết Đờn cò có hiểu không hay lại bảo Khờ đúng là khờ nưã !

bởi: Tư Lếu
01.05.2015 23:28
Trong các loại chuồn chuồn ở VN thì chuồn chuồn đỏ là chuồn chuồn nhát nhất. Lúc còn nhỏ hay đi bắt chuồn chuồn chúng tôi gọi như vậy. Có lẽ vì màu đỏ, làm cho nó dễ bị phát hiện chăng.

Chuồn chuồn đỏ không phải nhát mà nó khôn. Khôn hơn những con chuồn chuồn kia, khác màu. Khi thấy người, dù còn ở xa chưa thể gây nguy hiểm cho nó, nó đã bay đậu sang chỗ khác. Nhưng khôn thì khôn, bọn trẻ chúng tôi cũng biết cách bắt.

Một đứa đi tới nó nhưng dừng lại ở một khoảng cách mà nó nghĩ rằng còn an toàn, chỉ huơ tay làm động tác nhẹ, mục đích chỉ làm nó chú ý. Nó không bay. Còn một đứa đi thật êm phía sau nó, không tạo tiếng động của mỗi bước chân. Từng bước.. từng bước, nín thở đến gần... và, bất ngờ nhón đuôi nó. Cảm giác bị tóm nhanh hơn lằn chớp đến với nó, hai đôi cánh nó quật mạnh vùng vẫy, cùng lúc, cong đuôi quay đầu lại để cắn. Trễ mất rồi, cái cắn của chuồn chuồn không thấm thía với bọn trẻ chúng tôi. Có đứa còn cho cắn vào rốn để mau biết bơi nữa kìa.

Qua bài phỏng vấn người ta thấy được cái khôn của nhà cầm quyền VN nhưng cái khôn không có lợi cho họ. Xin nhắc lại, thật sự không có lợi cho họ.

Nếu như con chuồn chuồn đỏ khôn hơn, nó đã đậu thật cao để có thể quan sát tất cả những nguy hiểm chung quanh, trên dưới nó thì bọn trẻ chúng tôi không làm gì được. Kể cả có cây dài dính keo ở đầu. Nhưng làm sao nó dám đậu lên cây cao đó trong khi nó lại sợ cái cây cao đó hơn bọn trẻ chúng tôi.

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 22:32
Từ ngày bang giao giữa VN-Mỹ đến nay có lẻ đây là một ý kiến trung thực xuất phát từ cửa miệng của một người Mỹ => Hỡi những TNS Mỹ ( chỉ lợi dụng lá phiếu ) cùng những tên chống cộng mù hoán hãy mở to mắt mà đọc và hãy lấy ý kiến của ông Pete Peterson làm bài học để đời mõi khi các người muốn nhận xét về người khác .
Trả lời
bởi: anh hua từ: Viet Nam
02.05.2015 20:37
Chỉ cần đọc được hết bài báo là chết cũng mãn nguyện phải không? phải từ từ! đừng nói vội ! Vì đằng nào cũng sẽ "tiến bộ" lúc đấy lại Ố với Á mệt lắm
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.05.2015 11:04
Đến trường tìm cô giáo chân dài học viết lại chử Việt đi Nguyễn Thiên Tử, chính tả sai tum lum như Hồ Chí Minh viết bản di chúc trước khi đi gặp 2 ông Tây đầu hói và râu xồm gạch sửa 4 năm vẫn chưa xong.
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 08:30
@ Không ghi tên
Sở dĩ ngươì dân hiện nay và những TNS Mỹ khác ngươì ta không dưạ vào lời nói cuả ông này để nhận xét về DCSVN , mà họ chỉ nhìn vào hành động cuả DCSVN làm mà thôi thì đừng lấy đó mà bắt mọi ngươì phải nghĩ theo những gì ông ta nói . Biết đâu ..... Chính trị là Thiên biến vạn hoá mà ? Khờ chỉ đơn cử một vấn đề nhỏ thôi : DCSVN ngày xưa luôn rêu rao phong thần phong thánh cho HCM là ngươì đạo đức , là ngươì yêu nước . Ấy thế sau này mọi ngươì mới biết rõ ông đâu phải trinh tiết gì ! Đập đầu bà này chết để lấy bà khác , chưa kể các cháu gái thiếu nhi quàng khăn đỏ thời đó nay đã đệ đơn kiện bác hiếp dâm .... Chẳng lẽ bạn cứ bắt mọi ngươì phải nghe lời tuyên truyền cuả DCSVN hay sao ? Chỉ có là ngưòi ngu đần nhất mới chối bỏ cái sự thật ấy để tin vào lời nói cuả đảng ! Hy vọng dẫn chứng rõ ràng sẽ không bị các anh chị bảo là khờ khạo nưã !
Trả lời
bởi: người Long Xuyên
02.05.2015 04:55
Thế kỷ 21 mà đi theo cộng sản mới là mù quáng bạn oi
Trả lời
bởi: Mike từ: Atlanta
01.05.2015 23:45
Về học lại chử Việt , viết cho đúng chính tả rồi hảy lên mạng
Trả lời
bởi: alaska
02.05.2015 04:33
cần gì.anh hiểu ý không.... thì đ̣c rồi.anh giỏi bỏ tiền ra mở trường việt ngử đi.Ấn Độ nhiều ǹg muốn học tiếng Việt đấy.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.05.2015 02:05
Thong cam? cho em di Mike. Em o trong rung moi ra nen chu nghia chua thong, em con dang hoc them dh tai chuc hehehe.

bởi: abc từ: def
01.05.2015 22:23
Cái xứ Việt Nam, làm đéo gì có ý thức hệ đâu mà bảo là ai thay đổi ngầm với ko ngầm.
Trả lời
bởi: anh hua từ: Viet Nam
03.05.2015 11:02
À! thì nhiều khi .. không có người , cũng chẳng có vật. Nhưng đang buồn, .. muốn nói .. cần có đối tượng để mà nói .
Thế là người ta nói về Ý Thức Hệ.
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 08:33
Nói thế chứ cái câu : Còn đảng còn mình , hoặc Đi với Mỹ thì mất đảng , đi với Tàu thì mất nước đó cũng là ý thức hệ !

bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
01.05.2015 22:18
Cau hoi Tra My dat ra rat hay va cau tra loi cua ong Dai Su My cung rat hay, rat hom hinh !
Viet Nam can duoc hoc hoi, can duoc giao duc, can duoc cai thien va can duoc co gang that nhieu !
Ong Dai Su giong nhu mot vi thay giao....!
Dung, Viet Nam can phai duoc giao duc tot moi mat !
Nhung tuong lai ong Dai Su ky vong la 20 nam nua, VN moi co the tien bo tot !
Tuy khong noi toi y thuc he, nhung voi Nhat va My thi rat de, voi VN la kho qua ! Chang phai do y thuc he thi la gi ?
VN khong the roi TQ, My thay viec di nay dung !
Nhieu nguoi cung thay do la dung !
Nhung TQ tien manh, tien nhanh, se gai VN vao the chan tuong trong con Ham Pham Van Dong va Hoi nghi Thanh Do !
Nhung khi chua ket qua tot voi My thi Vn da mat nuoc roi !
Ai can hon ai, My can VN hay VN can My thi moi nguoi VN phai suy nghi, chinh quyen se phai suy nghi nhieu !
Theo toi VN can phai dut khoat, phai tien de dong minh voi My that nhanh !
Tuy ong Dai Su noi My co the giup gi do neu VN bi TQ lan luot o Bien Dong, nhung do chi la loi nguoi ngoai gai, viec chinh phu My va Quoc Hoi My, Tong Thong MY nua... neu khong ky ket duoc gi thi My se lam duoc gi ?
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 08:47
Cám ơn Nguyễn Seattle ! Nhờ ý kiến cuả bạn mà làm đầu óc Khờ sáng hẳn ra ! Ông đại sứ này nhấn mạnh là VN đối với TQ như thế nào thì mỹ thưà hiểu như lời ông ta nói . Là một nhà ngoại giao thì họ phải dùng lời lẽ khôn khéo để mà nói chứ ? Chẳng lẽ cứ thẳng thừng mà nói : Tao biết mày rồi ! Miệng mày ve vãn muốn hợp tác toàn diện cả về kinh tế lẫn Quân sự và lớn tiếng phản đối TQ ngày này qua tháng nọ chỉ là cái trò bịp mà thôi ! Không biết Khờ suy luận như thế có làm phật lòng các anh chị DLV không nưã ! Thôi thì sự thật hay mất lòng , nghĩ sao nói vậy mà thôi ! Đừng bảo là khờ mang lòng hận thù với DCSVN ! Cái này thì không phải riêng khờ đâu , mà hầu như toàn dân tộc VN ngoại trừ những kẻ đựơc đảng chi tiền ra mua lòng trung thành đấy !

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 22:14
Ngài đại sứ phát biểu hết sức thẳng thắn chân thành vì quyền lợi của một nước vn tốt đẹp hơn. Rất mừng là vn được đánh giá cao trong cặp mắt của người MỸ. Đó là vì sao xuất siêu, đầu tư khủng vẫn dồn vào vn. Hoàn cảnh chính trị, vị trí địa lí, tài nguyên thiên nhiên, yếu tố con người, và cả tư thế của người 'thắng trận' trong cuộc chiến đã góp vào ngọn gió đó. Nhiều triệu người vn đã chết trong một cuộc chiến không cần thiết, lịch sử không thể thay đổi hay viết lại, nhưng nếu biết kế thừa khôn ngoan, dân tộc sẽ vẫn được huởng lợi nếu thời gian còn nhiều.

Đảng csvn qua nhiều gian khổ mới thâu tóm được quyền lực hôm nay, kinh nghiệm ma giáo có thừa. Cái gọi là không hề thay đổi ý thức hệ vn không đủ sức thuyết phục họ. Những đối kháng dù nhỏ nhất cũng không được cho phép hay sẽ bị dập tắt nhanh chóng. Những điều không đáng lo sợ trong các cường quốc đều là mối nghi kỵ cho đảng, đơn giản là 'kẻ thù' của họ ở khắp mọi nơi. Đảng có quyền lực nhờ những chỗ hở nhỏ đó, nhờ đợi thời cơ và bạo lực mà có ngày hôm nay. Con đường bác đảng đi năm xưa nhất định sẽ không có cho những kẻ cơ hội. Canh gác nồi cơm của chính mình, dĩ nhiên là đảng cảnh giác cao độ, đảng cũng sẽ thẳng tay trấn áp cao độ. Vì dân tộc đất nước người ta nồng nhiệt một, chăm lo cho quyền lợi bản thân và con cháu họ phải cuồng nhiệt gấp mười. Heo ông heo bố, rồi còn phải chăm lo heo cháu chắt chụt chịt nữa chứ!

Thực sự người MỸ không quyết tâm thay đổi thể chế chính trị các nước, trừ khi các nước đó liên quan sống còn tới quyền lợi của người MỸ. Lý do dễ hiểu, tốn kém tiền bạc và cả xương máu nữa. Trong xh dân chủ mọi hành động phiêu lưu quân sự bằng tiền của và sinh mạng dân MỸ phải được sự ủng hộ toàn dân, chỉ làm khi cần thiết, g/c cầm quyền không phải muốn làm gì thì làm như trong chế độ độc tài. vn có thể an tâm, người MỸ cần một sự thay đổi tối thiểu chấp nhận được, để khi là quốc gia mạnh hơn, vn sẽ không liên kết hay trực tiếp gây xáo trộn chính trị khu vực. Họ đưa các tiêu chuẩn tốt đẹp cần theo, nhưng bạn có quyền chọn lựa. Canh tân thay đổi, nước sẽ hùng cường, đủ sức cạnh tranh quyết liệt với họ như Nhật, Đức, Nam hàn. Ai muốn thế? Nhưng ù lì cũng tốt thôi, họ chẳng cần phải đấu đá với bạn trên thuơng trường sau này. Một lớp học có đứa học giỏi cũng tốt, sẽ đóng góp nhiều cho xh; học dốt cũng không sao, vì loài người vẫn rất cần phu hốt rác và dọn dẹp cầu tiêu. Miễn là các trò phải chịu học tương đối là ... được.

Nhật bản quả khác vn. Người MỸ uốn nắn xứ sở mặt trời trong khuôn phép dân chủ, đó là vì sao nghi kị chống đối không có đất dung thân, và ông thầy đó cũng dạy điều hay lẽ phải. MỸ không thúc ép vn, vn sẽ phải tìm đến MỸ vì ông láng giềng phương bắc có nhiều dã tâm.
Trả lời
bởi: Nguoi Viet Tu Do từ: Canada
02.05.2015 09:46
Khong Ghi Ten dang "Tu Suong"?!
1- Nhan cong di lam dong the, dong tien moi thang nhung khi ve huu hay nghi viec thi can bo duoc thuong them 1 trieu dong, con cong nhan thi lam toi 61 tuoi tien huu chi mua duoc mot hop sua bo cho con hoac chau?! Thu hoi kinh te thi truong dau co re va dam chan tai cho dau?!
2- Kinh te o VN cang ngay cang que quat, moi thang co ca hang chuc ngan cong ty , thuong nghiep le dong cua. Neu nhu xuat sieu hay dau tu khung don vao VN thi lam gi VNcs phai dua dan chung di "lao dong xuat khau" lam toi moi xu nguoi?!
3- Tai nguyen trong nuoc thi can dan qua tay China nhu Boxit, Vung Ang, yeu to con nguoi uong ruou bia nhieu nhat trong A Chau?!
4- Dang VNcs khong con theo con duong cua HCM la vo san, nhan dan hung maanh nua ma la tham nhung , hoi lo, nhung nguoi trong BCT hay lanh dao dat nuoc VN tai san bao la, mua nha cho con cai ra nuoc ngoai du hoc nhu trang "Chan dung quyen luc" da dang.
5- Tinh than chien dau va giu chu quyen VN cung khong co. China xay bo , dap dao cung khong dam mot to 1 thai do de goi la giu chu quyen, toan la phan doi nay phan doi kia, di ban nuoc mieng...
6-Nguoi Nhat la dong minh cua My, ho hoc cai hay cua nhung nuoc tu ban, con VN chi di hoc nhung cai tam bay , phe thai xa hoi cua nguoi ta.
Mot dieu duy nhat VN co truong ton voi con Rong chau Tien thi bat buoc VNcs phai tu ve voi chinh the VNCH tu do , nhan quyen. Thu xem lai gio nay VNcs co mot nuoc nao dong minh hay lien minh khong?!
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 09:29
Dưạ vào lời mở đầu và câu kết luận cuả KGT thì Khờ chỉ có một suy nghĩ thế này : Chẳng có gì là lạ khi xưa thì chửi bới thiếu điều chưa đào mả tổ cuả Mỹ lên để mắng thậm tệ ! Nào là Tư bản đang đành đạch dãy chết ! Nào là tên Đế Quốc gian manh ! Nào là bọn xâm lược ! Ôi tất cả những từ gì xấu xa nhất đều ghép vào cho họ ! Ấy thế mà sau chiến tranh , họ lại cứ thản nhiên đổ bơ thưà sưã cặn qua cho mà tiêu dùng khiến dân tộc VN mới bừng sáng con mắt biết rằng DCSVN chỉ là những tên nói láo ! Nói láo một cách trơ trẽn ! Nói láo không ngượng miệng ! Nói láo không biết mắc cở ! Bây giờ thì quen mùi bơ sưã rồi thì mới nghiệm thấy rằng thiếu nó sẽ là điều nguy hại cho sức khoẻ vì thiếu dinh dưỡng ! Bởi vậy hôm nay đảng không ngần ngại hôn hít tên giặc Đế Quốc năm xưa , có những lời tán dương không biết lợm giọng ! Vì Thế ngươì ta mới khen đảng thật anh hùng mà chưa anh hùng nào dám làm chuyện đó ! Ấy là khạc nhổ ra bao nhiêu nay liếm lại không còn sót lại một tí !
Trả lời
bởi: Hai Hoang từ: Virginia, USA
02.05.2015 00:25
Họ không ăn bám ai, không ăn bám xã hội là quá tốt rồi còn hơn chán vạn kẻ gặp thời bóc lột người nghèo, ăn hiếp kẻ yếu mới đáng khinh. Đã post ý kiến của mình lên cũng nên để một biệt danh gì đó cho mọi người biết mà tránh kết bạn hay suy nghĩ thật kỹ trước khi đồng ý với U một điều gì đó!

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 21:51
Hoi nhung ten chong cong cung nhung ten phan dong hay lay y kien qui bao cua ong Pete Peterson lam bai hoc truoc khi danh gia nguoi khac .
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 09:43
Vâng ! Ý kiến cuả vị Đại Sứ này quả là mang bản chất cuả con ngươì lương thiện trong một đất nước TD-DC . Nó hoàn toàn trái ngược với bản chất cuả ngươì CS . Không thù hằn , không gian ác , không bất lương , không dối trá . Chúng ta cũng nên bắt chước vị Đại Sứ này để học hỏi cái bản chất tốt cuả ông ta . Chớ nên học bản chất CS e rằng sẽ mang hậu quả Gieo nhân nào thì gặt quả nấy ! Còn nói về sự khôn ngoan thì chưa thể xác định rõ cái khôn ngoan cuả ông ta qua những lời lẽ này cuả ông với mục đích gì , vì thế cũng chưa vội để mà bảo phải học hỏi cái khôn ngoan cuả ngươì khác . Vì một kẻ không bao giờ nằm chung chăn làm sao biết được chăn có rận ! Nói thì nói thế chứ cũng có thể họ biết đấy ! Còn biết cái ổ nó nằm ở đâu nưã ! Muốn diệt nó thì kẻ khôn ngoan phải đưa mồi ra nhử thì chúng mới phấn khởi , hồ hởi mà bò ra chứ ?
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.05.2015 02:08
Bac nen hoc them tieng Anh truoc khi len mang viet nha. Cam on nhieu.

bởi: Trà Mi giỏi hơn Peterson!
01.05.2015 21:46
Cô Trà Mi giỏi chính trị hơn cái ông Peterson nhiều! Hay lắm! Ngoài cái chuyên môn, cô đã có học về Political Science, Philosophy, Sociology, Psychology không vậy cô Trà Mi? Cá nhân tôi cho rằng ngoài năng khiếu của một journalist, cô còn có năng khiếu riêng về chính trị. Thank you
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 09:49
Chẳng phải là nói quá lời để nịnh cô Trà Mi chứ qua những lần phỏng vấn cuả cô với những nhân vật quan trọng cho thấy trình độ cuả cô cao vời vợi . Đôi khi Khờ có suy nghĩ : Nếu như đuổi hết cái đám trong BCT/DCSVN về chăn lợn hết , chỉ để một mình Trà Mi điều khiển đất nước thì dân tộc đâu có khốn khổ như thế này ! Anh chị DLV có nhất trí với Khờ không ?

bởi: Hieu từ: Hoa ky
01.05.2015 21:38
Hieu biet de truong thanh? Dang csvn ho biet,nhung lai bao thu de co duoc loi ich cho nguoi cua ho.

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 21:32
VOA: Còn những gì chưa làm được trong quá trình ‘biến thù thành bạn’ đó, đại sứ thấy thế nào?

Đại sứ Peterson: Đôi bên giờ không còn nhìn nhau như kẻ thù nữa mà là đối tác mạnh của nhau. Tôi đoán là trong 20 năm kế tiếp, chắc chắn Việt-Mỹ sẽ trở thành đồng minh mạnh mẽ ở Đông Nam Á vì lợi ích chung đưa hai nước xích lại gần nhau đến nỗi không màng tới những hoạt động từ chiến tranh.

20 năm nữa không biết đám cờ vàng " hành trình " đến đâu rồi , sao không nghe ông đại sứ nhắc nhở gì đến cả dzậy .

Lên bàn thờ ráo trọi...
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 09:57
@ Không ghi tên
Có gì là khó hiểu đâu ! Ông ta là ngươì có trình độ hiểu biết rộng , đồng thời cũng là nhân vật trong thành phần lãnh đạo cuả nước Hoa Kỳ thì ông ta sẽ hiểu rõ tương lai hơn ai hết chứ ? Ông ta nói 20 năm nưã chắc chắn Mỹ sẽ là đồng minh mạnh với VN mà phải hiểu rằng giưã CS và TD không thể nào có cái từ là đồng minh với nhau được . Vậy thì phải hiểu ngầm đó là một thể chế Tự Do chứ ? Thể chế Tự Do là ai ? Thôi không dám bàn luận tiếp nưã kẻo các anh chị ấy lại giận !
Trả lời
bởi: ngu vẫn hoàn ngu từ: Ba Đình
01.05.2015 23:04
Kiến thức về chính trị của dlv Nhô, CBD, SD, TT, PBL, LiLi v.v chỉ hạn hẹp trong những giáo- điều- cộng- sản, không hơn, không kém! thật đáng thương thay! Cổ nhân có câu "thà có một kẻ thù khôn, còn hơn có một người bạn ngu" Tau, Nga đã nhét vào cái não trạnh của "bạn" Việt cộng cái ngu của họ là "CNCS", và bọn cs ở VN cứ ôm khư khư cái ngu ấy mà sống muôn đời! VNCH chỉ là một chính thể (tự do dân chủ), VNCH có thể là "lich sử", nhưng tư tưởng "tự do, dân chủ" là mầm sống tự nhiên của con người, cũng như ăn và thở, làm sao mà "lên bàn thờ" được?

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 21:04
Người Mỹ muốn tạo điều kiện và kiên nhẫn khuyến khích Việt Nam thay đổi.Trong khi người Việt, dù quốc nội hay hải ngoại không kiên nhẫn nhiều như thế, họ gào thét, đòi hỏi chính quyền Hà Nội phải thay đổi cấp bách. Dân Việt chịu đựng khổ đau quá nhiều và quá lâu rồi.
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ vN
02.05.2015 10:02
Sở dĩ Mỹ kiên nhẫn được là vì không phải là đất nước cuả ngươì ta . Được hay không cũng chẳng làm ngươì ta phải quá trăn trở . Sở dĩ dân Việt đòi hỏi CSVN phải thay đổi cấp bách là vì họ sợ sẽ tới phiên nhà ngươì ta bị cán bộ CS sai CA đến cướp đất đai , nhà cưả , đồng thời Tổ Quốc không còn nưã để mà ngươì dân tôn thờ . Dễ hiểu quá mà ?

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 21:01
40 năm sau khi Hoa Kỳ "tháo chạy", các nhà cựu ngoại giao Hoa Kỳ vẫn không tin là Washington lại có khi nào đứng về phía Việt Nam nếu Hà Nội bị Bắc Kinh tấn công.

Cựu Đại sứ Hoa Kỳ đầu tiên ở Hà Nội, ông Douglas Pete Peterson, nói với BBC rằng quan hệ hai nước đang khá vững chắc và ông không loại trừ khả năng hai bên có thể đi tới các thoả ước hợp tác chính thức. Tuy nhiên ông không tin là Hoa Kỳ sẽ làm gì để tổn hai tới đối tác quan trọng của họ về kinh tế, chính trị và an ninh như Trung Quốc.

Ông Peterson cho rằng Việt Nam đã rất "thông minh" trong ứng xử với Trung Quốc và Bắc Kinh cũng đã thấy quyết tâm của Việt Nam khi thử đưa giàn khoan sâu vào vùng biển sát Việt Nam trong năm ngoái. Theo ông, Trung Quốc là đối tác kinh tế, chính trị và an ninh quan trọng của Việt Nam và Việt Nam sẽ khó quay hẳn sang Hoa Kỳ. Thay vì cách nói Việt Nam thay đổi 180 độ và muốn Mỹ can thiệp trong quan hệ với Trung Quốc, ông nói sự thay đổi chỉ chừng 20-30 độ.

Đại sứ nói hôm 30/4/1975, ông vẫn ở trong quân ngũ và đang thăm Bangkok. Ông đã góp phần vào giúp cho việc di tản hàng trăm máy bay của Việt Nam Cộng hoà sang Thái Lan. Cựu binh từng bị giam ở Hà Nội hơn ba năm tới 1973 sau khi máy bay của ông bị bắn rơi và bản thân ông bị mang đi diễu quanh các làng ở Hải Dương khi mình còn mang thương tích nói ông nhẹ người vì Sài Gòn đã sụp đổ mà không có cảnh đánh nhau giành từng góc phố và đổ máu khủng khiếp.

Đại sứ cho rằng Việt Nam đã có những tiến bộ đáng ghi nhận về giảm mức đói nghèo, nâng cao mức sống chung và dần dần cải thiện quyền con người.

Ông nói Việt Nam không phải là nước bình thường mà là quốc gia đông dân thứ 14 trên thế giới và cần có trách nhiệm
giám sát việc thực hiện các luật lệ quốc tế...
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
02.05.2015 10:49
Trích " Ông Peterson cho rằng Việt Nam đã rất "thông minh" trong ứng xử với Trung Quốc và Bắc Kinh cũng đã thấy quyết tâm của Việt Nam khi thử đưa giàn khoan sâu vào vùng biển sát Việt Nam trong năm ngoái. Theo ông, Trung Quốc là đối tác kinh tế, chính trị và an ninh quan trọng của Việt Nam và Việt Nam sẽ khó quay hẳn sang Hoa Kỳ." Câu này thì có 2 cách để hiểu . Nó có thể là sự cảm thông cuả Mỹ , nhưng cách khác nó có thể là lời nhắn nhủ cuả Mỹ muốn nói đã thưà hiểu những hành động chống TQ vưà qua cuả DCSVN chỉ là một màn kịch không hơn , không kém khi xác định TQ là đối tác quan trọng về Chính tri , Kinh tế và An ninh . Chữ thông minh kia cũng có thể là khen , mà cũng có thể là ngầm chửi khéo . Trích tiếp : " Ông nói Việt Nam không phải là nước bình thường mà là quốc gia đông dân thứ 14 trên thế giới và cần có trách nhiệm giám sát việc thực hiện các luật lệ quốc tế " Hãy suy nghĩ thật kỹ : << VN không phải là nước bình thường>> ... << Cần có trách nhiệm giám sát việc thực hiện các luật lệ Quốc Tế >> Đặt tay lên trán , vận dụng trí khôn lên để suy nghĩ tại sao lại nói một câu lơ lửng vô nghiã thế này Chẳng lẽ những nước ít dân là những nước bình thường ? Giám sát việc thực hiện các luật lệ QT là nghiã gì ? Ý là Thế giới cần phải giám sát VN thực hiện luật lệ QT hay VN cần phải giám sát TQ trong vấn đề BD vì dân đông , sao không rõ ràng ra ? Người trí thức nói một câu thường thì sâu xa , thâm thuý , khó hiểu ! Khờ nghĩ sao thì chia sẻ vậy hầu để học hỏi thêm những lời phân tích mà Khờ đã nêu ra để mong thêm hiểu biết mà thôi .

bởi: Không ghi tên
01.05.2015 19:46
Toàn là tù binh của Việt Nam mà cũng lên giọng . VN chứ không phải Đại Hàn đâu chú em !

bởi: Không ghi tên từ: Quận 9
01.05.2015 19:39
Đài Voa trao đổi với đại sứ Peterson về quan hệ Việt - Mỹ tôi thấy rất khả quan lẽ dĩ nhiên không thể hoàn thiện trong một sớm một chiều.
Trả lời
bởi: chờ.. đi, chờ đến ... từ: muôn đời!
02.05.2015 01:18
Peterson, không đại diện cho chính sách của Mỹ, đó là quan điểm riêng của một cựu đại sứ Mỹ tại VN. Dân VN cần thay đổi, 70 năm rồi! "cấp bách, một sớm, một chiều" gì nữa. Càng để lâu, nước VN càng thu nhỏ, dân VN (trong đó có con của quý vị) càng ngu thêm! 
bởi: Luong tam su that
01.05.2015 19:00
Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam thời hậu chiến khẳng định Hoa Kỳ không ngầm muốn thay đổi ý thức hệ trong lòng Việt Nam. MỸ không muốn......nhưng nhân dân VN muốn......taY sai TQ phải ra đi.....Anh là VC......anh có thể ở lại VN cùng nhân dân VN , nhưng anh là taY sai , bám đuôi TQ như ngài bộ trưởng quốc phòng......Xử trảm hải quân VN Trong trận Gac ma.....rỏ ràng anh dùng bàn taY TQ Xử trảm hải quân VN.....anh phải ra đi......không ai tin bộ trưởng quốc phòng phản quốc như thế !!!!!.haY cán bộ cấp cao trong Vụ loai bỏ ngoại trưởng NguYễn cơ Thạch, người bị TQ căm thù......cán bộ cấp cao.....để TQ lủng đoạn nhân sự lảnh đạo VN anh phải ra đi......Nếu ngọn cờ tổ quốc là ngọn cờ coPY từ tỉnh Phúc Kiển......ngọn cờ đó nhất định phải được thaY đổi......VN nhất quYết không là một tỉnh Phúc Kiến của TQ
 
Nguồn: http://www.voatiengviet.com/content/dai-su-pete-peterson-noi-my-khong-ngam-muon-thay-doi-y-thuc-he-trong-long-viet-nam/2744333.html

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét