4 thoughts on “CIA Giữ Bí Mật Bắc Việt Đầu Hàng Vô Điều Kiện năm 1973”
Trận oanh tạc để cứu Miền Nam cuối năm 1972
Đây là
trận oanh tạc lớn nhất của Mỹ kể từ sau Thế chiến thứ hai, tôi đã viết
hai bài về trận này mấy năm trước: bài “Trận mưa bom Giáng Sinh” nói về
khía cạnh quân sự, bài “Trận oanh tạc Linebacker II cuối năm 1972”
nghiêng về khía cạnh chính trị.
Bây giờ viết về trận này, tôi nói riêng về nguyên do chính của chiến dịch.
Luật chấm dứt chiến tranh
Cộng Sản Việt Nam thiệt hại nặng trong
trận Mậu Thân đầu năm 1968, khoảng 58,000 cán binh bị giết, họ chấp nhận
thương thuyết với Mỹ
Hòa đàm Paris khai mạc từ 10-5-1968 dưới
thời Tổng thống Johnson nhưng thực sự đàm phán dưới nhiệm kỳ đầu của
Tổng thống Nixon 1969. Tại cuộc Hội nghị này việc thương thuyết thực ra
không đạt được trên bàn hội nghị nhưng do mật đàm giữa Kissinger, Bộ
trưởng ngoại giao, cố vấn an ninh TT Mỹ và Lê Đức Thọ, Cố vấn đặc biệt
của phái đoàn CS Bắc Việt bắt đầu từ 4-8-1969.
Mới đầu Nixon và Kissinger tưởng chỉ một
năm là có thể đàm phán xong và ký Hiệp định nhưng không dè nó kéo dài lê
thê cho tới hết nhiệm kỳ. Sở dĩ như vậy vì BV áp dụng trường kỳ kháng
chiến tại mặt trận cũng như trên bàn Hội nghị. Phái đoàn CS Hà Nội đưa
ra một số yêu sách cứng ngắc, Kissinger gọi đó là những hàng chữ khắc
vào trong đá, họ đòi Mỹ rút quân đơn phương, loại bỏ chính phủ Thiệu,
lập chính phủ liên hiệp, Mỹ phải cắt viện trợ VNCH.
BV vô cùng ngoan cố, Kissinger soạn thảo
một kế hoạch oanh tạc mạnh để thúc đẩy hòa đàm nhưng sau lại hủy bỏ vì
sợ chống đối. BV kiên trì đòi hỏi Mỹ phải giải quyết những điều kiện
tiên quyết trên vì biết Hành pháp đang bị Quốc hội và người dân chống
đối.
Mãi cho tới tháng 10/1972 Hà nội mới chịu
nhượng bộ do họ thua nặng trong trận tổng tấn công Mùa hè đỏ lửa 1972,
khoảng 100,000 cán binh bị giết, 700 xe tăng bị bắn cháy (1)
Tháng 10-1972 Hà nội nhượng bộ gần hết
những yêu sách cũ, có lẽ họ muốn ký sớm vì biết Nixon sẽ đắc cử, khi ấy
ông sẽ cứng rắn hơn. BV không đòi lật đổ Thiệu, không liên hiệp, không
đòi Mỹ cắt viện trợ miền nam. Đổi lại Mỹ phải nhượng bộ cho họ được ở
lại miền Nam . Hai bên đã ký Dự thảo ngày 9-10-1972, sẽ ký chính thức
ngày 26-10.
Ngày 19-10 Kissinger sang Sài Gòn mấy
ngày để đưa TT Thiệu duyệt ký nhưng phía VNCH chống đối mạnh. TT Nixon
biết cựu Tư lệnh Westmoreland và các nhà lãnh đạo quân sự chống bản Dự
thảo vì thế chính ông cũng đồng ý với Thiệu (2) và bảo Kissinger đừng ép Thiệu.
Sau đó cuộc đàm phán tháng 11 tại Paris
không có kết quả, cuối tháng 11 TT Thiệu cử Nguyễn Phú Đức (phụ tá ngoại
vụ) sang Mỹ. TT Nixon nói với NP Đức nếu ông Thiệu không hòa hợp với Mỹ
(Hành pháp) thì sẽ không xin được Quốc hội viện trợ, ông cũng cho biết
các vị Trưởng khối, Chức sắc… tại Quốc hội Mỹ như John Stennis, Barry
Goldwater, Gerald Ford… cho biết nếu VNCH không thuận ký kết Hiệp định
thì Quốc hội có thể sẽ ra luật (buộc Hành pháp) rút quân đổi tù binh,
cắt hết viện trợ, sẽ đưa ra Hạ Viện với tỷ lệ 2/1, VNCH sẽ không thể tồn
tại (3)
Ngày 9-11-1972 TT Nixon cử Tướng Haig
(Phụ tá quân sự của Kissinger) sang Sài Gòn thuyết phục ông Thiệu sớm ký
Hiệp định vì kéo dài càng nguy hiểm, ngày 8-12 sẽ là hạn chót phải ký
trước kỳ họp của Quốc hội vào đầu tháng giêng 1973 (4) . Nixon tin rằng Lập pháp sẽ ra luật Chấm dứt chiến tranh.
Về điểm này nhiều tác giả cho biết Nixon lo ngại quyết định của Quốc hội sẽ khiến ông không thể cứu được đồng minh.
Mark Clodfelter nói cuối tháng 11, Kissinger và Nixon tin là BV cố tình phá hòa đàm để hy vọng Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh (5)
Mark Clodfelter nói cuối tháng 11, Kissinger và Nixon tin là BV cố tình phá hòa đàm để hy vọng Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh (5)
George Moss nói Kissinger biết là BV trì
hoãn hòa đàm, tránh né ký Hiệp định, gây chia rẽ Sài Gòn và Hoa Thịnh
Đốn. Họ chờ phiên họp của Quốc hội tháng 1- 1973. Quốc hội Dân chủ,
khuynh hướng bồ câu sẽ cắt các ngân khoản chiến tranh buộc Hành pháp
phải rút quân khỏi VN, miền Nam bị Mỹ bỏ rơi sẽ bị BV tấn công sụp đổ.
Sau nhiều tuần cò cưa, biết là Hà Nội muốn phá Hòa đàm, Nixon gọi
Kissinger về Mỹ ngày 13-12, ông đánh một lá bài lớn, giải quyết bế tắc
hòa đàm Paris bằng vũ lực. Nixon lo ngại Quốc hội có thể cắt ngân khoản
quân sự, chấm dứt mọi xung đột và dành chiến thắng cho CS (6)
Phillip B Davidson cũng nói (7)
Kissinger Nixon nhận thấy BV trì hoãn đàm phán vì hai lý do: trước hết
đào sâu hố chia rẽ giữa VNCH và Mỹ. Nixon cho là Bộ chính trị CSBV biết
rằng có nhiếu đe dọa cắt viện trợ từ phía Mỹ trừ khi Thiệu chịu ký kết.
Sau đó Hà Nội quyết định chờ Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh đưa
Mỹ ra khỏi cuộc chiến, thật ra Quốc hội rất có thể làm như vậy.
Theo Mark Clodfelter (8)
ngày 24-11-1972, Nixon khuyên Kissinger tạm bỏ đàm phán một tuần nếu
không có kết quả và sẽ cho oanh tạc mạnh, ông cho là thiếu áp lực quân
sự sẽ khó ký kết. TT bèn họp Bộ tham mưu liên quân ngày 30-11 để bàn về
áp lực quân sự nếu hòa đàm thất bại. Ban TMLQ cho biết có hai kế hoạch:
một là oanh tạc ba ngày, hai oanh tạc sáu ngày tại trung tâm BV.
Tại Paris ngày 4-12-1972, Thọ trở mặt rút
các điều khoản đã nhượng bộ trước đây, hai ngày sau họ vẫn nói y như
vậy, Nixon nói nếu kỳ sau không tiến bộ sẽ cho oanh tạc. Về điểm này tác
giả Walter Isaacson, lại nói khác (9) ngày 5 và
6-12-1972 Kissinger đánh nhiều điện tín bi quan về Mỹ cho Nixon, ông đề
nghị đưa yêu cầu của Thiệu đòi BV rút quân để họ bác bỏ, ta sẽ lấy cớ bỏ
họp, trong một điện tín khác ông đề nghị ném bom 6 tháng. Nixon bình
thản có khuynh hướng giải quyết ngoại giao hơn Kissinger, ông nói thà
chấm dứt nhiệm vu Kissinger hơn bỏ hòa đàm và ném bom.
Kissinger phải nhượng bộ CS để được ký
kết sớm vì sợ Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh. Ngày 11-12 Thọ bác
bỏ đề nghị của Kissinger và còn đòi Mỹ rút hết cố vấn kỹ thuật ra khỏi
miền Nam , Kissinger biết là Thọ không muốn tiếp tục đàm phán. Ngày
12-12 Thọ nói sẽ về Hà Nội, Kissinger biết là hòa đàm vô vọng bèn (đánh
điện) khuyên Nixon áp lực mạnh với BV vì họ ngoan cố và cũng áp lực Sài
Gòn cho họ biết họ không thể ép ta (10)
Nixon nghĩ chỉ còn cách oanh tạc và gọi
Kissinger về, ngày 14-12 Kissinger và Tướng Haig họp với Tổng thống.
Haig đề nghị lần này phải oanh tạc, khác với trận Linebacker I trước
đây, lần này Nixon muốn xử dụng chiến dịch Linebacker II để BV chấm dứt
cái trò kéo dài đàm phán. Sự khác biệt giữa hai chiến dịch này ở chỗ,
Linbacker I (từ tháng 5 tới tháng 10-1972) giống như các trận oanh tạc
tại Đức, Nhật, Triều Tiên để phá hủy bộ máy chiến tranh địch nhưng
Linebacker II vừa phá bộ máy vừa đánh sụp ý chí của CSBV. B-52 vừa có
hỏa lực dữ dội lại không phụ thuộc vào thời tiết khiến cho địch phải
kinh hoàng.
Nixon không lên truyền hình thông báo
cũng như không gửi tối hậu thư để bảo đảm hiệu quả, chỉ cho Kissinger
họp báo ngày 16-12 nói vì BV ngoan cố nên ta phải có biện pháp mạnh.
Tướng Haig được cử tới Sài Gòn ngày 18-12 để đưa thư của TT Mỹ cho ông
Thiệu nói phải hợp tác nếu không Mỹ sẽ ký riêng với CS.
Kế hoạch này dùng sức mạnh tối đa trong
khoảng thời gian ngắn nhất trên những mục tiêu đáng giá của Hà Nội,
Nixon muốn dân Hà Nội phải nghe tiếng bom nhưng tránh thiệt hại tối đa
cho thường dân, oanh tạc suốt đêm cho địch khiếp hãi. Phương châm của
Nixon là phải tận dụng sức mạnh, một khi đã áp dụng sức mạnh quân sự (11). Trước ngày mở oanh tạc, Nixon chỉ thị cho Đô đốc Moorer:
“Đây là cơ hội để ông xử dụng hỏa lực quân sự hữu hiệu để thắng địch, nếu không ông sẽ chịu trách nhiệm”.
Nixon xử dụng Linebacker II tiêu diệt tinh thần chiến đấu của địch để họ phải trở lại bàn Hội nghị, cũng để chứng tỏ cho miền Nam thấy ông là con người thép (12)
Nixon xử dụng Linebacker II tiêu diệt tinh thần chiến đấu của địch để họ phải trở lại bàn Hội nghị, cũng để chứng tỏ cho miền Nam thấy ông là con người thép (12)
Diễn tiến trận oanh tạc
19 giờ 45 ngày 18-12 bắt đầu oanh tạc, 48
chiếc B-52 đánh đợt đầu trong ba đợt mục tiêu: Kho Kinh Nở, ga xe lửa
Yên Viễn, ba phi trường ngoai ô Hà Nội. Phi cơ bay từ Tây sang Đông gần
biên giới Hoa –Việt rồi chuyển xuống Tây Nam ném bom xong bay về hướng
Tây. Khoảng 94% máy bay đánh trúng mục tiêu, có ba B-52 bị hạ, hai bị
thương nặng, tỷ lệ thiệt hại 3% coi như chấp nhận được.
Hai ngày sau kế hoạch y như cũ về trọng
lượng, đường bay, ngày 19 -12 có 93 B-52 oanh tạc nhà máy điện Thái
Nguyên, ga xe lửa Yên Viễn làm ba đợt, có hai B-52 bị hư hại. Ngày 20
gồm 93 B-52 đánh ga xe lửa Yên Viễn, nhà máy điện Thái Nguyên, kho chứa
nhiên liệu thuộc phạm vi Kinh Nở, Hà Nội, có sáu B-52 bị hạ. Vì ngựa
quen đường cũ đã khiến phòng không BV có kinh nghiệm, họ phóng 300 quả
lên mục tiêu, sự thiệt hại nặng của những B-52 trị giá 8 triệu đô la
khiến Quốc Hội và người dân phẫn nộ, họ yêu cầu chấm dứt oanh tạc. Tỷ lệ
thiệt hại rất cao 6% khiến Nixon tức giận chiến thuật ngựa quen đường
cũ của thuộc cấp.
Tướng John Meyer giảm phi vụ xuống còn 30
B-52 một ngày, căn cứ Utapao (Thái Lan) có thể cung cấp, vì chỉ bay mất
4 giờ nên không cần tiếp săng. Ngày 21 mất thêm hai B-52, ngày 22 đánh
các kho hàng, ga xe lửa Hải Phòng và hai ngày sau đánh các đơn vị hỏa
tiễn SAM của địch. Kế hoạch được thay đổi như sau: B-52 bay qua vịnh BV
ngày 22 giả vờ đánh Hà Nội trước khi quay lại đánh Hải Phòng, ngày 22,
24 không bị thiệt hại. Chiến dịch nghỉ 24 tiếng nhân lễ Giáng Sinh
Ngày 22 Nixon đánh điện hỏi Hà Nội nếu
chịu trở lại họp ngày 3-1-1973 thì sẽ thôi oanh tạc từ ngày 31-12, Hà
nội không trả lời. Ngày 26 Nixon cho oanh tạc mạnh cả Hà Nội và Hải
Phòng, trận này gồm cả máy bay từ căn cứ Utapao (Thái Lan) và Anderson (
Guam ). Tổng cộng 120 máy bay đánh mười mục tiêu trong 15 phút, 4 đợt,
mỗi đợt 22 chiếc đánh Hà Nội từ bốn hướng, đồng thời 2 đợt, mỗi đợt 15
chiếc đánh Hài Phòng từ phía đông và nam, 18 chiếc đánh nhà ga Thái
Nguyên phía bắc Hà Nội . Hỏa tiễn SAM của BV được phóng lên tới tấp, một
phi hành viên cho biết có tới 26 hỏa tiễn bắn vào phía máy bay của anh,
thiệt hại hai B-52, tỷ lệ thấp chỉ có 1.66%.
Ngày 27 Hà Nội cho biết họ có thể trở lại
đàm phán ngày 8-1-1973 vì ông Lê Đức Thọ còn yếu sau cơn bệnh, họ muốn
giải quyết vấn đề còn lại. Nixon nói Thọ và Kissnger sẽ đàm phán ngày
2-1, chính thức thương thảo ngày 8-1. Mặc dù BV muốn trở lại hội nghị
nhưng Nixon vẫn cho oanh tạc, 60 B-52 gồm 30 chiếc từ Utapao và 30 chiếc
từ Anderson thả bom quanh Hà Nội và đường xe lửa gần biên giới. Không
quân thôi oanh tạc Hải Phòng vì hết mục tiêu, ngày 27 BV bắn nhiều hỏa
tiễn hạ hai B-52, 60 B-52 đánh phá các căn cứ hỏa tiễn tại Hà Nội. Ngày
28, 29 phòng không địch hết hoạt động, không còn SAM, Mig, cao xạ. Ngày
28 Hà Nội chịu đàm phán nghiêm túc, ngày 29 lúc 19 giờ Washington, Mỹ
ngưng oanh tạc.
Sở dĩ trận ném bom chấm dứt vì mục tiêu
không còn, CSBV hết hỏa tiễn xin trở lại đàm phán. Cuốn phim tài liệu
Vietnam a Television History do các ký giả Mỹ, Anh, Pháp thực hiện năm
1983 nói sai sự thật về điểm này. Phim cho biết sở dĩ Mỹ ngưng oanh tạc
vì bị thiệt hại rất nặng về không quân, sự thực có 15 B-52 và 12 phi cơ
chiến thuật bị bắn hạ.
Tư lệnh bộ chỉ huy tránh thiệt hại thường
dân, tránh khu dân cư. Báo Mỹ chỉ trích trận oanh tạc dã man đáng xấu
hổ, báo chí Anh, Đức và truyền thông thế giới chỉ trích cuộc oanh tạc là
một tội ác. Tổng cộng BV bắn lên trời 1,000 hỏa tiễn SAM (13), tầu đánh cá Nga ngoài khơi đảo Guam báo cho Hà Nội biết trước khi bị tấn công 7 giờ.
Từ 18 cho tới ngày 29-12-1972 có 724 phi
vụ B-52 trên 34 mục tiêu phía bắc vĩ tuyến 20, 640 phi vụ máy bay chiến
thuật, đã ném 15,237 tấn bom, cộng với 1,216 phi vụ của máy bay chiến
thuật và máy bay Hải quân, và 1,384 phi vụ yểm trợ của máy bay chiến đấu
(tiếp nhiên liệu, đánh phá căn cứ SAM) sử dụng 5,000 tấn bom đạn (tổng
cộng hơn 20,000 tấn bom) phá hủy các đường xe lửa trong phạm vi 10 miles
của Hà Nội, phá hủy 191 nhà kho, điện lực giảm từ 15,000 xuống còn
29,000 kilowatts.
Thiệt hại nhân mạng tương đối ít, phía CS cho biết chỉ có 1,318 thường dân tại Hà Nội và 305 người tại Hải Phòng bị giết (14)
một phần vì đã được di tản từ trước, phần vì Mỹ chỉ oanh tạc các cơ sở
quân sự, kho hàng… tránh các khu thường dân. Con số mà CS đưa ra chưa
chắc đã trung thực vì có thể gồm cả quân nhân, cán bộ phục vụ.
Kết luận
Mark Clodfelter nói “Tàn phá do trận oanh tạc Linebacker II đã khiến Hà Nội không thắng được Mỹ (Hành pháp) vào giớ chót” (15)
Lá bài phá hòa đàm để chờ Quốc hội Mỹ cắt
ngân khoản chiến tranh của Hành Pháp cũng như cắt viện trợ VNCH đã hoàn
toàn thất bại, họ phải trở lại bàn Hội nghị.
Tác giả cũng nói (16)
sau trận oanh tạc Linebacker I, BV cho sửa chữa đường xe lửa Việt-Hoa để
lấy viện trợ và phá không cho Thiệu sửa đổi Hiệp định. Sài Gòn bất mãn
Hoa Thịnh Đốn, Quốc hội Mỹ trở lại họp (tháng 1-1973) sẽ khiến BV có cơ
hội chiến thắng không cần quân sự. Lê Đức Thọ cố kéo dài đàm phán cho
tới khi Quốc hội họp vào tháng giêng năm 1973, Lập pháp sẽ cắt các khoản
chi tiêu quân sự, Mỹ phải rút mà viện trợ quân sự cho miền Nam cũng bị
cắt, Hà Nội tin chính phủ Thiệu sẽ sụp đổ. Nhưng Nixon không hề muốn để
tình trạng này sẩy ra. Hà Nội tiên đoán Nixon chỉ cho oanh tạc như kiểu
Linebacker I (không tàn khốc) nên ngày 4-12 họ họ cho dân di tản khỏi Hà
Nội và tin tưởng là đủ sức chống lại.
Ai có dè đâu nó lại là trận oanh tạc Linebacker II long trờ lở đất.
Chiến dịch mạnh như vũ bão đã khiến cả
miền Bắc và miền Nam chấp nhận ký kết Hiệp định ngày 27-1-1973, thực ra
nó không khác gì bản Dự thảo Hiệp định mà Kissinger và Lê Đức Thọ đã làm
trước đó mấy tháng (tháng 10-1972).
BV chịu nhượng bộ một số điều khoản như
không đòi Thiệu từ chức, không đòi liên hiệp, không đòi Mỹ cắt viện trợ
và đổi lại Cộng quân vẫn được đóng tại miền Nam. Mặc dù VNCH chống đối
mạnh nhưng Nixon không thể sửa đổi Hiệp định. Theo Mark Clodfelter (17)
Quốc hội Mỹ phẫn nộ vì trận oanh tạc, nếu TT Thiệu bác bỏ ký kết Hiệp
định thì việc cắt viện trợ bức tử VNCH chắc chắn là sẽ có (chứ không
phải đe dọa).
Cách đây khoảng mười năm, cựu nhân viên
FBI tên Ted Gunderson tiết lộ một sĩ quan tòa lãnh sự Mỹ tại VN đã nghe
(vào đầu xuân năm 1973) từ phòng truyền tin tại Sài Gòn lời tuyên bố đầu
hàng vô điều kiện của Bắc Việt trong trận oanh tạc Giáng sinh 1972.
Nhưng CIA đã ém nhẹm tin này để Mỹ xúc tiến bắt tay Trung Cộng. Không
thấy có nhà sử gia hay chính khách Mỹ nào đề cập tới bản tin này, họ cho
là không đáng bàn. Thực ra trận oanh tạc chỉ để đưa CS trở lại bàn Hội
nghị trước khi Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh, cắt viện trợ bỏ
Đông Dương, mục đích để cứu miền Nam vào giờ chót.
Mark Clodfelter nói (18)
khi ký Hiệp định Paris, BV không chịu bỏ tham vọng chiếm miền Nam, Hà
Nội đánh một canh bạc lớn, họ phá thối hòa đàm và nghĩ Nixon sợ Quốc
hội, người dân chống đối sẽ không dám làm mạnh nhưng lá bài thất bại.
Nixon trả lời sự trì hoãn hòa đàm của Thọ bằng trận oanh tạc long trời
lở đất ngày 18-12, quả đấm Linebacker II đã buộc BV trở lại bàn Hội
nghị, phương án duy nhất mà Nixon lựa để đánh.
Tác giả George Moss chỉ trích trận oanh tạc lớn này như sau: (19)
điều quan trọng là trận oanh tạc Giáng sinh đã không thay đổi cán cân
chính trị quân sự hai miền Nam Bắc VN cũng không tạo cơ hội cho miền Nam
được tồn tại lâu dài. Mặc dù Nixon hy vọng qua trận oanh tạc dữ dội này
để làm cho bộ máy chiến tranh Hà Nội suy yếu lâu dài hoặc có lẽ cho
miền Nam những điều khoản tốt hơn trong Hiệp định, nhưng đã thất bại.
Trận oanh tạc Giáng sinh không mang lại kết quả ngoại giao.
TT Nixon đã đánh ván bài chót, ông đã
ráng sức để có một Hiệp định tốt và đặt lên đầu Sài Gòn trước khi Quốc
hội mới sẽ chấm dứt chiến tranh VN bằng cắt hết ngân khoản. Nhưng chua
chát thay trận mưa bom Giáng Sinh đã khiến Hoa Thịnh Đốn chấp nhận Hiệp
định mà chính Nixon đã bác bỏ hồi tháng 10 (1972). Như John Negroponte,
một phụ tá của Kissinger nói (chua chát) “Chúng ta oanh tạc Bắc Việt để
bắt họ chấp nhận nhượng bộ của ta”
Ngoài Quốc hội và truyền thông Nixon cũng
bị những người ủng hộ cuộc oanh tạc chỉ trích như trên. Người ta không
chịu thông cảm cho những khó khăn của ông. Phần vì BV chẳng thà không ký
kết còn hơn phải rút quân, phần vì Quốc hội đang lăm le cắt mọi ngân
khoản để chấm dứt chiến tranh bỏ rơi Đông Dương ngay lúc này.
Mặc dù những khuyết điểm trên, trận mưa
bom Giáng Sinh cũng đã cứu được miền nam VN ít ra là trong lúc này,
không có trận oanh tạc long trời lở đất này để lôi cổ BV trở lại bàn hội
nghị thì tình hình sẽ vô cùng bi thảm. Quốc hội rất có thể sẽ cắt mọi
ngân khoản chiến tranh khiến cho miền Nam sụp đổ. Phillip Davidson nói (20) cả Kissinger và Nixon đều tin rằng Quốc Hội sắp sửa ra luật chấm dứt chiến tranh vào đầu năm 1973.
Có dư luận phía Mỹ cho rằng cả hai miền
Nam Bắc đều gây trở ngại hòa đàm nhưng miền Bắc bị trừng phạt tối đa còn
miền Nam chỉ bị hăm dọa, như thế không công bằng. Sự thật thì Hà Nội đã
đánh một canh bạc quá lớn và họ chấp nhận rủi ro, họ đã tính sai nước
cờ, tưởng rằng gây trở ngại hòa đàm để Quốc hội Mỹ cắt viện trợ chấm dứt
chiến tranh bỏ VN, khi ấy bất chiến tự nhiên thành, nhưng bát cơm đôi
đũa còn xa cặp môi lắm.
Trận oanh tạc bị trong nước cũng như Tây
phương chống đối, BV lo ngại vì Nga, Trung Cộng không bảo vệ được họ
trong trận oanh tạc vũ bão này, họ cũng lo ngại hai cường quốc CS đàn
anh trong tương lai sẽ không giúp gì ngăn cản địch đánh lớn. Bộ chính
trị kinh hãi khi nghĩ rằng Nixon sẽ oanh tạc đê điều dọc sông Hồng, với
cơn ác mộng ấy họ chẳng thà ký Hiệp định còn hơn là đợi những tình huống
ghê rợn khác.
Thật là chua chát khi truyền thông Mỹ đã
diễn tả sai lầm về về trận oanh tạc (mục đích chỉ trích Nixon) càng làm
cho BV kinh sợ một trận kế tiếp. Tờ New York Times và Washington Post
nói chắc trí tuệ Nixon có vấn đề thần kinh, họ còn đặt câu hỏi Nixon sẽ
làm gì nếu BV không chịu trở lại bàn Hội nghị? Thả bom nguyên tử xuống
Hà Nội chăng? Hay đánh phá đê điều hoặc oanh tạc tan nát BV? Những câu
hỏi ấy đã khiến BV hồn vía lên mây xanh vội vã trở lại bàn Hội nghị (21)
Mặc dù Quốc hội không ra luật cắt ngân
khoản quân sự (của Hành Pháp) dành cho Đông Dương đầu năm 1973 nhưng nửa
năm sau họ bắt đầu soạn thảo dự luật này. Ngày 30-6-1973 Nixon miễn
cưỡng phải ký thành luật sau khi phủ quyết thất bại, ngày 15 tháng 8 ban
hành (22).
Theo Goerge Moss (23)
quân viện cho VNCH một năm cần vào khoảng từ 3 tới 3 tỷ rưởi vì miền Nam
tổ chức huấn luyện theo lối Mỹ tốn kém cần nhiều tiếp liệu, trang bị.
Như vậy 2 tỷ quân viện năm 1973 không đủ cho miền Nam tự vệ mà cần sự
yểm trợ của B-52, khi Quốc hội ra luật ngăn cản Nixon trừng trị BV giữa
tháng 8-1973 thì miền nam sẽ không thể tồn tại. Cuối năm 1973, để chắc
ăn hơn, họ cắt giảm viện trợ VNCH mỗi năm 50% (24) khiến nơi đây sụp đổ chỉ trong vài tháng vì không còn tiếp liệu.
Trận oanh tạc Linebacker II dù sao cũng đã giúp cho miền nam VN sống thêm được khoảng hai năm rưỡi.
Tổng thống Nixon chỉ có thể làm được đến thế.
Nguồn: https://vivi099.wordpress.com/2015/04/07/cia-giu-bi-mat-bac-viet-dau-hang-vo-dieu-kien-nam-1973/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét