Chiến lược mới của Tổng thống Donald Trump chống Trung Quốc
1. Mở bài
Tại đại hội 19 của đảng CSTQ, Tập Cận Bình tuyên bố: “Đã đến lúc Trung Quốc phải giành vị trí trung tâm trên trường quốc tế”.
Để thực hiện “Giấc mộng Trung Hoa” (The Chinese Dream), Tập Cận Bình đưa
ra chiến lược “Một Vành Đai. Một Con Đường” (Nhất Đới, Nhất Lộ), thành
lập ngân hàng với số vốn 124 tỷ USD, cho vay và đầu tư vào các quốc gia
nằm trên tuyến đường từ Châu Á, Châu Phi và đến Châu Âu.
Trung Quốc đã lập một vành đai căn cứ quân sự gọi là “Chuỗi Ngọc Trai” (String of Pearls) để bảo vệ vành đai kinh tế.
Các nhà quan sát nêu nhận xét, Trung Quốc càng phát triển thì mối đe dọa càng cao đối với Hoa Kỳ.
Tổng thống Donald Trump quyết ăn thua đủ với Tập Cận Bình, ông triển
khai chiến lược “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Tự do và Mở rộng” làm đối
trọng với chiến lược Vành Đai Con Đường của Trung Quốc.
Về quân sự thì Mỹ tăng ngân sách quốc phòng, bố trí lại sức mạnh số một của Hải Quân Hoa Kỳ để khống chế Trung Quốc.
Các đồng minh của Mỹ tích cực tham gia bảo vệ tự do hàng hải đi qua Biển Đông.
Trong khi cuộc chiến thương mại đến hồi căng thẳng, Tổng thống Trump
tuyên bố “Trung Quốc sẽ không có một tấc đất nào ở Biển Đông”. Bộ trưởng
Quốc phòng Trung Quốc, Ngụy Phụng Hòa đáp trả “Trung Quốc sẽ không bao
giờ từ bỏ một tấc lãnh thổ dù đó là Đài Loan hay ở Biển Đông”
Tình hình nóng bỏng như thế có thể gây ra chiến tranh, vì cá tính dám
nói dám làm của Tổng thống Trump. “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”.
2. Sự hình thành của chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương “tự do” và “mở rộng”
Chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và mở rộng (The U.S. “Free
and Open Indo-Pacific” Strategy. Viết tắt là FOIP) do Tổng thống Donald
Trump triển khai để chống lại chiến lược “Một Vành Đai-Một Con Đường”
của Tập Cận Bình.
Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương là khu vực chỉ các quốc gia nằm ven hai đại dương là Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Về kinh tế
Hiện có 3 quốc gia với nền kinh tế lớn nhất hoàn cầu là Mỹ, Trung Quốc
và Nhật Bản. Ngoài ra còn một số quốc gia có tốc độ gia tăng kinh tế rất
nhanh.
Về quốc phòng
Bảy trên 10 quốc gia tại khu vực nầy có quân đội lớn nhất thế giới là:
Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Hàn Quốc, Úc và Pakistan.
Theo đánh giá của các nhà nghiên cứu thì sự ra đời của chiến lược Ấn Độ
Dương-Thái Bình Dương phát xuất từ hai yếu tố then chốt:
Một là: Do sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc, đặc biệt là việc xây dựng
và quân sự hóa các đảo nhân tạo làm tiền đồn ở Biển Đông, đe dọa con
đường tự do thương mại đi qua vùng biển nầy.
Hai là: Trung Quốc đẩy mạnh “Sáng kiến Một Vành Đai-Một Con Đường” thách
thức vai trò lãnh đạo thế giới của Hoa Kỳ. Trong khi đó khu vực Ấn Độ
Dương-Thái Bình Dương chưa có một cơ chế đa phương, thống nhất hành động
để bảo vệ tập thể, mà chỉ có những hiệp định song phương như Hiệp ước
an ninh Mỹ-Nhật, Hiệp ước phòng thủ chung Mỹ-Hàn.
Hoa Kỳ thấy cần phải có một cơ chế, tổng hợp lực lượng của đồng minh,
thắt chặt quan hệ hợp tác có cả Ấn Độ để chống lại Bắc Kinh. Những đồng
minh của Mỹ là Nhật, Hàn Quốc, Ấn Độ, Úc, Indonesia.
Đó là chiến lược mà Tổng thống Donald Trump đang cổ xúy.
2. 1. Vai trò của Ấn Độ
Thủ tướng Nhật Shinzo Abe và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi
Ấn Độ sẽ đóng một vai trò quan trọng mang lợi ích không những cho Hoa Kỳ mà còn cho các quốc gia khác trong khu vực.
Phó Phụ tá Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Đông Á Thái Bình Dương, ông Alex N.
Wong nêu nhận xét, Ấn Độ là quốc gia phát triển theo hướng tự do và mở
cửa. Hoa Kỳ bảo đảm Ấn Độ sẽ là một quốc gia có tầm ảnh hưởng lớn trong
khu vực. Ngoài Ấn Độ ra, các quốc gia có tầm ảnh hưởng lớn như Nhật Bản,
Australia, Hàn Quốc cũng đã có vai trò trong khu tích cực trong khu
vực.
Hoa Kỳ chủ trương thương mại tự do, bình đẳng, có qua có lại.
2. 2. Hai yếu tố quan trọng của chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương
Ngày 2-4-2018, Phó Phụ tá Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Đông Á Thái Bình
Dương, ông Alex N. Wong, giải thích hai yếu tố quan trọng của chiến lược
là “Tự do” và “Mở rộng”.
1). Về tự do.
Các nước trong khu vực được tự do theo đuổi con đường riêng mà không bị
ép buộc. Hoa Kỳ mong muốn các quốc gia nầy được hưởng quyền tự do hơn,
bao gồm tự do quản lý, quyền hạn căn bản, minh bạch và chống tham
nhũng.
2). Về mở rộng
Ông Wong cho biết, Mỹ mong muốn khu vực AĐD-TBD được mở rộng hơn nữa,
đặc biệt là đường biển và đường hàng không đi qua Ấn Độ Dương và Biển
Đông, vì có hơn 50% hàng hóa thương mại đi qua tuyến đường nầy.
Cơ sở hạ tầng
Chiến lược mới của Tổng thống Trump còn bao gồm mở rộng về cơ sở hạ tầng
(Infrastructure) gồm có bến cảng, cầu đường, đường bộ, đường sắt, bịnh
viện, trường học… để các quốc gia hội nhập vào khu vực tốt hơn, kinh tế
mạnh thêm.
Mỹ mong muốn các quốc gia trong khu vực phát triển hạ tầng cơ sở để tăng trưởng kinh tế.
Về thương mại thì được đặt trên cơ sở tự do, công bằng, có qua có lại.
Tóm lại, với ý niệm mở rộng, các quốc gia trong khu vực AĐD-TBD được
hoan nghênh khi vào hợp tác, ngay cả những thành viên của Đối tác xuyên
Thái Bình Dương (TPP=Trans-Pacific Partnership)
3. Mỹ hiện thực hóa chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương
Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang gia tăng triển khai chiến
lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, nhằm cạnh tranh với chiến lược “Một
Vành Đai-Một Con Đường” của Trung Quốc.
Ngày 30-7-2018, trước chuyến viếng thăm ba nước Singapore, Malaysia và
Indonesia, Ngoại trưởng Mike Pompeo phát biểu tại Phòng Thương mại Mỹ,
ông cho biết, Mỹ sẽ đầu tư 113 triệu USD vào kinh tế, công nghệ nặng và
cơ sở hạ tầng trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Ngoại trưởng Pompeo
Trong 113 triệu có 25 triệu để mở rộng xuất khẩu công nghệ cao của Mỹ
sang khu vực. Đồng thời sẽ bổ sung 50 triệu USD để hỗ trợ các nước sản
xuất và lưu trữ năng lượng, và thiết lập một mạng lưới hỗ trợ thúc đẩy
sự phát triển cơ sở hạ tầng.
Ông Pompeo nêu rõ, số tiền trên 100 triệu USD chỉ là khoản tiền thanh
toán trước về sự đóng góp trong lãnh vực kinh tế của Mỹ để thúc đẩy hòa
bình và thịnh vượng của khu vực AĐD-TBD.
Với chiến lược AĐD-TBD, Tổng thống Donald Trump muốn gởi một thông điệp
rằng, mặc dù Mỹ đã rút tên ra khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình
Dương (TPP), nhưng Mỹ vẫn coi trọng và hoan nghênh thành viên của TPP
vào việc làm ăn, đầu tư ở AĐD-TBD. Đó là ý nghĩa của hai trụ cột “tự do”
và “cởi mở”.
4. Chiến tranh thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc
4. 1. Tổng thống Donald Trump đánh thuế vào hàng hóa Trung Quốc nhập khẩu vào thị trường Hoa Kỳ
Tổng thống Donald Trump mở màn cuộc chiến bằng cách đánh thuế hải quan
25% trên 50 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc nhập cảng vào Mỹ. Tiến thêm một
bước, là đánh thuế 25% lên 200 tỷ USD. Việc đánh thuế nhập cảng nầy có
tác động đến kế hoạch phát triển kinh tế của Bắc Kinh.
Hàng hóa Trung Quốc bị đánh thuế cao nên giá thành trên thị trường Mỹ
cũng cao hơn hàng hóa cùng loại của các nước khác, nên khó cạnh tranh.
Mỹ cứ tiếp tục tăng thuế cho đến khi nào hàng hóa Trung Quốc không còn
con đường sống trên thị trường Hoa Kỳ.
Trong cuộc chiến nầy, thị trường chứng khoán của Trung Quốc giảm 21%, và tiếp tục tuột dốc hàng ngày.
Đồng nhân dân tệ mất giá 8% so với đô la Mỹ. Mỹ là thị trường lớn nhất
của Trung Quốc, mất thị trường nầy cũng đảo lộn xuất khẩu.
4. 2. Mỹ chận đứng hai con đường hàng hóa Trung Quốc vào Mỹ
Ba quốc gia Bắc Mỹ là Canada, Hoa Kỳ và Mexico có hiệp định Thương mại
Tự do NAFTA (North American Free Trade Agreement) được ký kết ngày
12-8-1993, cho phép hàng hóa được tự do lưu thông giữa ba nước nầy.
Để ngăn chặn hàng hóa Trung Quốc vào Mỹ bằng hai con đường từ Canada và
Mexico, Tổng thống Trump và hai quốc gia Bắc Mỹ ký một hiệp định mới
USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement), một trong nội dung là cấm
các thành viên của 3 quốc gia nầy ký hiệp ước song phương với các nước
“phi kinh tế thị trường tự do”, mục đích cấm hiệp định song phương với
Trung Quốc. Nghĩa là không cho phép hàng hóa Trung Quốc đến Canada và
Mexico để tự do vào thị trường Hoa Kỳ.
Nói thêm về “phi kinh tế thị trường tự do” của Trung Quốc. Tổ chức
Thương mại Thế giới (World Trade Organization=WTO) là sân chơi của các
quốc gia có nền kinh tế thị trường tự do tức là các công ty tư nhân cạnh
tranh với tư nhân mới công bằng. Trái lại, các công ty có nguồn vốn nhà
nước, quốc doanh, mà cạnh tranh với tư nhân là không công bằng, vì vốn
nhà nước luôn luôn to hơn vốn của tư nhân.
Việt Nam và Trung Quốc còn rất nhiều công ty và tập đoàn quốc doanh cho
nên chưa chính thức là thành viên thật sự của WTO, mà phải chờ đến khi
nào tư nhân hóa, cổ phần hóa các công ty quốc doanh mới chính thức được
công nhận là kinh tế thị trường tự do. Thời gian nầy Trung Quốc ở tình
trạng “phi kinh tế thị trường tự do” mà Tổng thống Trump đã nêu trên.
Công ty quốc doanh bán giá rẻ trên thị trường quốc tế cũng bị kiện và bị
phạt tiền về tội bán phá giá.
4. 3. Mỹ đe dọa sẽ đánh thuế vào toàn bộ hàng hóa Trung Quốc nếu hội đàm Trump-Tập thất bại
Ngày 30-10-2018, tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP=South China Morning
Post-Hongkong) đưa tin, Mỹ chuẩn bị đánh thuế vào toàn bộ hàng hóa
Trung Quốc nếu hội đàm giữa Tổng thống Trump và Tập Cận Bình thất bại.
Hội đàm giữa hai lãnh đạo nầy sẽ diễn ra bên lề cuộc họp thượng đỉnh G-20 tại Buenos Aires của nước Argentina.
Toàn bộ hàng hóa nhập vào thị trường Hoa Kỳ trị giá 257 tỷ USD, bao gồm
sản phẩm tiêu dùng kể cả điện thoại di động, máy tính, quần áo, giày
dép…
Yêu sách của Tổng thống Trump về việc thay đổi sâu rộng chính sách thương mại công bằng, có qua có lại…
Đe dọa của Tổng thống Trump cho thấy Mỹ sẵn sàng leo thang chiến tranh thương mại với Trung Quốc.
Chiến tranh nào cũng gây tổn thất, thiệt hại cho cả hai bên, thế nhưng
việc trọng đại của hai quốc gia không có thể giải quyết dứt khoát trong
cuộc đàm phán tại Buenos Aires của nước Argentina vào cuối tháng 11 nầy.
Có thể hai lãnh đạo nhất trí trên nguyên tắc và sẽ có nhiều cuộc đàm
phán sẽ diễn ra giữa hai bên.
4. 4. Những bí ẩn trong vụ mua bán 100 USD ở Cần Thơ
Ngày 30-1-2018, công an thành phố Cần Thơ ập vào bắt quả tang vụ mua bán
100 USD của anh thợ điện Nguyễn Cà Rê (38 tuổi) tại tiệm vàng Thảo Lực
do ông Lê Hồng Lực làm chủ.
Việc bắt phạt có nhiều bí ẩn, đó là lịnh xét nhà có một cái gì đó mờ ám.
Quyết định khám nhà được ký vào ngày 24-1-2018 và bắt quả tang việc mua bán đô la vào ngày 30-1-2018, tức là sau đó 6 ngày.
Vì sao có việc chậm trễ như vậy?
Đó là công an rình mò, chờ đợi để bắt quả tang vụ mua bán ngoại tệ như thế.
Còn có một hành vi mờ ám nữa là việc công bố nội vụ vào tháng 9 năm 2018, tức là hơn nửa năm sau vụ việc xảy ra.
Anh Nguyễn Cà Rê mất tờ 100USD mà còn bị phạt 90 triệu đồng. Chủ tiệm
vàng Thảo Lực bị phạt 295 triệu đồng về tội mua bán ngoại tệ trái phép.
Công an Cần Thơ khám nhà để tìm thêm đô la Mỹ, nhưng không có. Bản chất
bất lương của công an là tịch thu tài sản cá nhân gồm 20 viên kim cương
và đá quý trong két sắt gia đình của ông Lê Hồng Lực ở tầng trên của
tiệm vàng, với lý do là không có hóa đơn hay chứng từ về xuất xứ của tài
sản cá nhân đó.
Sự việc không chỉ đơn giản trong vụ mua bán ngoại tệ trái phép bằng tờ
100 USD ở Cần Thơ mà nó còn ẩn chứa một âm mưu ở tầm mức quốc gia, có
liên hệ đến đồng nhân dân tệ (Yuan), đồng đô la Mỹ và tiền đồng Việt Nam
(VNĐ)
4. 5. Việt Nam quốc tế hóa đồng nhân dân tệ
Hồi năm 2011, Hồ Cẩm Đào có cuộc viếng thăm Hoa Kỳ, ông tuyên bố, đồng
nhân dân tệ sẽ thay thế đồng đô la Mỹ trong giao dịch thế giới.
Thông tư 19/2018/TT/NHNN, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho phép đồng nhân
dân tệ (NDT) của Tàu Cộng được phép lưu hành trên 7 tỉnh biên giới
Việt-Trung. Trên thực tế đồng NDT đã lưu hành trên toàn lãnh thổ Việt
Nam. Các doanh nghiệp miền Nam VN mang hàng hóa lên biên giới bán qua
Trung Quốc, nhận đồng NDT.
Du khách người Tàu xử dụng đồng tiền của họ trong mọi giao dịch với
người Việt Nam. Tóm lại, đảng CSVN đã cho đồng nhân dân tệ lưu hành hợp
pháp trên lãnh thổ Việt Nam. Thông tư 19 của Ngân hàng Nhà nước VN đã vi
phạm Hiến pháp, vì hiến pháp quy định VNĐ là đồng tiền duy nhất trên
lãnh thổ Việt Nam.
Nguyễn Phú Trọng đã đặt cảng Hải Phòng làm mắt xích đầu tiên của chiến
lược “Vành Đai Con Đường” nhằm mục đích quốc tế hóa đồng tiền của Tàu
Cộng.
Ở Việt Nam sức mạnh của đồng NDT sẽ đè bẹp tiền đồng của VN, và trở
thành đồng tiền có giá trị trong nước, khi đó việc sáp nhập Việt Nam vào
Trung Cộng sẽ trơn tru theo chương trình 30 năm Thành Đô 1990.
4. 6. Các doanh nghiệp nước ngoài lên kế hoạch tháo chạy khỏi Trung Quốc vì chiến tranh thương mại Mỹ-Trung
Hàng hóa, sản phẩm và dịch vụ của các công ty nước ngoài sản xuất tại
Trung Quốc đều mang chữ Made in China, vì sợ bị lạc đạn bởi các Made in
China thứ thiệt, bị ông Trump đánh thuế, nên lên kế hoạch chạy ra khởi
Trung Quốc, ngay cả doanh nghiệp của Trung Quốc cũng chạy khỏi đất nước
họ.
Công ty hóa chất Nhật Bản Asahi Kasei rời Trung Quốc về Nhật Bản. Công
ty Komatsu chuyển cơ sở sang Mỹ, Nhật và Mexico. Hãng Mitsubishi
Electric sản xuất hàng điện tử và thiết bị điện, ở tỉnh Liêu Ninh (TQ)
chuyển về Nagoya (Nhật).
Những khu vực được lựa chọn là Đông Âu, Mexico, Đông Nam Á. Quốc gia lý
tưởng nhất là Singapore vì nước nầy chủ trương tạo điều kinh kinh doanh
trên tầm mức quốc tế.
Hãng Canon, Samsung, LG, và Nokia-Microsoft đã quyết định chọn Việt Nam
là điểm đến để tỵ nạn quan thuế của ông Trump. Các công ty ngoại quốc
rời bỏ Made in China sẽ tác động xấu đến việc xuất cảng của Trung Quốc,
mà kinh tế nước nầy chủ yếu là xuất cảng.
5. Về quân sự
5. 1. Hoa Kỳ chuẩn bị cho cuộc chiến quân sự với Trung Quốc
- Mỹ tăng ngân sách quốc phòng từ 640 tỷ USD của tài khóa 2018, tăng lên đến 716 tỷ USD cho tài khóa 2019-2020.
- Mỹ và các liên minh tuần tra trên Biển Đông và biển Hoa Đông.
- Tàu chiến Mỹ và liên minh đến cập cảng Việt Nam.
- Mỹ trừng phạt Trung Quốc về việc mua máy bay chiến đấu Su-35 và tên lửa S-400 của Nga.
- Mỹ thỏa thuận bán cho Đài Loan 330 triệu USD về vũ khí.
- Mỹ mở rộng phạm vi quân sự bằng cách đổi tên Bộ Tư Lệnh Thái Bình
Dương thành Bộ Tư Lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương. (United States
Indo-Pacific Command- viết tắt là USINDOPACOM).
- Trung Quốc quan ngại sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ rút
ra khỏi Hiệp ước INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty), là Hiệp
ước Lực lượng Hạt nhân tầm trung mà Tổng thống Ronald Reagan đã ký với
Michail Gorbachev vào tháng 12 năm 1987. Nội dung của hiệp ước là không
thử nghiệm, không sản xuất và không triển khai tên lửa mang đầu đạn hạt
nhân tầm trung và tầm ngắn (từ 500 đến 5,500km). Trung Quốc không tham
gia, không cam kết nên có thể sản xuất.
- Sở dĩ Mỹ rút tên ra khỏi Hiệp ước INF là để sản xuất thêm vũ khí hiện đại nhất để trấn áp Trung Quốc.
(Về vũ khí hạt nhân, 3 quốc gia có loại vũ khí nầy, tính đến tháng 1/2018 thì Nga có 6,850. Mỹ có 6,450 và Trung Quốc có 280)
5. 2. Hải quân Mỹ đề xuất một cuộc phô diễn sức mạnh để cảnh cáo Trung Quốc sau vụ tàu USS Decatur bị khiêu khích.
Tàu khu trục USS Decatur (DDG-73)
Sau vụ tàu Trung Quốc có hành vi khiêu khích gọi là “tiếp cận không an
toàn” đối với chiếc USS Decatur ngày 30-9-2018, ngày 5-10-2018, Hạm đội
Thái Bình Dương của Hải quân Hoa Kỳ soạn thảo một văn kiện mật, đề nghị
tiến hành một cuộc phô diễn lực lượng toàn cầu nhằm cảnh cáo Trung Quốc,
và chứng tỏ Washington sẵn sàng chận đứng và đáp trả bất cứ hành động
quân sự nào của Tàu Cộng.
Dự thảo đề nghị Hạm đội Thái Bình Dương tiến hành một loạt các hoạt động kéo dài một tuần lễ trong tháng 11 năm nay.
Kế hoạch cuộc tập trận bao gồm sự tham gia của tàu chiến, máy bay và
binh sĩ tác chiến để chứng tỏ rằng Hoa Kỳ có thừa khả năng bảo vệ tự do
hàng hải đi qua Biển Đông
Bản đề nghị đưa ra trong thời gian có cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ, nó có
thể tạo ra những tác động không có lợi cho chính quyền Tổng thống Trump,
nếu như Trung Quốc có thể đưa ra những thách thức mới. Hơn nữa, Tổng
thống Trump đang bận rộn về việc vận động cho ứng cử viên đảng Cộng Hòa,
cho kỳ bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 nầy. Cuộc bầu cử giữa kỳ nầy rất
quan trọng vì nếu phía dân chủ chiếm đa số trong quốc hội, cả thượng và
hạ viện thì công việc của Tổng thống Trump sẽ gặp nhiều trở ngại và khó
khăn, và cũng có thể ảnh hưởng đến việc ứng cử nhiệm kỳ hai của ông
Trump.
Bộ Quốc phòng và Hải Quân Mỹ chưa đưa ra bình luận về bản đề nghị nầy.
Mỹ đã dàn trận 3 trong 11 tàu sân bay (Aircraft carrier) là những chiếc
USS Carl Vinson, USS Abraham Lincoln và USS John C. Stennis đến bao vây
lực lượng quân sự của Trung Quốc.
USS John C. Stennis
USS Carl Vinson
Ngày 4-10-2018, phát biểu trước báo chí, Phó Tổng thống Mike Pence kêu
gọi Hải quân Hoa Kỳ không “xuống nước”, tức là không nhân nhượng, mà
phải mạnh mẽ hơn, trước sự đe dọa quyền tự do hàng hải. ”Bất chấp sự
quấy rầy liều lĩnh như thế, Hải Quân Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cho máy bay và
tàu chiến tuần tra trên biển, và hoạt động bất cứ nơi nào mà luật pháp
quốc tế cho phép. Chúng ta sẽ không sợ sự đe dọa. Chúng ta sẽ không
xuống nước”, Phó Tổng thống Mike Pence tuyên bố như thế.
5. 3. “Mỹ sẽ khai thác dầu khí ở Biển Đông bất chấp Trung Quốc”
Hôm 11-10-2018, cố vấn an ninh quốc gia, John Bolton có cuộc phỏng vấn
trên chương trình nổi tiếng Hoa Kỳ là Hugh Hewitt, ông Bolton đã lên
tiếng cảnh cáo, Trung Quốc đã lợi dụng trật tự thế giới quá lâu trong
khi Hoa Kỳ đã thất bại trong việc đối phó với Trung Quốc. Ông cho biết
Mỹ có thể hợp tác khai thác dầu khí ở Biển Đông, dù có Trung Quốc hay
không.
“Họ cần phải biết rằng họ không thể đạt được sự đã rồi tại khu vực nầy.
Đây không phải là một tỉnh của Trung Quốc, và sẽ không bao là một tỉnh
của Trung Quốc cả”.
Một giới chức chính phủ cho biết, Mỹ có kế hoạch phô diễn sức mạnh ở
Biển Đông vào tháng 11 năm nay, trùng hợp với chuyến viếng thăm của Tập
Cận Bình đến Philippines.
Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đã lên kế hoạch thực hiện một loạt các
hoạt động kéo dài một tuần lễ tại Biển Đông để cảnh cáo Trung Quốc, và
cho thấy quyết tâm của Mỹ đối phó với việc Trung Quốc đã quân sự hóa các
đảo tại vùng biển đang tranh chấp.
Về tự do hàng hải, ông Bolton cho biết, Hoa Kỳ và các nước đồng minh sẽ
tiếp tục cho tàu tuần tra trong khu vực nầy trong thời gian tới.
6. Tóm tắt về chiến lược “Một Vành Đai-Một Con Đường”
6. 1. Vài nét về “Một Vành Đai-Một Con Đường”
Ngày 14-5-2017, Tập Cận Bình phát biểu tại lễ khai mạc Diễn đàn “Một
Vành Đai-Một Con Đường”, ông Tập cam kết sẽ chi ra 124 tỷ USD cho dự án
nầy.
Mục đích của dự án là mở rộng và liên kết thương mại giữa Châu Á, Châu
Phi và Châu Âu. Trung Quốc sẽ xuất ra 9 tỷ USD để hỗ trợ các nước đang
phát triển (Nước nghèo) để mở mang hạ tầng cơ sở và phát triển kinh tế.
Bình luận về dự án nhiều tham vọng nầy, TS Nguyễn Hữu Quyết, thuộc Đại
học Vinh cho biết, đàng sau sáng kiến Vành Đai và Con Đường, là Trung
Quốc âm mưu dùng sức mạnh mềm về kinh tế và tài chánh mục đích tạo ra sự
kết nối về hàng hóa, dịch vụ và thương mại để các quốc gia nầy xoay
trục về Bắc Kinh.
6. 2. Nhất Đới-Nhất Lộ
Là con đường trên bộ và con đường trên biển
1). Con đường trên bộ
Là hệ thống đường xe cao tốc và đường sắt nối liền các quốc gia từ Trung
Quốc đi qua Trung Á, tiến vào Iran, Iraq, Syria, Thổ Nhỉ Kỳ và chấm dứt
tại thành phố Venice (Ý) của châu Âu.
2). Con đường trên biển
Bắt đầu từ Tuyền Châu (Phúc Kiến) qua Quảng Đông chạy xuống Hải Phòng,
đến eo biển Malacca qua Ấn Độ Dương sang Kenya, Somalia (châu Phi) qua
Biển Đỏ (Hồng Hải) vào Địa Trung Hải (Mediterranean Sea) và cuối cùng
cũng đến thành phố Venice của Ý (châu Âu).
Tham vọng của chiến lược Một Vành Đai-Một Con Đường là nối ba châu lục:
Á, Âu và châu Phi. Sức mạnh kinh tế tác động vào chính trị, và thế giới
sẽ xoay trục về Bắc Kinh. Tập Cận Bình sẽ lên ngôi, nếu còn sống.
7. Chiến lược ngoại giao “bẫy nợ” của Trung Quốc
7. 1. Bị sập bẫy nợ, Sri Lanka phải cho Trung Quốc thuê hải cảng 99 năm.
1). Sri Lanka bị sập bẫy nợ
Hồi tháng 12 năm 2017, Sri Lanka không còn khả năng trả nợ mà họ đã vay
của Trung Quốc, nên nước nầy phải chính thức bàn giao cảng Hambantota
cho Trung Quốc thuê 99 năm.
Hiện nay khi nghe nhắc đến tên Trung Quốc người ta liền nghĩ đến “Chủ nghĩa đế quốc chủ nợ”.
Cũng bằng cách đó, Trung Quốc đã mua dần những cảng chiến lược như cảng Piraeus (Hy Lạp), Darwin (Úc) và Djibouti (Châu Phi).
2). Vài nét tổng quát về Sri Lanka
Thủ tướng Sri Lanka Ranil Wickremesinghe
Trước kia Sri Lanka có tên là Ceylon (Tích Lan). Dân số hiện tại là
21,203,000 người, đa số theo Phật Giáo. Diện tích 65,610Km2.
Về kinh tế, Sri Lanka là một nước nông nghiệp lạc hậu, sản phẩm gồm trà, cà phê, cao su, đường và một số nông sản khác.
Với nền kinh tế lạc hậu như thế, việc xuất khẩu và nhập khẩu không đáng kể.
Biết như thế, Trung Quốc thuyết phục, đề nghị cho vay nợ để phát triển
cơ sở hạ tầng. Thế là đường cao tốc khắp nơi, đặc biệt là hải cảng chiến
lược Hambantota được Trung Quốc cho vay 1.5 tỷ USD để thực hiện.
Hàng hóa phải nằm chờ ở bến tàu mà hai ngày sau mới có tàu đến.
Sân bay quốc tế hiện đại mỗi tuần chỉ có 5 chuyến bay phục vụ vài trăm hành khách.
Tóm lại, các cơ sở hạ tầng không mang lợi nhuận nào đáng kể cho người dân Sri Lanka cả.
Chánh quyền của Sri Lanka thời đó lãng phí, tham nhũng nên mới vay nợ
của Trung Quốc để thực hiện những phương tiện không phù hợp với nền kinh
tế, và cuối cùng nợ ngập đầu, đành phải để cho Trung Quốc làm chủ hải
cảng chiến lược 99 năm.
7. 2. Bẫy nợ. Trung Quốc chiếm cảng Hải Phòng của Việt Nam như thế nào?
Lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam đã lệ thuộc vào Trung Quốc về chính trị,
kinh tế và nợ nần chồng chất, do bọn tay sai Hán ngụy có truyền thống
bán nước tạo ra.
Nợ trong chiến tranh, để tiến hành xâm lược miền Nam, thống nhất để đưa cả nước lên CNXH.
Và mới đây, vay nợ của Trung Quốc để thực hiện dự án xe điện treo Cát
Linh-Hà Đông. Dự án ban đầu do Trung Quốc cho vay 552 triệu USD, khởi
công tháng 11 năm 2013. Dự án được thi hành buổi đực buổi cái, câu giờ
rồi đòi tăng nợ, từ 552 triệu USD lên 868 triệu USD, nghĩa là tăng 316
triệu USD.
Thái độ lật lọng nầy chỉ có chủ tớ họ biết nhau mà thôi, người dân không
biết nguyên nhân là gì. Dự án chậm trễ 5 năm sau khi Nguyễn Phú Trọng
dâng cảng Hải Phòng làm đầu cầu của vành đai trên biển của “Con đường Tơ
lụa thế kỷ 21”, mà tên chính thức là “Sáng kiến Một Vành Đai, Một Con
Đường” (Nhất Đới. Nhất Lộ. One Belt. One Road)
7. 3. Thoát Trung
1). Trường hợp Malaysia
Trung Quốc dùng tiền bạc, cho vay để lôi kéo các con nợ đứng về phe họ
chống lại Hoa Kỳ, nhưng âm mưu đó bị phát hiện. Bài học của Sri Lanka
làm cho nhiều nước tỉnh ngộ. Các quốc gia con nợ nhận rõ chân tướng là
cái bẫy nợ của Trung Quốc.
Ngày 21-8-2018, Thủ tướng Malaysia là ông Mahathir Mohamad tuyên bố hủy
bỏ hai dự án “bất công” trị giá 22 tỷ USD, trong đó có dự án đường cao
tốc trị giá 20 tỷ USD.
Ông Mahathir cho rằng Trung Quốc là thực dân kiểu mới, và cựu thủ tướng
Najib Razak đã nhận hối lộ của Trung Quốc nên ký những thỏa thuận bất
công. Ông Najib Razak đang đối mặt với 32 tội như rửa tiền, lạm dụng
quyền lực, biển thủ…Vợ ông là bà Rosmah Mansor bị Ủy ban Chống Tham
nhũng bắt giữ ngày 3-10-2018 về tội rửa tiền.
2). Trường hợp các nước khác
Nhiều nước trước kia đã ngả sang Trung Quốc, nay đã tỉnh ngộ, sớm muộn
gì cũng đảo chiều, chống lại Trung Quốc. Philippines là một ví dụ cụ
thể. Tổng thống Rodrigo Duterte đã có ba lần chỉ trích Trung Quốc trong
10 ngày.
Myanmar, Lào, Thái Lan, Campuchia cùng đòi Trung Quốc giảm quy mô của các dự án nhiều tiền.
Chiến lược Nhất Đới Nhất Lộ của Trung Quốc đang nẩy nở những mầm mống đảo chiều. Chống lại Bắc Kinh.
8. Trung Quốc dịu giọng, xuống nước
Hãng Reuters đưa tin, ngày 1-11-2018, Thủ tướng Lý Khắc Cường nói với
các nghị sĩ Mỹ đang thăm Trung Quốc, là hai nước có thể đưa quan hệ trở
lại bình thường. “Chúng tôi hy vọng rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ nhượng
bộ nhau và cùng làm việc trong tinh thần tôn trọng nhau và bình đẳng.
Bằng cách nầy hai nước chúng ta có thể vượt qua những khác biệt và có sự
sáng suốt để vượt qua những trở ngại và đưa mối quan hệ của chúng ta
tiến lên trên một tầm cao hơn”.
Phía Trung Quốc đã dịu giọng, xuống nước, cho thấy Bắc Kinh có vẻ nhượng
bộ, chịu trả lại công bằng mậu dịch mà từ lâu đã chơi trội đối với Hoa
Kỳ. Nếu Bắc Kinh thực tâm như thế thì Trung Quốc sẽ nổ lực xoay qua măt
trận quân sự ở Biển Đông.
Nhiều phiên đàm phán sẽ diễn ra, mỗi bên nhường một chút thế là cuộc
chiến thương mại sẽ được xếp qua một bên, xem như giải quyết xong.
Tổng thống Donald Trump lại ghi thêm một bàn thắng, sau vụ hạt nhân của Bắc Hàn.
9. Vấn đề hóc búa ở Biển Đông
9. 1. Khó “trục” binh lính Tàu ra khỏi Biển Đông
Biển Đông là cái yết hầu quyết định sự sống còn của Trung Quốc vì họ phải qua thủy lộ nầy để ra Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Vậy việc bảo vệ an toàn cho tự do hàng hải qua vùng Biển Đông nầy phải được giải quyết như thế nào?
Không thể ký một hiệp ước hay một thỏa thuận với Trung Quốc để bảo đảm
tự do cho con đường hàng hải nầy, vì chủ trương bá quyền, bành trướng và
vì bản chất tham vọng làm bá chủ thiên hạ và bản chất Cộng Sản không
thể tin tưởng được qua những giấy tờ thỏa thuận.
Biện pháp có hiệu quả nhất là phải loại bỏ những đảo nhân tạo và tiêu
diệt tất cả vũ khí và trang thiết bị quân sự và cả con người điều khiển
vũ khí đó.
9. 2. Khó tránh khỏi chiến tranh ở Biển Đông
Tổng thống Donald Trump tuyên bố: “Trung Quốc sẽ không có một tấc đất nào ở Biển Đông”.
Bộ trưởng Quốc phòng TQ Ngụy Phụng Hòa đáp trả: “Trung Quốc sẽ không bao
giờ từ bỏ một tấc lãnh thổ nào dù đó là Đài Loan hay ở Biển Đông”.
Tập Cận Bình chỉ thị cho Bộ Chỉ Huy Nam Hải: “Chúng ta phải tăng cường diễn tập để chiến đấu và chiến thắng ở Biển Đông.
Cố vấn an ninh của Tổng thống Trump, ông John Bolton, trả lời phỏng vấn
của đài Hugh Hewitt, cho biết Mỹ sẽ khai thác dầu khí ở Biển Đông, cho
dù có hay không có Trung Quốc.
Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton
Phó Tổng thống Mike Pence
Ngày 31-8-2018, Đô đốc Tư Lệnh Hải Quân Hoa Kỳ, John Richardson cho
biết: “Hải Quân Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ gặp nhau ngày càng nhiều hơn
trên biển lớn”.
Phó Tổng thống Mike Pence nói: “Hải Quân Hoa Kỳ không “xuống nước”,
không nhượng bộ mà phải cương quyết hơn trước sự khiêu khích của tàu
Trung Quốc. Bất chấp sự quấy rầy, liều lĩnh như thế nào của tàu Trung
Quốc thì Hải Quân Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cho máy bay và tàu chiến tuần tra
trên biển và hoạt động ở bất cứ nơi nào mà luật pháp cho phép.
10. Kết luận
Chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đặt Ấn Độ vào vai trò cốt cán ở
Ấn Độ Dương, mà trước kia không có. Nhật Bản, Hàn Quốc và Úc cũng có vai
trò tích cực trong chiến lược nầy.
Đồng minh của Mỹ như Anh, Canada… cũng tham gia bảo vệ tự do hàng hải đi qua Biển Đông.
Tàu Cộng bị lật mặt là an gian, ăn cắp và ăn cướp. Lộ mặt thực dân kiểu
mới, dùng bẫy nợ đế đoạt lãnh thổ các nước trong chiến lược Một Vành
Đai-Một Con Đường. Việc Thoát Trung đã bắt đầu.
Tàu Cộng không có chính nghĩa, không có đồng minh cho nên khi cuộc chiến
nổ ra thì Tàu Cộng thua ngay từ hiệp đầu. Đó là nhận xét của tác giả
Ngụy Kinh Sinh.
Trên youtube, một nguồn tin tự cho là tuyệt mật, nói rằng Bộ trưởng Quốc
phòng Mỹ, James Mattis đến VN lần thứ hai, đưa ra cho người đồng nhiệm
là tướng Ngô Xuân Lịch kế hoạch tổng quát là đánh Tàu Cộng ở Biển Đông,
và yêu cầu VN tham dự làm đồng minh của Hoa Kỳ.
Ai ai cũng biết Nguyễn Phú Trọng là Hán ngụy rồi. Việt Cộng đi con đường nào thì cũng bị lãnh thẹo cả.
Minnesota ngày 4-11-2018
http://danlambaovn.blogspot.com/2018/11/chien-luoc-moi-cua-tong-thong-donald.html#more
Chấm dứt hiệp ước INF: Đối sách của Hoa Kỳ đối với Trung cộng?
Nguyễn Hoàng Dân (Danlambao) - Ngày
20/10/2018 Hoa Kỳ tuyên bố sẽ rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Nguyên tử Tầm
trung INF 1987 (1987 Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty), đồng
lúc với tuyên bố có tính khẳng định mạnh mẽ của Tổng thống Donald Trump
rằng Nga đã vi phạm hiệp ước trong nhiều năm nay, chúng ta không thể để
họ cứ vi phạm thỏa thuận, trong khi chúng ta lại không được phép làm gì
cả. Dù vấp phải các đe dọa có hành vi đáp trả thích ứng từ phía Nga và
các phản ứng chống đối từ các đồng minh châu Âu, theo Cố vấn an ninh
quốc gia Hoa Kỳ là John Bolton thì tuy chưa ra thông báo chính thức,
nhưng Washington vẫn tiếp tục theo đuổi ý định này và sẽ công bố việc
thực hiện vào một thời điểm thích hợp.
Được ký kết bởi Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và Tổng bí thư đảng cộng
sản kiêm Tổng thống Liên xô Mikhail Gorbachev năm 1987, INF là hiệp
ước kiểm soát vũ khí Nga – Mỹ duy nhất trong thời chiến tranh lạnh, vẫn
còn hiệu lực đến nay, với đòi hỏi các bên liên quan phải hủy bỏ, chấm
dứt sản xuất, tàng trữ và thiết trí các loại hỏa tiển đạn đạo, phi đạn
hành trình phóng đi từ mặt đất, có tầm bắn từ 500 đến 5.500km và thuộc
cả hai nhóm vũ khí nguyên tử, lẫn vũ khí quy ước. Sau khi Liên xô sụp đổ
năm 1991, Hoa Kỳ đã tiếp tục duy trì hiệp ước INF với liên bang Nga,
Ukraine, Belarus và Kazakhstan, mà kết quả cụ thể là tính đến tháng
5/1991 có 2.692 phi đạn các loại thuộc danh mục bị chi phối bởi INF, đã
bị phá hủy, gồm 846 phi đạn của Hoa Kỳ và 1.864 phi đạn của Liên xô,
cùng các nước cộng sản chư hầu.
Dù Nga bị nêu đích danh và bị chỉ trích kịch liệt về các vi phạm hiệp
ước INF một cách có hệ thống và đã xảy ra từ năm 2008, nhưng động cơ chủ
yếu của vấn đề Hoa Kỳ muốn rút ra khỏi INF, có lẽ chỉ nhằm vào một mục
tiêu khác hơn là Moscow… “Hoa Kỳ rút khỏi hiệp ước INF không thực sự
là vì Nga, hay cũng không phải là do có liên quan đến vũ khí nguyên tử,
nhưng song hành với một loạt các biện pháp khác trong kỷ nguyên chiến
lược cạnh tranh mới, hành động này của Hoa Kỳ đích thị là để tập trung
so găng với Trung Cộng trong vùng châu Á – Thái Bình Dương…” (Nathan
Levine, Why America Leaving the INF Treaty is China’s New Nightmare,
22/10/2018). Rõ ràng đây là động thái cần thiết để giằn mặt, có thể nói
là để vô hiệu hóa một đối thủ hung hăng nhất về địa chính trị của Hoa
Kỳ, trong vùng Thái Bình Dương.
Hoàn toàn lột xác và khác hẳn với những năm trong thập niên 80 của thế
kỷ trước, khi Hoa Lục vẫn đang còn e dè nhìn ra thế giới và xuất hiện
khá “biết điều” dưới lăng kính không phô trương, che giấu thực lực và ẩn
nhẫn chờ thời ảnh hưởng bởi luận thuyết chủ nghĩa xã hội kiểu Trung Hoa
của Đặng Tiểu Bình, thời điểm hiện nay và trước các hành động cực đoan
về quân sự, kinh tế, ngoại giao nhằm đáp ứng cho Giấc mộng Trung Hoa của
Tập Cận Bình, thông qua quyết tâm phải chiếm giữ, nắm chặt một cách
triệt để, an toàn các lợi ích viễn hải về năng lượng, các nguồn lợi
thiên nhiên, các tuyến hàng hải chiến lược và phải bảo vệ triệt để các
lợi ích “cốt lõi” của Bắc Kinh, cũng như của cộng đồng dân Hoa Lục trên
thế giới (1), đồng thời phải buộc chặt số phận các quốc gia mới trổi dậy
ở châu Á phải lệ thuộc vào Bắc Kinh trong tư thế tiểu quốc với đại
cường, đã biến Trung Cộng hiện nguyên hình là một thế lực tham vọng, bá
quyền cưỡng bức và cướp đoạt, cũng như không che giấu ngông cuồng sẵn
sàng đối đầu với Hoa Kỳ trong nỗ lực đẩy lùi ảnh hưởng của Washington và
buộc Hoa Kỳ phải đứng bên lề trong tương lai của vùng châu Á – Thái
Bình Dương (2).
Ngay từ đầu những năm 2000, khi mới nổi lên như một cường quốc khu vực,
Trung Cộng đã đề ra chiến lược Chống tiếp cận – Chống xâm nhập địa phận
A2/AD (Anti Access/Area Denial), phác họa căn bản quân sự cần có để làm
suy giảm, hạn chế, hay ngăn chận các cuộc tấn công từ xa của đối phương
vào lãnh thổ Hoa Lục, kết hợp với chiến lược Chuỗi Ngọc Trai (The String
of Pearls) đã và đang được thúc đẩy thực hiện ráo riết trong vùng biển
Đông nhằm bảo vệ cho vùng lãnh thổ phía nam của Trung Cộng. A2/AD được
phát triển dựa trên những yếu tố thủ đắc hạm đội tàu ngầm, hàng rào thủy
lôi, oanh tạc cơ hạng nặng tầm xa, phi cơ cảnh giới từ xa, hệ thống báo
động sớm và hệ thống phi đạn đạn đạo, phi đạn hành trình tầm trung.
Trong đó, khả năng và quy mô các cuộc phản công ngăn chận, tiêu diệt đối
thủ bằng phi đạn đạn đạo, phi đạn hành trình được coi là điểm mạnh nhất
và là trung tâm của chiến lược A2/AD (3). Đồng thời các vị trí nghênh
cản tiền phương, đã được thiết lập trên đảo Hải Nam, đã và đang xây dựng
trái phép trên các quần đảo, nhiều rạng đá trong biển Đông sẽ thiết trí
các hệ thống phi đạn đạn đạo là những viên ngọc trai cần thiết đầu
tiên.
Nguy hiểm hơn, Trung Cộng đang phát triển toàn bộ các cơ sở trung tâm
mới của A2/AD được quốc tế biết đến như là A2/AD2.0 nhằm vừa duy trì các
khả năng hiện tại, vừa có tham vọng biến khu vực biển từ vùng duyên hải
Hoa Lục ra đến chuỗi đảo vòng cung thứ nhất (Frist Island Chain) trở
thành vùng cấm đối với hải quân Hoa Kỳ và các lực lượng đồng minh, để
tương lai có thể mở rộng khả năng chống tiếp cận và chống xâm nhập bằng
mọi cách đối với chuỗi đảo vòng cung thứ hai (Second Island Chain).
Khái niệm chuỗi đảo vòng cung thứ nhất được Hoa Kỳ đề xướng trong giai
đoạn chiến tranh lạnh, dựa trên thực tế địa lý của các quốc gia hải đảo,
bán đảo, bọc bên ngoài lãnh hải Hoa Lục như một vòng đai thiên nhiên từ
bắc xuống nam, gồm Đại Hàn, Nhật Bản, Đài Loan, Philippines, Malaysia,
Indonesia và Singapore, nhằm phong bế và khóa chặt Trung Cộng trong một
vùng biển kín, không có thể tự do tiếp cận ra Thái Bình Dương, thông qua
một hệ thống những căn cứ quân sự Hoa Kỳ và các đồng minh chiến lược
ngăn chận các cửa ngõ và một lực lượng hải quân hùng hậu, với xương sống
là các hải đoàn đặc nhiệm hàng không mẫu hạm có thể lưu động và tạo ra
áp lực uy hiếp tới hầu hết mọi nơi bên trong chuỗi đảo thứ nhất.
Lợi thế chưa bao giờ Trung Cộng ký kết vào bất cứ thứ hiệp ước tài giảm
binh bị quốc tế nào, nên đã có một thời gian tự do rất dài (từ 1987)
phát triển đủ mọi loại vũ khí nguyên tử, lẫn quy ước, trong đó quan
trọng nhất là đã nghiên cứu và sản xuất rất nhiều loại phi đạn hành
trình, tầm bắn từ 500 đến 5.500km. Đáng kể Bắc Kinh đang sở hữu một số
lượng khá lớn hệ thống phi đạn hành trình lưu động trên bộ LBMMS
(Land-Based Mobile Missile Systems) loại DF.10, tầm bắn 1.500 – 2000km,
phi đạn đạn đạo đối hải quy ước DF.21, tầm bắn 1.500km và tiếp tục phát
triển phi đạn đạn đạo LBMMS loại DF.26, tầm bắn đến 4000km, kiêu ngạo
gọi đó là “sát thủ diệt hàng không mẫu hạm”, hay lớn lối hơn là “sát thủ
diệt Guam”. Đã có 22 phi đạn DF.26 được quân đội Trung Cộng đưa vào ứng
chiến thường trực, phối hợp với những loại phi đạn tầm trung khác để
cùng đảm trách vai trò “át chủ bài” trong chiến lược A2/AD.
Trong các tháng đầu năm 2018 và trong vùng biển Đông, Trung Cộng còn
ngang ngược cho phối trí loại phi đạn đạn đạo Y-12B, có tầm bắn gần
550km trên quần đảo Hoàng Sa và một số đảo nhân tạo bồi đắp phi pháp tại
vùng quần đảo Trường Sa, có khả năng đe dọa mọi loại tàu mặt nước đang
hiện diện trong vùng biển từ duyên hải Trung phần Việt Nam, xuống tới
tiểu bang Sabah thuộc miền đông Malaysia và qua đảo Palawan của
Philippines.
Tóm lại tất cả các trang bị đắc dụng trong chiến lược A2/AD đều là những
loại vũ khí nằm trong danh sách chiếu theo hiệu lực của hiệp ước INF,
bị cấm sản xuất và xử dụng đối với Hoa Kỳ, nhưng lại được Trung Cộng lợi
dụng triệt để và sản xuất tự do nhằm biến thành ưu thế phá vỡ sự kiềm
tỏa của Hoa Kỳ và đối phó lại chiến lược chuỗi đảo vòng cung thứ nhất.
Xét về tương quan đôi bên, các giới chức quân sự có thẩm quyền Hoa Kỳ
cũng đã chỉ ra rằng đây thực sự là một điều nguy hiểm cho Hoa Kỳ, một
khi nổ ra một cuộc đối đầu võ trang chớp nhoáng tại các vùng biển và
vùng trời ở phía tây Thái Bình Dương. Các hải đoàn đặc nhiệm hàng không
mẫu hạm kềnh càng sức mạnh của hải quân Hoa Kỳ, rất có thể bị vô hiệu
hóa bởi DF.21, DF.26 ngay cả khi Trung Cộng chưa phải khai hỏa. Những
loại vũ khí đắc dụng hiện thời của Hoa Kỳ như khu trục hạm trang bị hệ
thống tác chiến Aegis với loại hỏa tiển hành trình Tomahawk, có thể trở
thành mục tiêu rất dễ bị đánh chận và tiêu diệt, bởi nhiều loại phi đạn
đạn đạo tầm trung loại A2/AD đã được Trung Cộng phối trí nhiều nơi trong
lãnh thổ Hoa Lục và trên các tiền đồn hải đảo trong vùng Thái Bình
Dương, đưa đến hình thái uy lực áp đảo khổng lồ của quân lực Hoa Kỳ trở
nên thừa thãi, không những rất khó phát huy được hết sức mạnh, mà ngược
lại còn dễ bị tổn thất rất lớn.
Do đó, dưới nhãn quan của nhiều giới chức quân sự Hoa Kỳ, hiệp ước INF
hoàn toàn tỏ ra bất cân xứng, khi đặt để Hoa Kỳ vào một vị thế bất lợi
tuyệt đối trước đối thủ tiềm năng Trung Cộng. Tháng 4/2017, Đô đốc Harry
Harris, tư lệnh bộ tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ USPACOM (United
States Pacific Command) tường trình trước quốc hội Hoa Kỳ rằng, nếu
Trung Cộng là một bên có ký kết INF, thì họ đang có đến 95% lực lượng
hỏa tiển đạn đạo, phi đạn hành trình là thuộc loại vi phạm vào hiệp ước
cần phải được phá hủy, nên ít ra để có thể cạnh tranh tốt hơn với Bắc
Kinh, theo Đô đốc Harris đề nghị với ủy ban quân vụ thượng viện là
Washington cũng cần phải đàm phán lại thỏa ước INF.
Sự trỗi dậy hung hăng của Trung Cộng với chiến lược A2/AD dựa trên sức
mạnh những loại hỏa tiển tầm trung và viển cảnh Washington sẽ rút lui
khỏi hiệp ước INF 1987 sẽ được coi như là đối sách thích ứng về mặt
chiến lược cho Hoa Kỳ đồng thời cũng là một cơn ác mộng đối với giấc mơ
bành trướng của Tập Cận Bình và Trung Nam Hải. Ngày 20/10 tại Elko,
Nevada, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói rõ Hoa Kỳ sẽ phát triển các
thế hệ vũ khí đạn đạo tầm trung mới, trừ phi Nga và Trung Hoa cùng đồng ý
không sở hữu, hoặc sẽ không phát triển loại vũ khí đó.
Gở bỏ được rào cản của INF, hệ thống vũ khí quy ước mới của Hoa Kỳ sẽ
được phát triển thêm các loại hỏa tiển đạn đạo tầm trung dựa trên căn
bản loại phi đạn hành trình Tomahawk, phối trí tại bắc Nhật Bản, Guam,
nam Philippines, hay bắc Australia, thì một khi cuộc chiến nổ ra, ngoài
mọi căn cứ quân sự, hải cảng, tàu thuyền của Trung Cộng trên vùng biển
bên trong chuỗi đảo thứ nhất, kể luôn cả vùng biển Đông, vừa bị khóa
chặt và ngăn chận hoạt động, vừa sẽ là mục tiêu dễ bị công phá, thậm chí
là bị tiêu diệt vì nhiều loại vũ khí đạn đạo tầm trung. Chiến lược này
không quá đắt đỏ về cả hai phương diện tài chánh và nhân mạng, nên vừa
hữu hiệu, vừa tốt, vừa dễ giới hạn phạm vi chiến tranh hơn so với khi
chỉ phụ thuộc đơn độc vào lực lượng đặc nhiệm hàng không mẫu hạm.
“…Thứ nhất trong trường hợp một hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ bị đánh
chìm, con số tổn thất lên tới hơn 6.000 quân trong một trận đối đầu địa
đối hạm, buộc Washington phải tung ra các đòn sinh tử để đè bẹp đối
phương, làm cho cuộc chiến có nguy cơ lan rộng cả về thời gian, không
gian và cường độ. Bởi vậy, các loại vũ khí đạn đạo tầm trung sẽ đáp ứng
được mục đích tiêu diệt sinh lực đối phương, lại ít đắt đỏ và tránh được
nguy cơ chiến tranh leo thang.
Thứ hai, trong khi xảy ra giao tranh, Hoa Kỳ và đồng minh không cần
phải tập trung nhiều đơn vị tác chiến hải quân gần lãnh thổ Trung Cộng,
nếu không có nhu cầu cần thiết phải tấn công sâu vào nội địa Hoa Lục.
Điều này rất quan trọng bởi gần đây đã có tin tức cho thấy Trung Cộng đã
kết hợp, trộn lẫn vũ khí nguyên tử với vũ khí quy ước. Hoa Kỳ rất khó
có cách tấn công riêng lẻ vào cơ sở chỉ có vũ khí quy ước, nên nếu cơ sở
nguyên tử của Trung Cộng bị tấn công, tất nhiên Bắc Kinh phải phản đòn
bằng vũ khí nguyên tử…”(Nathan Levine, bđd).
Do đó, khi Washington tuyên bố sẽ rút ra khỏi hiệp ước INF, truyền thông
quốc tế và dư luận thế giới đều chú mục vào Nga và lo lắng châu Âu sẽ
nằm gọn dưới tầm công phá của hỏa tiển Nga. Đừng lo lắng thái quá cho
châu Âu, trò chơi lần này chỉ thuộc về châu Á (4).
10/2018.
____________________________
Chú thích:
(1) China’s Military Strategy, Chinese Defense White Paper, 5/2015.
(2) Timothy Heath, China Intensifies Effort to Establish Leading Role in Asia, Dislodge US, 2/2017.
(3) Harry J Kazianis, China Policy Institude Policy Paper 2014 # 4 :
America’s Air-Sea Battle Concept : An Attempt to Weaken China’s A2/AD
Strategy, 2014.
(4) Nathan Levine, Why America Leaving the INF Treaty is China’s New Nightmare, 22/10/2018.
Nguồn: http://danlambaovn.blogspot.com/2018/10/cham-dut-hiep-uoc-inf-oi-sach-cua-hoa.html#more
https://youtu.be/w7dv_-hDTOE
TIN VUI từ Liên Hiệp Quốc: Cả Thế Giới sẽ L.O.Ạ.I B.Ỏ ĐCS ra khỏi Trái Đất
https://youtu.be/w7dv_-hDTOE
#tincucmoi #tinquansu #tinmoinhatTin Biển Đông Mới Nhất 7/11/2018: HOA KỲ và ĐỒNG MINH SẴN SÀNG KHỬ Trung Quốc trên Biển Đông
https://youtu.be/FFW5YyPhKn8TIN VUI cho VNCH trong cuộc Bầu Cử MỸ và nhận thức của người dân Việt Nam
https://youtu.be/hELz0RE4KHEKết quả bầu cử không ảnh hưởng chính sách đối ngoại của Hoa kỳ
https://www.youtube.com/watch?v=_S6xRPBhYAUTin Vui cho VNCH: TT Mỹ Tái Lập và ký lại Hiệp Định Pari năm 1973 cơ hội đưa Lịch Sử VNCH trở lại
https://youtu.be/7pWlYtyb74E
TIN VUI - MỸ SẼ LÀ QUỐC GIA CHỦ ĐỘNG XÓA BỎ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN, GIÚP THẾ GIỚI TỰ DO.
https://youtu.be/4tWhnVhyKps
TIN VUI: Thiết Lập Quân Lực VNCH trên nước MỸ để quyết ngày L.Ậ.T Đ.Ổ ĐCS
https://youtu.be/H3iSOsgTkUg
TIN VUI: Thiết Lập Quân Lực VNCH trên nước MỸ để quyết ngày L.Ậ.T Đ.Ổ ĐCS
https://youtu.be/H3iSOsgTkUg
#saigontimes
Vì sao Donald Trump cử tướng VNCH ra biển đông trừng trị Trung Quốc
https://youtu.be/Y3jVnCcRtzI
Lễ đăng quang Tổng Thống đệ tam VNCH của TT Đào Minh Quân.
https://youtu.be/ENj5s9bRBcE
Mai Huỳnh Mai St.8872 qua Google+
1 năm trước - Được chia sẻ công khai
Việt Nam chưa có hòa bình của một dân tộc “TỰ DO!”
Kính dâng nguyện ước Hòa Bình Việt Nam!!!
Hòa bình tự do dân tộc,xuất phát từ suối nguồn của người chiến sĩ QL.VNCH chiến đấu cho tự do,hòa bình công chính của Người Việt Quốc Gia, nay trở thành là kẻ bại quốc vong gia,dung thân nơi xú lạ quê người,mang theo nỗi hờn quốc hận 30-4-1975.Suốt 37 năm qua vẫn chưa quang phục lại quê hương ,thật đau đớn trong lòng cho kẻ ở lại,lẫn người ra đi…!!!.Nhường lại tuổi già và bệnh tật mau đến, để tiển đưa chúng ta vào cõi thiên thu đầy trăn trở cho một thế hệ tương lai tuổi trẻ Việt Nam về đâu trong cái “Thiên Đàng Dân Chủ Định Hướng XHCN”.Do Cộng Sản VN đối tác với Hoa Kỳ lập nên,là xã hội ngục tù trần gian không thấy bóng Tự Do!.
Kính xin đồng bào, Hãy phản tỉnh Tự Do Việt Nam.Và vì độc lập, hòa bình dân tộc cho con cháu mai sau sống đời hạnh phúc ấm no. Hãy cùng nhau đứng lên từ nơi té ngả của đôi chân mền yếu của mình vì phải hy sinh quyền lợi,chức vụ,quyền hành…Để đứng về phía dân lành đang bị áp bức,thống tri cộng sản VN, giành lại quyền tự quyết,tự do dân tộc,.cho một số phận hòa bình nghiệt ngả chia cắt Việt Nam…Không trông mong,chờ đợi một thế lực đồng minh Hao kỳ đến giúp ta.Không ai cho không ai Tự Do bao giờ.Và chúng ta phải biết giá trị Tự Do là xương máu của đồng bào,và của chiến sĩ tự do VNCH dã hy sinh cho dân tộc.Nay đến lượt tuổi trẻ thanh niên rường cột quôc gia,phải tiếp nối cha ông hoàn thành:”Trách Nhiệm-Tổ Quốc-Danh Dự” giao cho thế hệ tương lai Việt Nam. Vì thế hệ cha ông đi trước, đã và đang lần…lần rơi rụng với thời gian! trong cảnh trạng buồn “Me già khóc lá trong trời Tháng Tư…!”
Chúc phúc lành! Tự Do hạnh phúc, Hòa Bình dân tộc mau sớm trở về quê hương,tổ quốc thân yêu Việt Nam!!!
Kính dâng nguyện ước Hòa Bình Việt Nam!!!
Hòa bình tự do dân tộc,xuất phát từ suối nguồn của người chiến sĩ QL.VNCH chiến đấu cho tự do,hòa bình công chính của Người Việt Quốc Gia, nay trở thành là kẻ bại quốc vong gia,dung thân nơi xú lạ quê người,mang theo nỗi hờn quốc hận 30-4-1975.Suốt 37 năm qua vẫn chưa quang phục lại quê hương ,thật đau đớn trong lòng cho kẻ ở lại,lẫn người ra đi…!!!.Nhường lại tuổi già và bệnh tật mau đến, để tiển đưa chúng ta vào cõi thiên thu đầy trăn trở cho một thế hệ tương lai tuổi trẻ Việt Nam về đâu trong cái “Thiên Đàng Dân Chủ Định Hướng XHCN”.Do Cộng Sản VN đối tác với Hoa Kỳ lập nên,là xã hội ngục tù trần gian không thấy bóng Tự Do!.
Kính xin đồng bào, Hãy phản tỉnh Tự Do Việt Nam.Và vì độc lập, hòa bình dân tộc cho con cháu mai sau sống đời hạnh phúc ấm no. Hãy cùng nhau đứng lên từ nơi té ngả của đôi chân mền yếu của mình vì phải hy sinh quyền lợi,chức vụ,quyền hành…Để đứng về phía dân lành đang bị áp bức,thống tri cộng sản VN, giành lại quyền tự quyết,tự do dân tộc,.cho một số phận hòa bình nghiệt ngả chia cắt Việt Nam…Không trông mong,chờ đợi một thế lực đồng minh Hao kỳ đến giúp ta.Không ai cho không ai Tự Do bao giờ.Và chúng ta phải biết giá trị Tự Do là xương máu của đồng bào,và của chiến sĩ tự do VNCH dã hy sinh cho dân tộc.Nay đến lượt tuổi trẻ thanh niên rường cột quôc gia,phải tiếp nối cha ông hoàn thành:”Trách Nhiệm-Tổ Quốc-Danh Dự” giao cho thế hệ tương lai Việt Nam. Vì thế hệ cha ông đi trước, đã và đang lần…lần rơi rụng với thời gian! trong cảnh trạng buồn “Me già khóc lá trong trời Tháng Tư…!”
Chúc phúc lành! Tự Do hạnh phúc, Hòa Bình dân tộc mau sớm trở về quê hương,tổ quốc thân yêu Việt Nam!!!
http://maidayhoabnh.blogspot.com/2012/05/my-cong-viet-cong-bat-tay.html
Huỳnh Mai St.8872
Bh.Dạ lệ Huỳnh
{Trân trọng Tự Do Việt Nam}
Huỳnh Mai St.8872
Bh.Dạ lệ Huỳnh
{Trân trọng Tự Do Việt Nam}
- Mai Huỳnh Mai St.8872 nói...
- HH & HG = TỰ DO O/CỘNG SẢN
Qua cuộc chiến tranh VN, dân tộc Việt Nam bị phân hóa bởi " Ý thức hệ Tự Do &ộng sản ", nên mới phân biệt kẻ thắng- người thua, vả làm khổ nhau với thân phận: ' kẻ nô tỳ công sản 'của một chủ nghĩa lỗi thời tha hóa dân tộc- Nay, để tìm tiếng nói chung bằng cách đối thoại: " HH & HG " một cách công bằng và thiết thực nhất...là thi hành HĐhòa bình Paris 1973 giũa Nan CH và Bắc CS Việt Nam, có quốc tế LHQ giám sát và 12 nước- Cộng sản & Tự Do- đã ký kết thi hành?!. Bảo đảm tính HH & HG dân tộc rất cao; mang lại sự công bằng cho Tự Do VN; mà cả thế giới hòa bình ủng hộ " Một Việt Nam- Không cộng sản!!- Huỳnh Mai St.8872- Cựu chiến bi QL.VNCH -
18:16 24 tháng 5, 2017
http://www.vietnamthoibao.org/2017/05/vntb-sao-ang-bong-dung-khong-so-oi-thoai.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét