NGƯỜI KHÁM PHÁ RA OBAMA QUAN HỆ VỚI ISIS BỊ CHẾT BÍ ẨN.

 

Ba Cay Truc

• 
• 
• 

Thứ Năm 04/01/2018

Chào Mừng Bạn Đến Với Trang Báo Điện Tử­ Ba Cây Trúc **** Mọi bài vở và thư từ xin gởi về bacaytruc@gmail.com**** Có hiểu mới biết thương, có thương thì mới trọng, có trọng thì mới biết giữ gìn ****

NGƯỜI KHÁM PHÁ RA OBAMA QUAN HỆ VỚI ISIS BỊ CHẾT BÍ ẨN.

Trương Minh Hòa

NGƯỜI KHÁM PHÁ RA OBAMA QUAN HỆ VỚI ISIS BỊ CHẾT BÍ ẨN.

Author: Trương Minh Hòa

Source: TinParis

Posted on: 2018-01-03

Mặc dù tổng thống Barack Obama chưa rời White House, chờ ngày 20-1-2017 bàn giao cho tổng thống tân cử thứ 45 của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, nhưng chuyện bí ẩn, mờ ám chung quanh Obama là đề tài mà nhiều người hoài nghi. Tin mới nhứt là Yves Chandelon, tổng kiểm toán của khối NATO ( Khối Minh ước Bắc Đại Tây Dương) đã chết vào ngày cuối tuần nầy, tức là vào ngày lễ giáng sinh năm 2016 trong trường hợp khả nghi.

Yves Chandelon - Obama

Ông Yves Chandelon đã chết tại thành phố Andenne (Bỉ Quốc), theo giới chức cảnh sát cho là ông ta tự tử bằng súng ngắn, khẩu súng tìm thấy ở bàn tay phải. Tuy nhiên gia đình nạn nhân hoàn toàn không đồng ý và cũng không bị thuyết phục bởi các giới chức chính quyền tường trình, sơ khởi điều tra thông thường như các vụ chết người. Thân nhân khẩn cấp yêu cầu cơ quan điều tra tội phạm sát nhân mở cuộc điều tra khi nêu lên những điều trái ngược với tường trình của các giới chức điều tra:

1-Thứ Nhứt: ông Yves Chandelon dùng tay trái, cho nên chuyện dùng tay mặt cầm súng tự sát là không có lý do thuyết phục.

2-Thứ Hai: thân nhân gia đình cho biết là ông Yves đã và đang nhận được những được nhiều cú điện thoại đe dọa giết trong nhiều tuần qua, trước khi ông chết.

Do đó trường hợp tự sát không đứng vững, khẩu súng dùng để tự sát là súng lậu (không đăng bộ), ông là giới chức cao cấp trong khối NATO nên có khẩu súng đăng bạ đàng hoàng với tên của ông ta, như vậy khẩu súng lậu nầy từ đâu mà có? Trước khi ông chết, Chandelon đang tiến hành cuộc điều tra những kẻ ủng hộ tài chánh cho bọn khủng bố mà tổ chức ISIS là mục tiêu nhắm tới.

Theo điện thư của cơ quan tình báo bộ quốc phòng Hoa Kỳ tiết lộ là năm 2012, nội các và ban điều hành của tổng thống Barack Obama đã viện trợ vũ khí và tài chánh cho tổ chức khủng bố Al Qaeda và ISIS, họ còn cho biết là ban quản trị đầu não của tổng thống Barack Obama đã biết trước vụ quân khủng bố tấn công vào sứ quán Mỹ ở Benghazi (Libye), giết chết đại sứ Stevens và 3 nhân viên cao cấp bộ ngoại giao, thời bà Hillary Clinton làm bộ trưởng ngoại giao.

Theo tin tức cho biết là những người bản xứ được tuyển dụng, mướn canh giữ an ninh cho tòa đại sứ Mỹ là người của ISIS, như vậy là vụ giết đại sứ ở Benghazi bị nghi ngờ là cho chính quan quản trị Obama mà tổng thống, bà bộ trưởng ngoại giao Hillary có trách nhiệm, cả hai làm ngơ trước 600 cú điện thoại cầu cứu cũng có nguyên do thầm kín.

Những nghi vấn về cái chết của đại sứ Mỹ là vì ông qua Libye điều tra về tổ chức khủng bố ISIS và khám phá ra chính quyền Obama dính dáng tới việc ngầm chi viện tài chánh và vũ khí cho bọn khủng bố, cho nên chính phủ Obama sợ bị bể nếu đại sứ còn sống, về Mỹ tường trình trước quốc hội mà ra tay giết để bịt đầu mối?. Cơ quan tình báo quốc phòng Mỹ cho biết là chính quyền Obama đã biết trước kế hoạch quân khủng bố tấn công vào sứ quán ở Benghazi. Đây là chuyện bán vũ khí của Obama và Hillary từ năm 2011 cho thành phần nổi loạn ở Libya và từ đó vũ khí được vận chuyển cho quân khủng bố Al Qaeda và ISIS, là hình thức khéo léo viện trợ vũ khí cho quân khủng bố, cho nên đại sức Mỹ là vật tế thần cho mưu đồ chi viện vũ khí của Obama.

Ông Yves Chandelon phục vụ cho tổ chức NATO với cơ quan "support and Procurement agency" (NSPA) có văn phòng tại Capellen ở Tây Nam Lục Xâm Bảo, cách 7 dậm về hướng Tây của Luxembourg city. Chức vụ của ông là tổng kiểm toán chi thu nội bộ và ngoại vi, điều tra những vụ rửa tiền và bom tiền cho quân khủng bố. Ông lên tiếng nghi ngờ về ngân sách của NATO gia tăng một cách đáng nghi và mới nhứt là tăng tới 26 triệu.

Dưới thời Bill Clinton và Obama, đã xảy ra nhiều cái chết bí ẩn, đa số là dính dáng tới gia đình, bạn bè, nhân viên, đầu bếp, những người chống đối nằm trong đảng Dân Chủ… Do đó cái chết đáng nghi ngờ mới đây của viên tổng kiểm toán NATO là ông Yves Chandelon cũng nằm trong thành phần những người biết nhiều những chuyện mờ ám của Obama- Hillary, nhứt là cả hai bị tố cáo là viện trợ vũ khí, tài chánh cho ISIS nhưng ngoài miệng hô hào chống khủng bố. Những vụ chết người bí ẩn nầy càng làm cho thế giới, người Mỹ càng nghi vấn về thành tích mà Obama tự hào là tốt đẹp và ông còn tuyên bố là sẽ ra tranh cử thêm nhiệm kỳ 3 nếu ông Donald Trump đi quá xa.

Trương Minh Hòa

Nhân viên FBI điều tra vụ email của bà Clinton, chết bất thường tại tư gia?

Source: FB Lê Thế Mẫu

Posted on: 2018-01-03

Theo một bản tin từ trang web Denver Guardian.com, vào sáng sớm thứ Bảy ngày 5/11/2016, cảnh sát tìm thấy thi thể của Michael Brown 45 tuổi, nhân viên của Cục điều tranh Liên bang Mỹ (FBI), một trong những người được coi là chịu trách nhiệm điều tra những tiết lộ gần đây nhất về các email trong máy chủ của Hillary Clinton khi bà còn là Bộ trưởng ngoại giao Hoa kỳ.

Một người hàng xóm của Michael Brown cho biết: trước khi xẩy ra sự việc, Michael Brown có vẻ rất hoảng hốt và anh ta đã cho con chó cảnh giác đi ra sân sau của nhà láng giềng. Còn theo thông tin sơ bộ được một cảnh sát phát biểu trước cho báo giới: “Michael Brown đã dùng súng bắn chết người vợ 33 tuổi là Susan Brown, sau đó tự đốt nhà mình và dùng súng tự sát. Động cơ giết vợ và tự sát của Michael Brown hiện đang được điều tra…”. Tuy nhiên, chưa có cơ quan chức năng nào kết luận và xác nhận chính thức về nguyên nhân vụ việc bất thường này. Trước khi làm việc 6 năm cho FBI, Michael Brown đã có 12 năm công tác ở Sở cảnh sát vùng nội ô thủ đô Washington D.C. Theo nhận xét của đồng nghiệp, Michael Brown là một nhân viên rất được tôn trọng trong FBI và được cộng đồng xã hội yêu mến. Sau khi bản tin lưu hành như chóng mặt trên mạng xã hội, nhật báo Denver Post ở Colorado có đưa tin cho biết trang mạng Denver Guardian.com không phải là trang tin chính thức và có nhiều chi tiét trong bản tin cần phải được kiểm tra lại.

* * * * * * * *

NGƯỜI THÂN TÍN CỦA CLINTON XIN TỊ NẠN CHÍNH TRỊ Ở NGA

Source: FB Vietnamese For Donald Trump

Posted on: 2018-01-03

Hội đồng An ninh (Nga) cho hay một thành viên cao cấp trong Hội Đồng Quản Trị của Clinton Foundation xin tỵ nạn chính trị khẩn cấp tại Nga.

Đó là ông Eric Braverman là người biết quá nhiều về các vụ bê bối của Hillary Clinton.

Ngày 23 tháng 10, ông Braverman đã đến Toà Lãnh sự Nga ở thành phố New York để xin cấp một visa tỵ nạn khẩn cấp với lý do để tránh không bị ngược đãi hay tránh một sự đe doạ có nguy hiểm đến cá nhân tại nước Mỹ.

Hồ sơ của ông đã được chuyển đến Sở Dịch Vụ Di Trú trực thuộc Bộ Nội Vụ của Nga. Tin cho hay Tổng thống Putin đã được trình bày về vụ này.

Trước cái chết bí ẩn của ông Gavin MacFadyen, người đồng sáng lập WikiLeaks với Julian Asange vào ngày 22 tháng 10 mới đây, Eric Braveman rất lo ngại cho sự an toàn của mình, bởi vì trong thời gian làm việc tại Clinton Foundation , Anh biết rất rõ những việc làm phạm pháp và gian trá của tổ chức từ thiện mang tên họ gia đình Clinton này.

Năm 2013, ông là Chủ tịch (CEO) của tổ chức Clinton Foundation cho đến tháng 12, 2015 khi ông đột nhiên từ giã mà không có lời giải thích cái tổ chức mà nhiều người hiện nay xem là để rửa tiền và có nhiều hành vi phạm pháp.

Thời gian ông rời bỏ Clinton Foundation cũng là lúc bà Clinton tuyên bố ra tranh cử TT Hoa Kỳ để trở thành giảng sư về môn công quyền tại Đại Học Yale nổi tiếng.

Năm 2013, khi ông Braverman nhận chức CEO, cũng là lúc mà Bill Clinton dùng danh nghĩa Clinton Foundation, đã quyên được hơn 1 tỷ đô la để xây dựng 100 ngôi làng tại India; nhưng kết quả chỉ chi ra có 53 triệu. Số tiền kia, hai vợ chồng bỏ túi.

Tin này do Wikileaks mới đưa ra. Sợ rằng những vụ bê bối làm hư việc mẹ cô ra ứng cử TT, cô con gái rượu Chelsea bắt đầu quậy tưng bừng cái tổ chức tội phạm này nhằm loại bỏ những chướng ngại cho cuộc tranh cử của mẹ mình.

Cho đến tháng 12, 2015, mọi cố gắng của Braverman nhằm bình thường hoá hoạt động trong Foundation đều thất bại. Ông phải chống đỡ trước những sự vụ xảy ra triền miên, có cường độ cao mà ông không thể ngăn cản hay kiểm soát được, cũng như những tranh chấp giữa Chelsea và những người cao cấp trong tổ chức nổ ra, đã làm cho mọi người tin rằng đã đưa đến sự ra đi đột ngột của Braverman.

Braverman ra đi ngay sau khi tin về việc bà Hillary nhận 12 triệu hối lộ của Morocco do Wikileaks tung ra.

Những cái chết mờ ám của những người có dính líu đến Clinton

Nhân cái chết bất ngờ của Gavin MacFadyen, chúng tôi lục lọi trong các hồ sơ để tìm thấy còn nhiều cái chết bất ngờ, mờ ám của nhiều nhân vật từng có dính líu đến gia đình Clinton cũng như các hoạt động của Clinton Foundnation. Họ chết vì tai nạn, bị bắn tại nhà, tự sát… Người vô tâm có thể coi là những cái chết bình thường. Nhưng khi truy tìm lý lịch và các hoạt động có liên quan đến Clinton, thì không thể coi đây là cái chết ngẫu nhiên, mà phải đặt dấu hỏi lớn: Có phải những cái chết này là cách để bịt miệng những người biết quá nhiều không?

Trong một lá thư cựu Dân Biểu William Dannemeyer gửi các nhà lập pháp vào năm 1994, ông liệt kê danh sách 34 người đã chết một cách đáng ngờ (Suspicious deaths) mà theo ông là “không ở hoàn cảnh bình thường, tự nhiên” (under other than natural circumstances).

Ông đề nghị mở cuộc điều tra. Danh sách của ông trích ra từ danh sách 34 người chết bí ẩn vì liên quan dến Clinton do bà Linda Thompson, một luật sư ở Indianapolis lập ra.

Xin kể sơ vài người chết bí ẩn mới đây và vào thời Bill Clinton làm Giám Đốc Tư Pháp, Thống Đốc Arkansas:

1. Victor Thorn, một nhà nghiên cứu, một bỉnh bút của American Free Press, đã viết ra nhiều cuốn sách về các tội ác của Clinton. Người ta phát giác ông này bị bắn chết ở một ngọn đồi gần nhà riêng vào ngày 1 tháng 8, 2016.

2. Một ngày sau cái chết của Victor Thorn, người ta tìm thấy Shawn Lucas nằm chết trong phòng tắm. Shawn đang thụ lý vụ kiện tập thể Ủy Ban Đảng Dân Chủ và bà Chủ Tịch đã gian lận trong kỳ bầu cử sơ bộ chống lại Bernie Sanders.

3. Joe Montano, một phụ tá cao cấp của Ứng cử viên Phó TT Tim Kaine. Ông này cũng từng làm Chủ Tịch Đảng Dân Chủ trước bà Wasserman Schultz. Joe được coi là chết vì trụy cơ tim ngay sau khi Wikileaks tung ra các tài liệu Đảng Dân Chủ gian lận bầu cử.

4. Seth Rich, thành viên của Ủy Ban Trung Ương Đảng Dân Chủ bị đánh đập và bắn chết ngày 10 tháng 7, 2016 khi trên đường đi bộ về nhà. Cảnh sát cho là do cướp, nhưng chiếc ví, đồng hồ và điện thoại không bị cướp đi !? Ông Julian Assange, chủ Wikileaks từng nói rằng có một nhân viên trong đảng Dân Chủ cung cấp cho ông ta tài liệu. Có phải đó là ông Seth Rich không?

5. John Ashe, một cựu viên chức Liên Hiệp Quốc là người sẽ phải ra toà làm chứng cho vụ Trung Cộng hối lộ Clinton. Quý vị cần biết ông Ashe này và tên Tàu Ng Lap Seng đã bị cáo buộc chuyển lậu 4.5 triệu đô la vào Mỹ và khai láo trước toà về mục đích chuyển tiền. Chúng tôi đã nói đến tên Ng Lap Seng từng hối lộ Bill Clinton và được Bill phong cho làm Thứ trưởng Ngoại Thương.

6. Barbara Olson, chết tai nạn máy bay. Bà này là một luật sư cố vấn cho Ủy Ban của Hạ viện điều tra vụ Filegate và Travelgate của Clinton.

7. Ngày 22 tháng 2, 1998, ông Sandy Hume (con trai của ông Britt Hume, hiện cộng tác với đài Fox News) chết đột ngột trong nhà riêng. Ông này được biết sắp tung ra những bài viết về việc Toà Bạch Cung (dưới thời Bill Clinton) dùng các cuộc điều tra để ngăn chận các sự phê bình.

8. Danny Casolaro, một ký giả đang điều tra những bê bối của Clinton, chết do cắt mạch máu ở cổ tay trong phòng tắm tại khách sạn ở West Virginia này 10 tháng 8, 1991.

9. Ngày 3 tháng 3, 1994, Bác sĩ Ronald Roger chết do tai nạn máy bay nhỏ ở Lawton, Oklahoma. Ông ta đang trên đường bay đến gặp Ambrose Evans-Pritchard, một phóng viên của báo London Sunday Telegraph để tìm hiểu thêm về các vụ bẩn thỉu của Clinton.

10. John Wilson, một thành viên hội đồng thành phố Washington DC, bị xem là tự treo cổ chết. Ông này biết quá nhiều về Clinton và đang sắp sửa phanh phui ra thì tự sát.

11. Gandy Baugh, luật sư đại diện cho ông Lassater trong một vụ kiện về tài chánh bất hợp pháp. Lassater là phụ tá thân cận của Bill Clinton khi ông này làm Thống Đốc Arkansas. Gandy Baugh tự sát ngày 9 tháng 2, 1994, và và người cộng sự cùng tự tử sau đó một tháng?

12. Paula Grober chết trong một tai nạn xe hơi. Bà này từng là thông ngôn của Bill Clinton (cho người câm điếc) từ 1978 đến 1992 khi bà chết.

13. Bác sĩ Stanley Heard và luật sư của ông ta Steve Dickson chết tai nạn máy bay nhỏ. Ông từng ở trong ban cố vấn của Bill Clinton, vừa là bác sĩ riêng cho mẹ, cha ghẻ và anh em của Clinton.

14. Mary Mahoney từng là nội trú tại Bạch Cung thời Bill Clinton, sau này sắp sửa công bố những vụ bê bối tình dục của Bill Clinton khi toà đang xử vụ kiện của Paula Jones. Bà này cùng hai phụ tá Aaron Goodrich (18 tuổi) và Emory Evans (25 tuổi) bị một người xách súng xông vào tiệm cà phê Starbuck bắt chết.

15. Suzanne Coleman từng có liên quan tình dục với Bill Clinton khi ông ta là Giám Đốc Tư Pháp ở Arkansas. Ngày 15 tháng 2, 1977, bà “tự sát” bằng 1 phát đạn bắn từ sau gáy? Trong lúc đó, bà đang mang thai với Bill được 7 tháng rưỡi.

16. Judy Gibbs, cùng chị là Sharon cả hai làm gái điếm ở Fordyce, Arkansas là nơi mà Bill Clinton là khách hàng. Cô này vừa quyết định sẽ hợp tác với cảnh sát trong vụ điều tra về buôn lậu ma túy tại Arkansas thì bị chết cháy trong nhà mà không tìm ra nguyên nhân ngọn lửa.

17. Gary Johnson, một luật sư ở sát nhà của bà Gennifer Flowers (là người bị Bill cưỡng hiếp). Ông bị đánh đập rất nặng rồi bỏ mặc cho đến chết. Ông này đang giữ cuốn video về những vụ “thăm viếng” của Bill Clinton tại nhà Gennifer Flowers. Cuốn video này bị bọn giết người lấy đi.

18. Kathy Ferguson, vợ cũ của một Cảnh Sát Tiểu bang Arkansas bị bắn vào đầu chết ngày 11 tháng 5, 1993 tại Sherwood, Arkansas. Bà này bị giết 5 ngày sau khi chồng cũ là Danny Ferguson bị dính líu vào vụ kiện của Paula Jones như một tòng phạm. Bà này biết rất rành về những việc Danny dắt gái cho Bill Clinton và canh gác khi Bill hành sự.

19. Bill Shelton, một cảnh sát ở Arkansas và là tình nhân của Kathy Ferguson, cũng bị bắn vào đầu ở Sherwood. Anh này trước đó, phản đối sự kết luận của sở Cảnh sát rằng bà Kathy Ferguson tự sát.

20. Sally Perdue, một tình nhân của Bill Clinton. Cô này được Bill hứa cho một việc làm lương 60 ngàn mỗi năm để giữ im lặng hoặc sẽ bị đánh gãy chân.

Năm 1994, Perdue khai rằng cô đã từng ăn ở với Bill Clinton vào thời ông làm thống đốc của Arkansas. Cô là một trong 3 người cựu hoa hậu của tiểu bang Arkansas có dan díu tình dục với Bill Clinton. Cô còn khai với Ambrose Evans-Pritchard của báo The Sunday Telegraph vào năm 1992 rằng cô đã bị một ông trong ban tham mưu của đẳng Dân Chủ đòi hỏi không được tiết lộ những chuyện tình dan díu đó và đã nói rằng "bọn họ biết rõ rằng tôi thường chạy bộ mỗi sáng và ông ta không bảo đảm được về chuyện gì sẽ xảy ra cho cặp giò xinh đẹp của tôi".

21. James Bunch bị bắn chết nhưng cơ quan điều tra xem đó là vụ tự sát. Ông này làm cho Sở Nhân Lực tại Austin, Texas. Ông này vừa bị đuổi việc vì tổ chức đường dây gái mại dâm. Trong một tấm bìa nhỏ tìm được ở văn phòng ông ta có ghi danh sách 400 khách làng chơi có tên Bill Clinton ở hàng đầu.

22. James Mc Dougal dính líu với Bill Clinton trong vụ Whitewater chết bí ẩn trong tù ngày 8 tháng 3, 1998 (dưới thời Bill làm TT).

23. Vince Foster, cộng sự với Hillary thời còn làm ở Rose Law Firm, sau này Bill đưa vào làm Phụ tá Cố Vấn trong Bạch Cung. Ông này được xem là tự sát ngày 20 tháng 7, 1993.

24. Jon Parnell Walker – Điều tra viên của Resolution Trust Corporation (RTC), chết ngày 15 tháng 8, 1993 sau khi ông ta liên lạc với văn phòng của Kansas City RTC về vụ Whitewater và gia đình Clintons.- Ông ta là người giữ tiền ủy thác cho Bill Clinton.

25. Johnny Lawhorn, Jr. chết tai nạn xe ngày 29 tháng 3, 1998. Mấy tháng trước đó, người ta tìm thấy trong cái cốp xe của ông ta những hồ sơ vụ Whitewater trong đó có bản sao tấm ngân phiếy 27 ngàn đô la do Ngân Hàng Madison trả cho Bill Clinton. Johnny đã dự tính chuyển hồ sơ đó cho FBI thì bị nạn.

26. Betty Currie là Thư ký Toà Bạch Cung thời Bill Clinton. Trong đêm trước ngày bà ta phải ra làm nhân chứng vụ bê bối của Bill Clinton và Monica Lewinsky, thì em trai bà ta bị chặn đánh thương tích nặng phải đưa vào bệnh viện. Vài tuần sau, chị của bà ta bị chết trong một tai nạn xe hơi vào tháng 12, 1997.

27. Victor Raiser II và Montgomery Raiser – chết ngày 15 tháng 7,1992 là Chủ tịch tài chính, vận động cho ông Bill Clinton tranh cử tổng thống. Ông này đã biểu lộ thái độ nghi ngờ và lo ngại trách nhiệm về những gì ông thấy khi làm việc với Bill Clinton.

28. Jerry Luther Parks – người giữ chức vụ Trưởng ban An Ninh cho Bill Clinton trong thời gian Bill ứng cử Tổng Thống năm 1992. Chính ông là người biết việc bà Clinton ngoại tình với ông Vince Foster và biết luôn việc bà ta đòi ly dị vào khoảng 1980-1982 khi ông Clinton còn làm Thống Đốc tiểu bang Arkansas. Ông bị bắn chết ngày 26 tháng 9, 1993 tại Little Rock, Arkansas. Con ông ta là Gary Parks cho rằng ông bị giết là để bảo vệ sự nghiệp chính trị của Bill Clinton. Ông Jerry đang thu thập những hồ sơ có kèm hình ảnh về chuyện Bill Clinton ngoại tình trong 6 năm kể từ mùa tranh cử 1983. Sau khi ông bị giết, tập hồ sơ này biến mất.

29. Ed Willey – bị ám sát vào ngày 29 tháng 11, 1993. Người giữ các số tiền mặt lớn trong thời gian ông Clinton ứng cử tổng thống năm 1992. Ông này chết trong lúc bà vợ Kathleen đang bị Bill Clinton cưỡng dâm trong Toà Bạch Cung khi bà này vào xin giúp đỡ tìm việc làm.

30. Barbara Alice Wise chết trần truồng với nhiều vết bầm tại văn phòng Điều Hành Thương Mại Quốc Tế thuộc Bộ Thương Mại ngày 29 tháng 11, 1996. Bà này đang tham gia cuộc điều tra về những vụ quyên tiền từ các nước ngoài một cách bất hợp pháp.

31. L. J. Davis, một nhà báo kỳ cựu bị đánh bất tỉnh tại một khách sạn ở Little Rock. Tên đánh ông đã lấy đi những trang tài liệu về Rose Law Firm là công ty luật đầy quyền lực của bà Hillary Clinton ở tiểu bang Arkansas trong thời ông Bill Clinton là thống đốc của tiểu bang này.

32. Herschel Friday, thành viên của Ủy ban Tranh Cử của Bill Clinton bị chết tai nạn phi cơ ngày 1 tháng 3, 1994

33. Ron Brown, Bộ Trưởng Thương Mại Hoa Kỳ chết tai nạn phi cơ. Ông này đang bị Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Bộ Tư Pháp, Tổng Thanh Tra Bộ Thương Mại… điều tra về vụ nhận hối lộ từ công ty năng lượng Dynamic Energy Resources ở Oklahoma. Trước đó vài năm, ông cũng bị cáo buộc đòi Việt Cộng hối lộ 700 ngàn đô la để ông thuyết phục Bill Clinton bãi bỏ cấm vận đối với VN. Khi ông bị tai nạn là lúc ông sắp sửa ra toà.

34. Terry Reed, đồng tác giả cuốn sách “Compromised: Clinton, Bush and the CIA” trong đo có viết về Bill Clinton dính líu đến vụ phi cơ thả bí mật 9 triệu dollars ma tuý và vũ khí mỗi tháng thời Bill làm Thống Đốc. Ông này nhận những đe dọa giết chết đặt trên ghế xe hơi. Theo hồ sơ số 94-53155 của Sở Cảnh Sát Little Rock. Bill Clinton còn dính đến các vụ vận chuyển buôn lậu ma túy có liên quan đến tổ chức phiến loạn Sandinista và nhóm Contras ở Nicaragua.

Vụ này lớn lắm nhưng chỉ đơn cử vài trường hợp những người bị giết vì có dính líu.

35. Paul Wilcher là một luật sư chết bí mật tại nhà ở Washington DC. Ông này đang điều tra vụ bán súng đạn và ma túy ở Mena, Arkansas.

36. Alder Berriman Seal, cầm đầu các hoạt động chuyển vận ma túy tại phi trường Mena, Arkansas. Sau khi bị bắt kết án tù, Alder trở thà!!!nh chỉ điểm cho cảnh sát. Anh này bị giết khi đang thọ giam và đang làm công tác tại một cơ sở của Salvation Army ở Baton Rouge.

Ngoài ra còn có Florence Martin, Kevin Ives, Don Harry, Keith Coney, Keith McKaskle, Gregory Collins, Jeff Rodes, Richard Winters, Jordan Ketelson…

Còn vụ Waco (xung đột giữa giáo phái Branch Davidians): Steve Willis, Robert Williams, Conway LeBleu, Todd McKeehan, là những cựu cận vệ của Bill Clinton bị giết ngày 28 tháng 2, 1993 bằng những viên đạn bắn vào màng tang bên trái theo kiểu hành quyết.

Theo bà Linda Thompson, và qua những hình ảnh từ cuốn phim quay tại chỗ cũng như những bằng chứng khác cho thấy 4 người này không bị đạn bắn từ phía của giáo phái Branch Davidians.

---------

  Nguồn:http://bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18137%3A-ngi-kham-pha-ra-obama-quan-h-vi-isis-b-cht-bi-n&catid=34%3Adin-an-c-gi&Itemid=53

Chiến lược an ninh mới của Mỹ: Việt Nam có thể có vị trí tốt

Việt Nam Hoa Kỳ Chiến lược Châu Á Quốc tế Chuyên mục trên mạng

Đăng ngày 03-01-2018 • Sửa đổi ngày 03-01-2018 16:33

Chiến lược an ninh mới của Mỹ: Việt Nam có thể có vị trí tốt

Mai Vân

Ảnh tư liệu: Tổng thống Mỹ Donald Trump trong buổi họp báo tại Phủ Chủ tịch, Hà Nội, Việt Nam, ngày 12/11/2017. REUTERS/Kham

Hạ tuần tháng 12/2017, tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố Chiến Lược An Ninh Quốc Gia mới của Hoa Kỳ bao gồm 4 chủ đề chính: Bảo vệ lãnh thổ và lối sống Mỹ, phát huy sự trù phú của Mỹ, thể hiện hòa bình qua sức mạnh và tăng cường ảnh hưởng của Mỹ trong một thế giới cạnh tranh dữ dội hơn bao giờ hết. Trong một phân tích dưới dạng hỏi đáp ngày 22/12/2017, giáo sư Carl Thayer, chuyên gia kỳ cựu về châu Á thuộc Học Viện Quốc Phòng Úc đã phân tích thêm về các chủ đề nói trên để xem vị trí của Việt Nam và Biển Đông có thể ra sao trong chiến lược an ninh mới của Mỹ.

Vấn đề đầu tiên được giáo sư Thayer quan tâm là khái niệm “Thể hiện hòa bình qua sức mạnh - Demonstrating peace through strength” có thể mang ý nghĩa như thế nào đối với vai trò của Mỹ trong tranh chấp ở Biển Đông, và khi cần thiết thì Hoa Kỳ sẽ phô trương loại “sức mạnh” nào trong vùng.
« Khẩu hiệu “Hòa bình qua sức mạnh” trong chiến dịch vận động tranh cử của ông Donald Trump, đã được đưa vào Chiến Lược An Ninh Quốc Gia mới trong một mục nêu bật nhân tố quân sự của sức mạnh quốc gia, ngay trước một mục nhỏ hơn về ngoại giao.
Ý nghĩa của khái niệm này là tăng gia ngân sách cho Lầu Năm Góc. Mỹ sẽ ưu tiên cho việc hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của mình, và các phương tiện sử dụng để phóng các loại vũ khí đó đến mục tiêu, phát triển các công nghệ quốc phòng mới để đối phó với mối đe dọa đến từ Bắc Triều Tiên cũng như Nga và Trung Quốc.
“Hòa bình qua sức mạnh” cũng có nghĩa là mở rộng dần dần đia bàn hoạt động cũng như hiện đại hóa lực lượng Mỹ ở vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương, trước tiên để đối phó với những sự cố bất ngờ ở bán đảo Triều Tiên, trấn an các đồng minh của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc và Úc, và làm đối trọng với Trung Quốc ở Biển Đông.
Chiến Lược An Ninh buộc Mỹ là phải ưu tiên duy trì “một lực lượng quân sự ở tiền phương, có năng lực răn đe và nếu cần thiết, đánh bại mọi đối thủ”. Chính quyền Trump có phần dũng cảm hơn khi tuyên bố sẽ đeo đuổi chính sách lợi ích quốc gia Mỹ trước tiên. Việt Nam từ lâu đã hiểu được là các cường quốc luôn theo đuổi quyền lợi của riêng họ. Trên một số vấn đề thì điều đó có lợi cho Việt Nam, nhưng trên một số vấn đề khác thì có thể là không. »
Tăng cường ảnh hưởng của Mỹ
Theo giáo sư Thayer, khái niệm thứ hai: “Tăng cường ảnh hưởng của Mỹ - Advancing American influence” trên thế giới có vẻ như mâu thuẫn với chủ trương “Nước Mỹ trước tiên” của ông Trump, nhưng đó chỉ là đối nghịch bề ngoài mà thôi.
« Chiến Lược An Ninh Quốc Gia nêu lên rằng các quốc gia hướng về Mỹ vì những giá trị và vai trò lãnh đạo của Mỹ. Ông Trump còn khẳng định là thế giới bây giờ tôn trọng nước Mỹ nhiều hơn. Thúc đẩy ảnh hưởng của Mỹ không phải không tương hợp với chủ trương “Nước Mỹ trước tiên” vì ông Trump cho rằng sức mạnh kinh tế và quân sự của Mỹ sẽ khuất phục được các nước khác, buộc các nước đó làm những gì mà Mỹ muốn. Đây là quan điểm về “ảnh hưởng” mang tính chất giao dịch con buôn. Ông Trump sẽ luôn luôn tính toán là “Mỹ sẽ được gì trong bất kỳ thương lượng nào với một nước khác?”
Trong Chiến Lược An Ninh Quốc Gia, phần lớn những lời nhắc đến các tập đoàn đa quốc gia, các tổ chức quốc tế, đều nhằm thúc đẩy quyền lợi hạn hẹp của Mỹ. Ví dụ như Chiến Lược An Ninh chủ trương cải sửa hệ thống giải quyết tranh chấp ở Tổ Chức Thương Mại Thế giới WTO, khẳng định rằng điều đó sẽ dẫn đến thương mại công bằng hơn theo quan điểm của Mỹ.
Vấn đề là Chiến Lược An Ninh có những mâu thuẫn. Ví dụ như nó cổ vũ cho những giá trị của Mỹ trong lúc lại sẵn sàng hỗ trợ cho Duterte ở Philippines. Chiến Lược chủ trương một trật tự toàn cầu dựa trên các quốc gia chủ quyền, bảo vệ quyền lợi riêng của mình trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhưng đồng thời lại duy trì quyền của nước Mỹ được hành động đơn phương bất cứ lúc nào mà tổng thống Trump muốn ».
Tác động trên Biển Đông ?
Đối với giáo sư Thayer, chủ trương tăng cường ảnh hưởng của Mỹ nêu lên trong Chiến Lược An Ninh Quốc Gia sẽ có tác động nhất định trên các tranh chấp ở Biển Đông.
« Có thể suy ra từ Chiến Lược là Biển Đông được xem như một đấu trường cạnh tranh tiềm tàng, nhưng ở vị trí thấp trong danh sách ưu tiên so với tình hình phổ biến hạt nhân ở bán đảo Triều Tiên và khủng bố quốc tế đang nằm ở các vị trí đầu.
Tình hình Biển Đông nhìn chung sẽ tiếp tục ổn định trong bối cảnh Trung Quốc và các quốc gia ASEAN theo đuổi việc đàm phán về một Bộ Quy Tắc Ứng Xử. Hoa Kỳ có lẽ sẽ không phản ứng trước hành động quân sự hóa các đảo nhân tạo vì đồng minh chính của Mỹ là Philippines sẽ không hỗ trợ cho một hành động mạnh mẽ chống lại Trung Quốc.
Tuy nhiên Chiến Lược An Ninh đã đặt ưu tiên cho việc tăng cường cam kết của Mỹ bảo vệ quyền “tự do đi lại trên biển và giải quyết một cách hòa bình tranh chấp lãnh thổ, biển đảo dựa trên luật pháp quốc tế”. Chiến lược cũng ghi nhận là các tiền đồn quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông “đe dọa chủ quyền của các quốc gia khác và phá hoại sự ổn định của vùng”.
Chiến lược An ninh Quốc Gia cũng ghi nhận là “Trung Quốc sử dụng kinh tế để khích lệ và trừng phạt, cũng như các chiến dịch gây ảnh hưởng, hù dọa quân sự để các quốc gia khác chấp nhận lịch trình chính trị và an ninh của Trung Quốc”, đồng thời nêu lên việc các quốc gia trong vùng “ kêu gọi một sự lãnh đạo bền vững của Mỹ trong một phản ứng tập thể để duy trì một trật tự dựa trên việc tôn trọng chủ quyền và độc lập” của mỗi nước.
Tóm lại theo Chiến Lược An Ninh thì Hoa Kỳ sẵn sàng nắm giữ vai trò dẫn dắt một phản ứng tập thể nhằm gìn giữ trật tự trong vùng dựa trên sự tôn trọng “chủ quyền và độc lập”. Đây là một cam kết có thể làm Việt Nam yên lòng ».
Trường hợp Việt Nam
Đề cập cụ thể đến trường hợp của Việt Nam, giáo sư Thayer cho rằng Hà Nội là một đối tác quan trọng ở Đông Nam Á trong Chiến Lược An Ninh Quốc gia của Mỹ.
« Căn cứ vào kết quả của hai thông cáo chung giữa Việt Nam và Hoa Kỳ thời chính quyền Trump (tháng 5 và 11/2017), Việt Nam rõ ràng là được xem như một đối tác mà Mỹ có thể làm việc cùng trên các vấn đề an ninh khu vực.
Chiến Lược An Ninh Quốc Gia Mỹ nêu rõ là ưu tiên số một của Hoa Kỳ tại vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương là gia tăng gấp đôi mức độ dấn thân bên cạnh các đồng minh và thiết lập các quan hệ đối tác. Chiến Lược còn nêu Việt Nam cùng với Indonesia, Malaysia và Singapore (và theo thứ tự đó) là “những đối tác an ninh và kinh tế đang lên của Hoa Kỳ”. Do việc tổng thống Trump nâng cấp các vấn đề quốc phòng và an ninh, Việt Nam sẽ vừa có cơ hội (mua trang thiết bị quốc phòng và công nghệ học của Mỹ) vừa gặp thách thức (sức ép đẩy mạnh hợp tác quân sự với Mỹ).
Vấn đề thương mại không cân bằng giữa Việt Nam và Mỹ đã được giải quyết trước lúc Chiến Lược An Ninh được công bố, với việc Việt Nam chấp nhận thương lượng một hiệp định tự do mậu dịch với Mỹ. Việt Nam cũng đã thông báo sẽ mua hàng tỷ đô la sản phẩm từ Mỹ, như máy bay và để cho các công ty Mỹ tiếp cận thị trường và đầu tư tốt hơn. Chiến Lược An Ninh ưu tiên cho các “ Thỏa thuận thương mại song phương trên cơ sở công bằng, có đi có lại…, và cho xuất khẩu Mỹ quyền tiếp cận thị trường một cách công bằng và khả tín”.
Việt Nam không xa lạ gì với các cuộc đàm phán với Mỹ và sẽ có khả năng bảo vệ quyền lợi của mình trong bất kỳ thỏa thuận mới nào.

Nguồn: http://m.vi.rfi.fr/viet-nam/20180103-viet-nam-co-the-co-vi-tri-tot-trong-chien-luoc-an-ninh-moi-cua-my

Cambodia, lá bài cũ và câu chuyện mới của người Trung Quốc

Cambodia, lá bài cũ và câu chuyện mới của người Trung Quốc

 Lang Anh

16 Tháng 7 2015 lúc 13:45

Những ngày gần đây, báo chí thế giới và Việt Nam lác đác có những thông tin nhắc đến những mâu thuẫn lẻ tẻ nổ ra tại biên giới Việt Nam - Campuchia. Đây không phải là một câu chuyện mới mà đã bắt nguồn từ lâu trong quá khứ.

Những tranh cãi giữa Việt Nam và Campuchia về phần lãnh thổ ngày nay được gọi là đồng bằng sông Cửu Long (Lãnh thổ chính thức thuộc Việt Nam hiện đại) và Campuchia khmer krom (theo cách diễn giải của người Campuchia) từng kéo dài trong nhiều thế kỷ. Về mặt lịch sử, đây là vùng đất hoang vu gần như không người ở cho đến khi những đoàn khai hoang đầu tiên của người Việt và người Minh hương (người Trung Quốc thuộc Minh triều bại trận chạy sang Việt Nam lánh nạn và xin thần phục triều đình nhà Nguyễn) khai phá. Bằng nỗ lực trong nhiều thế kỷ, họ biến một vùng đất hoang vu, sình lầy thành một khu vực đông đúc và giàu có. Vùng đất này, được gọi là Nam Kỳ theo cách định danh chính thức của vua Minh Mạng vào năm 1832. Với sự kiểm soát trên thực tế trong nhiều thế kỷ, đây là vùng lãnh thổ được công nhận thuộc về Việt Nam theo mọi hiệp ước và bản đồ quốc tế hiện đại.

Năm 1859, Pháp bắt đầu công cuộc xâm lược Việt Nam. Do lợi thế vượt trội về nền văn minh, đến năm 1867, Pháp chính thức chiếm trọn toàn bộ lãnh thổ Nam Kỳ gồm 6 tỉnh Gia Định, Biên Hòa, Định Tường, Vĩnh Long, An Giang và Hà Tiên (Tên gọi cũ chính thức của Nam kỳ lục tỉnh). Biên giới chính thức giữa Nam kỳ và Campuchia được xác lập lần đầu tiên theo thỏa ước ký kết giữa Thống đốc Nam kỳ và Vua Norodom I vào ngày 09/07/1870. Sau đó ba nặm một hiệp ước khác được ký bổ sung vào ngày 15/08/1873. Nếu đối chiếu với bản đồ Đại Nam năm 1829, một số vùng đất thuộc Tây Ninh, Châu Đốc và Hà tiên của Việt Nam đã bị cắt về Cao Miên. Tuy nhiên, những hiệp ước này là những hiệp ước chính thức đầu tiên phân định ranh giới giữa Việt Nam và Campuchia. Biên giới hiện đại giữa hai nước ngày nay về cơ bản cũng được xác lập trên cơ sở của các hiệp ước này.

Tham vọng của Campuchia với vùng đất mà họ gọi là Khmer Krom chưa bao giờ tắt trong nhiều thế kỷ, bất chấp các hiệp ước quốc tế và hiện đại được các vương triều và chính quyền Campuchia nối nhau ký kết. Tuy nhiên, theo nhiều nghiên cứu quốc tế, xét cả về mặt lịch sử và thực tế, Campuchia chưa bao giờ kiểm soát Nam kỳ, dù là dưới vương triều cực thịnh nhất của họ vào thời đế quốc Angkor từ thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ thứ 12. Tuy nhiên, vấn đề Campuchia Krom luôn được nêu ra mỗi khi có một thế lực chính trị muốn tranh thủ tình cảm dân tộc cực đoan của người Campuchia. Thế lực gần nhất và khét tiếng nhất đối với yêu sách này, chính là Pon pot.

Không dựa trên bất cứ một bằng chứng lịch sử hoặc thỏa ước quốc tế nào, Pon pot chỉ đơn giản tuyên bố: "Bất cứ nơi nào có cây thốt nốt mọc, đó là đất của Campuchia". Cây thốt nốt mọc nhiều ở Cam, ở Thái cũng như ở Việt Nam. Yêu sách của Pon pot, tuy nhiên chỉ hướng tới Việt Nam. Bởi đơn giản, đó là một lá bài trong canh bạc được chơi bởi người Trung Quốc.

Chế độ Pon Pot là một trong những chế độ cai trị cực đoan nhất trong lịch sử hiện đại. Độ tàn ác của nó vượt gấp nhiều lần công cuộc kỳ thị do thái của Hitler. Nhà nước hồi giáo khét tiếng tàn bạo IS hiện nay nếu so với Pon Pot thì vẫn phải gọi Pon Pot là đại sư phụ. Hitler giết dân do thái, IS khủng bố những người Hồi Giáo tại Iraq hay Syris. Riêng Pon pot, diệt chủng chính dân tộc mình bằng những biện pháp cực kỳ tàn bạo.

Pon pot luôn tự nhận là người đại diện cho quyền lợi của Campuchia, tuy nhiên trên thực tế, ông ta là một người Campuchia gốc Hoa. Sau khi thâu tóm được quyền lực do làn sóng chiến tranh giải phóng dân tộc ở Đông Dương do Việt Nam làm nòng cốt và sự thoái lui của Mỹ, Pon pot thiết lập sự kiểm soát trên toàn lãnh thổ Campuchia từ ngày 17/04/1975. Trong vòng 4 năm, từ 1975 - 1978, theo mọi nghiên cứu quốc tế, Pon pot tàn sát từ 1,5 đến 2,3 triệu người Campuchia trên tổng dân số 8 triệu người. Nhiều nghiên cứu mới nhất thống nhất ở con số 1,7 triệu người Campuchia bị giết hại dưới thời Pon pot, tương ứng với 26% tổng dân số Campuchia. Nếu chế độ này tồn tại được thêm ít năm, với tốc độ giết hại như vậy, dân tộc Campuchia có lẽ chỉ còn tồn tại trong sách vở.

Như một cách để tập hợp dân chúng, Pon pot tìm cách gây chiến với Việt Nam. Về mặt đối nội, là để khơi gợi tình cảm dân tộc cực đoan của người Campuchia, để xao lãng và xoa dịu người Campuchia trước chính sách cai trị tàn bạo diệt chủng của chế độ Pon pot. Tuy nhiên, trên thực tế, chính sách hung hăng của Pon pot với Việt Nam nằm dưới sự thúc đẩy trực tiếp của Trung Quốc, nước duy nhất hậu thuẫn cho chế độ Pon Pot, viện trợ hầu hết vũ khí và trang bị cho thế lực này, cùng với sự hiện diện của hàng chục nghìn cố vấn trên khắp lãnh thổ Campuchia.

Bắt nguồn sâu xa của sự kiện, là chính sách bành trướng nhất quán của Trung Quốc trải dài suốt quá trình lịch sử. Là một đất nước có truyền thống hung hăng và máu xâm lược thâm căn cố đế, chính sách xuyên suốt của mọi triều đại Trung Hoa, là luôn muốn làm suy yếu, kiểm soát và nếu được thì thôn tính các quốc gia láng giềng với nó. Công cuộc thôn tính của các triều đại Trung Quốc khá thành công. Nó thành công sát nhập Mãn Thanh, Nội Mông, Tây Tạng, Đại lý, nhiều vùng đất thuộc Bách Việt và Nam Việt cũ trong suốt quá trình xâm lược nối tiếp nhau trong nhiều thế kỷ. Duy nhất có một vùng đất, cuộc xâm lược của Trung Quốc bị chặn lại, là miền Giao Chỉ vốn là nơi phát tích của nước Việt Nam hiện đại. Nhiều thế hệ nối tiếp người Việt nỗ lực đánh trả các cuộc xâm lăng của các triều đại Hán, Đường, Tống, Minh, Nguyên, Thanh và nước Cộng Hòa nhân dân Trung Hoa hiện đại. Đường biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc, được xác lập về cơ bản dưới triều đại nhà Lý và giữ được tính ổn định gần như bất biến trong suốt 11 thế kỷ. Ngày nay, đường biên này đã được xác lập chính thức theo hiệp định phân giới Việt Nam - Trung Hoa. Với hơn 1065 km biên giới đất liền và 383 km biên giới mặt nước. Biên giới Việt Trung được xác lập bởi một hệ thống cột mốc dày đặc, tới 1971 cột mốc biên giới, một minh chứng hùng hồn cho thấy sự "hữu hảo" và "tin cậy" giữa hai quốc gia. Đây là đường biên có mật độ cột mốc dày đặc nhất so với mọi đường biên giới quốc gia trên thế giới. Không có gì ngạc nhiên vì người Việt từng gánh chịu ít nhất 13 cuộc chiến xâm lược nối tiếp từ các triều đại cai kỵ Trung Quốc, trải dài từ thời phong kiến đến thời hiện đại.

Chính sách của chính quyền Trung Quốc hiện nay với Việt Nam không khác gì chính sách của họ với Triều Tiên. Trung Quốc luôn tìm cách phân rẽ các nước cứng đầu giáp giới với họ, nhằm làm suy yếu các quốc gia này, để phụ thuộc hoàn toàn và nếu có điều kiện thì thôn tính sát nhập. Trung Quốc thành công ở Triều Tiên, khiến đất nước này bị cắt làm đôi kể từ năm 1952. Ngày nay, Hàn Quốc (Nam Triều Tiên) là một đất nước giàu mạnh hàng đầu thế giới, sánh vai với thế giới văn minh, riêng phần Bắc Triều Tiên chịu sự kiểm soát và thao túng trực tiếp của Trung Quốc, là một quốc gia nằm ở đáy của đói nghèo, luôn phải chìa tay xin viện trợ lương thực hàng năm, nhưng thường xuyên hung hăng hô hào chiến tranh với Nhật Bản, Hàn Quốc và với Mỹ. Trung Quốc cũng tìm cách áp đặt thực tế này với Việt Nam. Năm 1954, Trung Quốc thỏa thuận với các nước lớn tách đôi Việt Nam làm hai phần với ranh giới là vỹ tuyến 17. Trong nhiều năm sau đó, Trung Quốc viện trợ vũ khí cho Bắc Việt Nam để chống lại Việt Nam Cộng Hòa và Hoa Kỳ, nhằm hai mục đích: Ngăn ngừa Việt Nam độc lập thống nhất và tránh việc để một chế độ thân thiện với Hoa Kỳ tiến tới sát lãnh thổ Trung Hoa. Cũng trong thời kỳ này, lợi dụng tình hình chiến tranh Việt Nam, Trung Quốc tìm cách gặp nhấm dần từng vùng lãnh thổ của nước láng giềng, dù họ luôn hô hào mị dân là đồng minh của chính phủ do ông Hồ Chí Minh lập lên ở miền Bắc. Năm 1958, Trung Quốc chiếm đóng một nửa quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Năm 1974, lợi dụng tình hình chiến tranh Việt Nam đang ở thời kỳ cao điểm và Mỹ đã triệt thoái về nước sau hiệp định Paris năm 1972, Trung Quốc xua quân chiếm đóng nốt phần còn lại của quần đảo Hoàng Sa. Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, quốc gia kiểm soát Hoàng Sa trên thực tế ở thời điểm đó đã có một nỗ lực kháng cự ngắn ngủi nhưng bất thành. Tuy nhiên, người Việt trên toàn thế giới lúc bấy giờ đã xuống đường biểu tình dữ dội để phản đối sự xâm lược của Trung Quốc.

Bằng những nỗ lực khôn ngoan và năng lực tác chiến cao, Bắc Việt Nam thành công thống nhất Nam Việt Nam, xác lập một nước Việt Nam thống nhất kể từ ngày 30/04/1975. Kết cục này không nằm trong chờ mong của Trung Quốc. Chính sách của Trung Quốc với chính phủ Cộng Sản Việt Nam, vốn được coi là đồng minh nhanh chóng thay đổi. Theo xu thế này, Pon pot được Trung Quốc hậu thuẫn nhằm làm một con bài quan trọng để suy yếu Việt Nam, bắt Việt Nam phải nghe lời và khuất phục trước các yêu sách thôn tính của người Trung Quốc.

Tàn bạo nhưng khờ khạo trong suy xét tình hình, Pon pot ảo tưởng rằng có thể chiến thắng Việt nam với sự hậu thuẫn của người Trung Quốc. Từ năm 1975 đến 1978, lính Khmer đỏ của Trung Quốc nhiều lần đột kích sang lãnh thổ Việt Nam, gây ra những vụ thảm sát tàn bạo tại Tây Ninh và An Giang (Riêng cuộc đột kích của Ponpot vào Tây Ninh ngày 25/09/1977, lính Khmer đỏ đốt phá 471 ngôi nhà và giết hại hơn 800 người Việt bằng những hình thức hết sức man rợ, mang tính đặc trưng của cách thức diệt chủng mà Ponpot tiến hành ở Campuchia). Dù các cuộc tấn công của Ponpot bị đánh thiệt hại nặng bởi các lực lượng thiện chiến của Việt Nam, nhưng với sự hà hơi của Trung Quốc trong nỗ lực làm suy yếu Việt Nam, Ponpot không từ bỏ dã tâm chiến tranh. Ngày 23/12/1978, quân đội chính quy Việt Nam tràn sang biên giới Campuchia, mở đầu cho việc giải phóng quốc gia này khỏi một trong những chế độ tàn bạo nhất lịch sử. Trong vòng 2 tuần, lính Việt Nam đánh đến thủ đô Phnompenh, đánh dấu sự sụp đổ của chế độ diệt chủng Pon pot. Cùng với cuộc tiến quân của Việt Nam, người Campuchia sống sót thoát khỏi quá trình diệt chủng. Thế giới kinh hoàng khi chứng kiến sự xuất hiện của những cánh đồng chết trên khắp lãnh thổ Campuchia với hơn 1,7 triệu người bỏ mạng chỉ trong vài năm Pon pot nắm quyền.

Nhằm cứu nguy cho đàn em Pon Pot, tháng 02/1979 Trung Quốc xua 600 nghìn quân ồ ạt tiến đánh Việt Nam. Đối mặt với một đất nước thiện chiến vừa trải qua 30 năm chiến tranh giành độc lập kéo dài, Trung Quốc bị chặn lại ở biên giới phía Bắc và chịu tổn thất nặng. Sau ít ngày tiến công, Trung Quốc buộc phải tuyên bố đơn phương rút quân, thất bại cả trong mục đích xâm lược Việt Nam lẫn mục tiêu giải cứu cho Pon Pot. Tuy nhiên, Việt Nam phải gánh chịu một cuộc chiến tiêu hao kéo dài trong nhiều năm sau đó, ở cả biên giới phía Bắc và cuộc chiến tại Campuchia, nhằm giữ cho đất nước này thoát khỏi sự tái chiếm của Khmer đỏ.

Bước sang năm 2015, khi chính sách xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông chịu sự phản đối quyết liệt của các nước trong khu vực, đặc biệt là Việt Nam, lá bài cũ Campuchia được Trung Quốc vận dụng lại trong một câu chuyện mới. Bằng các khoản viện trợ và đầu tư hậu hĩnh, Trung Quốc từng bước nắn được chính sách ngoại giao Campuchia theo hướng có lợi cho mình. Là một nước không có tranh chấp ở Biển Đông, nhưng Campuchia nhiều lần có những tuyên bố nghiêng về đòi hỏi của Trung Quốc. Tháng 7/2015, gần như cùng thời điểm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sang thăm chính thức Hoa Kỳ, hội đàm với Tổng thống Mỹ Barack Obama trong một cuộc gặp có tính lịch sử, có một vụ xung đột nhỏ nổ ra ở biên giới Việt Nam - Campuchia, một sự kiện rõ ràng không phải là tình cờ khi nhìn vào các bài học thực tiễn và lịch sử. Sau sự kiện đó ít ngày, 23 viên tướng Campuchia đồng loạt viếng thăm Trung Quốc, một sự kiện chưa có tiền lệ, gợi lên nhiều ký ức về câu chuyện năm 1978. Có thể nói, cùng với chính sách đối ngoại bảo vệ lãnh thổ ngày càng quyết đoán của Việt Nam, cùng với xu thế nhích lại không thể đảo ngược của quan hệ Việt Mỹ, lá bài Campuchia đang được Trung Quốc vận dụng lại trong chính sách kiểm soát và thôn tính khu vực của mình.

Dĩ nhiên người Campuchia không lạ gì dã tâm bành trướng của Trung Hoa, nhưng do không có biên giới giáp ranh với Trung Hoa, Campuchia cảm thấy an toàn tương đối và tận dụng lợi thế để gặt hái càng nhiều lợi ích từ Trung Quốc càng tốt. Chính sách này phù hợp với lợi ích quốc gia Campuchia, nhưng cũng có thể đẩy đất nước này vào vòng xoáy nguy hiểm. Thủ tướng Campuchia hiện nay, Hunsen, người đàn ông đã nắm quyền qua 3 thập kỷ, là một người từng được hậu thuẫn bởi Việt Nam. Tận mắt thấy Khmer đỏ bị quân đội Việt Nam đánh tan tác chỉ trong vòng 2 tuần, Hunsen và Campuchia hiểu cái giá của sự mạo hiểm nếu lặp lại sai lầm ngu suẩn của Pon pot. Trên thực tế, bất chấp các luận điệu ủng hộ (dù không quá công khai) tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông, Campuchia luôn cố gắng duy trì quan hệ thân thiện với Việt Nam. Giữa Campuchia và Thái Lan từng có đụng độ chính thức tại biên giới khiến nhiều lính hai bên thiệt mạng, nhưng ở phần biên giới giáp ranh Việt Nam, hai nước đã ký kết nhiều hiệp định phân giới chính thức vào các năm 1983, 1985 và 2005 dựa trên nền tảng đường biên giới được hoạch định theo bản đồ Bonne được xác lập giữa ranh giới Nam kỳ, Trung kỳ và Campuchia trong quá khứ. Trên thực tế hai nước đã hoàn tất phân định 78% tổng chiều dài biên giới. Phần mốc giới còn lại vẫn đang được xúc tiến trong sự nỗ lực của cả hai bên.

Lá bài Campuchia đang được Trung Quốc tìm cách vận dụng lại trong một câu chuyện mới, nhưng vấn đề là Campuchia ngày nay, sau các bài học quá khứ và lịch sử, vẫn còn chưa quên 4 năm cai trị của Ponpot và hàng chục nghìn cố vấn Trung Hoa với cái chết của 26% dân số. Dù tình cảm yêu ghét đan xen, nhưng người Campuchia không quên thực tế chính Việt Nam đã cứu dân tộc họ thoát khỏi sự diệt chủng, và càng không quên thực tế về bước chiến thần tốc của quân đội Việt Nam, khi giải phóng hầu hết lãnh thổ Campuchia chỉ trong có vài tuần. Do đó, có thể nói lá bài Campuchia trong tay Trung Quốc ngày nay không có sức nặng như thời Ponpot.

Là một quốc gia đã thoát khỏi nạn diệt chủng và hòa nhập thế giới văn minh, Campuchia có những chính sách phục vụ lợi ích quốc gia của riêng mình. Một trong những lợi ích mang tính chiến lược của họ, là quan hệ hòa bình hợp tác với Việt Nam. Lính campuchia có thể chạm súng với lính Thái Lan, nhưng điều tương tự chưa bao giờ diễn ra ở phần biên giới chưa phân định Việt Cam. Người Campuchia hiểu việc xung đột với Việt Nam có thể dẫn đến hậu quả gì. Tuy nhiên, rõ ràng Campuchia không nề hà gì khi nghiêng về Trung Quốc ở Biển Đông, nơi họ chẳng có mảy may lợi ích, nhưng đổi lại có thể là các khoản đầu tư và viện trợ hậu hĩ từ Trung Quốc. Đây là một chính sách phù hợp với lợi ích quốc gia của Campuchia, dù nó khiến Việt Nam, philipin, malaysia và các quốc gia đang có mâu thuẫn với Trung Quốc ở Biển Đông không mấy dễ chịu.

Nhận thức rõ vấn đề này, có thể giúp Việt Nam tỉnh táo đánh giá tình hình và đặt lên bàn cân một cách chính xác chính sách đối ngoại của Campuchia trong quan hệ tay ba Việt - Trung - Cam. Chúng ta cần chấp nhận thực tế Campuchia cũng đang chơi bài theo cách riêng của mình để phục vụ lợi ích quốc gia của họ, nhưng đồng thời cũng phải thừa khôn ngoan để nhận định rằng bất kể Trung Quốc xúi giục ở mức nào, Campuchia cũng sẽ không dại dột gây căng thẳng biên giới với Việt nam, bởi họ có đủ bài học quá khứ và lịch sử.

Lá bài Campuchia, do đó có thể khiến Việt nam khó chịu đôi chút ở Biển Đông, nhưng cũng không làm thay đổi được thực tế vấn đề, bởi mọi tiêu chí về luật pháp quốc tế đều rất rõ ràng. Ngược lại, chính Campuchia sẽ phải định hình chính sách của mình, bởi mọi sự dịch chuyển lại gần quỹ đạo Trung Quốc, sẽ khiến họ bị kéo xa ra khỏi Asean và phần còn lại của thế giới văn minh. Campuchia cũng nhiều lần bày tỏ nguyện vọng tham gia TPP, nhưng danh sách 12 quốc gia đang đàm phán hiệp ước không có họ, và chắc hẳn cũng sẽ không có trong tương lai gần. Dù bài học Ponpot cũng đã lùi xa, nhưng thực trạng bi bét của các quốc gia nằm trong quỹ đạo Trung Hoa cũng là một thực tế mà người Cam không mấy lạ lùng. Ngay cả Myanmar, sau nhiều chục năm lệ thuộc chặt chẽ Trung Hoa, cũng đã nỗ lực tìm mọi cách thoát ra và đất nước này chỉ khởi sắc kể từ chính sách thoát Trung của Thanswe. Đó là một tấm gương rất gần gũi cho mọi quốc gia trong khu vực.

Năm 2015, Việt Nam đang bước vào một quỹ đạo phát triển mới với nhiều hứa hẹn và cả về những triển vọng an ninh, với sự hợp tác của nhiều quốc gia lớn trên thế giới. Triển vọng của Việt Nam khi hòa nhập với thế giới văn minh, chắc chắn cũng là điều mà người Campuchia mong muốn. Trung Quốc do đó chắc chắn sẽ thất bại nếu muốn dùng Campuchia kiềm chế Việt Nam như cách họ đã từng làm với chế độ Ponpot.

Nguồn: https://www.facebook.com/notes/lang-anh/cambodia-l%C3%A1-b%C3%A0i-c%C5%A9-v%C3%A0-c%C3%A2u-chuy%E1%BB%87n-m%E1%BB%9Bi-c%E1%BB%A7a-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-trung-qu%E1%BB%91c/10203354821471319/

HỒNG NHAN TRI KỶ!!

Chia sẻ Ảnh và bài viết của Nguyễn Quang- Facebook
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=330333754111763&set=a.100537640424710.1073741828.100014054220383&type=3&theater

Nguyễn Quang

10 giờ ·

 

Good Morning Việt Nam
Chúc mọi người năm mới an lành

Đàn ông cả đời đi tìm không phải vợ, không phải người tình, mà là Hồng nhan tri kỷ

Hồng nhan tri kỷ là men rượu quý

Hồng Nhan Tri Kỷ với đàn ông có thể nói đó là một người bạn khác phái rất hiểu biết, được tin tưởng nhưng lại không phải Người tình, không phải Vợ.

Hồng nhan ở đây không hẳn là dung nhan mặn mà, sắc nước hương trời, chim sa cá lặn.

Nếu một người Vợ với những ràng buộc pháp lý, bổn phận gia đình và hay ca cẩm.

Một Người tình chỉ biết vòi vĩnh.

Thì Hồng nhan tri kỷ là người biết lắng nghe, biết thông cảm, biết chia sẻ nỗi cô đơn trong tâm hồn người đàn ông mà không cần hồi đáp.

Hồng nhan tri kỷ được ông trời sắp đặt có mặt đúng lúc trong đời người đàn ông. Họ có mối thâm tình khó diễn tả, có hoàn cảnh thật tương xứng để kết thành đôi bạn thân thiết. Người ngoài thấy họ gặp nhau hằng tuần, sau những ngày làm việc, chia sẻ quan niệm sống, kinh nghiệm đường đời, giúp nhau lúc khó khăn, tham gia tiệc tùng… thì cho rằng “có sự kết hợp”.

Các bà vợ càng khó chấp nhận mối quan hệ thân tình không rõ ràng giữa đàn ông với Hồng nhan tri kỷ.

Hồng nhan tri kỷ rất nhạy bén, nhận ra được nỗi buồn, niềm vui của đàn ông… chỉ qua một thoáng nhìn. Giữa cuộc vui đàn ông hát thiết tha, ai cũng khen hay. Chỉ riêng Hồng nhan tri kỷ mới hiểu và cảm thông được có nỗi lòng chua xót không nói lên lời của đàn ông trong giọng hát đó.

Hồng nhan tri kỷ sẵn sàng nghe đàn ông thổ lộ mọi tâm tình, đau xót kể về những mối tình, những uất ức, những chuyện đau lòng, và cả những câu chuyện ngán ngẩm kể đi kể lại… đã khiến đàn ông phải giảm stress bằng những cú đấm căm hờn vào bao cát. Hồng nhan tri kỷ lắng nghe với sự cảm thông sâu sắc, khiến đàn ông kể xong bỗng thấy thoải mái, bình yên và rất tâm đầu ý hợp.

Vì vậy Hồng nhan tri kỷ có vị trí độc tôn trong trái tim đầy bí ẩn của đàn ông – nơi giấu những bí mật đàn ông không thể nói cho Vợ, hay Người tình nghe được.

Hồng nhan tri kỷ thân thiết, nhưng không hề có ý chiếm người đàn ông làm của riêng. Cũng không cần "ghen", không đòi hỏi quyền lợi, không đem đến sự phiền hà… cho đàn ông, và chẳng ai nghĩ hay nhắc đến một kết hợp mới.

Hồng nhan tri kỷ sẽ xuất hiện đúng lúc trong cuộc đời đàn ông. Tuy không dễ dàng để cho đàn ông chiếm hữu, nhưng Hồng nhan tri kỷ biết đón nhận những thương yêu, trân trọng từ đàn ông, biết lặng lẽ đón nhận những quan tâm rất chân thành, tự nhiên của đàn ông. Vẫn cơm ai nấy ăn, nhà ai nấy ở, việc ai nấy làm… nên tình cảm của hai người cứ thân thiết vậy thôi.

Vì vậy Hồng nhan tri kỷ với đàn ông vừa xa lạ, vừa gần gũi.

Đàn ông với Hồng nhan tri kỷ như một người anh, một người bạn rất đáng quý để an ủi, giúp đỡ nhau không tính toán! Sự cảm thông của Hồng nhan tri kỷ như những cơn mưa nhỏ mà dai dẳng lên tưới mát tâm hồn đàn ông, khiến đàn ông cảm thấy Hồng nhan tri kỷ thật cần thiết trong đời mình.

Mối quan hệ giữa đàn ông và đàn bà dù thanh khiết, thân thiết đến đâu thì cũng có những hạn chế về thời gian, về không gian. Thế nên dần dà Hồng nhan tri kỷ sẽ ít gặp gỡ, trò chuyện, ít thời gian dành cho nhau… rồi dứt hẳn hồi nào không biết. Hồng nhan tri kỷ sẽ trở thành cố nhân. Đôi khi trong đoạn đường đời còn lại, thỉnh thoảng đàn ông cảm thấy thật trống vắng cô đơn - nỗi cô đơn khó tỏ bày chia sẻ với người vợ đầu ấp tay kề - lại nhớ tới Hồng nhan tri kỷ.

Đàn ông lấy vợ là vì sợ người khác nói ra nói vào.
Đàn ông tìm một Người tình là vì muốn thêm chút gia vị vào cái cuộc sống tẻ nhạt.
Đàn ông muốn có Hồng nhan tri kỷ vì muốn tưới cho tâm hồn trống rỗng của họ một chút canh.
Đàn ông có Hồng nhan tri kỷ được ví như có một loại men rượu quý làm họ say ngất ngây.

Đàn ông có được một Hồng nhan tri kỷ đúng nghĩa, chính là người may mắn nhất thế gian.
Vì thế đàn ông cả đời đi tìm không phải là Vợ, cũng không phải là Người tình mà là Hồng nhan tri kỷ.

H. H (Sưu tầm )

Hơn 10.000 chiến sĩ chiến đấu với dân trên mạng và bản chất "Quân đội Nhân dân"

J.B Nguyễn Hữu Vinh
2017-12-31

Biểu tượng của mạng xã hội Facebook

AFP

Mạo danh hay cố tình lừa đảo?

Người dân Việt Nam truyền miệng rằng: Hễ bất cứ cơ quan nào mang tên Nhân Dân thì đều là của đảng. Không những thế, hầu hết đó là những cơ quan mang tính bạo lực và công cụ thực thi bạo lực của đảng. Còn những cơ quan nắm giữ hầu bao, tiền bạc, tài sản của người dân đều mang tên nhà nước - tức là công cụ của đảng cộng sản.
Điển hình để chứng minh điều này là các cơ quan như Quân đội, Công an, Tòa án, Viện kiểm sát, Hội đồng... Nhân dân. Thậm chí tờ báo ghi rõ: "Cơ quan của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam" - một công cụ tuyên truyền, lừa mị nhân dân nhưng là nơi phát đi những mệnh lệnh chết người nhất, quyền lực nhất, bị lãnh đạo tuyệt đối nhất của đảng cũng mang tên Nhân Dân - một sự mạo danh hết sức trơ trẽn.
Ngoài ra, từ Ngân hàng, Kho bạc, Ủy ban Chứng khoán cho đến Dầu khí, Tài nguyên khoáng sản... đều mang tên Nhà nước hoặc Quốc gia - nghĩa là tất tần tật mọi thứ tài sản, tài nguyên đều là của Đảng.
Nhiều người cho rằng, đó chỉ là sự đánh tráo khái niệm, lừa đảo và mạo danh. Thậm chí nhiều người không cho rằng điều đó là quan trọng đến mức phải đề cập nghiêm túc mà chỉ dành câu chuyện trên cho sự hài hước và như một sự khinh bỉ.
Thế nhưng, thực tế không phải vậy. Việc mạo danh không chỉ là hình thức mà nó là một thực tế đáng báo động từ lâu. Bạn hãy tưởng tượng rằng nếu ai đó mạo danh cái sổ đỏ, cái giấy tờ tài sản của bạn nhưng mang tên của họ, thì mục đích đó là gì nếu không nói rằng đó là sự ăn cướp trắng trợn? Vấn đề là nhiều khi, thực tế bị che lấp bởi nhiều vấn đề nhỏ nhặt hoặc to lớn khác không làm người ta chú ý.
Nhưng, khi có những vấn đề cụ thể, người ta nhận chân ra những điều ẩn chứa đằng sau những ngôn từ đẹp đẽ, hào nhoáng kia có mục đích gì.

Quân đội Nhân dân?

Có hai lực lượng to lớn nhất, bí mật nhất, hùng hậu nhất ở Việt Nam là Quân đội và Công an. Cả hai lực lượng đó đều được nuôi bằng tiền của dân, bằng xương máu, mồ hôi của dân để mua sắm thiết bị, súng đạn, và hò nhau bòn xương rút tủy của người dân một cách tự do bởi "bí mật quân sự".
Cả hai lực lượng đó đều được tung hô, ca tụng bằng mỹ từ "Nhân dân". Nhưng, lực lượng Công an với vai trò chính là bảo vệ cho đảng Cộng sản giữ nguyên chiếc ghế cai trị, hà hiếp người dân, sống bằng máu xương nhân dân, đã lộ rõ với câu khẩu hiệu công khai rằng: "Công an Nhân dân chỉ biết còn đảng còn mình". Câu khẩu hiệu này đã bóc trần một điều: Chữ "Nhân dân" đi kèm trong danh xưng, chỉ là sự lừa đảo và bịp bợm.
Còn quân đội? Hẳn nhiên, những người có kiến thức đều biết rằng: Với một đội quân chính nghĩa, chân chính thì đội quân đó phải thật sự thuộc về nhân dân. Nghĩa là nó phải là một lực lượng chỉ để bảo vệ người dân từ cuộc sống bình yên đến lãnh thổ thiêng liêng, để người dân sống yên ổn, độc lập và tự do trên chính đất nước của mình.
Để làm được nhiệm vụ đó, quân đội phải phi chính trị hóa, nghĩa là không phụ thuộc hay bị điều khiển bởi bất cứ một thế lực, đảng phái, hội nhóm nào.
Quân đội sở dĩ không phụ thuộc bất cứ thế lực chính trị, đảng phái nào bởi vì trong bất cứ xã hội nào cũng đều phải có nhiều hội nhóm, đảng phái khác nhau dù chính thức hay trá hình, dù công khai hay bí mật. Vậy nếu không phi chính trị hóa quân đội thì thử hỏi quân đội sẽ trung thành với ai?
Nếu các phe nhóm - ngay cả trong đảng cộng sản hiện nay - liên tục đấu đá nhau và tranh quyền đoạt chỗ nhau thì quân đội làm sao thay đổi và chạy theo để phò các đảng phái phe nhóm cho kịp?
Trong chế độ Cộng sản, quân đội được điều hành bởi một Ủy viên Bộ chính trị - Một cái "Bộ" quái gở nhất, là của hiếm trên thế giới hiện nay còn sót lại của những nước đã và hiện là mồ ma của Chủ nghĩa cộng sản. Bởi theo cơ chế cộng sản thì đã vào một chân trong BCT, nghĩa là những nhân vật quan trọng nhất trong đảng, có thể được phân công làm bất cứ việc gì, từ việc "cầm quân đánh giặc" cho đến "cầm quần chị em cấm đẻ"... Tất tần tật đều "hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ" - điều mà chỉ có thể xảy ra ở những nhân vật truyền thuyết siêu nhiên kiểu thần đèn. Đơn giản chỉ vì "đảng là trí tuệ, là văn minh, là đạo đức" và tất cả những ủy viên BCT kia đều là "học trò xuất sắc của Chủ tịch HCM" theo những lời tuyên bố của đảng và sự tán dương của hệ thống tuyên truyền.
Giả sử Ủy viên BCT Đinh La Thăng được điều động sang nắm giữ quân đội, và quân đội ấy "phục tùng tuyệt đối sự lãnh đạo của đảng" thông qua Đinh La Thăng. Rồi đến một lúc nào đó, họ Đinh củng cố được thế lực trong đảng và đưa đảng theo đường lối riêng của mình là đốt tiền dân không gớm tay như báo đảng đã đưa ra gần đây, thì "củi" đâu ra cho quân đội đốt cho kịp? Hoặc đơn giản là họ Đinh cho rằng chiến dịch "Nhóm lò, đốt củi" của Nguyễn Phú Trọng là tham nhũng quyền lực rồi đưa quân đội trung thành để tấn công thì quân đội có đi không?
Những điều trên cho thấy việc một quân đội chỉ phục tùng và phục vụ một đảng phái chính trị nào đó, một hội nhóm nào đó, chỉ là sự lộng hành và lạm quyền, lừa đảo không hơn không kém.

Khi quân đội trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam

Điều ai cũng biết và mặc nhiên thừa nhận, là quân đội nhân dân chỉ để phục vụ nhân dân. Quân đội có nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ thiêng liêng của Tổ Quốc, bảo vệ đất nước, dân tộc được yên bình, cuộc sống người dân không bị các thế lực bên ngoài bắt nạt hoặc biến người dân mình thành nô lệ.
Các quân đội hầu hết các nước từ lớn đến nhỏ đều như vậy và hiển nhiên là người dân Việt Nam cũng có quyền đòi hỏi một đội quân bảo vệ mình như thế. Bởi chính dân đẻ ra quân đội về mọi mặt từ con người cho đến mọi thứ để nuôi sống đội quân đó.
Thế nhưng, điều hiển nhiên đúng ấy đã trở thành chuyện viễn tưởng ở Việt Nam khi mà quân đội thề nguyền trung thành với Đảng Cộng sản - một tổ chức chính trị tự xưng đại diện cho dân tộc, nhưng lại là một bộ phận trung thành với cái gọi là "Phong trào Cộng sản và công nhân quốc tế".
Cần phải nói rõ rằng: Cái gọi là "Phong trào Cộng sản và công nhân quốc tế" ấy bao gồm rất nhiều đảng cộng sản khác nhau ở nhiều quốc gia. Liên kết lại với nhau bởi cái lý thuyết "Chủ nghĩa Mác - Lenin" lấy bạo lực làm đầu và có nhiệm vụ đưa các đất nước, dân tộc khác nhau đi theo đường lối của cái nó, để rồi mai kia đưa cả thế giới lên chủ nghĩa Cộng sản, chủ nghĩa đại đồng.
Với cái lý thuyết, đường lối đó, các đảng cộng sản ra sức giành quyền lãnh đạo đất nước để dẫn dắt cả đất nước theo đường lối mà Chủ nghĩa cộng sản đã vạch ra.
Họ cướp chính quyền bằng bạo lực, dùng súng đạn, duy trì chế độ, dùng Tòa án Nhân dân và nhà tù nhằm khuất phục người dân.
Thế nhưng, cái lý thuyết đó đã nhanh chóng sụp đổ như một thứ tà giáo nguy hiểm và đã bị nhân loại vứt vào sọt rác ngay ở những nơi nó đã từng sinh ra và phát triển nhất.
Với sự hoang mang, hoảng hốt đến tột độ cho số phận của mình, đảng CSVN đã bám lấy cái hồn ma còn lại là đảng CS Trung Hoa - một đàn anh trong phong trào CSQT.
Khốn nỗi một điều, là cái ĐCSTQ cũng chẳng hề trung thành chút nào với cái mớ lý thuyết CSQT nói chung. Chúng đã bị chi phối bỏi Chủ nghĩa bành trướng, bá quyền, sô vanh nước lớn. Điều này thể hiện rõ ràng trong cách hành xử củ của ĐCSTQ. Chỉ trong mấy chục năm tồn tại của mình, hầu hết các nước xung quanh Trung Quốc đều là nạn nhân của những cuộc chiến tranh xâm lược biên giới, lãnh thổ và văn hóa bằng nhiều hình thức khác nhau, kể cả với đàn anh Liên Xô cũng không là ngoại lệ.
Còn Việt Nam, đã và đang là nạn nhân đau đớn nhất, khốc liệt nhất bị đàn anh Cộng sản Trung Quốc khuất phục bằng mọi biện pháp từ bạo lực cho đến các biện pháp mềm.
Người dân Việt Nam không thể quên những cuộc chiến tranh dai dẳng, đẫm máu trên biên cương phía Bắc năm 1979 với hàng chục vạn người dân Việt đã bỏ mình.
Người dân Việt Nam cũng không thể quên những động tác cướp đoạt cách trắng trợn khi môi miệng đang leo lẻo "Anh em môi hở răng lạnh" nồng ấm nhất giữa hai đảng CS trong sự kiện Hoàng Sa 1974.
Người dân Việt Nam cũng không thể quên những hòn đảo là lãnh hải thiêng liêng cha ông đã khai phá và xây dựng bao nghìn năm nay trên Biển Đông thuộc Trường Sa đang dần dần rơi vào tay giặc Trung Cộng.
Chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam cố quên, cố ru ngủ người dân, đàn áp, dọa nạt và bỏ tù, trả thù người dân Việt Nam yêu nước khi họ cố gắng nhắc đến những việc đó hoặc thể hiện tình yêu nước của mình.
Bởi vì cái gọi là "phong trào Cộng sản quốc tế" đã chi phối và quy định trong Chủ nghĩa Cộng sản rằng: "Khi lợi ích của dân tộc, của đất nước đi ngược với lợi ích của Phong trào CSQT thì đảng CS lãnh đạo phải hy sinh lợi ích dân tộc, đất nước cho lợi ích của phong trào CSQT".
Và với đất nước, với dân tộc có 4000 năm lịch sử dựng nước và giữ nước, thì đó là sự phản động, phản bội lại dân tộc, đất nước này.
Vua Lê Thánh Tông, một vị vua anh minh, quyết đoán, một nhà chính trị tài năng, một nhà văn hóa của dân tộc Việt Nam đã khẳng định rằng: "Một thước núi, một tấc sông của ta lẽ nào tự tiện vứt bỏ?... Nếu người nào dám đem một tấc đất làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di" (Theo Đại Việt sử ký Toàn thư).
Dưới triều đại Cộng sản Việt Nam thì sao?
Lãnh thổ trên đất liền hao hụt đi 15.000 km vuông qua cái Hiệp định Biên giới của Đảng CSVN do Lê Khả Phiêu là TBT đảng ký với giặc, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bị công nhận là lãnh thổ Trung Quốc qua Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng dưới thời Hồ Chí Minh và bị cướp đoạt bằng bạo lực năm 1974, một số hòn đảo ơ Trường Sa bị cướp đoạt năm 1988 đến nay... Tất cả đều dưới "sự lãnh đạo sáng suốt, tài tình của Đảng" và là "Người tổ chức, quyết định và lãnh đạo mọi hoạt động của đất nước".
Không chỉ xâm lược trên thực thể lãnh thổ, ngày nay, thế lực bành trướng phương Bắc đã có thể vào Việt Nam như chỗ không người và đầu độc người dân, đất nước này bằng chất độc. Những chiến dịch thâm độc từ văn hóa, lịch sử cho đến con người Việt Nam với mục đích bành trướng của mình, biến người dân Việt thành nô lệ.
Vậy phải tru di bao nhiêu đời đảng CSVN mới đền được tội bán nước và đưa dân tộc này vào nô lệ, lầm than?

Quân đội nhân dân Việt Nam đang chống lại nhân dân?

Trong tất cả những vấn đề về lãnh thổ, về sự độc lập nói trên, người dân Việt Nam chưa bao giờ thấy cái gọi là "Quân đội Nhân dân Việt Nam" vốn được xưng tụng là "Anh hùng, bách chiến bách thắng"... có bất cứ động tác nào để tỏ ra có sự tồn tại của mình trong đời sống xã hội với nhiệm vụ bảo vệ Tổ Quốc.
Trong khi họ vẫn hàng ngày, hàng giờ nhung nhúc một đống tướng lĩnh, xe pháo, thiết bị, quân hàm... và bòn xương, rút tủy người dân để sống và để "đi làm kinh tế" - thực chất là các chiến dịch đi cướp bóc của chính dân mình.
Ngược lại, nếu có ai nghe được những tướng lĩnh nói về việc bảo vệ lãnh thổ, thì ở đó người ta chỉ nghe và thấy được sự hèn mạt, khiếp nhược và vai trò tay sai của giặc hết sức rõ ràng.
Thử nhìn những bộ quân phục của quân đội Trung Cộng và quân đội Việt Nam rồi đặt câu hỏi: Nếu chiến tranh biên giới như năm 1979, người dân sẽ chào đón và che chở màu áo nào? Đó là sự đồng hóa một cách tự nguyện và hết sức thâm hiểm.
Thế nhưng, với nhân dân thì lực lượng "Quân đội Nhân dân, từ nhân dân mà ra" đã hành động ngược lại hẳn.
Mới đây, ngày 25/12/2017, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa - phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tuyên bố: "mới 20 năm kể từ khi nước ta bước vào thế giới của mạng internet, Việt Nam đã là một quốc gia phát triển nhanh, đến nay có 62,7% người dân sử dụng internet" nên "Quân đội "có hơn 10.000 người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng, "vừa hồng vừa chuyên".
Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là thay vì chiến đấu chống lại các lực lượng nước ngoài, quân đội Việt Nam đã chuyển hướng để chiến đấu với việc 62,7% người dân sử dụng Internet bằng hơn 10.000 hạt nhân.
Cũng có nghĩa là với hơn 10.000 hạt nhân, thì tính cả đám bậu xậu xung quanh các "hạt nhân" kia con số người đang ăng cơm dân, mặc áo dân để chống lại người dân phải là hàng triệu người trong cái gọi là "Quân đội nhân dân Việt Nam"?
Có lẽ không cần bình luận gì thêm về sự phản động này của lực lượng gọi là Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Nhưng, điều mà người dân Việt Nam, thậm chí là cả nhiều người đấu tranh kiên quyết để chống lại chế độ độc tài vẫn nghĩ và hy vọng rằng "Quân đội sẽ không bao giờ chống lại nhân dân" đã được chứng minh rằng đó là sự hy vọng hão huyền và thực tế đang ngược lại.
Có điều, tác dụng của đội quân kia đến đâu thì vẫn là câu hỏi khó cho nhà cầm quyền và tướng lĩnh quân đội Việt Nam khi đối đầu với người dân Việt Nam.
Hãy nghe Trần Quốc Vượng - ủy viên BCT, bí thư TƯ, chủ nhiệm UBKTTU, thành viên thường trực Ban Bí thư ĐCS nói: "Người ta đặt câu hỏi là một lực lượng làm công tác tuyên giáo hùng hậu như thế này, chúng ta có tới 800 tờ báo cách mạng, vậy mà chúng ta lại chịu thua trên mặt trận này? Đây thực sự là một thách thức"
Vâng, là sự thách thức không hề nhỏ.
Bởi, cho đến cuối cùng thì chẳng có điều gì chiến thắng nổi sự thật. Mà người dân thì đang nắm giữ sự thật trong mọi ngóc ngách xã hội.
Bởi không ai hiểu rõ cộng sản bằng Mikhail Gorbachev, nguyên là Tổng Bí thư Đảng CS Liên Xô, một đảng "vĩ đại nhất" là đàn anh, là thầy dạy của CSVN, đã nói: "Tôi bỏ ra nửa cuộc đời cho lý tưởng Cộng sản. Hôm nay, tôi đau buồn mà thú nhận rằng: Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá".
Vậy nên con số hàng chục, hàng trăm ngàn người trong đội ngũ quân đội cùng với con số hùng hậu các Dư luận viên trong xã hội mà cách đây hơn 5 năm tại Hội nghị tổng kết công tác tuyên truyền viên cho biết đã có 80.000 người cũng chẳng là gì để bóp méo được "Sự Thật".
Mà "Sự Thật" đó là quân đội, công an... tất cả đã đều được một đảng theo đường lối phản động lãnh đạo, chống lại chính nhân dân mình.
Hãy biết nhìn thẳng vào Sự thật. Bởi điều này đã khẳng định trong Kinh Thánh hơn 2.000 năm trước: "Chỉ có sự thật mới giải thoát anh em". (Ga 8,32)
Thực tế khi nghe đến con số này, trên hầu khắp các mạng xã hội đều có sự bàn luận sôi nổi với những trận cười đến nghiêng ngả. Nhưng ẩn sâu trong đó là sự xót xa tiền bạc, của cải, xương máu người dân đang bị đem đổ vào đống Dư luận viên này hàng ngày, hàng giờ.
Một nhà báo đã đúc kết ngắn về lực lượng này như sau: "Hèn chi, khắp nhiều nơi trên mạng xã hội đầy rẫy những kẻ thể hiện sự ngu xuẩn, thiếu hiểu biết, hỗn láo và tục tĩu đến rợn người như vậy".
31/12/2017
Ngày cuối cùng trong một năm nhà cầm quyền Việt Nam trong cơn cuồng sát người dân dám mở miệng.
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Nguồn: http://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/more-than-10000-web-troops-12312017230657.html