Ý nghĩa của việc thừa nhận chính thể Việt Nam Cộng hòa

Nguyễn Tường Thụy
2017-08-24

Kỷ niệm 25 năm chiến tranh Việt Nam: Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara (L) gặp Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ, Tổng thống Lyndon B. Johnson và Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu (Nam Việt Nam) trong Hội nghị Honolulu tại Camp Smith, Hawaii ngày 08 tháng 2 năm 1966.

AFP photo

Bộ Lịch sử Việt Nam vừa xuất bản đang được công luận quan tâm. Nội dung có những thay đổi về cách nhìn nhận một số sự kiện lịch sử, trong đó, điều mà công luận quan tâm nhất là trả lại tên gọi cho chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Đây là vấn đề cực kỳ nhạy cảm và tế nhị vì vậy bộ sử nhận được rất nhiều hoan nghênh nhưng còn có cả những ý kiến phản đối dữ dội.
Thực ra, không phải bây giờ mà từ 6,7 năm nay, trong hệ thống chính trị đã đề cập về vấn đề này.
Đại đoàn kết có lẽ là tờ báo đầu tiên đưa ra luận điểm này với bài “Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam” (20/07/2011)
“Theo Hiệp định Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17 tạm thời thuộc quyền quản lý của Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Trong thời điểm đó, dưới góc độ tài phán quốc tế, thì Chính phủ VNDCCH không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế.”
Nhưng phải 3 năm sau, vào thời điểm Trung Cộng đem giàn khoan HD 981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN (tháng 5/2014), báo chí VN mới phản công rầm rộ. Nhiều tờ báo dẫn lại đọan trích trên của Đại Đoàn Kết hoặc dựa theo luận điểm này để bác bỏ sự luận điểm của Trung Cộng cho rằng Công hàm 1958 do ông Phạm Văn Đồng ký đã công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của TQ.
Còn báo điện tử của Chính phủ viết:
“Chính quyền VNCH, theo Hiệp định Genève 1954, đã liên tục thực thi chủ quyền lâu đời của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng các văn bản hành chính nhà nước cũng như bằng việc triển khai chủ quyền thực tế trên hai quần đảo này. Đỉnh cao của sự khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là trận hải chiến quyết liệt của Hải quân VNCH chống lại sự xâm lược của tàu chiến và máy bay Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974”.
Ông Trần Công Trục nguyên trưởng ban Biên giới của Chính phủ, tức là một quan chức cao cấp có trách nhiệm trực tiếp đến chủ quyền của đất nước, trong chương trình thời sự 19 giờ ngày 22/5/2014 của đài VTV1 còn nói toạc ra là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nếu có tuyên bố này nọ về Hoàng Sa, Trường Sa thì cũng chẳng có giá trị pháp lý gì:
“Các bạn hãy nhớ rằng tuyên bố của chúng ta vào thời kỳ 1958 nghĩa là cái lúc mà hai miền Bắc, Nam được hiệp định Genève ký kết năm 1954 phân chia quyền quản lý cho 2 nhà nước với tư cách là chủ thể trong quan hệ quốc tế là Việt Nam dân chủ cộng hòa và Việt Nam Cộng Hòa. Quần đảo Hoàng Sa của chúng ta nằm dưới vĩ tuyến 17 thuộc quyền quản lý của VNCH với tư cách là chủ thể trong quan hệ quốc tế theo hiệp định Genève, Và vì vậy, mọi tuyên bố, mọi hành vi của VNCH có giá trị pháp lý thay mặt Nhà nước VN quản lý vùng đất ấy còn VNDCCH chúng ta không trực tiếp quản lý. Vì vậy cho dù tuyên bố đó như thế nào thì giá trị pháp lý trong quan hệ quốc tế không có. Cho nên TQ họ muốn dùng tất cả mọi lý lẽ để nói rằng chúng ta thừa nhận thì đấy hoàn toàn là sự bịa đặt”.
Đấy là báo chí, còn bây giờ là chính sử. Vấn đề xoay quanh thể chế chính trị ở Miền Nam Việt Nam, từ vĩ tuyến 17 trở vào là ngụy quyền hay Việt Nam Cộng hòa. Câu hỏi dễ trả lời, đó là Việt Nam Cộng hòa vì đấy là sự thật lịch sử.
Xuyên tạc VNCH là ngụy quyền, Quân lực VNCH là ngụy quân là cách gọi nhằm phục vụ ý đồ tuyên truyền của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, là miệt thị đối phương. Sau khi VNCH thua trận, cách gọi này vẫn được duy trì, thể hiện tính hẹp hòi, bần tiện, không sạch sẽ của kẻ thắng trận.
Trả lại tên gọi VNCH và chính thức đưa vào chính sử thì vấn đề ảnh hưởng sâu và rộng hơn so với báo chí. Nhưng dù báo chí hay sử sách thì về nguyên tắc, nó không phản ánh quan điểm của thể chế chính trị đương thời mà trong trường hợp này là Nhà nước Việt Nam hiện nay. Cần phải có sự khẳng định, thừa nhận bằng văn bản hay bằng tuyên bố hoặc lồng vào nội dung nào cũng được của Nhà nước Việt Nam hay Bộ ngoại giao Việt Nam.
Tuy nhiên, do đặc thù của hệ thống chính trị ở Việt Nam thì việc báo chí, đặc biệt là sử sách viết như thế nào cũng do đảng CSVN và Nhà nước VN chi phối, vì vậy nó vẫn phản ánh quan điểm, thái độ của Nhà nước Việt Nam.
Có ý kiến cho rằng thừa nhận VNCH là bước tiến quan trọng. Tôi không cho đây là bước tiến. Bản chất của vấn đề là gọi lại cho đúng tên, thế thôi. Điều này có thể ghi nhận, chứ không có gì đáng khen. Liên hệ đến công cuộc gọi là đổi mới năm 1986. Từ chỗ nền kinh tế bị bóp nghẹt, đảng CSVN nới lỏng ra một phần nên thoát ra được cuộc khủng hoảng kinh tế. Như vậy, cái gọi là “đổi mới” ở đây thực chất là sửa sai, từ chỗ cấm rồi buông, trói rồi cởi. Tuy nhiên, ông Đỗ Mười đã vơ công ấy là công của đảng CSVN: “Không có Đảng thì không có đổi mới”. Chỉ cần đặt ra câu hỏi ai cấm, ai trói và tự trả lời thì sẽ hiểu, công của Đảng CSVN có hay không.
Vấn đề Việt Nam Cộng hòa cũng vậy, gọi chính thể này đúng tên cũng là việc sửa sai, có gì đáng khen. Lịch sử phải ghi lại những sự kiện một cách khách quan trung thực như nó đã xảy ra. Đó là thiên chức của người viết sử. Lịch sử không xu nịnh ai. Trả lại sự thật cho lịch sử là tất yếu.
Nhiều người còn nghi ngờ sự thực tâm khi gọi đúng tên của chính thể ở miền Nam giai đoạn 1954-1975, cho rằng việc này nhằm vào nhiều mục đích chính trị. Có chăng, việc thừa nhận này nên ghi nhận và khuyến khích ở sự can đảm.
Dẫu đơn giản chỉ là gọi lại cho đúng tên, thế mà nhiều người đã giãy nảy lên, ra sức phản đối. Với họ, cứ phải gọi VNCH là ngụy quân ngụy quyền mới được. Họ cho rằng, Giáo sư Phan Huy Lê  “đánh tráo sự thật lịch sử”. Điển hình cho nhóm người này là ông Nguyễn Thanh Tuấn, trung tướng - nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục chính trị, Bộ Quốc phòng. Ông ta tỏ ra hậm hực và rất cay cú về bộ Lịch sử mới xuất bản, đòi xử lý nhóm biên soạn.
Đây là kết quả của sự nhồi nhét, tuyên truyền một chiều. Sự nhồi nhét ấy đã tạo ra một lớp người còn bảo thủ hơn cả Đảng. Đã có lời cảnh báo rằng rô bốt là sản phẩm của con người nhưng coi chừng có ngày con người không kiểm soát nổi nó.
Nhưng ý nghĩa của việc thừa nhận Việt Nam Cộng hòa không đơn thuần chỉ là tên gọi. Điều quan trọng ở chỗ, khi đã công nhận VNCH là một thực thể, có giá trị pháp lý theo Hiệp định Genève tương tự VNDCCH ở Miền Bắc thì vấn đề nảy sinh từ đó là:
- Bản chất của cuộc chiến tranh 1954 – 1975 là gì? Đó có phải cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước như trước nay vẫn tuyên truyền không?
- Sự có mặt của Mỹ và đồng minh của VNCH ở Miền Nam (Úc, New Zealand, Hàn Quốc, Thái Lan và Philippines) có khác gì về bản chất so với sự có mặt của đồng minh của VNDCCH ở Miền Bắc (Liên Xô, Trung Quốc, Triều Tiên) ở miền Bắc không khi cả 2 nhóm đồng minh này đều tham chiến? v.v…
- Và vấn đề lquan trọng nhất là tại sao quân đội VNDCCH lại có mặt trên lãnh thổ VNCH và lật đổ nó?
Ở đây, tôi chỉ gợi mở vấn đề, chứ không có tham vọng lý giải nó trong phạm vi một bài viết.
Dù sao thì, việc thừa nhận Việt Nam Cộng Hòa cũng đáng hoan nghênh và là một sự can đảm cần khuyến khích. Thế hệ lãnh đạo Việt Nam hiện nay, vào năm 1975 họ chưa có vai trò gì. Họ không phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến tranh. Cái khó nhất của họ là cuộc chiến tranh do thế hệ lãnh đạo trước tiến hành đã cho họ thừa hưởng nhiều đặc quyền, đặc lợi mặc dù với dân tộc và với đất nước thì không. Vì vậy, nếu họ dám thừa nhận sai lầm của thế hệ lãnh đạo trước và dám sửa cũng là một sự can đảm. Họ hoàn toàn nhận thức được bản chất của cuộc chiến tranh 1954-1975 chứ không đến mức bảo thủ như ông trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn vừa nêu trên. Điều quan trọng là họ có thực tâm hay không và thực tâm đến đâu Nếu biết đặt quyền lợi của đất nước, của dân tộc lên trên hết thì những vấn đề tưởng như là phức tạp sẽ giải quyết được. Đó là chủ quyền, biển đảo của Tổ quốc, là sự hòa giải dân tộc, là khai thác và phát triển giá trị của Việt Nam Cộng hòa và cao hơn là đưa đất nước tiến cùng thời đại chứ không phải hổ thẹn với quốc dân và thế giới như hiện nay.

Nguồn:  http://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/meaning-of-accepting-vietnam-republic-ntt-08242017083025.html

 

Cuộc chiến Việt Nam vẫn chia rẽ người Việt Nam

Kính Hòa RFA
2017-08-23

Xe tăng của bộ đội cộng sản tiến vào dinh Độc Lập, Sài Gòn, 30/4/1975, kết thúc cuộc chiến tranh Việt Nam.

AFP

VN-war-divides-vietnamese

00:00/00:00

Bộ sách lịch sử mới của Viện sử học Việt Nam thay đổi cách gọi ngụy quân ngụy quyền bằng Việt Nam Cộng Hòa, để chỉ chính quyền miền Nam Việt Nam trước năm 1975.
Sự kiện này được nhiều người ca ngợi, nhưng cũng bị khá nhiều ý kiến chỉ trích bên trong Việt Nam.
Những ý kiến khác nhau
Nhà báo Võ Văn Tạo, và nhà văn Thùy Linh đều cho rằng việc dùng tên Việt Nam Cộng Hòa thay cho ngụy quân ngụy quyền là điều rất tích cực cho việc hòa hợp hòa giải dân tộc. Cả hai người đều lớn lên ở miền Bắc trước năm 1975, nhà báo Võ Văn Tạo, hiện sống ở Nha Trang, từng là bộ đội cộng sản tham chiến trong chiến tranh Việt Nam, còn nhà văn Thùy Linh, sống ở Hà Nội, từng tốt nghiệp trường an ninh của nhà nước Việt Nam.
Bà Thùy Linh nói rằng việc thay đổi như vậy làm cho những người Việt từng đối nghịch nhau có thể dễ dàng nói chuyện với nhau hơn.
Ông Võ Văn Tạo cho biết một nhà báo của báo Quân đội nhân dân, tờ báo nổi tiếng có quan điểm cứng rắn của đảng cộng sản, cũng nhận được yêu cầu của cấp trên là dùng từ Việt Nam Cộng Hòa từ đây trở về sau. Tuy nhiên ông Tạo cũng thận trọng cho rằng việc đổi tên này chỉ mới là quan điểm của giới sử học, chứ chưa có một quan điểm chính thức nào của nhà nước Việt Nam được công bố.
Tuy vậy cũng có những ý kiến chỉ trích rất mạnh việc dùng danh xưng Việt Nam Cộng Hòa thay cho ngụy quân ngụy quyền. Một người tên là Lê Ngọc Thống viết trên mạng xã hội rằng nếu như sau năm 1954 có hai chính quyền tại Việt Nam thì đâu còn gì là giải phóng miền Nam nữa! Trong những bài viết của mình ông Thống nói rằng ông từng là sĩ quan hải quân của quân đội nhân dân Việt Nam.
Trong nhóm ý kiến chỉ trích, mạnh mẽ nhất là bài viết được cho là của ông Trung tướng về hưu Nguyễn Thanh Tuấn. Ông Tuấn yêu cầu phải thu hồi bộ sách lịch sử mới xuất bản, và những người biên soạn bộ sử mới là vô trách nhiệm, làm không công cho Mỹ phá hoại đất nước.
Nhà văn Thùy Linh nhận xét về nhóm ý kiến chỉ trích này:
“Những con người đã trải qua chiến tranh, gắn cuộc đời họ với chiến tranh, mang tâm thế của người chiến thắng, thì cái số đó, thậm chí thế hệ trẻ hơn, họ đã bị nhồi sọ, nếu họ không chấp nhận chuyện đấy thì tôi cũng không có gì ngạc nhiên. Mà cái số đấy rất đông trong xã hội, điều đó cũng không có gì ngạc nhiên. Bởi vì bao nhiêu năm nay họ đã được dạy dỗ với cái nhìn như thế rồi, và thậm chí có khá nhiều người đã đi học nước ngoài, họ cũng không chấp nhận được là phía bên kia chiến tuyến, hay những người đã thất bại, lại có thể đứng ngang hàng với họ.”
Bà nói thêm rằng những người bên phía thắng cuộc trong cuộc chiến tranh Việt Nam lại đang ở một cái thế tự ti về địa vị kinh tế, xã hội của mình, nên sự phản kháng với những thay đổi cũng là một cách để giúp họ tự tin hơn.
Chúng tôi hỏi chuyện hai người thuộc thế hệ trẻ sinh ra và lớn lên sau chiến tranh Việt Nam.

Thậm chí có khá nhiều người đã đi học nước ngoài, họ cũng không chấp nhận được là phía bên kia chiến tuyến, hay những người đã thất bại, lại có thể đứng ngang hàng với họ.
-Nhà văn Thùy Linh.

Anh Nguyễn Quang Bách, tốt nghiệp Học viện báo chí tuyên truyền, hiện sống ở Hà Nội, cho biết quan điểm của anh:
“Quan điểm cho rằng Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia độc lập sau hiệp định Geneva thì chắc chắn là xuyên tạc lịch sử. Còn cái ý kiến đổi tên gọi ngụy quân ngụy quyền do Mỹ tạo ra và huấn luyện để phá hiệp định Geneva, thì nếu có đổi tên thì cũng không xóa được lịch sử và bản chất ngụy quyền ngụy quân. Có khi đổi tên đi thì tai hại hơn vì dân sẽ không tin những nhà sử học khách quan nữa, đành rằng với chủ trương hòa hợp dân tộc thì không nên bêu rếu, hận thù đối với ai đã làm việc và đi lính trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa.”
Chị Nguyễn Như Ngọc, tốt nghiệp ngành kinh tế tài chính, hiện làm việc tại Sài Gòn thì lại cho rằng việc đổi tên gọi như vậy mang ý nghĩa tốt:
“Với tôi thì tôi nhìn chuyện đó đỡ khắc khe hơn so với lớp người trước. Nếu dùng từ ngụy quân ngụy quyền thì nặng, cũng như cái từ Việt cộng vậy, nghe rất nặng. Theo tôi thì thay đổi như vậy thì theo chiều hướng viết về những người xưa bớt sự thù hằn hơn.”
Nội chiến hay không nội chiến
Việc tranh cãi về tính chất của cuộc chiến Việt Nam vẫn còn đang diễn ra, có ý kiến cho rằng đó là một cuộc nội chiến, còn quan điểm chính thống của nhà nước Việt Nam hiện nay thì cho rằng đó là cuộc chiến tranh chống xâm lược.
Vào dịp 30 tháng Tư năm 2013, trong một lần hỏi chuyện nhà sử học Dương Trung Quốc, đồng thời là đại biểu Quốc hội Việt Nam, ông cho rằng khó có thể nói cuộc chiến Việt Nam là nội chiến vì có sự tham gia quá lớn của quân đội nước ngoài.
Nhà báo Võ Văn Tạo lại có cái nhìn khác:
“Tôi nghĩ rằng ông Dương Trung Quốc lập luận như vậy thì ông có cái lý của ông ấy, bởi vì cuộc chiến tại miền Nam Việt Nam bắt đầu từ những năm 1950, kết thúc ngày 30 tháng Tư năm 1975, pha trộn cả hai dạng. Thứ nhất có chống ngoại xâm bởi vì có hay không thì người ta cũng phải thừa nhận một thực tiễn khách quan là vào thời điểm cao nhất của cuộc chiến tranh, năm 1968, có đến nửa triệu quân viễn chinh Mỹ ở Việt Nam. Thứ hai là cũng trong giai đoạn đó, tại địa bàn miền Nam Việt Nam, trong quốc gia Việt Nam này, có hai phe đánh nhau thì cũng có thể gọi nó là một cuộc nội chiến. Nếu chống ngoại xâm thì chỉ đến tháng Giêng năm 1973, người Mỹ ký hiệp định Paris rồi rút quân, họ làm rất nghiêm túc, như vậy ít nhất cái giai đoạn từ đó đến 30 tháng Tư năm 75 cũng là nội chiến.”
Ông Tạo cũng nói thêm rằng sự can thiệp của người Mỹ tại miền Nam Việt Nam không mang tính chất của một cuộc chiến chiếm đất, làm thuộc địa như người Pháp trước đây, mà là với mục đích để ngăn chận chủ nghĩa cộng sản đang bành trướng trên thế giới vào thời gian đó.

Trong giai đoạn đó, tại địa bàn miền Nam Việt Nam, trong quốc gia Việt Nam này, có hai phe đánh nhau thì cũng có thể gọi nó là một cuộc nội chiến.
-Nhà báo Võ Văn Tạo.

Bạn trẻ Nguyễn Như Ngọc cũng nhìn về cuộc chiến tranh Việt Nam tương tự như ông Võ Văn Tạo:
“Về cuộc chiến đó, tôi nghĩ là đó vẫn là cuộc chiến tranh chống xâm lược, bởi vì có sự tiếp tay của nước ngoài vào cuộc chiến tranh đó. Nhưng tôi vẫn thấy nó là cuộc nội chiến vì vẫn có dân Việt Nam mình (đánh nhau) trong đó.”
Trở lại với bộ sách lịch sử mới ra đời, một số nhà nghiên cứu biển Đông, trong đó có ông Nguyễn Nhã nói rằng việc thừa nhận chính quyền Việt Nam Cộng Hòa sẽ giúp cho việc đấu tranh về chủ quyền biên giới hải đảo của Việt Nam thuận tiện hơn. Luật sư Lê Công Định thì cho rằng điều đó không ảnh hưởng gì đến tính kế thừa của hai nhà nước nối tiếp nhau, nhưng ông cũng cho rằng nếu thực sự những người cầm quyền hiện nay đổi thái độ về chính thể miền Nam trước năm 1975, điều đó có lợi cho việc hòa hợp hòa giải dân tộc.
Anh Nguyễn Quang Bách thì nói rằng:
“Về mặt pháp lý đấu tranh chủ quyền, thì Việt Nam vẫn dùng tên chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, chứ không dùng ngụy quân ngụy quyền. Nhưng mà để giáo dục lịch sử, mà lịch sử do người thắng tạo nên, thì chúng ta vẫn dùng ngụy quân ngụy quyền cũng chẳng ảnh hưởng gì đến chuyện hòa hợp hòa giải dân tộc.”
Nói về việc hòa hợp hòa giải dân tộc nhà văn Thùy Linh cho rằng:
“Còn rất lâu mới có thể hòa giải và hòa hợp, kể cả những người Việt ở nước ngoài, thì tôi thấy cái tâm lý chống cộng cực đoan nó cũng kinh khủng như những người cộng sản chống Việt Nam Cộng Hòa.”
Sau khi bài phỏng vấn Luật sư Lê Công Định về sự tồn tại của Việt Nam Cộng Hòa như là một thực tế lịch sử, một bạn đọc tại quận Cam California viết trên trang web của chúng tôi một cách trào lộng, xin được trích nguyên văn như sau:
Không cần thay đổi. Gọi ngụy thì đã sao. Tôi đã quen và yêu cái từ "Ngụy" rồi. Bác sĩ"Ngụy" là những người thầy thuốc giỏi, tận tụy phục vụ bệnh nhân, đầy y đức. không gây khó khăn kiếm chác tiền bạc bệnh nhân. Thầy giáo" Ngụy là thầy giaó giỏi về chuyên môn, dày đạo đức. Học sinh ngụy là những học sinh lễ độ với thầy, kính yêu bè bạn...Nói chung những gì thuộc về "Ngụy" đều tốt. Cứ giữ cái từ "Ngụy đi. Tôi hảnh diện là người dân Ngụy, là người lính Ngụy phục vụ cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa mà có kẻ***** gọi chúng tôi là ngụy.

Nguồn: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnamese-still-divided-08232017130312.html

" QUẤT NGỰA TRUY PHONG "- KẾ THƯỢNG SÁCH CSVN?!

Việt Nam h.ọp KH.ẨN Trung Quốc ra T.ỐI H.ẬU TH.Ư ở Biển Đông

Xuất bản 6 thg 6, 2017

Việt Nam h.ọp KH.ẨN Trung Quốc ra T.ỐI H.ẬU TH.Ư ở Biển Đông | Hồn Việt
Việt Nam - mảnh đất địa linh nhân kiệt . Từ xa xưa với truyền thống hào hùng hàng ngàn năm . Mảnh đất hình chữ S luôn đứng vứng trước mọi thế lực thù địch . Hãy phấn đấu để xây dựng Việt Nam thật phát triển cả về kinh tế và văn hóa .

          https://youtu.be/rAhmIPo5cVM

Người Việt phát Sốt với kế hoạch Thôn tính VN trong 31 Ngày của quân đội TQ

 https://youtu.be/W4ZxJIV8Asc
 

Hoan Ha5 phút trước

Việt Nam tiếp hết từ sưa tới giờ cũng tiếp Trung Quốc nhiều lần rồi? ngoài ra còn phải tiếp khách Nhật Bản. Pháp. Mỹ. Cam Phu Chia .rồi lại Trung Quốc .cho nên quen rồi có thêm 1 lần nữa cũng không sao? như thể dục buổi sáng có gì đâu chỉ có điều là! chó sủa chứ chó không cắn .nên thấy không có bản lĩnh gì. ngày sưa năm 1979 tuyên bố sáng ăn cơm Bắc Kinh chiều ăn cơm Hà Nội còn không sợ nữa còn bây giờ chỉ tuyên truyền bố láo

Việt Nam ngả về Mỹ hay Trung Quốc?
   Tin tức: http://www.facebook.com/VOATiengViet, http://www.youtube.com/VOATiengVietVideo, http://www.voatiengviet.com. Nếu không vào được VOA, xin các bạn hãy vào http://vn3000.com để vượt tường lửa. Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam tuyên bố Việt Nam cần cân bằng trong quan hệ với Trung Quốc và Hoa Kỳ, ‘không đi với nước lớn này để chống lại nước lớn
https://youtu.be/KtKn8gICj5I 

 

nguyen nguyen phuc1 năm trước

tưởng ai phát biểu thì ra là con chó của tàu cộng phùng quang thanh ,mày chết hụt mấy tượng mạng máy lớn á, sau clip này thì trốn luôn đi con chó bán nước hại dân

6

Tam Ngo3 tháng trước

Khánh Nguyễn 9

ba hung Cao1 năm trước

Theo TQ thì mất nước mà mất nước thì còn gì nồi cơm nữa, mất cả hai- " Dan Tộc nào vì sợ chiến tranh mà chịu nhục thì chắc chắn Dân Tộc ấy phải gánh chịu cả hai vừa nhục vùa chiến tranh". thà gần với Mỹ còn hơn mặc dù chẳng ai thương ta bằng ta cả.Tôi thấy ai lánh nạn về chính trị đều qua Mỹ mà sao không qua TQ hay Nga là hai nước lớn theo CS. khi chiến tranh VN, người dân chạy về phía VNCH chứ không chịu ở lại vùng GP- cô bé Kim Phúc bị cháy bỏng do bom napal nhưng lại chạy về phía người thả bom mà không chịu chạy về phía Bộ Đội Bắc Việt.Pháp đô hộ- Nhật Chiếm đóng- Mỹ chi phối mà Dân VN không bỏ nước, CS vào miền Nam người ta bỏ đi hết nếu có điều kiện...sao vậy? CS bị bệnh Nan y lây lan chết người sao hay tại cái gì??

TIN MỚI 7\8 - Vì Sao Tướng Việt Nam NGÔ XUÂN LỊCH BẤT NGỜ đi Mỹ CẦU VIỆN Donald Trump ... #190 E4U 

 https://youtu.be/0vrlnVZIkeQ

Nguyễn Quocky1 tuần trước

Loi LeVới lập trường của ông Trump là luôn luôn bất nhất và khó đoán và chỉ muốn « quyền lợi cốt lõi của Mỹ là trên hết và như mỳ ăn liền»...nên chuyến đi của ông tướng NXL VN lần này sang Mỹ( trong bối cảnh tướng Tq TVT mới đây hù dọa đánh chiếm thêm đảo TS của Vn để buộc Vn phải rút giàn khoan của hãng dầu khí Rep sol Tây ban nha ra khỏi bãi Tư chính...Thế nhưng vừa qua thấy động thái của Tập Tq rất tức giận( nổi khùng( ) khi thấy Mỹ( Obama)cho thiết lập « hệ thống đánh chặn tầm cao giai đoạn cuối THAAD» tại Hàn quốc( vì mục đích đánh chặn hỏa tiễn từ phía bắc Triều tiên là điều khó xảy ra tương tự như Tq với Đài loan và đó chỉ là hù dọa mà thôi!?? và Tập Tq đã rồi ra đòn trừng phạt nặng và tẩy chay tập đoàn Lotte của HQ...chỉ vì giàn ra đa của nó quan sát được nhiều vùng lãnh thổ của Tq mà thôi!??Và hơn nữa tâm lý của ông Trump đang muốn dỡ bỏ tất cả những gì là di sản của tiền nhiệm Obama để lại( như Obama khe, TPP và kg tham gia hiệp định chống biến đổi khí hậu...) và tân TT Hàn quốc Moon Sein cũng vậy với tiềm nhiệm Pakunghy ở HQ là muốn tháo gỡ ngòi nổ chiến tranh Liên Triều và muốn tái thiết lại khu công nghiệp liên. Triều ở BTT hay muốn duy trì mối quan hê kinh tế song phương với láng giềng KLTq (còn hơn Duterte Philippin gấp ngàn lần)vì thế tới đây HQ sẽ« trưng cầu dân ý»( như Nga với bán đảo Crimia) và kg cần sự hiện diện của quân đội Mỹ đồn trú tại HQ và muốn Mỹ rút THAAD ra khỏi HQ( tương tự ý của ông Trump đã rồi đề nghị «các đồng minh lâu dài của Mỹ ở Châu á TB D phải đóng góp nhiều hơn nữa cho sự hiện diện của quân đội Mỹ» khi tham gia tranh cử TT Mỹ).... Vì vậy VN nên chuẩn bị« lấp đầy khoảng trống quyền lực»này là tăng cường mua vũ khí của Mỹ( nhất là hệ thống đánh chặn THAAD để vô hiệu hóa giàn hỏa tiễn DF21 của Tq và S400 mà Tq đã rồi mua lại của Nga bằng vay vốn qũy tài trợ ODA của Nhật bản để kg những giúp Mỹ Nhật bảo vệ từ xa và tránh thảm họa hạt nhân chủ yếu từ phía Tq mà còn giúp CQ ông Trump quảng cáo và bán chạy vũ khí cho nhiều nước ở khu vực Châu Á TBD hay giúp ông Trump thực hiện đúng lời hứa với cử tri Mỹ« sẽ đem lại nhiều công ăn việc làm cho dân Mỹ và muốn Mỹ vĩ đại trở lại...» Trong khi tranh cử TT Mỹ và thêm phiếu tín nhiệm để ông đánh bại đảng dân chủ của tiềm nhiệm Obama đã rồi« quẳng vỏ chuối tin tặc Nga giúp ông Trump đắc cử» mà thôi ...và cũng như là vô hiệu hóa U 9 đoạn và chuỗi đảo nhân tạo« như tàu sân bay mắc cạn» của Tập Tq mà thôi!?? Và hơn nữa CQ Obamê đã rồi dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho VN là thực ra là khơi mào cho đối đầu quân sự Việt Trung để tách trục TC và VC và mở đường cho TPP và tránh khỏi đối đầu quân sự Mỹ Trung!?? Và như là «một mũi tên trúng nhiều đích» là vừa tách trục VC và TC vừa dấy lên phong trào DC yêu nước của dân VN thân Mỹ và bài Trung Nga và để Mỹ soái ngôi bán vũ khí cho VN của Nga Putin và kết hợp với Âu châu trừng phạt nặng KT Nga hậu khủng hoảng CT ở Ukraine để tận diệt kinh tế Nga ...mà thôi!??

Haruko Lane2 tuần trước

SAU 1975, Dang bu nhin VC len nam quyen voi su dieu khien cua Tau. May thang ngu nghe loi Tau cong, noi VN goc Tau, co nhap vao Tau cung duoc. Goc Tau sao khong noi tie

ng Tau ? VN co ngon ngu rieng va la nuoc A Chau doc nhat co alphabet, tieng Viet se di vao di vang vi may thang VC ngu ban nuoc nay. Nguoi VN se hoc va noi tieng Tau, la lam cong no cho no suot doi, va se khong con la nguoi VN ma la Tau goc Viet, va ten VN se mat tren ban do the gioi. Tau cong doc ac, con te hon doi Phap thuoc gap tram lan, nhat la giet nguoi lay noi tang.

Muốn Hòa Bình phải chuẩn bị chiến tranh, lịch sử đã dạy cho chúng tôi,

  " QUẤT NGỰA TRUY PHONG "- KẾ THƯỢNG SÁCH CSVN?!

Hiện tình CSVN, trước lời đe dọa của Trung quốc cộng sản chiếm lấy VN, để làm bàn đạp đặt các khu căn cứ quân sự tiến ra Biển Đông Nam Á/TBD, vói nục đích làm " Bá chủ khu vực Chau Á thái Bình Dương.Không có sự hiện diện kinh tế Số 1, toàn cầu của Hoa Kỳ- nghĩa là hất cẵng Mỹ ra khỏi Biển Đông, vì ở Dông Á/TBD này' không mọc một lúc 2 mặt trời ?! '

Đánh và hiếp đáp csVN là quá dễ dàng, vì là con nợ chiến tranh khó đòi của Trung cộng, dù là 2 đảo Hoàng + Truong sa VN cũng không thỏa lòng Trung cộng; vì nó vô giá trị đối với phán quyết của tòa án quốc tế PCA cho đường lưỡ bò 9 khúc, chiếm trọn 90% Biển ĐôngÁ/TBD. Trung quo61cCS - TQCS- cần chiếm lấy đất liền, hải đảo VN, để tuyên bố chủ quyền lãnh thổ, và hợp thức hóa cung đường ' 9 khúc lưỡi bò 'hàng hải biển Đông,nếu lõ có thua kiện tòa án quốc tế La Haye- PCA

Chiếm được Việt Nam, như trở lòng bàn tay của TQCS, mà Hoa Kỳ không dám can thiệp, là vì csVN là cựu thù của Mỹ, không có hợp đồng khế ước bảo vệ VNCs khi nước khác xâm lăng như TQCs, Mỹ chỉ bảo vệ đồng minh VNCH, Philippines và Đài Loan mà thôi...!! Quốc hội Hoa Kỳ cấm viện trợ và bán vũ khí sát thương đối với cựu thù CsVN.

Nên Việt Nam công sản rất đơn dộc, không bạn bè, đồng chí nào trong khu vực Asean giúp đở, vì họ đã bị đồng chí TQCS mua chuộc và theo Trung cộng cả rồi??!. Quyay lại, nhìn lòng dân trong nước, thì họ không theo... Đảng cầm quyền Thái thú CSVN, vì chúng ' hèn với giặc và ác với dân ' và muốn Tụ Do- VNCH trở lại, đem hạch phúc ấm no và quyền sống cho họ!!!

Ông Tướng cộng sản Ngô Xuân Lịch sang cầu viện TT. Donald Trump, cứ ngở rằng ông vì quyền lợi riêng tư nước Mỷ, không màn tới... Dân chủ, Nhân quyền cho Việt Nam. Nên ông Trump và Tướng Mattis{chó điên}, là những ' con buôn chính trị lão luyện Hoa Kỳ', chơi chiêu trò: " Gậy ông đập lưng ông "- Lấy Cộng sản đánh cộng sản..., mà VNCs là ngòi nổ chiến tranh!- Nếu không dùng chiêu này, thì Mỹ không còn cơ hội đánh Trung Cộng và xé nát Tàu cộng ra thành 6 mảnh của 6 nước Dân chủ, Tư do: Tạng, Hồi Mãn Mông V.v... để trách tập hơp quyền lực vỉ đại một khối Đại Hán cộng sản Trung Hoa.Và nước Mỹ sẽ không bao giờ lón mạnh, trở thành "America Great Againt "

 Là người Việt Nam, cùng chung dòng máu Lạc Hồng, chúng tôi là những Cựu tù binh Cải tạo trong nhà tù công sản của các anh, từ 3 năm cho tới 15 năm, 20 năm, thậm chí 30 năm, không có ngày về với gia đình vợ con; cũng vì thương con, nhớ vợ, nên anh em chúng tôi quên hế hận thù...vả làm ra những cái kẹp tóc, những chiếc gương soi, những chiếc lượt chải to1cV.v... và nhũng cái hòm rương, cho các anh quản giao và vệ binh mang về Hà nội những chiến lợi phẫm Miền Nam. mỗi khi các anh về phép với vợ con, gia đình các anh, và đó là niềm đau lòng khó tả của tù binh cải tạo chúng tôi có gia đinh đi ' kinh tế mới ' đợi chồng về!!

 Trở lại thực tế vấn đề hôm nay của đất nước Việt Nam sắp bị Tàu TQ sắp chiến tranh trong nay mai, nhưng chắc chắn và không tránh khỏi, vì Trung cộng muốn đặt VN & Biễn Đông vào thế " Đã Rồi " để thế giói và Mỹ phải chấp nhận, mà thôi. Vậy Việt Nam chúng ta pải làm gì cứu đất nước và làm nô lệ Tàu Cộng tương lai con cháu mai sau...

Có 3 con đường CsVN lựa chọn!:
1- Giải pháp cầu viện-" Đu dây "
Chiêu trò đu dây theo thời TT,Obama đã mất tác dung đối với chính quyền mới đắc cử cua TT. Donald Trump, thậm chí Ông Trump cho rằng CsVN-' hai mang ' không đủ tin cậy nơi kẻ cựu thù cộng sản VN, nên Ông Trump không đem vấn đề Dân chủ, Nhân quyền ra bàn cải..., mà chỉ cần đem luật pháp công ướt quốc tế LHQ cho thi hành HĐ Paris 1973 của VNCH ra thi hành, để đối đầu TQCS & CsVN tại Biển Đông, đó là giải pháp VNCH trở lại Biển Đông, với 2 quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa, để ổn định trật tự, an ninh ' hàng hải quốc tế ' cho phát triển kinh tế của Mỹ trong khối đồng minh Asean/TBD

Để đoán được lập trường dứt khoát của  Mỹ- Donald Trump, nên Tương Ngô Xuan lịch CsVN sang Mỹ cầu viện quốc phòng với Tướng Mattis { chó điên }của Mỹ trong tình trạng cấp bách, bị Trung Quốc cộng sản ra tối hậu thư " Đánh chiếm VN trong vòng 31 ngày "- riêng Hà Nội, chỉ 3 ngày thôi!?- Và để cứu nguy toàn đảng CsVN, Tướng Ngô Xuân Lịch trở về nước...sau ngày 20/8/2017 , ra chỉ đạo cho nhà nước CsVn chỉ lệnh cho Bộ giao dục "Quốc Sử VNCs " chấp nhận VNCH là một thực thể chính trị Miển Nam VN; và có toàn quyền quản trị 2 quần đảo Hoàng + Trường Sa là của VNCH, vì nó nằm phía dưới vĩ tuyến 17 theo HĐ Genève/1954, để cho Mỹ làm lòng tin...đệ trình Cao Ủy LHQ, tái lập thi hành HĐ Parics 1973 theo công ước hòa bình LHQ. Tướng Ngô Xuân Lịch được lệnh ' đi dêm với Hoa Kỳ ' cho sự phối hợp với Cựu TT Nguễn Tấn Dũng lật đổ chế độ thân Tàu cộng Sản của Dảng độc tài CsVN Nguyễ Phú Trọng; vì vậy sinh mệnh của Tướng Ngô Xuân Lich rất nguy hiễm, nhưng cũng đáng hoan nghênh..." Vì theo Mỹ là mất Đảng, mà còn nước; nếu theo Tàu cọng là mất nước..., nhưng còn tồn tại Đảnhg.?! ". Vừa qua 20/8/2017, dân chúng cả nước ủng hộ sự thừa nhân " Thừa nhận Việt Nam cộng hòa là bước tiến quan trọng"- http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/van-hoc-sach/20170820/thua-nhan-viet-nam-cong-hoa-la-buoc-tien-quan-trong/1372210.html
QUANG PHỤC DANH DỰ- CHIẾN SĨ QL.VNCH 😎😡😍
Cộng Sản Bắc Việt-Hà Nội. Nếu còn chút lương tâm dân tộc...?!. Hãy phục hồi lại danh dự chính thể Miềm Nam VNCH sau thời hậu chiến tranh Quốc Cộng VN. Để được thế giới hòa bình LHQ công nhận tính pháp lý về hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa là của Miền Nam VNCH- Theo tính quy ước quốc tế của Hiệp Ước San Francissco/1951 khi Nhật đầu hàng đồng minh trong thế chiến thừ, và trả lại 2 quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa, do Pháp chiếm giử, lại cho Miềm Nam Việt Nam Cộng Hòa; kèm theo Pháp trả chủ quyền độc lâp cho Việt Nam, với Hiệp ước Genève/54, phân chia đôi bờ đất nước theo vĩ tuyến 17. Và Hoàng Sa- Trường Sa, thuộc về Miền Nam VNCH quản lý cho đến khi Trung Cộng chiếm đóng Hoàng Sa trái phép, ngày 19-1- 1974.

Là vì, Trung Quốc vi phạm trắng trợn Hiệp Định hòa bình Paris/73/VN, mà Trung Quốc và Mỹ ký kết, có quốc tê LHQ giám sát thi hành công ước hòa bình H Đ Paris/73. Nên Trung Quốc Cộng Sản phải rút quân và căn cứ quân sự đóng trái phép ra khỏi Hoàng Sa VN, vi Trung quốc vi phạm công ước hòa bình Paris của VN. Và trả lại- VN Trung Lập hòa bình- Không có một lực lượng quân sự ngoại quốc nào được quyền chiếm giử phần đất liền và biển đảo VN như Trung Quốc tại Hoàng Sa Trường Sa VN. Ngay cả Mỹ cũng phải rút quân ra khỏi Sài Gòn miền Nam VN 30-4-1975.
Và Hoa kỳ không can thiệp vào trận Hải Chiến Hoàng Sa giữa đồng minh VNCH và Trung Quốc-19-1- 1974, cũng là lý do đi đêm giữa Hoa Kỳ & Trung Quốc vì quyền lợi kinh tế- Nên Hoa Kỳ phản bội đồng minh VNCH. Cựu chiến binh QL.VNCH

Tin Nổi Bật sáng 21/8: TQ đứng tim, Mỹ chính thức Công Nhận Chủ Quyền Biển Đông Của VN
https://youtu.be/u64tmbwULoY

2- Giải pháp- " QUẤT NGỰA TRUY PHONG "

Xem ra kế sách " Bỏ của chạy lấy người " của CsVN là thượng sách, họ di tản gia tài sự sản và gia đình vợ con của Bộ chính trị TW lãnh đạo đảng ra các nước tư bản sống đời tỵ nạn, chúng Cs có chiến thuật di tản ra nơớc ngoài... bằng 21 chuyên cơ quân sự?!. Nhưng Tàu cộng TQ đã lập sẵn vùng phòng không ADIK bắn hạ phi cơ;  không cho ban lãnh đạo Bộ Chính trị TW/Đ.CsVN rời khỏi VN. CS Hà Nội phải có trách nhiệm bàn VN cho Trung quốc theo khế ước Hiệp định Thành Đô đáo hạn kỳ năm 2020 và hoàn tất chủ quyền Trung cộng tại 2 đảo Hoàng Sa & Trường sa, theo hơp đồng bán nước của TT. Phạm văn Đồng. Và bắt buộc Đảng Thái thú CsVN phải ở lại " Cầm súng chiếm đáu " cho lẽ phải của Trung Quốc cộng sản hợp pháp hóa chủ quyền lãnh thổ trên đất ước VN, trước mặt công đồng quố tế LHQ một sự việc - " Đã Rồi?! ". Và Tàu cộng TQ dã chọn sẵn cho CsVN phải cầm súng chiến đấu, chống lại đồng chí anh em, trong thân phận nhược tiểu bị Tàu cộng Xâm ; và cho kẻ thù CsVN tự quyết định số phận kết thúc Đảng Thái Thú CsVN-  Hèn với giặc, ác với dân !!!

3- Giải  Pháp: Cầm súng chiến đấu?!
 Là điều bắt buộc phải chiến đấu của một quân đội ương hèn " Hèn vói giặc, ác với dân ", Vì họ còn ngủ quên trến " Chiến thắng"a- quân đội csVN bận đi làm kinh tế nuôi thân...kiếm sống cho gia đình họ, nên bỏ thao luyện quân sự,và không có rèn luyện khả năng chiến đấu, cũng không có tình trạng khẩn cấp tổng động viên quân sự thành lực lượng chiến đấu.bảo vệ khi bị Tàu cộng xâm lăng, chính do sự sợ hải bị trừng trị của quan thầy Tàu TQCS dạy cho bài học thứ 2 tại Biển Đông HS+ TS/VN.
b-Vũ khí, tàu ngầm Kilo mua của khối cộng sản Nga xô;  về kỷ thuật máy móc vận hành, đều bị tình báo Nga Xô bán cho Trung cộng anh em mất rồi!, và trở thành vô dụng... bị Trung cộng khống chế...
c-Vũ khí Sát thương đi mua thiếu nợ Mỹ, mà còn đòi lại quả 25%lời. cho nên Mỹ không bán, và quốc hội Mỹ không cho phép viện trợ hay buôn bán vói cựu thù CsVN- nếu Trump hứa là ' hứa lèo, húa cuội VN ' mà thôi. Nếu có thật sự như thế, phải bàn giao lại cho VNCH số vũ khi đó cho chế độ chuyển tiếp VNCH, khi Cộng Sản hết cầm quyền VN...?!
d-Lòng dân đã không thuận và cho QDNDVN là hèm vói giặc, ác với dân, chuyên đi làm kinh tế, tranh cướp công ăn việc làm với dân, thì có đánh đấm lại ai?!- trong khi rước giặc vào nhà VN!- ngày quốc nhục VN 30/4/1875 .Chỉ còn một kế sách ' bỏ cũa chạy lấy người là thương sách!?! '

ĐỂ GIÚP MỘT QUÂN ĐỘI: " HÈN VỚI GIẶC, ÁC VỚI DÂN "
 Nếu TQCS bắt buộc các anh Bộ Đội Cụ Hồ phải cầm súng chiến đấu cho sự sinh tồn của Đảng Thái Thú CsVN; về tương quan lực lượng uân sự các anh không thể đối đầu được với vũ khí hiện đại đẵng cấp thế giới cảu Tàu Cộng trong kế hoạch tấn công chiếm trọn lãnh thổ VN trong 31 ngày. Chúng ta hãy dùng chiến thuật:
1- "Nhà không, vườn trống "- NhưVNCH di tản chiến thuật rút quân  ra khỏi Tây nguyên trung phần, để trách thiệt hại cho quân dân, cán chánh VNCH về với an toàn, bớt đi đổ máu?!-  Bằng cách phân tán mỏng lực lượng, vũ khí và binh lực ra nước ngoài... Đó là điều bắt buộc quân ta phải tấn công, đáng chiếm 2 nước Campuchia và Lào,là 2 nước anh em thân cộng sản và bị mua chuộc của TQ. Và,vì nằm sát sườn biên giới VN, nên có thể trú quân và di tản vũ khí chiến thuật...của ta, để tránh  những đợt pháo kích hỏa tiễn có gắn đầu đạn định vị và không kích bom tấn thông minh. hủy diệt xuống quân cảng Cam Ranh , hãy di dời mấy chiếu tàu ngẩm của Mỹ, vừa mới đựơc cung cấp vào hải cảng Sihanouvill của Campuchia lánh nạn, vì Miên và Lào là 2 nước có chủ quyền được quốc tế LHQ công nhận; nên TQCS không có quyền gây chiến tranh trên nước Lào và CamPuchi
2- Không nên dùng chiến thuật "Tiêu Thổ kháng chiến "- Như VNCH rút quân ra khỏi Sài Gòn và Miền nam VN 30/4/1975, đâu cần đốt phá các cơ sở căn cứ quân sự, hay văn phòng Bô TTM/QLVNCH và cơ quan hành chánh sự nghiệp của quân dâ, cán chánh VNCH; là để quân ta duy trì, tái xử dụng lại, khi có giải pháp hòa bình VN cho thời hậu chiến công sản VN

Nếu các anh Bộ Đội Cụ Hồ, biết trở về chánh nghĩa Quốc Gia và Tư Do dân tộc... hãy cố gắng bảo vệ bảo vệ người dân trong nước trước hiễm nguy xâm lăng của Tàu Cộng... thay chúng đôi là đạo quân lâm thời của Chánh Phủ Quốc Gia-CPQGVNLT của TT.Đào Minh Quân, chua được phép LHQ trở lại Việt Nam dể gui1p các anh hoàn toàn sứ mênh bảo vệ dân và cứu nước.. Nếu chúng tôi được pháp lệnh của LHQ trở về...! thì chúng tôi sẻ thay các anh trả thù TQCS
a- QL.VNCH sẽ mang bomb đầu đạn hạt nhân san bằng 7 đập thủy điện TQCS để khai phóng dòng chảy Mekong cho lưu vực đồng bằng Cữu Long va tiểu vùng 6 nước sống nhờ co sông quốc tế Mekong. 7 cái đâp nước vĩ đại của TQCS, chính là cái 'tử hyêt ', của gót chân của Achille " The grave of the Achille heel". Và nhờ sức mạnh quân lực Hoa Kỳ, cùng đồng minh các nước, đập nát Trung Cộng ra thành 6 mãnh tự do, hòa bình dân chũ đang manh nha nội tình của TQCs, và chỉ dợi VN khởi động chiến tranh, như một giấc mơ hòa bình cho khu vực Châu Á Thái bình dương- Huỳnh Mai St.8872- Cựu Chiến Binh QL.VNCH

Nguyễn Xuân Nghĩa mới nhất: Hà Nội công nhận VNCH, vì sao?
 https://youtu.be/X1NuNpQwsMQ

 

Tin Nổi Bật sáng 21/8: TQ đứng tim, Mỹ chính thức Công Nhận Chủ Quyền Biển Đông Của VN
https://youtu.be/u64tmbwULoY

NHỮNG ĐÓM LỬA VNCH ĐANG CHÁY TRONG LÒNG DÂN TỘC

NHỮNG ĐÓM LỬA VNCH ĐANG CHÁY TRONG LÒNG DÂN TỘC

Ngược dòng lịch sử vào năm 1945, trước khi Nhật rút khỏi VN, người quốc gia nếu không vì hàng rào nhân bản, đạo đức đã ràng buộc tư duy của họ, thì lúc đó HCM đâu có cơ hội

Kẻ sống (vc) như đang chết!
Người chết(VNCH) đã sống dậy!

Ngược dòng lịch sử vào năm 1945, trước khi Nhật rút khỏi VN, người quốc gia nếu không vì hàng rào nhân bản, đạo đức đã ràng buộc tư duy của họ, thì lúc đó HCM đâu có cơ hội để cướp chính quyền tháng 8/1945. Và VN đâu có tang thương như ngày hôm nay.

Ngày 11 tháng 3 năm 1945 là ngày Vua Bảo Đại Tuyên bố độc lập và giao cho Giáo sư Trần Trọng Kim thành lập chính phủ lấy tên nước là Đế quốc Việt Nam và quốc kỳ nền vàng ba sọc đỏ hình quẻ ly, đó là tiền thân của Việt Nam Cộng Hòa.

Chính phủ Trần Trọng Kim - Chính phủ đầu tiên của nước Việt Nam độc lập

Cờ quẻ ly của  Đế Quốc VN tiền thân của cờ vàng 3 sọc đỏ

VNdoclap

Nhật báo Điện tín loan tin Việt Nam độc lập.

"ngày 11-3-1945 Bảo Đại ký đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”

Chính phủ Đế quốc Việt Nam được Trần Trọng Kim lập ngày 17 tháng 4 năm 1945 và trình vua Bảo Đại phê chuẩn. Đây là nội các đầu tiên của nước Việt Nam độc lập và thống nhất và ra mắt quốc dân ngày 19 tháng 4, Với nội các tập hợp được những trí thức có danh tiếng lúc bấy giờ, thành phần nội các ra mắt quốc dân ngày 19 tháng 4.

Nhưng rồi ngày 2 tháng 9 năm 1945 đảng cộng sản Việt Nam thừa lúc chính quyền còn non trẻ đã nổi lên cướp chính quyền ở Miền Bắc và rồi ngày 30 tháng 4 năm 1975 cướp luôn chính quyền ở Miền Nam đưa cả nước xuống hố sâu XHCN. Đảng CSVN cướp chính quyền từ tay một chính phủ quốc gia hợp pháp và đầy nhân bản, họ cố tuyên truyền là chính quyền nầy là tay sai, bán nước...Một trong những người cộng sản như Trần Đĩnh đã còn chút liêm sĩ, công nhận VNCH là một chính quyền yêu nước với tinh thần dân tộc cao độ chứ không phải như đảng cộng sản từng bêu rếu. Trong Đèn cù. II, Trần Đĩnh viết rõ:

“Trước ngày 19-8 tổng tư lệnh Nhật vào Huế gặp Bảo Đại và Trần Trọng Kim, nói: ‘Nếu các vị yêu cầu, Nhật với 50.000 quân tinh nhuệ có thể dẹp Việt Minh trong vòng một đêm, Việt Minh có quá lắm là 5.000 người còn súng ống lại càng quá ít." Nhưng hai ông này từ chối, chính đạo của người Việt quốc gia là như thế, nhân bản luôn ngư trị trong từng trái tim của người Việt quốc gia. Nếu như hai ông nầy không có Việt tính và Việt tình như tên ác ma HCM, thì 5000 tay súng của cộng sản lúc đó sẽ bị hoàn toàn diệt vong và HCM cũng biến mất khỏi đất nước VN.

Trần Trọng Kim.jpg

http://www.diendan.org/tai-lieu/hoi-ky-t-v-giau/hoi-ky-tran-van-giau-x

Nội các Trần Trọng Kim, từ trái sang phải : Hoàng Xuân Hãn, Hồ Tá Khanh, Trịnh Đình Thảo, Trần Trọng Kim (bị micro che mặt), Vũ Ngọc Anh, Trần Văn Chương, Trần Đình Nam, Vũ Văn Hiền, Phan Anh, Nguyễn Hữu Thi (ảnh Trung Bắc Chủ Nhật, 20.5.1945, Thư viện Quốc gia Pháp)

VIỆT NAM CỘNG HOÀ MỘT CHẾ ĐỘ CHÂN, THIỆN, MỸ.

Mặc dù tồn tại trong khoãng thời gian chỉ có 20 năm (1955-4/1975) nhưng xã hội Việt Nam Cộng Hoà trước 1975 được hình thành tương đối trong sạch, không có bóng dáng của tham nhũng. Còn CHXHCNVN thì coi tham nhũng là một chính sách để cai trị nước. Bước ra đường là đâu đâu cũng thấy nạn tham nhũng nhan nhản trước mắt. Trước 1975 người dân Miền Nam sống hiền hoà trong tôn ti trật tự,  trong đời sống hàng ngày, họ không phải đối đầu với cảnh sát, công an. Không phải bất cứ khi nào có việc liên hệ với chính quyền thì phải trả tiền cho công an từ xã, huyện, tỉnh đến trung ương. Khi vào bệnh viện, không có việc đút lót tiền thì mới có được giường nằm. Trẻ con học giỏi thì được xếp hạng cao, được cho đi du học dù là con nhà nghèo. Các quân đũ mọi cấp bậc nếu đánh trận oai hùng, gan dạ thì được thăng thưởng, không cần chạy lon chạy chức như bây giờ... Nhà cháy thì được cứu hỏa chữa cháy một cách công bằng, không cần phải trả tiền mới được chữa cháy...Tệ nạn tham nhũng đả vượt trần nhà.

Tổng Thống Trần Văn hương

Xã hội Miền Nam tự do tạo môi trường để tinh anh phát tiết trên mọi phương diện. Ngày nay, sau 40 năm nhìn lại, đảng cộng sản Việt Nam vẫn không biết rằng khi giam hãm, đầy đọa hàng triệu người sống ở Miền Nam có liên hệ với chính quyền đem nhốt vào ngục tù, họ đã hủy diệt đi hầu hết những nhân tài về mọi mặt của đất nước, những trí thức khoa bảng mà có thể vài trăm năm sau nước CHXHCN mới có thể đạt được như VNCH trước 1975.

Về chính trị, Việt Nam Cộng Hoà là một nước dân chủ tự do thực sự với hàng trăm tổ chức chính trị công khai hoạt động trong chế độ đầy nhân bản nầy. Mặc dù VNCH vẩn còn tồn tại một số khuyết điểm, nhưng nhìn chung, trên bình diện tổng thể thì VNCH vẩn là một chế độ hơn hẳn VNDCCH và CHXHCNVN gấp trăm lần.

Trước 1975 tại Miền Nam Việt Nam, chính phủ công nhận đối lập, cho biểu tình chống đối tự do, nên từ những năm 1965 đã có nhiều cuộc biểu tình chống Mỹ, chống Thiệu Kỳ, chống tham nhũng thoải mái của sinh viên học sinh, của nhân  dân và Phật giáo Ấn Quang những cánh tay nối dài của đảng csVN.

Trong chiến tranh VN mỗi lần VNCH rút quân là dân bỏ nhà bỏ cửa đi theo, Việt cộng thì thản nhiên pháo kích vào đoàn người di tản, lính VNCH vừa chống giặc vừa bảo vệ dân…..

Do đó, so với xã hội Việt Nam dưới thời Việt gian cộng sản thì xã hội Việt Nam Cộng Hoà là thiên đường, là con đường mà Việt Nam ngày hôm nay cần nhiều thập niên mới có thể theo kịp được. Những người Việt Nam sống tại Miền Nam trước 1975, biết rõ điều này. Lá cờ vàng và danh hiệu Việt Nam Cộng Hoà vì sao vẫn được họ sùng kính dù Việt Nam Cộng Hoà đã mất đi phần đất cuối cùng đã 40 năm.

CỘNG SẢN CÔNG PHÁ CHÍNH NGHĨA VNCH

 Sau khi cướp được miền nam vào ngày 30.4.1975, đảng với quyết tâm chôn vùi thân xác VNCH xuống tận đáy mồ. Với mục tiêu đó 800 tờ báo đảng, với hàng vạn quyển sách giáo khoa, với hàng ngàn cái loa phường, với một ban tuyên giáo có ngân sách quốc gia khổng lồ suốt 40 năm nay độc quyền nhồi sọ nhân dân cã nước và tận tình bôi lọ chế độ VNCH, nhưng càng bôi lọ thì tác dụng lại trái ngược với ý đảng mong muốn. Chính nghĩa VNCH ngày càng rạng rỡ hơn bao giờ hết và vẫn không bao giờ phai mờ trong lòng dân miền Nam.

Mưa dầm thấm đất, đến nay không chỉ nhân dân miền nam thương tiếc chế độ VNCH mà ngay tại miền Bắc nhân dân Hà Nội đã vực dâỵ VNCH trong mấy ngày gần đây qua các bộ đồ quân phục của người lính VNCH. Những người thanh niên đã bận quân phục và mang các phù hiệu của VNCH diển hành trên đường Hà Nội, sau đó đã bị công an vc bắt, cho tới giờ phút viết bài nầy, các anh nầy vẩn còn bị công an bắt giam , chưa được thã ra.

Nếu như trước đây, sau 20 năm bám chân đệ tam QT cộng sản, những kẽ ác đã trở thành phe thắng cuộc trong ngày 30.4.1975, là một bất công và trớ trêu cho trật tự xã hội và định mệnh của nước VN! Nhưng, tới nay phe thắng cuộc đã từ thắng đang tiến về thua cuộc trên từng mặt trận.

Sau ngày 30/4/1975, những biểu tượng liên quan đến chính thể Việt Nam Cộng Hoà đã trở thành nỗi ám ảnh đối với những người cộng sản. Dù vậy, bất chấp sự trả thù nghiệt ngã của chế độ, nhiều người dân miền Nam vẫn bí mật lưu giữ những kỷ vật hoài niệm về một chính thể Tự do. Và hầu hết, một số lờn người dân trong nước đều biết rằng, nếu VNCH còn tồn tại đến ngày hôm nay thì :
 
1. Ngư dân VNCH không bị bọn Tàu bắn chết, cướp tài sản ngay trên vùng biển của Cha Ông ta.
 
2. Đàn bà con gái VNCH không bao giờ "đứng trần truồng" cho bọn đàn ông già bịnh tật Đài Loan, Nam Hàn, Sing lựa như lựa hàng....
 
3. Tôi và bạn sẽ đi du lịch ở Hoàng Sa, Trường Sa và ngắm nhìn tàu chiến VNCH vây bắt bọn Tàu kéo về giam lại.
 
4. Người dân VNCH mang hộ chiếu ra nước ngoài không bị nhục như bây giờ.
 
5. Các cấp lãnh đạo VNCH nếu đi công cán sang nước ngoài thì không bao giờ bị "chui cửa hậu" như bọn Sang, Trọng, Hùng, Dũng. hiện nay.
 
6. VNCH sẽ đứng đầu Đông Nam Á, vượt cả Singapor và Hàn Quốc như thời kỳ trước năm 1975.
 
7. Trong siêu thị của các nước Nam Hàn, Nhật, Thái, Singapor ..không có những tấm bảng thông báo về tình trạng ăn cắp vặt của người VN. Đó là chuyện mà trước 1975 chưa bao giờ xãy ra.

8. VN sẽ không mang nợ ngập đầu như hôm nay.

 Còn nhiều lắm....những điều tốt đẹp mà nước VNCH đã xây dựng được trong thời gian 20 năm, nhìn vào các thành quả đó người ta có thể định mức giá trị của chế độ VNCH

với những con người sống  chết vì lý tưởng Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm, dù sao chính phủ VNCH cũng vì dân VN mà làm việc còn chính phủ VNcs thì...vì Thiên triều mà làm việc.

 Những thanh niên Hà Nội bận áo có phù hiệu QL.VNCH trong ngày 12/4/2015 tại Hồ Gươm

Anh Nguyễn Viết Dũng, người thanh niên mặc bộ quân phục Việt Nam Cộng Hoà xuất hiện tại Hồ Gươm vào sáng chủ nhật, 12/4/2015
 
http://danlambaovn.blogspot.de/2015/04/anh-nguyen-viet-dung-nguoi-mac-quan.html

 VÀI NÉT VỀ ANH NGUYỄN VIẾT DŨNG
   Nguyễn Viết Dũng sinh ngày 19 tháng 6 năm 1986, là con trai duy nhất trong gia đình có 4 anh em của ông Nguyễn Viết Hùng và bà Nguyễn Thị Diệu Hồng, ở xóm Trần Phú, xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

 
Dũng sinh ra và lớn lên trong gia đình mà cả hai bố mẹ đều là nông dân, sinh kế chính là từ nghề cấy lúa. Ngay từ nhỏ Dũng đã học giỏi toàn diện, đặc biệt rất giỏi về lĩnh vực khoa học tự nhiên. Dũng không chỉ là niềm hi vọng của gia đình, mà còn là niềm tự hào của họ hàng, làng xóm.
Với thành tích học tập xuất sắc, năm học lớp 12 (2004) Dũng được chọn tham dự cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia”, kết cuộc Dũng lọt đến kì thi Quý và đoạt giải ba.

Kỳ thi đại học năm 2004, Dũng đậu Đại Học Bách Khoa Hà Nội với số điểm 29/30, đứng đầu tỉnh Nghệ An lúc đó.
Trong thời gian học tập tại Đại học Bách Khoa Hà Nội, Dũng đã nhìn thấy và tiếp xúc với rất nhiều mặt trái của cuộc sống, cũng như những bất công thối nát của xã hội cộng sản. Qua đó, Dũng cảm nhận sâu sắc được nỗi thống khổ của người dân Việt Nam.
Chính những trăn trở về nỗi khổ của người dân Việt Nam dưới chế độ cộng sản, đã trở thành động lực để Dũng tìm hiểu những lối thoát giúp cho dân bớt khổ.

Với trí thông minh và khả năng tư duy, Dũng đã nhanh chóng tìm ra được căn nguyên của xã hội Việt Nam dưới chế độ cộng sản, cũng như xác định được chân lí về một xã hội tốt đẹp – đó là một xã hội dân chủ và tự do.

Sau một thời gian tìm hiểu về các thể chế và pháp luật trên thế giới cũng như trong nước, cách đây hơn 4 năm Dũng chính thức dấn thân vào con đường đấu tranh, và tranh đấu mạnh mẽ hơn trong khoảng thời gian từ 2 năm trở lại đây.
Trong hành trình tham gia cùng nhiều người thúc đẩy tự do, dân chủ cho Việt Nam, Nguyễn Viết Dũng đã tìm hiểu về nhà nước Việt Nam Cộng Hòa, và nhanh chóng nhận ra những ưu điểm, sự văn minh, nhân bản của thể chế Cộng Hòa. Từ đó Dũng khát khao xây dựng xã hội Việt Nam ngày càng văn minh, nhân bản theo thể chế Cộng Hòa. Để đạt được mục tiêu này, Dũng tập trung đấu tranh đòi Đa đảng, Tam quyền phân lập tại Việt Nam.

Để bày tỏ quan điểm cá nhân, Dũng và gia đình đã gặp rất nhiều khó khăn từ sức ép của nhà cầm quyền và công an. Nhưng việc nắm vững luật pháp đã giúp Dũng vượt qua trở ngại khi đối mặt với công an, an ninh.
Ngày 30/4/2014 lá cờ Việt Nam Cộng Hòa (cờ vàng ba sọc đỏ) lần đầu tiên được treo trên nóc nhà Dũng tại Nghệ An. Ngay sau đó Dũng bị 5 công an đến bắt về đồn. Từ lúc đó trở đi Dũng và gia đình thường xuyên bị sách nhiễu, nhưng Dũng vẫn kiên trì với lí tưởng của mình.
– Ngày 2/4/2015: Dũng chính thức thông báo trên Facebook về việc thành lập Đảng Cộng Hòa và nhóm Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Đồng thời, Dũng tạm đảm đương trách vụ Chủ tịch lâm thời của Đảng Cộng Hòa. Bên cạnh đó, Dũng cũng là Admin của 2 hai trang Facebook “Đảng Cộng Hòa” và “Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa”.

Cách thức đấu tranh của Đảng Cộng Hòa theo phương thức bất bạo động. Đảng Cộng Hòa chủ trương ôn hòa, góp phần đem lại tự do, dân chủ cho Việt Nam trong hòa bình, tuân thủ Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và các Hiệp ước Quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
– Ngày 9/4/2015: Dũng ra thông báo sẽ tham gia cuộc tuần hành bảo vệ cây xanh cùng người dân Hà Nội. Sau đó Dũng sẽ gặp gỡ nhóm thành viên Đảng Cộng Hòa.
– Tối ngày 11/4/2015: Dũng rời Nghệ An ra Hà Nội để tham gia sự kiện tuần hành ngày 12/4/2015 cùng người dân Hà Nội.
– Ngày 12/4/2015: Nguyễn Viết Dũng cùng 4 bạn trẻ trong trang phục áo đen, trước ngực có hình con Ó Vàng – Biểu tượng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Sau lưng áo có hàng chữ tiếng Anh, mang nghĩa là “Người dân không phải sợ chính quyền – Chính quyền phải sợ người dân”.
Nhóm của Dũng đã tham gia tuần hành cùng người dân một cách ôn hòa, ủng hộ lời kêu gọi ” Vì Một Hà Nội Xanh”. Dũng và các bạn đồng hành không thể hiện bất kì biểu hiện gì kích động, phá rối, hay gây rối làm ảnh hưởng an ninh trật tự.
– Đến 11h cùng ngày, khi buổi tuần hành kết thúc, nhóm của Dũng tách đoàn đi về thì bất ngờ bị công an quận Hoàn Kiếm bắt giữ.
Đến đêm ngày 14/4/2015 thì 4 người bạn của Dũng đã được thả ra, tuy nhiên Nguyễn Viết Dũng vẫn tiếp tục bị giam giữ, mà không hề có bất kỳ 1 biên bản hay văn bản chính thức nào thông báo cho gia đình.

 KẾT LUẬN
 
Phe thắng cuộc nếu tính đến ngày hôm nay thì từ thắng đang chuyển dần sang thua. Cái thua rõ rệt nhất là trên FB và các mạng xã hội, phe thua cuộc ngày càng đông hơn, cờ vàng ngày càng nhiều hơn. Nhân dân trong nước ngày càng thấy rõ được bộ mặt xão trá, bán nước buôn dân của csVN. Chính vì thua nên csVN mới tìm đũ mọi cách để ngăn chặn vào Internet của nhân dân trong nước bằng tường lửa. Ngăn chặn thông tin là một hình thức chiến bại của kẻ phe chiến thắng, đó là nổi lo sợ của những người bá đạo khi biết được mình không có chút nào chính  nghĩa trong lòng của người dân VN. VNCH cho dù là kẻ thua cuộc, nhưng:chưa bại..

Thua cuộc nhưng không hề chiến bại
Lời nguyền Như Nguyệt hãy còn soi:
“Sông núi Nước Nam dân Nam ở
Cộng sẽ tan tành chết sạch toi.”

( trích thơ "bên thua cuộc" của Phan Huy)

Chính nghĩa của bên thua cuộc ngày càng rạng rỡ hơn, đến đứa nhỏ mới 15 tuổi đầu cũng nhìn thấy được điều nầy. xin mời xem clip Video dưới đây:

VNCH chỉ sống có 20 năm nhưng luôn rạng ngời chính nghĩa với những người một lòng một dạ với tổ quốc và dân tôc như Tổng Thống Ngô Đình Diệm “Nếu tôi tiến, các ông tiến theo tôi. Nếu tôi lùi các cứ ông giết tôi. Nếu tôi chết các ông hãy theo gương tôi!” . . (nguồn http://ngodinhdiem.net/01111963/MinhXac1CauNoiLichSu.html).

Tổng thống VNCH Trần Văn Hương, một chí sĩ trọn đời hiến thân cho tổ quốc và dân tộc. Đến khi ông mất vẩn trọn vẹn với quốc tịch VNCH, mặc dù kẽ thù cộng sản đã năn nỉ ông lấy quốc tịch CHXHCNVN, nhưng ông thẳng thắn từ chối không nhận đặc ân đó của kẻ thù

VNCH còn có nhũng tấm gương bất khuất và can đãm như Thiếu Tá Nguỵ văn Thà nã đạn vào đầu giặc Tàu, khi chúng đến chiếm Hoàng sa của VN. Không như tên Bộ trưởng BQP/ Lê Đức Anh, cấm binh sĩ mình dùng súng cá nhân để chế ngự lính Tàu cộng xâm chiếm đảo Gạc Ma năm 1988. Chỉ được phép lấy thân mình làm bia đở đạn của kẻ thù xâm lược để thành liệt sĩ anh hùng của QĐND. Kế đến là tên đại tướng của ngụy quyền Ba Đinh Phùng Quang Thanh, bắt chước đàn anh Lê Đức Anh co đầu rút cổ,  không dám đối đầu với quân bắc phương khi chúng đến đặt giàn khoan HĐ981 trong vùng biển VN. hèn đến nổi ra lịnh không cho Cảnh Sát Biển bắn súng nước với tàu Hải Giám của Tàu Cộng.khi bị tấn công. Chính những sự việc như vậy đã làm rạng rở chính nghĩa của chế độ VNCH hơn bao giờ hết. VNCH với những con người chỉ biết trung thành với Tổ Quốc và dân tộc VN không như đám ngụy quyền Hà Nội, lén lút dâng đất, biển, đảo cho kẻ thù để nuôi đảng phản bội lại tổ quốc và dân tộc VN.    

Chưa từng thấy một chế độ nào bị đánh bại mà lại được người dân thương tiếc, kính yêu đến vậy. Dù đó là chính phủ Mỹ, vì lợi ích của dân Mỹ mà bỏ rơi đồng minh, dù đó là những người cộng sản vỗ ngực là kẻ "chiến thắng" cũng đều tâm phục khẩu phục VNCH. HCM và đảng cs của y thừa biết VNCH là một chế độ tốt như thế, được lòng dân như thế, mà lại cố tình đánh chiếm miền Nam thì rõ ràng đảng cs là phi nghĩa, là có âm mưu đen tối rồi. Bây giờ, âm mưu đó đã lộ rõ: "dâng nước VN cho Tàu", như Lê Duẫn đã từng thú nhận. Tiếc rằng, các cụ như Trần Trọng Kim, Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, Ngô Đình Diệm v.v, vốn xuất thân từ cửa Khổng sân Trình, chỉ biết xử sự như một bậc chính nhân quân tử, nên đành thua tên cáo già, vô liêm sỉ như  Hồ Chí Minh, một tên Tàu "đúng chuẩn" ! "Bá đạo" cs đã thắng "vương đạo" VNCH. Đó chỉ là cái thắng tạm thời. Lịch sử loài người đã chứng minh rằng sau cùng thì "vương đạo" sẽ thắng "bá đạo". Hào quang VNCH ngày một tỏa sáng, đóm lửa VNCH đả bắt đầu cháy và sẽ lan rộng ra khắp nơi trong nước. Đó là lý do chế độ cs sẽ bị diệt vong trong tương lai rất gần.                                                                              

Bên Thắng Cuộc

Bên thắng cuộc này, chẳng phải anh!
Hai miền Nam Bắc, cuộc tương tranh
Dù miền Nam đã anh vào chiếm
Sài gòn đổi tên Hồ chí Minh.

Bên thắng cuộc này, chẳng phải anh!
Hỡi anh bộ đội tóc còn xanh
Tử nam, sinh bắc, đầy phi lý
Xương trắng Trường sơn, ngập Cổ thành.

Bên thắng cuộc này, chẳng phải anh!
Người dân miền Bắc vốn chân thành
Bởi anh đã thấy miền Nam cũ
Hạnh phúc, tự do, và no lành.

Bên thắng cuộc này, chẳng phải ta!
Khi toàn dân Việt đã nhìn ra
Miền Nam giải phóng, thành nô lệ
Sơn hà thống nhất, hoá nhà ma.

Bên thắng cuộc này, là những ai?
Là phường bán nước, lũ tay sai
Là quân Cộng sản quên nòi giống
Chém mướn đâm thuê cho ngoại lai.

Bên thắng cuộc này, là những ai?
Là trùm quốc tế, chủ tay sai
Đã làm thương tổn hồn dân tộc
Đã khiến tiêu hao lực giống nòi.

Bên thắng cuộc này, đã nhận ra:

Ngoại thù phương bắc, rợ Trung hoa
Nội thù Cộng sản, bầy tôi tớ
Bên thắng cuộc nầy, chẳng phải ta.

( Phan Huy)

 Một khi mà người dân trong nước đã thức tỉnh và biết phân biệt được thế nào là một chế độ chân , thiện, mỹ VNCH, thì đó là thời kỳ tan rã của nhà nước Cộng sản, là chuyện chắc chắn phải xãy ra, đây là thời quá độ của đảng csVN là giai đoạn mạt vận của học thuyết Mác – Lênin , là học thuyết từng cổ súy bạo lực, chiến tranh, máu đổ đầu rơi. Tình trạng suy thoái toàn diện của đảng CS Việt Nam đã không còn cách gì cứu vãn nổi. Bạo lực cách mạng quần chúng sẽ nổ ra và san bằng bất công, thay đổi vận mệnh đất nước, cân bằng xã hội, đưa dân chủ tự do về lại xã hội VN .

Dân Bình Thuận phản đối ô nhiễm môi trường tử chiến

với cảnh sát CĐ bằng bom xăng và gạch đá

https://www.youtube.com/watch?v=7HZCbkNyRXw

https://www.youtube.com/watch?v=o-E5BPih_nE

https://www.youtube.com/watch?v=8Sapf44Scf0

Nguyễn Thị Hồng 17/4/2015

Nguồn; https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/NdhuzlTbVW0

Từ nay ai gọi VNCH là ngụy quyền sẽ bị bóc lịch rục xương!!

Nóng: Từ nay ai gọi VNCH là ngụy quyền sẽ bị bóc lịch rục xương, DLV sẽ khóc thét cho xem
https://youtu.be/HJF2uR2gzC8

Xuất bản 20 thg 8, 2017

Đăng Ký theo dõi kênh nhận tin mới tại đây: https://goo.gl/BjeprC
Nóng: Từ nay ai gọi VNCH là ngụy quyền sẽ bị bóc lịch rục xương, DLV sẽ khóc thét cho xem
Để tránh SPAM, Không re-up dưới mọi hình thức...

Đừng gọi Việt Nam Cộng Hòa là ngụy nữa nhé

24 Tháng 5 2014 lúc 8:15

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Từ khi quan hệ Việt Trung trở nên căng thẳng chưa từng thấy kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ vào năm 1994, Trung Cộng luôn viện dẫn Công hàm của ông Phạm Văn Đồng để nhận quàng rằng, hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa là của Trung Quốc. Không có một bằng chứng lịch sử nào, Trung Cộng coi Công hàm Phạm Văn Đồng là bảo bối duy nhất để khẳng định chủ quyền của TQ đối với HS và TS.

Có vẻ như nhận thấy khó mà cố vớt vát được tình hữu nghị với phương châm 16 chữ vàng, tình thần 4 tốt cho dù nhẫn nhịn đến mấy, các quan chức cao cấp và báo chí VN rầm rộ phản công lại. Một trong lý lẽ thuyết phục nhất là: Trong thời điểm 1958, hai quần đảo HS, TS thuộc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa. VNDCCH không quản lý nên không có quyền xác nhận hai quần đảo đó là của TQ.

Báo An ninh thủ đô viết:

"Theo Hiệp định Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17 tạm thời thuộc quyền quản lý của Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Trong thời điểm đó, dưới góc độ tài phán quốc tế, thì Chính phủ VNDCCH không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế".

Còn báo điện tử của Chính phủ dẫn lại bài báo "Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam" đăng trên báo Đại Đoàn kết vào tháng 7/2011 có đoạn:

"Chính quyền VNCH, theo Hiệp định Genève 1954, đã liên tục thực thi chủ quyền lâu đời của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng các văn bản hành chính nhà nước cũng như bằng việc triển khai chủ quyền thực tế trên hai quần đảo này. Đỉnh cao của sự khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là trận hải chiến quyết liệt của Hải quân VNCH chống lại sự xâm lược của tàu chiến và máy bay Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974".

Nhiều báo khác cũng đưa ra lập luận tương tự.

Ông Trần Công Trục nguyên trưởng ban Biên giới của Chính phủ trong chương trình thời sự 19 giờ ngày 22/5/2014 của đài VTV1 giải thích:

“Các bạn hãy nhớ rằng tuyên bố của chúng ta vào thời kỳ 1958 nghĩa là cái lúc mà hai miền Bắc, Nam được hiệp định Genève ký kết năm 1954 phân chia quyền quản lý cho 2 nhà nước với tư cách là chủ thể trong quan hệ quốc tế là Việt Nam dân chủ cộng hòa và Việt Nam Cộng Hòa. Quần đảo Hoàng Sa của chúng ta nằm dưới vĩ tuyến 17 thuộc quyền quản lý của VNCH với tư cách là chủ thể trong quan hệ quốc tế theo hiệp định Genève, Và vì vậy, mọi tuyên bố, mọi hành vi của VNCH có giá trị pháp lý thay mặt Nhà nước VN quản lý vùng đất ấy còn VNDCCH chúng ta không trực tiếp quản lý. Vì vậy cho dù tuyên bố đó như thế nào thì giá trị pháp lý trong quan hệ quốc tế không có. Cho nên TQ họ muốn dùng tất cả mọi lý lẽ để nói rằng chúng ta thừa nhận thì đấy hoàn toàn là sự bịa đặt”.

Mời xem lại tại đây: (từ phút thứ 6)

https://www.youtube.com/watch?v=lLzwPf-42Pk

Như vậy, Chính thể Miền Nam Việt Nam từ 1954 (đến 1975) giờ đây đã được Chính phủ nhìn nhận là một Nhà nước có chủ quyền, là một chủ thể trong quan hệ quốc tế.

Hoan hô Chính phủ trước tình thế chủ quyền của Đất nước bị đe dọa đã thừa nhận danh chính cho Việt Nam Cộng Hòa theo đúng bản chất vốn có, thừa nhận VNDCCH không có quyền đối với hai quần đảo HS, TS trong thời kỳ 1954 - 1975 và điều đó cũng có nghĩa rằng thừa nhận sự ngang bằng của hai Nhà nước trong quan hệ quốc tế.

Vì vậy, đừng gọi Chính thể Việt Nam Cộng Hòa, sĩ quan, binh sĩ, công chức VNCH là ngụy nữa nhé.

24/5/2014

Nguồn: https://www.facebook.com/notes/nguy%E1%BB%85n-t%C6%B0%E1%BB%9Dng-th%E1%BB%A5y/%C4%91%E1%BB%ABng-g%E1%BB%8Di-vi%E1%BB%87t-nam-c%E1%BB%99ng-h%C3%B2a-l%C3%A0-ng%E1%BB%A5y-n%E1%BB%AFa-nh%C3%A9/543178125791438/

Chủ nhật, Ngày 20.08.2017

Thừa nhận Việt Nam cộng hòa là bước tiến quan trọng

20/08/2017 21:25 GMT+7

TTO - “Việt Nam cộng hòa và trước đó là Quốc gia Việt Nam là một thực thể chính trị mà Hiệp định Genève 1954 có nhiều nước trong đó Trung Quốc và Việt Nam dân chủ cộng hòa đã ký, công nhận".

TS Nguyễn Nhã phát biểu trong một tọa đàm về chủ quyền biển đảo - Ảnh: L.Điền

Như tôi đã nhiều lần phát biểu trong đó có hội thảo xây dựng bộ lịch sử trên, rằng để đấu tranh bảo vệ chủ quyền chính đáng của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa mà pháp lý quốc tế hồi cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, khi Trung Quốc bắt đầu tranh chấp chủ quyền năm 1909 cho Paracels (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa là đất vô chủ - res -nullius) thì sự chiếm hữu phải mang tính thật sự, nhà nước, liên tục và hòa bình. Từ năm 1954 - 1975 chỉ có chính quyền ở miền Nam Việt Nam mới có quyền quản lý Hoàng Sa và Trường Sa vì hai quần đảo này ở vị trí dưới vĩ tuyến 17, cũng đã từng được rất nhiều nước thừa nhận, nên chính quyền Việt Nam cộng hòa phải được chính thức thừa nhận mới bảo đảm tính pháp lý quốc tế liên tục

TS Nguyễn Nhã

Nhân việc bộ Lịch sử Việt Nam không dùng từ “ngụy quyền Sài Gòn” để chỉ chính thể Việt Nam cộng hòa trước 1975, TS sử học Nguyễn Nhã cho rằng việc thừa nhận này có lợi trước nhất cho công cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam.
Bên cạnh đó, ông Nhã còn cho rằng: “Việt Nam cộng hòa và trước đó là Quốc gia Việt Nam là một thực thể chính trị mà Hiệp định Genève 1954 có nhiều nước trong đó Trung Quốc và Việt Nam dân chủ cộng hòa đã ký, công nhận chính quyền hợp pháp quản lý lãnh thổ kể cả biển phía Nam vĩ tuyến 17 của Việt Nam khi chưa thống nhất đất nước Việt Nam.
Về pháp lý quốc tế cũng như về mặt lịch sử rất hiển nhiên không thể chối cãi. Có thể khi còn đấu tranh chính trị vì lợi ích chính trị thì không công nhận nhau cũng là chuyện thường tình.
Song chính trị thì có thể thay đổi, nhất là khi đất nước đã được thống nhất và đang có nhu cầu thống nhất lòng người, đoàn kết dân tộc để phát triển hùng cường và đấu tranh chống các nguy cơ từ nguy cơ trở thành thuộc quốc hay nguy cơ tụt hậu”.
Trong cái nhìn triển vọng về việc thừa nhận chính thể Việt Nam cộng hòa, ông Nhã cũng lưu ý rằng “Hiện nay có hơn 4 triệu Việt kiều trong đó các thành phần trong chính quyền Việt Nam cộng hòa cũng rất quan trọng. Công nhận Việt Nam cộng hòa sẽ tạo sự đoàn kết, hòa hợp hòa giải dân tộc, như ý nguyện lúc sinh thời của Thủ tướng Võ Văn Kiệt”.
Không chỉ thế, theo ông Nhã, “... Thừa nhận Việt Nam cộng hòa, Việt Nam chúng ta hiện nay có thể chính thức thừa hưởng gia tài rất quý báu về văn hóa giáo dục, kinh tế với cơ chế mà gần như cả thế giới hiện nay đang thực hiện. Đặc biệt như tôi đã phát biểu trong Đại hội kỷ niệm 50 năm thành lập Hội Khoa học lịch sử Việt Nam rằng giới sử học ở miền Nam trước đây không bị ảnh hưởng về chính trị, hay quan điểm. Bất cứ nước nào tôn trọng giới học thuật, khoa học, nghiên cứu, nước ấy sẽ phát triển và ngược lại rất khó phát triển”.

TS Lê Trung Tĩnh - Ảnh: LTT cung cấp

Việc từ bỏ cách gọi "ngụy quân", "ngụy quyền" và công nhận Việt Nam cộng hòa như một chính quyền độc lập là một bước tiến quan trọng trong việc hàn gắn những vết thương của người Việt sau chiến tranh. Mặt khác điều này có những tác động tích cực đối với việc giải quyết tranh chấp trên Biển Đông, cụ thể là hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa bằng công pháp quốc tế.

TS Lê Trung Tĩnh

Tác động tích cực với việc giải quyết tranh chấp trên Biển Đông
Ngày 18-8, Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam giới thiệu, phát hành bộ Lịch sử Việt Nam bao quát nền lịch sử nước ta từ khởi thủy đến năm 2000 do Viện Sử học Việt Nam biên soạn.
Một trong nhiều điểm mới của bộ sách lịch sử quan trọng này là việc đề cập đến sự tồn tại của chính quyền Việt Nam cộng hòa như một thực thể chính trị độc lập tại miền Nam Việt Nam.
Như lời trả lời phỏng vấn báo chí, PGS.TS Trần Đức Cường, nguyên viện trưởng Viện Sử học, chủ tịch Hội Khoa học lịch sử VN, tổng chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam, đã nói: "Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam cộng hòa, mọi người vẫn hay gọi là ngụy quân, ngụy quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn".
Nhiều tác giả, đặc biệt là Quỹ Nghiên cứu Biển Đông qua các bài viết của TS Dương Danh Huy, đã đi sâu về mối quan hệ giữa sự công nhận một hay hai quốc gia trong giai đoạn chiến tranh 1954-1975 và lập luận pháp lý bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.
Các nghiên cứu này đã so sánh các cách thức, quan điểm khác nhau và đi đến kết luận rằng việc công nhận hai quốc gia Việt Nam trong giai đoạn 1954-1975 có lợi trong việc tranh biện pháp lý cho chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa trước Trung Quốc.
Và đó cũng là quan điểm có thể chấp nhận về mặt chính trị hiện nay, so với việc chỉ công nhận một quốc gia tại miền Bắc hay tại miền Nam.
Nhận định Việt Nam dân chủ cộng hòa và Việt Nam cộng hòa là hai quốc gia cũng là điều được chấp nhận dưới góc độ luật pháp quốc tế theo nghiên cứu của nhiều luật gia quốc tế nổi tiếng.
Giáo sư James Crawford, giáo sư hàng đầu về công pháp quốc tế và là một thẩm phán tại Tòa án Công lý quốc tế, trong tác phẩm The Creation of States in International Law, đã cho rằng Việt Nam dân chủ cộng hòa và Việt Nam cộng hòa là hai quốc gia.
Theo ông, việc Hiệp định Genève 1954 thiết lập hai vùng tập kết quân sự phải được xem như sự thiết lập hai quốc gia. Trên phương diện luật pháp cũng như trên thực tế, lãnh thổ của mỗi quốc gia trên không phải là toàn bộ Việt Nam.
Ngoài ra sau này trong Hiệp định Paris 1973, Việt Nam dân chủ cộng hòa và Việt Nam cộng hòa cũng được xem như hai thể chế trong việc sử dụng quân sự, tự khẳng định đối nội và đối ngoại, đáp ứng được các điều kiện có chính phủ và khả năng có quan hệ với các chính phủ khác.
Thật ra việc công nhận Việt Nam cộng hòa như một chính thể quan trọng trong việc gìn giữ chủ quyền của Hoàng Sa, Trường Sa đã được lãnh đạo Việt Nam đề cập trong các phát biểu quan trọng.
Nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong phát biểu trước Quốc hội ngày 25-11-2011 đã lặp lại không dưới ba lần từ "Việt Nam cộng hòa" và khẳng định: "Đến năm 1974 cũng Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý hiện tại của chính quyền Sài Gòn, tức là chính quyền Việt Nam cộng hòa. Chính quyền Sài Gòn, chính quyền Việt Nam cộng hòa đã lên tiếng phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên Hiệp Quốc can thiệp".
"Năm 1975 giải phóng miền Nam thống nhất Tổ quốc thì hải quân chúng ta đã tiếp quản năm hòn đảo tại quần đảo Trường Sa, đó là đảo Trường Sa, đảo Song Tử Tây, đảo Sinh Tồn, đảo Nam Yết và đảo Sơn Ca, năm đảo này do quân đội của chính quyền Sài Gòn, chính quyền Việt Nam cộng hòa đang quản lý chúng ta tiếp quản".
Cũng cần nhắc lại là ngày 19 và 20-1-1974, trong trận hải chiến Hoàng Sa với Trung Quốc, 74 binh sĩ Việt Nam cộng hòa đã ngã xuống để bảo vệ lãnh thổ của Việt Nam.
Một chính quyền và binh sĩ của chính quyền đã làm tất cả và hi sinh xương máu để bảo vệ đất nước không bao giờ là một ngụy quyền, ngụy quân.
Đó đơn giản là những người con của nước Việt, cũng như Hoàng Sa, Trường Sa là một phần lãnh thổ của Việt Nam cùng với Hà Nội, Huế, Sài Gòn.
Ý nghĩa của điều đó rất rõ và trường tồn đối với dân tộc Việt Nam, một dân tộc đã từng đấu tranh 1.000 năm để có một lãnh thổ, và 1.000 năm để giữ gìn lãnh thổ.

TS Lê Trung Tĩnh (Quỹ Nghiên cứu Biển Đông)

Tiền đề thống nhất nhân tâm Chiến tranh đã chấm dứt từ năm 1975. Đã đến lúc dân tộc phải tiến hành công cuộc hòa giải. Thống nhất đất nước phải là tiền đề cho thống nhất nhân tâm, thống nhất tinh thần dân tộc... Có như thế dân tộc mới mạnh, mới đoàn kết để chống xâm lược, để giữ gìn giang sơn, đất trời và biển. Ai cũng vui mừng vì đã đến lúc ta phải gọi cho đúng tên các thực thể dân tộc trong quá khứ. Việt Nam cộng hòa là một thực thể lịch sử. Thừa nhận chính thể Việt Nam cộng hòa như nó đã tồn tại ta sẽ làm giàu có thêm cho dân tộc vì đã có một nền giáo dục, một nền văn học, pháp chế, kinh tế... mà chúng ta cần nghiên cứu để thừa kế những giá trị và gạt bỏ những khuyết điểm, những yếu kém... Và trên hết là hòa giải dân tộc, tiếp thêm sức mạnh cho dân tộc trong cuộc cạnh tranh và sống còn trong một thế giới còn nhiều thách thức. Nhà nghiên cứu Trần Viết Ngạc

LAM ĐIỀN ghi
Nguồn:http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/van-hoc-sach/20170820/thua-nhan-viet-nam-cong-hoa-la-buoc-tien-quan-trong/1372210.ht