CHÁH PHỦ QGVNLT/ ĐMQ

Chia sẻ bài viết và ảnh của Tuong Dang- Facebook

Tuong Dang

|Với tư cách là một nhà quân sự thời VNCH , tôi xin được chia sẻ sự hiểu biết riêng cuả mình vể CPQGVNLT để chúng ta có thể cùng nhau phân tích hầu hiểu biết thêm cái mục đích và đường lối chính cuả tổ chức này . Trước khi vào vấn đề , tôi xin được sơ qua về tình hình Thế giới hiện nay khi Mỹ đã đưa lực lượng tới vùng Thái Bình Dương mà hầu như đa số đều đồn đoán Mỹ sẽ đánh Bắc Hàn để các bạn dễ hiểu hơn về những gì tôi trình bày dưới . Với cái nhìn cuả tôi cái phi đạn cuả Bắc Hàn kia với Mỹ không ảnh hưởng nặng nề hay nguy hiểm bằng cái lưỡi bò mà TQ đã vẽ . Vì thế sự triển khai lực lượng quân sự cuả Mỹ vưà qua , dưới cặp mắt quân sự thì Bắc Hàn chỉ là diện mà TQ mới là điểm .
Mộng bá chủ thế giới cuả TQ không phải ngày hôm nay Mỹ mới nhìn ra , mà họ đã biết cách đây vài thập kỷ . Chính vì lẽ đó họ phải chuẩn bị những điều dự bị khi mà Bill Clinton đã dùng chiến lược giúp TQ kinh tế phát triển với hy vọng đánh sập CNCS còn lại ....
Khi TQ phát triển nhờ WTO thì chính là lúc Mỹ nhận ra TQ chỉ là tên bất tín trong những điều cam kết . TT Bill Clinton đã phải dùng đến VNCH để làm con bài sau này khi cần , vì lẽ Mỹ tư hiểu : Trên pháp lý mình không đủ danh chính ngôn thuận để can thiệp vào vùng DNA một khi TQ bành trướng . Phải chăng chính vì lẽ đó mà TT Bill Clinton đã công nhận chính phủ VNCH lâm thời do Đào Minh Quân được ngươì Việt tỵ nạn bầu lên thời đó . Bằng chứng là qua những văn kiện cuả các đời TT Mỹ sau này vẫn tiếp tục thưà nhận mà ông ĐMQ đã đưa ra chứng minh .
Như chúng ta đã được chính ông ĐMQ trình bày qua sách luợc âm thầm bao nhiêu năm để cài CS vào bẫy cuả tổ chức . Chung quy cũng chỉ là dùng kinh tế và pháp lý để đánh gục CSVN hầu một khi đất nước dưới sự lãnh đạo cuả chính phủ VNCH thì Mỹ mới có đủ danh chính ngôn thuận với tư cách là đồng minh để hiện diện trên mảnh đất chiến lược tối quan trọng này mà Hoàng Sa - Trường Sa là cuả VNCH trước đây Thế Giới đều biết . Tại sao Mỹ không bắt tay với CSVN ? Chắc mọi ngươì thưà hiểu bản chất CS chỉ là loài dốt trá , lưà bịp . Mỹ thưà hiểu CSVN đi hai hàng để hưởng lợi từ Mỹ và cũng sẽ chẳng bao giờ muốn từ bỏ quyền làm đấy tớ cho quan thày Trung Cộng để giữ vững quyền cai trị , vả lại HS-TS CSVN đã dâng hiến cho TQ rồi thì làm đồng minh để được gì ? .
Khi ông ĐMQ tuyên bố sẽ cùng Mỹ và Liên Hiệp Quốc về giải thể CSVN thì phải hiểu rằng bằng giải pháp chính trị mà chúng ta không thể biết bằng cách nào , thời gian bao lâu ? Khi ông bảo rằng sẽ cùng quân đội Mỹ đánh TQ thì đó chỉ là câu nói ngầm ám chỉ rằng : Một khi VN dưới thể chế VNCH , đương nhiên sẽ cùng Mỹ đồng hành đánh đuổi TQ ra khỏi Biển Đông . Lời nói này , một số ngươì không hiểu sâu rộng , cùng thêm CS ngấm ngầm giải thích hiểu theo nghiã khác để hướng dẫn , đưa đẩy dư luận lầm lẫn rằng ĐMQ nói sẽ đưa lính Mỹ về giải cứu quê hương , đồng thời chúng tung binh đoàn DLV và đám Việt gian dưạ vào đó ráo riết lên án ĐMQ là tên lưà bịp ! Song song vào đó Mặt trận giải phóng miền Nam lâu nay ẩn mình , nay có cơ hội phục thù DCSVN ,mặc dù xưa là con đẻ cuả CS miền Bắc , nhưng lại giấu kỹ cờ nưả xanh , nưả đỏ , mượn cờ vàng ba sọc đỏ mà dân tộc đang khao khát yêu mến , kêu gọi ngươì dân vùng lên lật đổ tên bất tín , bất nghiã với mình xưa kia , vì thế thành phần này chống CS đồng thời cũng chống luôn VNCH lâm thời để hy vọng quy tụ được toàn dân đoạt ngôi báu . Một khi chúng thắng thế thì cái chuyện đóng băng tài sản cuả chúng ở nước ngoài sẽ vô hiệu hoá vì chúng sẽ chẳng bao giờ lên tiếng đòi lại đồng tiền bất chính trong túi chúng thu vét lâu nay về lại cho dân tộc và đất nước VN .... Không những thế , ngươì anh em ruột thịt VNCH xưa với những kẻ có chữ tôi quá lớn , coi thường một cấp bậc Trung uý còn thấp hơn mình nên không xứng đáng làm Thủ Tướng để rồi thay vì cùng nhau đoàn kết , xây dựng VNCH thêm vững mạnh thì lại vô tình hiệp thông cùng đám buôn dân bán nước lên án ĐMQ mà không hiểu rằng người mang cấp bậc thấp không hẳn là ngươì có cái đầu nhỏ trong cuộc chiến tranh chính trị hiện tại . Họ đang phải loay hoay bắt đầu tìm kiếm sự đồng hành cuả chính phủ Mỹ nói riêng và cộng đồng Quốc Tế nói chung khi mà CPGQVNLT đã và đang có sẵn bấy lâu nay . Phải chăng lòng đố kỵ cuả một số nhỏ đã làm họ quên đi ba chữ Tổ Quốc - Danh Dự - Trách Nhiệm ?
Với 4 mũi giáp công gồm DCSVN , MTGP miền Nam , người anh em VNCH ruột thịt và những ngươì nhẹ dạ , khờ khạo dễ tin thì không biết Đào Minh Quân có chống đỡ nổi trong trận chiến này không ? Có một điều , tuy tôi không phải là ngươì cuả ĐMQ , nhưng dám khẳng định một điều rằng : Quân đội Mỹ sẽ đồng hành với dân tộc VN đánh đuổi Tàu cộng ra khỏi đất nước đúng như lời ĐMQ tuyên bố khi VNCH trở về . Nếu như DCSVN bị lật đổ mà MTGP miền Nam lên nắm quyền thì cũng chỉ là thằng cha chết , đưá con lên thay mà thôi !
Trong tình hình hiện tại TQ ngày càng tỏ ra hiếu chiến , bằng mọi giá phải chiếm được Biển Đông thì việc Hoa Kỳ muốn đưa VNCH là chủ nhân cuả HS-TS về , đó không phải là điều không có khả thi , vì Mỹ tự hiểu rằng : Để mất Biển Đông vào tay TQ là coi như mình đã mất nưả Thế Giới và cái mộng chiếm ngôi vị siêu cường cuả TQ sẽ đạt mục đích chỉ còn là thơì gian .

Nguồn: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=304872536600925&set=a.236611636760349.1073741828.100012345438107&type=3&theater

Nhận xét:Tôi Yêu Sự Thật CHUẨN KHÔNG cần chỉnh LUÔN,bài viết RẤT HAY và nhận định RẤT CHÍNH XÁC với thực tiễn những gì đã và đang diễn ra.Cảm ơn người đã viết bài , giúp cho DÂN TỘC một phần hiểu ra, ai vì nợ nước non nhà, ai vì tiền bạc bán cà NON SÔNG....Và mọi người cũng PHẢI BIẾT thêm rằng bọn tình báo hoa nam lũ cẩu chệt hán tàu chúng nói và viết tiếng Việt RẤT RÀNH nên chúng hùa vào với lũ dòi csvn hay các THẾ LỰC THÙ ĐỊCH đã bị cs mua chuộc để mà đánh phá CHÍNH PHỦ của Bác ĐÀO MINH QUÂN đấy

• Đảng đối thoại với ai, về những gì?

  23/05/2017

  • VOA Tiếng Việt

  

  Các diễn biến chính trị, xã hội trong những năm qua đòi hỏi Đảng Cộng sản Việt Nam đối thoại

  
  

  Xem bình luận

  Người đứng đầu bộ máy tuyên giáo Việt Nam tuần trước nói đảng cộng sản “không sợ đối thoại”. Phát biểu này đã gây nhiều bàn tán trong công chúng Việt Nam. Nhiều người đặt vấn đề rằng bước tiếp theo đảng sẽ đối thoại với ai và về những gì.
  Tại một hội nghị hôm 18/5, ông Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, nói đảng sẽ “đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của đảng”.
  Ông Thưởng cho biết thêm việc tổ chức đối thoại ra sao “đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn”. Theo ông, cần có quy định rõ ràng để “từng cấp từng ngành từng cơ sở từng đơn vị xác định rõ trách nhiệm của mình và phương pháp trong trao đổi, đối thoại”. Ông nói đang cố gắng để Ban Bí thư “thông qua vấn đề này trong thời gian tới”.
  

  

  Trưởng ban tuyên giáo đảng cộng sản Việt Nam nói đảng "không sợ đối thoại"

  ​
  Nhấn mạnh đây là vấn đề “rất quan trọng”, vị trưởng ban tuyên giáo khẳng định “Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận”.
  Nhà báo kỳ cựu Võ Văn Tạo ở Nha Trang đánh giá phát biểu của ông Thưởng là một “thông điệp tốt” và có phần “gây bất ngờ” đối với nhiều người. Song ông Tạo, người có nhiều bài phản biện chính trị, xã hội trên mạng internet, cũng chỉ ra rằng những lời của ông Thưởng không phải là một sự đột phá mà là bước đi tiếp theo từ một điều trong nghị quyết của Hội nghị Trung ương 4 khóa 12 của đảng cộng sản hồi tháng 10 năm ngoái.
  Sau khi báo chí nhà nước tường thuật về phát ngôn của vị trưởng ban tuyên giáo, nhiều người trong giới hoạt động vì tự do, dân chủ ở Việt Nam tỏ ý nghi ngờ. Một số người so sánh với chiêu “dụ rắn ra khỏi hang” của Trung Quốc thời giữa những năm 1950 để đàn áp trí thức. Một số khác cho rằng tuyên bố của ông Thưởng là một “trò đối phó” ngay trước vòng đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ ở Hà Nội.
  Chia sẻ suy nghĩ của ông Tạo, tiến sĩ Việt kiều Áo Đặng Hoàng Giang bày tỏ hy vọng phát ngôn của ông Thưởng sẽ mở ra giai đoạn mới trong đó đảng cộng sản “thực sự cầu thị, lắng nghe” người dân, các chuyên gia, các tổ chức xã hội dân sự, báo chí và kể cả mạng xã hội.
  

  Chắc chắn là chuyện đối thoại thì họ cũng nhằm vào trí thức phản biện thôi chứ không phải mọi tầng lớp khác. Bởi vì trí thức thường đưa ra những ý kiến đóng góp liên quan đến những vấn đề rất là quan trọng của đất nước

  cựu ký giả Võ Văn Tạo

  Ở Việt Nam hiện nay có nhiều cá nhân, hội nhóm lâu nay lên tiếng chỉ trích, phản biện – đôi khi rất gay gắt – về nhiều vấn đề, chính sách khác nhau của đảng và chính phủ, từ môi trường cho đến tham nhũng, từ giáo dục cho đến chính trị, đối ngoại. Đảng sẽ đối thoại với những ai trước tiên trong các cá nhân, tổ chức này, cựu nhà báo Võ Văn Tạo nhận định:
  “Chắc chắn là chuyện đối thoại thì họ cũng nhằm vào trí thức phản biện thôi chứ không phải mọi tầng lớp khác. Bởi vì trí thức thường đưa ra những ý kiến đóng góp liên quan đến những vấn đề rất là quan trọng của đất nước, quốc kế dân sinh, thể chế chính trị, dân chủ, tự do, v.v…, những vấn đề chiến lược của đất nước”.
  Tiến sĩ Giang, hiện sống ở Việt Nam và là tác giả của nhiều sách và bài báo phản biện xã hội, cũng cho rằng trong số nhiều kênh đối thoại, các trí thức, các chuyên gia chắc chắn là “kênh cần thiết, hiệu quả”. Ông Giang nói:
  “Tôi hy vọng là trí thức sẽ có mặt nhiều hơn trong những ban tư vấn, trong những hội nghị, hội thảo khác nhau trong đó có sự có mặt của đảng và chính quyền, bởi vì chính quyền và đảng ở Việt Nam thì tuy hai mà một. Từ trước đến nay thì tôi cũng chưa nhìn thấy vai trò của các nhà khoa học. Kể cả trong chuyện đưa ra một chiến lược phát triển, hay một dự án đầu tư, hay một kế hoạch tổng thể nào đấy thì thiếu vắng những tiếng nói của các nhà khoa học”.
  Về chủ đề đối thoại, vị tiến sĩ Việt kiều cho rằng không nên có “vùng cấm”, kể cả đề tài đa nguyên, đa đảng cũng nên đem ra bàn thảo, do tình hình Việt Nam từ năm 1930 - khi đảng cộng sản thành lập - đến nay đã khác nhiều.
  Trong hơn một thập kỷ trở lại đây, nhiều nhà đấu tranh đã kêu gọi Việt Nam bãi bỏ Điều 4 trong Hiến pháp quy định đảng cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước và xã hội.
  Trong khi đó, cựu nhà báo lâu nay cổ súy tự do, dân chủ Võ Văn Tạo nhận định những người có cơ hội đối thoại với đảng cần “kiên trì, nhẫn nại” và “mục tiêu cao nhất phải để sau cùng”:
  “Không thể đường đột được đâu, họ không thể chấp nhận được đâu. Và đất nước cũng cần có sự thay đổi êm thấm, dần dần, qua từng bước. Chứ có những cái xào xáo quá đột ngột thì nó cũng gây những hiệu ứng sốc cho nền kinh tế, xã hội của đất nước nói chung. Thí dụ, quá trình vận động có thể vài ba năm, không thể ngày một ngày hai được, không thể vài tháng được”.
  

  

  Nhiều giới kêu gọi đảng cộng sản Việt Nam thả tù nhân lương tâm

  ​
  Tin rằng cần tạm gác những vấn đề “khó nuốt trôi” đối với đảng trong giai đoạn trước mắt, ông Tạo đề xuất lộ trình đối thoại từ trước mắt cho đến lâu dài gồm:
  “Thứ nhất phải giải quyết cơ bản, nhanh chóng vấn đề tù nhân lương tâm. Chỉ có cái đó mới tạo được lòng tin cho giới trí thức thực sự ngồi vào bàn đối thoại. Thứ hai, tất cả những thủ đoạn không lành mạnh của an ninh lâu nay đối với anh em trí thức thì cũng phải hủy bỏ ngay. Nó sẽ tạo ra niềm tin ban đầu. Rồi ta mới bàn tới tiếp về quản lý kinh tế, thể chế kinh tế. Xong bắt đầu mới sang chuyện xã hội, rồi thể chế chính trị, tiến đến có thể là tôn trọng đa nguyên chính trị”.
  

  Về chuyện kinh tế thì mô hình phát triển kinh tế như thế nào, vai trò của kinh tế nhà nước ra sao, câu chuyện về tham nhũng, các nhóm lợi ích, thế rồi chuyện cải tổ hệ thống ngân hàng, chuyện nợ xấu. Tất cả những cái đấy đều phải đặt ra để đối thoại với nhau. Sau đấy đến chuyện chênh lệch giàu nghèo, rồi chuyện bảo vệ môi trường ... Câu chuyện đối ngoại, Trung Quốc và Mỹ như thế nào, ASEAN ra sao. Tất cả những cái đấy tôi nghĩ rất là cấp thiết

  tiến sĩ Đặng Hoàng Giang

  Về phần mình, tiến sĩ Đặng Hoàng Giang nêu ra các vấn đề lớn cần đối thoại sớm:
  “Về chuyện kinh tế thì mô hình phát triển kinh tế như thế nào, vai trò của kinh tế nhà nước ra sao, câu chuyện về tham nhũng, các nhóm lợi ích, thế rồi chuyện cải tổ hệ thống ngân hàng, chuyện nợ xấu. Tất cả những cái đấy đều phải đặt ra để đối thoại với nhau. Sau đấy đến chuyện chênh lệch giàu nghèo, rồi chuyện bảo vệ môi trường. Sau vụ Formosa và một số vụ khác, câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có nên đánh đổi môi trường hay không đã trở nên cấp thiết. Câu chuyện đối ngoại, Trung Quốc và Mỹ như thế nào, ASEAN ra sao. Tất cả những cái đấy tôi nghĩ rất là cấp thiết và không nhất thiết liên quan đến câu chuyện chính trị đa đảng hay là một đảng”.
  Để đối thoại có kết quả thiết thực, cả tiến sĩ Giang và cựu nhà báo Tạo đều nhấn mạnh đảng và các bên đối thoại cần trao đổi với nhau trên cơ sở “tôn trọng và văn minh”, cũng như “bình đẳng và thiện tâm”.
  

  Đường dẫn trực tiếp
  Nguồn: http://www.voatiengviet.com/a/dang-doi-thoai-voi-ai-ve-nhung-gi/3865758.html
  

  Ý kiến Độc giả
  Tan Hong ·

  Melbourne

  Điều kiện để Đối Thoại có hiệu quả tốt là phải Thật Tâm và phải Trung Thực. Nhưng với người CS thì không đáng tin cậy, vì cái quá khứ tráo trở, lật lộng của họ cho ta nhiều kinh nghiệm xương máu. Biết bao nhiêu người trí thức đã vào tù và thân bại danh liệt vì dám đối thoại với CS. Ví dụ: LS nguyễn Mạnh Tường, GS Hoàng Minh Chính, BS Nguyễn Đan Quế, GS Đoàn Viết Hoạt, LS Lê Thị Công Nhân, LS Nguyễn Văn Đài...Họ đã bị vào tù nhiều năm và bị đối xử tàn tệ. Coi chừng CS giăng bẫy như vụ "Trăm hoa đua nở" ở MB 1958 hoặc vụ " Cởi trói ở MN" năm 1986 mà nhà văn Dương Thu Hương bị bắt vào tù. CS rất thù ghét những kẻ dám nói thẳng và nói thật. Trước mắt mọi người thì họ giả bộ tử tế tiếp thu, nhưng sau đó họ bắt nguội với lý do khác. Ví dụ: LS Cù Huy Hà Vũ đòi Đa Nguyên, Đa Đảng thì bị bỏ tù hơn bốn năm với "hai bao cao su đã qua xử dụng" và nhà báo " Điếu Cày" đòi Dân chủ, Tự do thì bị bỏ tù hơn bốn năm vì thiếu thuế. Nhà báo Tạ Phong Tần đòi Công Lý và Sự Thật thì cũng bị bỏ tù hơn bốn năm. Ai muốn vào tù thì cứ" Đối Thoại".Người đi trước đã sụp hầm thì người đi sau phải biết tránh. Tin CS coi chừng mất cả lúa giống. CS không bao giờ thành thật với ai, kể cả với chính họ. Họ biết sự việc sai, nhưng họ vẫn nói đúng. Nhà thơ Chế Lan Viên đã viết: Chưa ngồi vào bàn tiệc thì đã biết các món đều ngon cả, vì mọi người nhấp nháp khen ngon thì mình cũng phải khen ngon để được sống. Chê là chế

  

  Philip Le ·

  George Washington High School

  CS xưa nay chỉ có một đối mà thôi đó là đối tác, ngoài ra tất cả các đối khác đều là cấm kỵ! Kinh nghiệm 80 năm lịch sử. sao giờ này còn ngu ngơ tin lời cs? đồng bào ơi, hãy thức tỉnh đừng dây với hủi nữa.
  Còn tiếp...

Hillary Clinton công bố thành lập nhóm chính trị chống Trump

12 hours trước 3,161 lượt xem

Nhiều tháng vắng bóng khỏi chính trường sau thất bại sốc trước Donald Trump, bà Hillary Clinton đã trở lại với vai trò mới: kích hoạt “phản kháng”. Theo CNN, cựu Ngoại trưởng Mỹ hôm thứ Hai 15/5 đã chính thức tuyên bố thành lập Ủy ban hành động chính trị (PAC), “Cùng nhau Tiến bước” với mục tiêu tài trợ cho các nhóm chống đối chính quyền Trump.

Embed from Getty Images

Trong ngày 15/5, bà Clinton đã đăng hằng loạt các tweet để giải thích về Ủy ban hành động chính trị vừa thành lập.

Bà Clinton cho biết: “ ‘Cùng nhau Tiến bước’ khuyến khích người dân tham gia chính trị, thành lập các tổ chức và thậm chí tham gia vào quản lý các văn phòng công”.

Cựu Ngoại trưởng nói: “Tiếng nói của mọi người dân trên khắp nước Mỹ đã được lắng nghe nhờ có những người vô hình ( @IndivisibleTeam), và tất cả sẽ hỗ trợ những nỗ lực của phe cánh tả (swingleft) lấy lại đa số ghế trong Hạ viện”.

Cũng trong hôm thứ Hai, PAC cũng ra mắt website chính thức tại địa chỉ onwardtogether.org. Trong đó mô tả mục tiêu của nhóm hướng tới “tăng cường các giá trị tiến bộ và làm việc để xây dựng một tương lai tươi sáng hơn cho các thế hệ tiếp theo”.

Trong một lá thư gửi tới những người ủng hộ và các nhà tài trợ hôm thứ Hai 15/5, bà Clinton nói rằng ‘Cùng nhau Tiến bước’ sẽ bao gồm các nhóm nhỏ sau: Swing Left (ủng hộ phe tả) –  một mạng lưới cơ sở hỗ trợ các ứng cử viên Hạ viện thuộc đảng Dân chủ tranh cử tại địa phương; Emerge America (Nước Mỹ trỗi dậy) – nhóm sẽ thúc đẩy phụ nữ đảng Dân chủ tham gia vào các công việc điều hành; Color of Change (Thay đổi màu sắc) – một tổ chức trọng tâm cải cách tư pháp hình sự; đoàn kết, nỗ lực dẫn dắt các cuộc biểu tình tại các tòa nghị viện trên toàn quốc; và Run for Something – Hãy ứng cử: một nhóm được thành lập bởi các cựu nhân viên trong chiến dịch tranh cử của bà Clinton nhằm thúc đẩy những người trẻ tham gia vào công việc điều hành tại địa phương.

Theo CNN, dẫn lời từ các trợ lý của bà Clinton cho biết cựu ứng viên tổng thống đảng Dân chủ này không có ý định tái tranh cử, nhưng bà không muốn giữ im lặng trong những năm tới. Nhóm hoạt động chính trị mà bà Clinton thành lập thực chất là ‘mặt trận’ của phe cánh tả dân chủ chống lại chính quyền của tổng thống đương nhiệm Donald Trump.

Theo Mike Allen của tờ Axios, bà Clinton đã lên kế hoạch thành lập PAC từ nhiều tháng trước. Bà Clinton đã xây dựng dự án này cùng 3 đối tác khác, trong đó có Thống đốc bang Vermont và là Chủ tịch đảng Dân chủ, ông Howard Dean – cũng là ứng viên tổng thống thất bại.

Chưa rõ vai trò của ông Dean trong tổ chức của bà Clinton ra sao, nhưng theo đánh giá của tờ BuzzFeed, Chủ tịch đảng Dân chủ sẽ góp phần đáng kể trong việc đoàn kết các lực lượng cánh tả chống lại ông Trump.

Bà Clinton nhận được sự ủng hộ cao của những người cộng sự Dân chủ. Ông Amanda Litman, đồng sáng lập nhóm Run for Something, đã nói trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng họ “rất vinh dự và tự hào khi được Hillary Clinton ủng hộ”.

Tuy nhiên, ngay từ khi có tin bà Clinton có ý định thành lập PAC từ hôm 6/5, các chính trị gia bảo thủ hàng đầu thông qua mạng xã hội đều tỏ ra thờ ơ với hoạt động chính trị mới của cựu Ngoại trưởng Mỹ.

Nhà bình luận chính trị của CNN, ông Paris Dennard tweet rằng:  “Tôi có nghe Hillary Clinton đang thành lập một ủy ban hành động chính trị #phản kháng. Các đại cử tri đã không bầu cho bà ta trong cả hai năm 2008 và 2016, #tạm biệt”.

“Hillary bắt đầu một PAC “phản kháng”. Có thể sẽ khởi động nó tại bang Wisconsin? Nhưng cái mà bà ta mang trở lại là  năng lực cốt lõi của mình: Kiếm tiền”. Biên tập viên chính trị của tờ Townhall.com và cộng tác viên của Fox News, Guy Benson châm biếm.

Diễn viên James Woods viết: “Từ duy nhất thực sự có liên quan trong toàn bộ bài báo này [bài viết trên Axios về việc bà Clinton thành lập PAC ‘phản kháng’] là “Huy động tiền!”. #ClintonCrimeCartel đang kinh doanh trở lại! $$$$$”.

Tân Bình

Xem thêm: Bà Hillary Clinton đổ lỗi cho Nga, FBI và phân biệt giới tính làm bà thất cử

Nguồn:http://trithucvn.net/the-gioi/hillary-clinton-cong-bo-thanh-lap-nhom-chinh-tri-chong-trump.html?utm_content=buffer3e996&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt thành lập ‘Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22’

May 17, 2017

Bức tượng người lính VNCH và lá cờ vàng tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ, Westminster, một biểu tượng thiêng liêng của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. (Hình minh họa: Getty Images)

GARDEN GROVE, California (NV) – Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn, Thị Trưởng Westminster Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Garden Grove Phát Bùi, cùng nhiều tổ chức cộng đồng và đoàn thể đã đồng ý đoàn kết để ngăn chặn không cho Cộng Sản xâm nhập vào chính quyền tiểu bang, bằng cách thành lập “Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22.”
Thông cáo báo chí của văn phòng vị thượng nghị sĩ gốc Việt gởi ra hôm Thứ Tư, 17 Tháng Năm, cho biết: “Trong nhiệm vụ cung cấp phương tiện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt để lên tiếng phản đối dự luật này, và để cho thấy một sự đoàn kết, ủy ban được thành lập để phản đối việc Dân Biểu Rob Bonta (Dân Chủ-Alameda) cho phép đảng viên Cộng Sản làm việc trong chính quyền tiểu bang.”

“Dự Luật AB 22 khơi lại vết thương của người dân California, những người đã từng chịu sự đàn áp của Cộng Sản. Dự Luật AB 22 này đã không quan tâm đến nỗi đau mà cộng đồng người Mỹ gốc Việt từng chịu đựng, và sự hy sinh can đảm của các binh sĩ Hoa Kỳ từng chiến đấu và hy sinh một cách dũng đảm chống lại các lực lượng của Cộng Sản,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn được trích lời phát biểu “Chúng ta cần phải ngăn chặn Quốc Hội Tiểu Bang California trải thảm đỏ đón những người Cộng Sản, và để đạt được điều này, chúng ta cần phải đoàn kết và lên tiếng phản đối.”
Dự Luật AB 22 được Hạ Viện California thông qua ngày 8, Tháng Năm, với tỉ lệ phiếu 41-30, trong đó không có phiếu nào của dân cử Cộng Hòa ủng hộ, và đang chuẩn bị đệ trình Thượng Viện xem xét. Trước khi được đưa ra bỏ phiếu tại phiên khoáng đại Thượng Viện, Dự Luật AB 22 phải được Ủy Ban Quy Tắc Thượng Viện thông qua, qua việc xem xét mục đích của dự luật và tổ chức điều trần lắng nghe ý kiến của cộng đồng.
Thông cáo cho biết, theo dự trù, Dự Luật AB 22 sẽ được đưa ra Ủy Ban Quy Tắc Thượng Viện vào Thứ Tư, 17 Tháng Năm.
Mặc dù rất hiếm khi xảy ra, một ủy ban thượng viện có thể giữ một dự luật vô thời hạn, nếu thấy rằng dự luật này không nên được chuẩn thuận, vẫn theo thông cáo.
“Chúng ta không muốn gì hơn là AB 22 bị giữ lại tại Ủy Ban Quy Tắc Thượng Viện, nhưng chúng ta không thể biết các thành viên ủy ban sẽ phản ứng như thế nào với dự luật này,” Thị
Trưởng Westminster Trí Tạ được trích lời nói. “Nếu Dự Luật AB 22 được chuyển qua ủy ban này, chúng ta cần phải sẵn sàng đấu tranh phản đối cho tới cùng.”
“Một lần nữa, cộng đồng người Mỹ gốc Việt lại cho thấy sức mạnh qua sự đoàn kết này. Chúng ta hãy chứng minh cho Quốc Hội California thấy rằng Cộng Sản không có chỗ đứng trong cộng đồng chúng ta,” Phó Thị Trưởng Garden Grove Phát Bùi được trích lời phát biểu.
Trong cố gắng lên tiếng trước các quan tâm của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, “Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22” đang thực hiện một thỉnh nguyện thư nhằm thu gom chữ ký để nộp đến Quốc Hội California, theo thông cáo. Thỉnh nguyện thư này có thể được ký tại www.baovecongdong.com.
Trong trường hợp Dự Luật AB 22 được thông qua, “Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22” dự tính tổ chức một cuộc biểu tình trước Quốc Hội California, và kêu gọi người Mỹ gốc Việt khắp California về thủ phủ Sacramento tham gia. Chi tiết của cuộc biểu tình sẽ được thông báo sau.
Thông cáo cho biết, “Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22” bao gồm các hội đoàn và tổ chức ở miền Nam California như Hội Đồng Liên Tôn tại Hoa Kỳ, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, Cộng Đồng Việt Nam Nam California, Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đại Việt Quốc Dân Đảng, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ, Tập Thể Cựu Chiến Sĩ Tây Nam Hoa Kỳ, Liên Uỷ Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai, Cộng Đồng Việt Nam South Bay, Cộng Đồng Việt Nam San Diego, Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, Giáo Hội Phật Giáo Hoà Hảo, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ San Diego, CLB Hùng Sử Việt San Diego, CLB Tình Nghệ Sĩ, Đoàn Quân Dân Cán Chính, Cộng Đồng Pomona, Hội Ái Hữu Cựu Học Sinh Quốc Học, Hội Ái Hữu Quảng Nam Đà Nẵng, đài truyền hình SBTN, Cộng Đồng Ngưới Việt Los Angeles, Hội Đồng Hương Thân Hữu Quảng Ngãi, Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng/Orange County, Phong Trào Hải Ngoại Yểm Trợ Môi Sinh và Chủ Quyền Việt Nam, và Hội Đồng Hương Thái Bình.
Các hội đoàn và tổ chức ở miền Bắc California trong ủy ban bao gồm Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc California, Hội Diên Hồng Thời Đại Tây Bắc Hoa Kỳ, Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Tây Bắc Hoa Kỳ, Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Sacramento, Liên Hội Cựu Quân Nhân Sacramento, Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Stockton, và Hội HO San Francisco. (Đ.D.)
Mời độc giả xem bình luận phong trào “Xin lỗi Việt Nam.”(1/2)
Nguồn:http://www.nguoi-viet.com/little-saigon/cong-dong-nguoi-goc-viet-thanh-lap-uy-ban-ngan-chan-du%CC%A3-lua%CC%A3t-ab-22/

Rút Dự Luật ‘cho đảng viên cộng sản làm công chức tại California’

May 17, 2017

Dân Biểu Rob Bonta giới thiệu Dự Luật AB 22 tại Hạ Viện California hôm 8 Tháng Năm. (Hình chụp qua màn hình TV)

SACRAMENTO, California (NV) – Bị sức ép quá lớn của cộng đồng Việt Nam, Dân Biểu Rob Bonta (Dân Chủ-Alameda) hôm Thứ Tư xin rút Dự Luật AB 22 ra khỏi Hạ Viện California, theo nhật báo The Sacramento Bee.
Ông Bonta là tác giả Dự Luật AB 22, được Hạ Viện California thông qua hôm 8 Tháng Năm, với số phiếu 41-30, cho phép bỏ điều khoản cấm đảng viên Cộng Sản làm công chức tại California.

“Có nhiều người bày tỏ quan tâm với tôi,” ông Bonta cho biết qua một thông cáo báo chí đưa ra hôm Thứ Tư. “Qua các cuộc nói chuyện với cựu chiến binh và thành viên trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, tôi nghe nhiều câu chuyện rất thuyết phục về ảnh hưởng của Dự Luật AB 22 đối với nỗi đau thực sự, và gây đau đớn cho những con người rất danh dự và tự hào. Vì thế, tôi xin lỗi.”
Ông Bonta cho biết, ông soạn thảo AB-22 để “làm sạch” bớt những ngôn từ trong Qui Định Chính Quyền California liên quan tới đảng viên Cộng Sản, vì đây là một sự khó chịu đối với một số công chức California.
Thế nhưng, khi dự luật của ông được thông qua, nó tạo ra phản ứng dữ dội trong các cộng đồng, nhất là cộng đồng Việt Nam, nơi có nhiều người từng là nạn nhân của Cộng Sản.
Mặc dù dự luật được Hạ Viện thông qua và chuẩn bị chuyển sang Thượng Viện xem xét, nhưng theo luật, tác giả có quyền xin rút ra. Và ông Bonta đã làm như vậy.
Trước đây khoảng một thập niên, một dự luật tương tự cũng được lưỡng viện Quốc Hội California thông qua, nhưng bị Thống Đốc Arnold Schwarzenegger phủ quyết.
Trong một diễn biến khác, cũng vào hôm Thứ Tư, Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn, Thị Trưởng Westminster Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Garden Grove Phát Bùi, cùng nhiều tổ chức cộng đồng và đoàn thể đã đồng ý đoàn kết để ngăn chặn không cho Cộng Sản xâm nhập vào chính quyền tiểu bang, bằng cách thành lập “Ủy Ban Ngăn Chặn Dự Luật AB 22.”
Thông cáo báo chí của văn phòng vị thượng nghị sĩ gốc Việt gởi ra hôm Thứ Tư, 17 Tháng Năm, cho biết: “Trong nhiệm vụ cung cấp phương tiện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt để lên tiếng phản đối dự luật này, và để cho thấy một sự đoàn kết, ủy ban được thành lập để phản đối việc Dân Biểu Rob Bonta (Dân Chủ-Alameda) cho phép đảng viên Cộng Sản làm việc trong chính quyền tiểu bang.” (Đ.D.)

Nguồn; http://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/dan-bieu-bonta-rut-du-luat-cho-dang-vien-cong-san-lam-cong-chuc-tai-california/

VIỆT TÂN THOÁT THAI MẬT TRẬN HCM

Chia sẻ bài viết của Long Điền- Facebook
Long Điền

17 giờ ·

KHỦNG HOẢNG NHÂN CÁCH
BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU
https://www.bacaytruc.com/index.php…
Cuộc đấu tranh giữa Quốc Gia và Cộng Sản là cuộc đấu tranh giữa Thiện và Ác, giữa sự Trong Sáng và sự Mờ Ám, giữa Lương Tâm và Vô Lương Tâm, giữa Sự Thật và sự Dối Trá. Nếu một ngày nào đó bọn cầm quyền Việt Cộng tuyên bố từ bỏ Chủ nghĩa Cộng Sản, nhưng chúng vẫn duy trì cái Ác, cái Mờ Ám, cái Bất Lương, nói một đường làm một nẻo thì chúng ta càng chống mạnh mẽ hơn.
Nếu đoàn thể nào đội lốt người Quốc Gia, giương cao ngọn Cờ Vàng mà lại có những hành vi lưu manh y hệt như Việt Cộng thì chúng ta càng chống một cách khôn ngoan hơn, quyết liệt hơn, bởi nó sẽ vô hiệu hóa chúng ta bằng cách chụp cho chúng ta là tay sai Việt Cộng.
Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, một sĩ quan cao cấp trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, dùng phương châm “cứu cánh biện minh phương tiện” của cộng sản để áp dụng trong tổ chức mệnh danh “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” (viết tắt: Mặt Trận). Tôi kịch liệt chống chủ trương bá đạo của ông Hoàng Cơ Minh, vì nó sẽ đưa đến sự tai hại cho Đất Nước chẳng khác gì Việt Cộng..
Khi sự phân hóa giữa ông Hoàng Cơ Minh và ông Phạm văn Liễu xảy ra, ông Nguyễn Xuân Nghĩa đứng về phía anh em Hoàng Cơ Minh, Hoàng Cơ Định, bởi vì anh em giòng họ Hoàng Cơ nắm hầu bao tài chánh, còn ông Phạm văn Liễu hữu dõng vô mưu, dùng ba tấc lưỡi quảng cáo láo để mang tiền về nạp cho anh em nhà Hoàng Cơ. Trong bài “Nguyễn Xuân Nghĩa Anh Là Ai?”, tôi đã đặt cho anh ta những câu hỏi, nhưng anh ta im lặng vì không thể trả lời. Nguyễn Xuân Nghĩa là cháu gọi Tổng Bí thư Việt Cộng Mười Cúc Nguyễn văn Linh bằng bác, có hành tung rất đáng nghi ngờ. Là một người ở lại Việt Nam sau năm 1975, cộng tác với Việt Cộng, Nguyễn Xuân Nghĩa được Việt Cộng sắp xếp ra đi chính thức, chắc chắn phải có mục đích. Tôi suy đoán Nguyễn Xuân Nghĩa vào “nằm vùng” trong Mặt Trận nhằm gây phân hóa nội bộ. Tôi gọi Nguyễn Xuân Nghĩa là “master mind” bởi vì anh ta thông minh hơn cái đám Hoàng Cơ Định, chỉ có tính tham mê tiền, giỏi trò tiểu xảo, chứ không có mưu lược và đạo đức. Nếu ai có dịp đọc cương lĩnh, điều lệ, cách tổ chức đảng Việt Tân thì sẽ thấy nó rập khuôn cương lĩnh, điều lệ của đảng Việt Cộng. Hoàng Cơ Minh say mê làm lãnh tụ nổi tiếng như Hồ Chí Minh – tên tội đồ dân tộc – bắt chước cách ăn mặc và diện mạo, nên dễ bị Nghĩa cho vào tròng.
Hoàng Cơ Minh bí mật gặp gỡ Đại úy Thám báo Nhảy Dù Trương văn Út, biệt danh Út Bạch Lan, để yêu cầu anh thành lập biệt đội Ký Con cho Mặt Trận. Ký Con là đảng viên Quốc Dân Đảng, từng ám sát nhiều tên Thực dân Pháp và tay sai. Người sĩ quan Quân lực Việt Nam Cộng Hòa Trương văn Út đã từ chối. Nếu nhận lời, anh đã phạm tội giết người và chắc chắn sẽ bị FBI điều tra. Chủ trương ám sát kẻ chống đối phát xuất từ Hoàng Cơ Minh, chứ không phải Phạm văn Liễu. Nguyễn Xuân Nghĩa đổ tội đội ám sát K-9 do ông Phạm văn Liễu thành lập gồm các phần tử đặc biệt là không đúng sự thật. Tôi cho đó là sự vu cáo bất lương đối với người đã qua đời không thể lên tiếng phản bác. Đại tá Trần Minh Công, phát ngôn viên của Mặt Trận HCM, cần phải lên tiếng để thanh minh cho người đã khuất.
Ông Nguyễn Đạm Phong là nhà báo đầu tiên lên tiếng sự lừa bịp của Mặt Trận HCM. Ông đã bị Mặt Trận cảnh cáo, đe dọa, nhưng ông vẫn dũng cảm tiến bước điều tra. Tôi cảm phục ông Nguyễn Đạm Phong, mặc dầu ông không phải là cựu quân nhân VNCH, nhưng ông xứng đáng là một chiến sĩ Quốc Gia theo đuổi lý tưởng mà Miền Nam đã chiến đấu ròng rã trong 21 năm (1954 – 1975).
Tại sao Mặt Trận HCM có thể tự tung tự tác trên một xứ sở tôn trọng pháp luật? Tại vì Mặt Trận HCM nhận thấy những cơ sở thương mại, những tư gia của người Việt bị cướp mà không dám tố giác cho cảnh sát. Do đó, Mặt Trận tha hồ thực hiện những hành vi của bọn cướp. Một câu hỏi khác phải đặt ra. Tại sao những đảng chính trị như Đại Việt, Việt Quốc, những đoàn thể quân nhân chủ trương tiêu diệt cộng sản lại im lặng trước hành vi thảo khấu của Mặt Trận HCM? Có phải quý vị cũng sợ hãi giống như những thường dân lương thiện sợ Mặt Trận HCM uy hiếp? Chẳng lẽ quý vị chỉ đòi tiêu diệt Việt Cộng ở trong nước, mà lại phớt lờ những hành vi cướp bóc của Mặt Trận HCM tại nơi mình đang sinh sống? Vậy người ta cười chê quý vị Chống Cộng bằng mồm thì đâu có sai?
Ai cũng nói đảng Việt Cộng là một đảng cướp của giết người. Không! Đảng Việt Cộng tồi bại hơn đảng cướp. Bởi vì đảng cướp đời thường không nhân danh Tổ Quốc, Dân Tộc để đi ăn cướp. Đảng Việt Tân cũng giống đảng Việt Cộng, cũng nhân danh Tự Do, Dân Chủ, bày ra những trò gây quỹ bịp bợm để giúp những nhà đấu tranh cho quyền làm người ở Việt Nam, để “Cám Ơn Anh” rất xôm tụ nhưng chủ đích là bỏ tiền vào túi riêng. (Cám ơn N. T. Tú đã tìm ra bằng chứng ăn cắp của Việt Tân).
Năm 1954, Trung Cộng giúp Việt Cộng nhân lực và vũ khí tạo nên chiến thắng Điện Biên Phủ mà bộ máy tuyên truyền Việt Cộng gọi là chấn động địa cầu. Hồ Chí Minh và đồng bọn biến nhân dân trên một nửa nước thành súc vật bằng nền chuyên chính vô sản: Có đầu nhưng không được nghĩ đến tư tưởng gì khác ngoài tư tưởng Mác-Lê; có mồm nhưng không được nói điều gì khác ngoài điều đảng dạy cho nói và gắt gao kiểm soát bao tử. Do chính sách đó, người dân trở nên hèn, lúc nào cũng nơm nớp lo sợ đói, nhân cách dần dần bị mất hẳn. Bởi vậy, những người trí thức bồi bút như Vũ Khiêu, những cách mạng lão thành như Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh tới giờ phút này vẫn ca ngợi tên tội đồ Hồ Chí Minh một cách trơ trẻn, vì nhân cách làm người cả hai hạng người đó đều không còn.
Miền Nam vừa thoát ra khỏi tình trạng nô lệ Thực dân Pháp, nền dân chủ tuy đang phôi thai, nhưng nhân phẩm con người không hề bị chà đạp. Thế mà lại nẩy sinh ra một số hạng người không có nhân cách. Chẳng hạn, Ngoại trưởng Vũ văn Mẫu là người rất được Tổng thống Ngô Đình Diệm kính trọng. Lúc nào Tổng thống Ngô Đình Diệm cũng gọi ông Mẫu bằng Ngài. Khi cái gọi là Phong trào Tranh đấu Phật giáo mới nổi lên, Vũ văn Mẫu liền phản bội, cạo trọc đầu để chống chế độ. Trí Quang liên tục chống phá, gây bạo loạn cho tất cả chính quyền sau đó, kể cả chính quyền Phật giáo Phan Khắc Sửu – Phan Huy Quát, chính quyền “Con Cầu Tự Chùa Hương” Nguyễn Cao Kỳ. Nhưng Vũ văn Mẫu không nhìn ra Trí Quang là tên giặc Thầy Chùa, vẫn bưng tráp chạy theo làm tay sai “Thầy” Trí Quang cho đến lúc được làm Thủ tướng một ngày vào cuối Tháng Tư năm 1975. Những tên trí thức chạy theo Việt Cộng, những tên ăn cơm Quốc gia thờ ma Cộng Sản để giật sập chế độ Việt Nam Cộng Hòa khiến cho dân tình khốn khổ dưới tay lũ quỷ cộng sản, Đất Nước sắp lọt vào tay Tầu Cộng mà bọn chúng không hề có một hành động hay một lời nói sám hối. Bọn người này tôi gọi là bọn vô nhân cách!
Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh lập ra cái đảng Kháng Chiến cuội, đánh lừa lòng yêu nước và niềm tin của những người Chống Cộng, thi hành chủ trương khủng bố để bịt miệng những người lên tiếng tố giác sự lừa đảo. Mặt Trận tan vỡ vì sự “ôm trọn gói” đống tiền bất chính quyên góp được, vì lòi ra sự dối trá về 36 tổ chức, 10 ngàn quân kháng chiến; chứ không vì khác chủ trương hay đường lối. Lẽ ra, những người Chống Cộng, yêu nước trót tham gia Mặt Trận HCM phải có hành động như Thiếu tá KQ Đào Bá Hùng – bút hiệu Đào Vũ Anh Hùng – là lên tiếng tố giác hành vi bịp bợm, lừa đảo của anh em nhà Hoàng Cơ để bảo vệ chính nghĩa trong sáng của người quốc gia yêu nước mới phải.
Nhà văn Đào Vũ Anh Hùng viết bài “Vàng Rơi Không Tiếc” gửi cho những tờ báo có chủ nhiệm, chủ bút vốn là bạn tâm giao đồng nghiệp của tác giả trước năm 1975, nhưng không một chủ nhiệm, chủ bút nào dám đăng cả. Tôi phụ trách tờ Lý Tưởng, giai phẩm Không Quân VNCH, đã chấp nhận đăng, liền bị Mặt Trận HCM khủng bố, đe dọa và đòi tịch thu báo. Lúc bấy giờ là năm 1988, trong khi “lãnh tụ” Hoàng Cơ Minh đã đền tội tại vùng biên giới Thái Lào từ năm 1987, nhưng Mặt Trận vẫn giữ hành vi khủng bố bất cứ ai dám nói lên Sự Thật. Tờ báo Kháng Chiến đều đều đăng thư “Chiến hữu Chủ tịch” từ trong nước gửi ra thăm hỏi đồng bào và các cháu nhi đồng ở hải ngoại vào dịp Tết Nguyên Đán, Tết Trung Thu để gây quỹ nuôi 10 ngàn quân kháng chiến ma! Và mô tả những trận đánh ác liệt của Kháng Chiến Quân triệt hạ các đồn Công An Việt Cộng hết sức ngoạn mục, giống như Xi Nê... Ma!
Tôi hỏi anh Nguyễn Ngọc Bích, một nhà truyền thông đang làm Giám đốc chương trình Việt ngữ của đài RFA: “Anh biết Việt Tân thoát thai từ Mặt Trận HCM, một tổ chức kháng chiến bịp bợm, tại sao anh cất công dịch những tài liệu huấn luyện cán bộ sang Anh ngữ cho Việt Tân? Anh có biết anh làm như vậy là tiếp tay với bọn lừa đảo? Là đầu độc tuổi trẻ Việt Nam”? Anh Bích đã biện bạch rất yếu về việc thông đồng với Việt Tân. Tôi không còn sự cảm mến anh Nguyễn Ngọc Bích như trước!
Chúng ta mất nước là mất toàn bộ các quyền Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp. Nhưng còn một thứ quyền rất quan trọng: Đó là quyền Ngôn Luận để phụng sự chính nghĩa mà chúng ta đã bảo vệ suốt 21 năm ở Miền Nam. Tại sao người làm Truyền Thông không nhận thấy mình đang mang một sứ mạng nặng nề trên vai là chống lại bọn nhân danh “Giải Phóng Việt Nam” để lừa bịp đồng bào? Phải chăng người làm Truyền Thông đã mất hết lương tri chức nghiệp để biến thành kẻ không còn nhân cách?
Năm 2015, nhà báo Hoa Kỳ AC Thompson thực hiện cuốn phim “Terror In Little Saigon” (Kinh Hãi Tại Little Saigon) để phanh phui tội ác của Mặt Trận HCM. Lẽ ra các nhà làm Truyền Thông và Cộng Đồng phải lên tiếng cám ơn AC Thompson đã giúp mình vượt qua sự sợ hãi để có hành động xứng đáng với tư cách người công chính đứng về phía chống lại CÁI ÁC mới phải chứ!
Đầu năm 2015, nhân vụ nhà báo Charlie Hebdo bị quân khủng bố giết chết, có hơn 40 lãnh tụ trên thế giới đến Paris, nắm tay nhau, cùng giương cao tấm biển “Je Suis Charlie” để ùng hộ người mới qua đời, tôi viết bài “Je Suis Charlie” để kể lại việc tôi bị Mặt Trận khủng bố vì đăng bài “Vàng Rơi Không Tiếc” và hài tội các ông Hoàng Cơ Định, Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Xuân Ninh Nguyễn Kim Huờn. Tôi gửi bài viết của tôi đến các báo có đông độc giả như Người Việt, Việt Báo, Việt Mỹ … nhưng không tờ báo nào đăng. Không phải tôi muốn bài viết của tôi được đăng trên báo giấy, vì đã có mạng lưới toàn cầu Internet. Tôi chỉ muốn thử để biết các báo ấy có phải là tay sai của Việt Tân mà thôi. Tôi rất khinh những người làm Truyền Thông đã im lặng, không dám đăng tải lời tố giác của một chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa về sự bạo hành và bất lương của một tổ chức Kháng Chiến Bịp. Trước kia, tôi cảm thông sự im lặng của truyền thông vì sợ sự khủng bố của băng đảng Hoàng Cơ Minh. Nhưng nay Việt Tân không dám sử dụng bạo lực như cái thời của Mặt Trận còn K-9, mà truyền thông vẫn im lặng, có phải vì họ đã nhận đồng tiền nhớp nhúa từ sự lừa đảo? Tôi coi sự im lặng đó là đồng lõa với tội ác và đánh giá những hạng người làm Truyền Thông đó là bọn con buôn chữ nghĩa để kiếm cơm; chứ không có lý tưởng phụng sự SỰ THẬT.
Để ủng hộ tinh thần Nguyễn Thanh Tú đi tìm công lý cho cha, tôi đã tham dự cuộc họp báo của Tú vào ngày 15 tháng 3 năm 2017 tại Westminster và ngày 29 tháng 4 tại San José. Tôi muốn chứng tỏ tôi không vô cảm trước nỗi bất hạnh của người con có cha bị quân khủng bố giết trước mắt.
*
Kính thưa quý anh chị cựu chiến sĩ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa,
Bọn cộng sản Miền Bắc đi xin súng ống, đạn dược của Nga Tàu, phát động cuộc chiến tranh xâm lăng phi nghĩa, nhưng núp dưới chiêu bài giải phóng dân tộc. Miền Nam tất nhiên phải cần đến sự trợ giúp của Hoa Kỳ để có phương tiện chống lại sự bành trướng của Đế quốc Đỏ. Đó là công cuộc tự vệ đầy chính nghĩa. Thế nhưng các lãnh đạo chính trị, tôn giáo, quân sự đã không đoàn kết với nhau để bảo vệ chính nghĩa. Cho nên bọn ngụy hòa, bọn đội lốt tôn giáo lợi dụng tình trạng chia rẽ đó để biểu tình đuổi Mỹ, kêu gọi Miền Nam buông súng mà không yêu cầu cộng sản rút quân về Bắc.
Quý chiến hữu đã chiến đấu hết sức anh dũng trong hoàn cảnh vô cùng nghiệt ngã, bởi vì vững tin vào chính nghĩa bảo vệ Miền Nam. Trong khi đó cấp lãnh đạo Quân, Binh chủng không dám đặt vấn đề với vị Tổng Tư lệnh về những sự việc làm nản lòng chiến sĩ. Vụ mua quan bán chức âm thầm còn giấu diếm được, nhưng vụ buôn lậu “Còi Hụ Long An” nổ ra ầm ĩ như thế mà cho đến nay không ai rõ Tướng Thiệu hay Tướng Khiêm là thủ phạm. Chúng ta mất chính nghĩa từ đó.
Mất nước, tất cả mọi người đều mang thân phận tị nạn, sống nhờ vào lòng hảo tâm của quốc gia tạm dung. Một ông Phó Đề đốc Hải quân lập ra cái tổ chức kháng chiến bịp bợm, lừa đảo, khủng bố bất cứ ai dám nói lên sự thật. Thế mà Hội đồng Tướng lãnh do ba ông Tướng Chung Tấn Cang (Hải quân), Dư Quốc Đống (Nhảy Dù), Trần văn Minh (Không Quân) đồng Chủ tịch, lãnh đạo hơn 80 ông Tướng trên khắp thế giới không hề hé răng yêu cầu Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh hãy chấm dứt trò khủng bố, lừa bịp khiến cho đồng bào mất niềm tin. Lúc bấy giờ tôi đã nêu lên câu hỏi: “Cùng mang thân phận tị nạn, quý vị Tướng lãnh đều không còn quyền lực, quyền bính, ngay cả quyền uy thì lấy tư cách gì để triệu tập Đại Hội Toàn Quân? Quân ở đâu ra? Nhưng nếu đã trót đặt ra Hội Đồng Tướng lãnh có hệ thống hàng dọc hàng ngang, tại sao không Tướng lãnh nào công khai lên tiếng cảnh giác Tướng Hoàng Cơ Minh làm Kháng Chiến Bịp là giết chết chính nghĩa Quốc gia?”
Ngày 30 tháng 9 năm 2007, cựu Trung tướng Phạm Quốc Thuần – SVSQ Khóa 5 Trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt – viết tâm thư cho Tướng Bùi Đình Đạm, đặt ra nhiều vấn đề, trong đó có việc ông Nguyễn Xuân Vinh loại trừ Tướng Lê Minh Đảo ra khỏi chức Chủ tịch Hội Đồng Đại Diện, nới rộng hoạt động của Tập Thể đến các Hội Đồng Hương và phối hợp với Việt Tân đổi Ngày Quốc Hận 30 Tháng Tư thành “VN Freedom March”. Tướng Bùi Đình Đạm im lặng, không thèm giải thích.
Từ năm 2003, nghe tin Tướng Bùi Đình Đạm và Tướng Nguyễn Khắc Bình – thủ hạ của Việt Tân – âm mưu đẩy ông Nguyễn Xuân Vinh – cựu Tư Lệnh KQ – ra làm Chủ tịch Tập thể Chiến sĩ, tôi đã gọi điện thoại khuyên ông Vinh không nên làm công cụ (tay sai) cho cái đảng Việt Tân bịp bợm. Nhưng ông Vinh bị con quỷ háo danh làm mê muội, nên cứ ôm cái chức Chủ tịch Tập Thể cho tới ngày hôm nay! Mặc dầu ông Vinh viết sách “Theo Ánh Tinh Cầu” ca tụng Bằng Phong Đặng văn Âu lên tận mây xanh, nhưng không vì thế mà tôi nhắm mắt trước sự kiện ông tiếp tay cho bọn lừa đảo, bịp bợm làm tiêu tan Niềm Tin của đồng bào. Tôi không vô lễ với cấp chỉ huy cũ. Vị đại tiền bối như Vua Lê Chiêu Thống mà rước “voi về dày mồ” vẫn bị hậu thế lên án về tội bán nước đấy thôi!
Trung tướng Phạm Quốc Thuần từng ủng hộ Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh lúc ban đầu, nhưng ông đã nhận ra những trò ma giáo của anh em nhà Hoàng Cơ Minh, nên ông đã bước ra và đã lấy tình chiến hữu để ngăn ông Bùi Đình Đạm chấm dứt a tòng, đồng lõa với băng đảng Việt Tân. Tướng Thuần là người có nhân cách lớn. Trong khi đó Tướng Nguyễn Khắc Bình, Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh vẫn đắm chìm trong vũng bùn Việt Tân mà không chịu phục hồi nhân cách.
*
Kính thưa quý đồng chí Đại Việt, đồng chí Việt Quốc quý mến,
Trong quá khứ, hai đảng Đại Việt và Quốc Dân Đảng đã từng kết hợp với nhau thành Đại Việt Quốc Dân Đảng, nên tôi gọi anh em bên Việt Quốc là đồng chí, chắc chẳng có gì sai?
Tuy tôi ngưng sinh hoạt đảng đã khá lâu, nhưng lý tưởng “Dân Tộc Sinh Tồn” vẫn không hề phai. Hơn nữa, tôi còn là người lính VNCH, dù đã buông súng, nhưng tinh thần chống Việt Cộng không bao giờ lay chuyển. Bởi vì Việt Cộng chỉ làm cho dân tộc đau khổ và giống nòi mất nhân cách. Tôi tin rằng các đồng chí còn hoạt động trong đảng, ắt các đồng chí phải có tinh thần quyết liệt diệt Việt Cộng hơn tôi. Tôi mong rằng các đồng chí không thể nói với tôi rằng các đồng chí chỉ đặt trọng tâm lật đổ bạo quyền trong nước mà lại phớt lờ câu tuyên bố của ông nhạc sĩ Trúc Hồ: “Chúng ta không đòi lật đổ chế độ. Cái đó hoàn toàn sai …” như là một lời hiểu thị của cán bộ cộng sản cho người tị nạn phải thi hành. Các đồng chỉ hãy mở video clip này mà nghe (https://www.youtube.com/watch?v=pbWlPNCDCz8) thì sẽ nhận thấy Trúc Hồ láo lếu cỡ nào. Nhiều thính giả gửi thư yêu cầu Trúc Hồ giải thích thì hắn không thèm trả lời. Thái độ ngạo mạn của Trúc Hồ như thế nhưng rất nhiều kẻ xum xoe theo hắn vì vẫn có nhiều kẻ thèm “micro” và thèm ánh đèn sân khấu.
Các đồng chí nên nhớ rằng các đồng chí đang hoạt động trong một tổ chức chính trị, có cương lĩnh, nội quy và có đưa tay tuyên thệ; chứ không phải hoạt động trong hội đồng hương, hội ái hữu để chỉ biết đặt nặng vấn đề ca hát với ngâm thơ! Chúng ta phải triệt hạ băng đảng Việt Tân để làm sạch cộng đồng.
Đảng Việt Tân có những đặc tính lừa đảo, bịp bợm như Việt Cộng và có đường lối hoạt động ma mảnh như Việt Cộng, nhưng nguy hiểm hơn Việt Cộng vì có những phần tử mang danh nghĩa quốc gia chống Cộng, nhưng vô tư cách, nên làm tay sai cho Việt Tân. Việt Cộng không thể đứng ra làm Chủ tịch Tập thể Chiến sĩ. Việt Cộng không thể đứng ra gây quỹ “Cám Ơn Anh”, Việt Cộng không thể lập Hội Chuyên Gia. Việt Cộng không thể lập đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu …
Nguyễn Thanh Tú – con trai ký giả Đạm Phong bị ám sát – điều tra rất công phu để đem ra ánh sáng công lý những tên bề ngoài mang danh chống Cộng nhưng thực chất là băng đảng Việt Tân, tức là Tú đã giúp cho các đồng chí hơn nửa chặng đường. Tôi đề nghị Đại Việt Cách Mạng, Tân Đại Việt và Việt Quốc nên thống nhất làm một giống như Đại Việt Quốc Dân Đảng trước kia để quần chúng thấy rõ các đồng chí thực sự có lòng yêu nước, yêu dân. Nếu các đồng chí chỉ lâu lâu tổ chức trình diện Ban Chấp Hành, viết vài ba cái Tuyên Ngôn, Tuyên Cáo lên án Việt Cộng có tính cách chiếu lệ, thì theo tôi, các đồng chí đang làm ô danh Đảng trưởng Nguyễn Thái Học, Đảng trưởng Trương Tử Anh đó!
Việt Cộng đang bán nước, làm nhục giống nòi, chúng ta không đủ sức lật đổ bọn chúng. Việt Tân cũng đang làm nhục người tị nạn vì chúng dùng tiền đóng góp của người tị nạn để làm công cụ cho cộng sản. Các đồng chí hãy dùng kinh nghiệm hoạt động đảng để biết rằng Việt Cộng luôn luôn dùng kỷ thuật “Blackmail” để điều khiển con mồi của mình. Việt Tân làm nhiều điều khuất tất, mờ ám, phản phúc là những yếu tố giúp cho Việt Cộng nắm đầu. Vì vậy, tôi xin báo động để các đảng chính trị, các đoàn thể tôn giáo (chống Cộng), các Hội Cựu Quân Nhân hãy bắt tay nhau triệt hạ băng đảng Việt Tân thì mới mong bảo vệ NÒI GIỐNG VIỆT đang trên đà diệt chủng.
Một nòi giống làm ngơ, lãnh đạm trước những hành vi tồi bại của bọn làm Kháng Chiến Bịp, chỉ biết say sưa với các màn trình diễn mang tính hình thức, chỉ chuộng trí thức dõm – bằng cấp thì to, nhưng trái tim thì nhỏ – đạo đức giả, mặc áo thụng vái nhau thì chắc chắn nòi giống đó sẽ tiêu vong. Bởi vì những người tử tế, người có nhân cách sẽ chối từ nhìn nhận mình thuộc giống dòng đó.
Chúng ta may mắn thoát ra khỏi hỏa ngục Đỏ Việt Cộng. Những người mang dòng máu Việt lưu vong trên khắp thế giới giống như những sinh vật hiếm quý (endangered species) trong nhân loại mà không ai quan tâm bảo vệ. Vậy chính chúng ta phải tự bảo vệ NÒI GIỐNG VIỆT cho tổ tiên mà thôi!
Bảo vệ bằng cách nào? Xin thưa, bảo vệ bằng trau dồi NHÂN CÁCH, đừng vì lợi, vì danh mà a tòng với Việt Cộng, với Việt Tân là hai tổ chức tội ác, lừa bịp, dối trá, hô hào lý tưởng cao đẹp NHÂN QUYỀN – DÂN CHỦ, mà thi hành những thủ đoạn tồi bại, nhớp nhúa làm ô danh NÒI GIỐNG.
Nhân loại tiến bộ từ thời đại ăn lông ở lỗ đến thời đại đồ đá, thời đại đồ đồng, thời đại cơ giới, thời đại Internet… Nòi giống Việt phải tiến lên với đà văn minh nhân loại. Nhất định chúng ta không cho phép Việt Cộng hay Việt Tân đẩy chúng ta tiến tới THỜI ĐẠI ĐỒ ĐỂU !
Nhiệm vụ lớn lao đó không ai giúp chúng ta, mà chính chúng ta phải tự giúp mà thôi!
Bằng Phong Đặng văn Âu. Ngày 6 tháng 5 năm 2017
Email address: bangphongdva033@gmail.com
Điện thoại: 714 – 276 – 5600
Attachments area
Preview YouTube video Trúc Hồ: "Lật đổ VC Là Sai Lầm"

https://www.bacaytruc.com/index.php…

Khủng hoảng Nhân cách

Joomla! - le portail dynamique et système de gestion de contenu

bacaytruc.com

Nguồn: https://www.facebook.com/longdien1942/posts/1342651592492234

42 năm: giá trị của một “chiến thắng” và những vết thương chưa thể lành

42 năm: giá trị của một “chiến thắng” và những vết thương chưa thể làn

Song Chi, viết từ Na Uy
2017-04-30

Người Sài Gòn di tản hôm 29/4/1975.

AFP photo

42 năm sau biến cố 30.4.1975, có vô vàn câu hỏi về cuộc chiến tranh đã qua, về thực tại đất nước, vẫn tiếp tục làm nhức nhối trái tim những ai có lòng với đất nước, dân tộc. Người viết bài này chỉ muốn đặt lại hai câu hỏi:
+Trong cuộc chiến VN, người Mỹ tất nhiên đã thua, VNCH tất nhiên đã thua, nhưng rốt cuộc đảng cộng sản VN có phải đã chiến thắng?
Đã có rất nhiều bài viết của người VN và người nước ngoài nhận định về “chiến thắng” của đảng cộng sản VN ngày 30.4.1975, nhưng nhìn lại, điều đó chả có gì đáng phải tự hào ngây ngất, tạo nên niềm “kiêu ngạo cộng sản” suốt một thời gian dài. Bởi vì đó là một “chiến thắng” dựa trên vũ khí, tài chính, sự viện trợ tối đa từ Liên Xô, Trung Cộng, và phe XHCN, đồng thời lợi dụng, khai thác lòng yêu nước của người VN để tuyên truyền dối trá, bóp méo sự thật, khiến hàng triệu con người lao vào cuộc chiến mà cứ tưởng mình đang đánh đuổi đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng miền Nam bị kềm kẹp dưới ách Mỹ ngụy và để xây dựng một đất nước công bằng, ngàn lần tốt đẹp hơn. Nếu không có sự viện trợ đó và không có sự tuyên truyền dối trá đó, đảng cộng sản có thắng không?
Chưa kể, “đánh ngoại xâm bằng ngoại nhân”, vi phạm Hiệp định Paris, quyết tâm cưỡng chiếm miền Nam bất chấp VNCH lúc đó là một thực thể quốc gia độc lập, bất chấp ý nguyện của người dân miền Nam, thực tế là một hành động xâm lược cho dù biện minh bằng lý do thống nhất đất nước (bởi vì người miền Nam có muốn thống nhất theo cách đó hay không?). Và vì vậy chả có gì để tự hào cả.
Thứ hai, thắng trong chiến tranh, nhưng bại trong hòa bình, đảng cộng sản đã thất bại trên nhiều khía cạnh. Thất bại trong việc thu phục nhân tâm, đất nước thống nhất nhưng lòng người chưa bao giờ thôi chia rẽ. Thất bại trong việc xây dựng VN trở thành một quốc gia độc lập, tự do, hạnh phúc, giàu mạnh; không những thế, VN dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản sau cuộc chiến còn tiếp tục phải lao vào hai cuộc chiến tranh khác với Khơ Me Đỏ và Trung Cộng, bị mất thêm nhiều đất đai, lãnh thổ lãnh hải vào tay Bắc Kinh.
Thất bại trong việc thực hiện và xây dựng đất nước theo mô hình thể chế chính trị và lý tưởng xã hội chủ nghĩa/cộng sản chủ nghĩa mà ban đầu họ theo đuổi. Ngược lại, họ đã lẳng lặng từ bỏ, phản bội tất cả những lý tưởng, tuyên ngôn, tuyên bố, mục tiêu ban đầu đó, điều chỉnh, chắp vá mô hình thể chế hiện tại như một sự cóp nhặt nửa vời giữa nền kinh tế tự do, thị trường của phe tư bản, nhưng vẫn giữ lại sự lãnh đạo duy nhất của đảng theo thể chế độc tài.
Thất bại trong việc tiêu diệt những giá trị của chế độ VNCH, ngược lại, theo thời gian, những giá trị, ảnh hưởng trong văn học, âm nhạc, tư tưởng tự do, nhân bản… của VNCH vẫn tiếp tục lan tỏa; hình ảnh lá cờ vàng vẫn tiếp tục tồn tại trong cộng đồng người Việt tỵ nạn tại nhiều quốc gia, được chính phủ nhiều nước công nhận đó là lá cờ đại diện cho cộng đồng người Việt tỵ nạn, và thậm chí, thỉnh thoảng lá cờ vàng còn xuất hiện ngay trong nước. Ngày càng ngày người dân càng mất lòng tin và ngao ngán, chán ghét chế độ, nhà cầm quyền.

Một đám tang người lính Việt Nam Cộng Hòa tại Nghĩa trang Quân đội Quốc gia Biên Hòa, nay được gọi là nghĩa trang Bình An. Ảnh chụp hôm 29/4/1975. AFP photo

Như thế có thể gọi là chiến thắng hay không?
+Vì sao người Việt vẫn tiếp tục nói về ngày 30.4.1975?
“Bên thắng cuộc” tất nhiên là vẫn tiếp tục ăn mừng hàng năm, để tiếp tục tuyên tuyền về “tính chính danh” và “công lao” thống nhất đất nước của đảng cộng sản, đặc biệt khi thực trạng đất nước ngày càng tệ hại, rối beng, lòng dân đa phần mất lòng tin vào đảng, vào nhà cầm quyền thì lại càng phải rầm rộ ăn mừng, “ăn mày dĩ vãng”.
“Bên thua cuộc” cũng có những lý do. Bởi theo thời gian, khi đảng và nhà nước cộng sản ngày càng chứng tỏ đó là một tập đoàn cai trị độc tài, yếu kém, bất lực, tham nhũng và phá hoại nặng nề đất nước; khi sự tụt hậu thê thảm về mọi mặt của VN so với các nước láng giềng trong khu vực và so với thế giới, khi độc lập-tự do-hạnh phúc chưa bao giờ thực sự có trên đất nước này và những quyền tối thiểu của con người vẫn còn bị chà đạp…thì nỗi đau, sự tiếc nuối về một cuộc chiến tranh vô nghĩa, về sự bức tử của một quốc gia dù còn nhiều khiếm khuyết nhưng đã có những nền móng của một xã hội dân chủ, văn minh và nhân bản, về những cơ hội bỏ lỡ của đất nước, những chữ “nếu” oan nghiệt được đặt ra…càng làm trái tim người Việt nhức nhối.
Người miền Nam đã chấp nhận thua. Đã giao lại cả một quốc gia VNCH thuộc vào loại phát triển so với các nước chung quanh vào thời điểm ấy cho “bên thắng cuộc”. Nhưng “bên thắng cuộc” đã không biết cách thắng.
Bằng việc áp đặt một mô hình thể chế chính trị độc tài toàn trị và mô hình kinh tế quốc doanh bao cấp quan liêu học theo Liên Xô, cộng với vô số những chính sách sai lầm về văn hóa, giáo dục, tư tưởng, những chính sách trả thù, phân biệt đối xử với người miền Nam… kết quả là chỉ trong một thời gian ngắn nền kinh tế miền Nam bị phá sản, cả nước rơi vào cảnh đói nghèo, thậm chí đứng trên bờ vực của sự chết đói, và hàng triệu người bỏ nước ra đi..
Sau 42 năm, đảng và nhà nước cộng sản không những không biết nhìn lại, thành tâm hối lỗi vì những tội ác, những chính sách sai lầm, không những không thành tâm hòa hợp hòa giải mà cũng không hướng tới tương lai, dũng cảm lựa chọn con đường thay đổi thể chế chính trị lỗi thời bằng biện pháp hòa bình, như nhiều nước và mới đây là Myanmar đã thực hiện, vì quyền lợi và tương lai của đất nước, dân tộc.
Ngược lại, đảng và nhà nước cộng sản vẫn quyết liệt bám giữ quyền lực bằng mọi giá, tiếp tục bám lấy mô hình thể chế chính trị độc tài toàn trị, tiếp tục phá nát đất nước bởi sự ngu dốt, tham lam, tham nhũng, về ngoại giao thì tiếp tục đưa VN vào con đường lệ thuộc lâu dài và yếu thế về mọi mặt trước Trung Cộng.
Chính vì thế mà trong lúc nhiều dân tộc khác, quốc gia khác, có thể dễ dàng khép lại quá khứ sau một cuộc nội chiến, ví dụ như nước Mỹ sau cuộc nội chiến Nam-Bắc thế kỷ XIX, Đông Đức và Tây Đức sau ngày thống nhất, còn VN thì không dễ.
Chính vì thế mà người VN vẫn cứ còn tiếp tục nói về ngày 30.4-dù đã 42 năm. Lòng người vẫn chia rẽ sâu sắc. Và khi nào đảng cộng sản còn tồn tại, khi nào thể chế chính trị này còn tồn tại thì vết thương còn mãi chưa lành.
Từ lâu, sự tồn tại của nhà nước cộng sản đã trở thành lực lượng phản động, kìm hãm sự phát triển của VN, đảng cộng sản càng nằm quyền lâu dài thì khoảng cách giữa VN và các nước khác càng lớn, hệ lụy do đảng cộng sản gây ra và để lại càng nặng nề, VN càng mất nhiều thời gian để làm lại từ đầu.
Câu hỏi là người Việt chúng ta còn phải tiếp tục nói về những chuyện như thế này cho đến bao lâu nữa? Bao giờ thì một giai đoạn lịch sử đen tối sẽ thực sự khép lại và một chương mới, tươi sáng hơn cho dân tộc, sẽ mở ra?
(Song Chi, 30/04/2017)
*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.
Nguồn: http://www.rfa.org/vietnamese/blog/vietnam-war-42years-later-songchiblog-05022017103951.html

Tất cả các ý kiến của bạn đọc về 42 năm: giá trị của một “chiến thắng” và những vết thương chưa thể lành
Lê vạn Thắng nơi gửi Hanoi :

.... Cơn thời biến,làm đảo điên trang sử .
Lý lẽ gì ở kẻ thắng người thua .
Đinh duy Phương .

Từ khi ngươi về, phường man rợ ,
Đến vô tri,sỏi đá cũng buồn đau .
Vũ hoàng Chương .

06/05/2017 15:40

    Reply to this comment

Độc giả không muốn nêu tên :

Hàng triệu vết-thương KHÔNG bao-giờ lành "mất tự-do,mất quê-cha đất-tổ,mất một phần thân-thể và mất giá-trị nhân-phẩm".. Tội-á́c Cộng sản Việt Nam!💥

03/05/2017 21:17

    Reply to this comment

Phong :

Voi thai do kieu ngao, ngu dot cua cong san viet nam thi vet thuong nay khong bao gio lanh ma con tram trong hon.

02/05/2017 12:35

    Reply to this comment

KẾ HOẠCH TÂM LÝ CHIẾN 34- A

Chia sẻ bài viết của Vương Thơ Nguyễn Trần

Vương Thơ Nguyễn Trần

2 giờ ·

KẾ HOẠCH TÂM LÝ CHIẾN 34- A    
Chiến-tranh tâm-lý, mật hiệu Forae được chấp thuận ngày 14 tháng Ba năm 1968. Tướng Westmoreland cho phép bằng lời nói chứ không có trên giấy tờ. Điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên vì đường lối hoạt động của đơn-vị SOG và những kế-hoạch bí mật.
Forae bắt đầu với sáu kế-hoạch, ba trong số đó được giao cho đơn-vị Đoàn Nghiên-Cứu Quan-Sát (SOG) để áp-dụng trong chương trình Chiến-Tranh Tâm-Lý. Ba kế-hoạch còn lại nằm trong kế-hoạch 34-A và trở nên rường cột trong chương trình ‘Trở mặt’. Chương trình Forae nhằm mục đích làm cho địch bối rối về mặt tâm-lý. Bob Kingston quyết định ‘Đặt máy phát thanh trên miền Bắc Việt-Nam’, một số máy do các toán biệt-kích đem theo gài, số khác thả bằng dù. Những máy phát thanh đó đã được điều chỉnh trước để phát đi hai đài phát thanh ‘đen’, đài Gươm-Thiêng Ái-Quốc và đài Cờ-Đỏ. Điều này sẽ làm địch phải xử dụng lực lượng an-ninh biên-phòng đi lùng những toán quân biệt-kích mà thực ra chỉ là những máy phát thanh. Ngoài ra những đài phát thanh đen này còn gửi những mật điện cho những toán biệt-kích đang hoạt động ngoài Bắc hoặc những mật điện giả làm bối rối địch quân.
Năm 1968, vị đảm trách kế-hoạch 34-A là Bob McKnight, ông ta có một tổ nhỏ gồm những sĩ quan lo việc điều nghiên, tìm hiểu hệ thống an-ninh nội bộ trong hàng ngũ địch quân. Họ cấu tạo một hệ thống ‘trở mặt tay ba’ rất phức tạp. Kế-hoạch này gồm ba chương trình.
Chương trình Borden do Đại-Úy Bert Spivy đảm nhiệm, tuyển mộ tù binh Bắc Việt làm gián điệp cho đơn vị SOG. Họ đến những ttrại giam tù binh Bắc Việt do quân đội Hoa-Kỳ bắt được, chiêu dụ những tù binh ‘biết-điều’ mời hợp tác (Họ không dùng những tù binh do QLVNCH bắt được). Một điều các tù binh được chọn lựa không biết rằng người Hoa-Kỳ có thật lòng hay không? Thực ra, trong hồ sơ của chương trình Borden, họ hy vọng phần lớn những tù binh này sẽ ra trình diện và báo cáo cho cấp chỉ huy trong quân đội Bắc Việt về nhiệm vụ của họ. Những nhiệm vụ này đều giả tạo cũng như những tin tức tình báo mà người Hoa-Kỳ đã trao cho những điệp viên ‘đi hàng ba’ này.
Khi được thả dù trở ra ngoài Bắc, những cựu tù binh sẽ hoạt-động cho kế-hoạch 34-A một cách mù-quáng mà họ không biết. Trùm đơn vị MACV-SOG, Đại Tá Steve Cavanaugh thay thế Jack Singlaub trong tháng Chín năm 1968 cắt nghiã ‘Trong thời gian huấn luyện, chúng tôi cho người điệp viên biết về nhiệm vụ liên lạc với các toán biệt-kích đang hoạt động ngoài Bắc và trao cho họ những tin tức, lệnh lạc... Lẽ dĩ nhiên là không có toán biệt-kích nào ở toạ độ đó cả. Tất cả đều giả tạo, cúng tôi mong họ ra trình diện hoặc bị bắt để họ báo cáo cho các sĩ quan trong quân đội Bắc Việt về những toán quân ‘biệt-kích ma’ đang hoạt động trong hậu phương của họ.
Trong chương trình huấn luyện, những quân nhân thuộc Nha-Kỹ-Thuật VNCH được gài vào để thỉnh thoảng ‘rỉ-tai’ cho tù binh Bắc Việt về những toán đã ra hoạt động ngoài miền Bắc “phe ta đang làm ăn khấm-khá” và tin đồn về những tổ chức kháng chiến đang được xây dựng ở ngoài Bắc. Họ cũng cung cấp cho tù binh những tin tức sai-lầm hoặc báo cáo giả do điệp viên hay những toán biệt-kích gửi về. Lúc thả dù xuống miền Bắc, tù binh ‘hàng ba’ cũng được trao cho vinh dự nhẩy ra trước vì đâu thủ khoa trong khoá huấn luyện. Những người trong toán sẽ nhẩy theo anh ta. Điều người cựu tù binh không được biết là khi anh ta đã rơi vào màn đêm, toán biệt-kích thứ thiệt sẽ tháo dây móc dù ra và ngồi xuống ghế. Mọi chuyện đều xắp đặt trước, đến khi quân Bắc Việt tìm thấy dù vướng trên ngọn cây, toán biệt-kích đã biến mất... Thực ra đó là những tảng nước đá đã tan ra nước.
Cũng theo Spivy, lúc bắt đầu chương trình Borden, họ dự trù thả xuống miền Bắc hàng trăm điệp-viên ‘tù-binh’ mỗi năm. Trong năm 1968, lúc chương trình bắt tiến hành, hồ-sơ có ghi rõ là 98 tù-binh được tuyển mộ, năm mươi người bị loại và 44 người được thả xuống những khu vực do quân-đội Bắc Việt hoặc Việt-Cộng kiểm soát... Bốn người khác sẽ được thả dù xuống vào tháng Giêng năm 1969. Năm 1968 được coi như thành công, rồi đến cuối năm Washington ra lệnh chấm dứt tất cả những kế hoạch vượt biên ra ngoài miền Bắc.
Chương-trình Urgency gồm hai lãnh vực. Lãnh vực một đối với lính Bắc Việt, đảng viên cộng-sản không chịu hợp tác. Thành phần tin tưởng vào Bác và Đảng. Kế-hoạch 34-A có hai cách giải quyết, cách thứ nhất tìm họ trong những trại giam tù binh hoặc bắt cóc trong chương trình Plowman, hành-quân biển bắt cóc dân sống ngoài miền Bắc của đơn vị SOG. Những người này sẽ được đem ra đảo Paradise (Hải-đảo Thần-Tiên) hay cù-lao Chàm ngoài khơi Đà-Nẵng. Họ bị nhồi sọ về những tổ chức kháng chiến ngoài Bắc, đài phát thanh Gươm-Thiêng Ái-Quốc do khối Chiến-Tranh Tâm-Lý của đơn vị SOG điều hành. Theo Bob McKnight, những tay cứng đầu này bị dàn cảnh chụp mũ làm điệp viên cho người Hoa-Kỳ rồi thả ra trở lại miền Bắc... Chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ bị bắt, bị tra tấn và bị giết... bởi chính bàn tay của họ.
Cách thứ hai dành cho những tù binh ngoài cù-lao Chàm muốn hợp tác, họ được huấn luyện để trở thành điệp viên, được gửi ra miền Bắc nằm chờ lệnh, sẽ liên lạc sau. Thực ra kế hoạch 34-A đã bắt đầu chương trình này từ năm 1967, hai điệp viên bí danh Goldfish và Pergola đã trở ra ngoài Bắc trong tháng Chín năm 1967. Cả hai đều biệt tăm.
Chương-trình Oodles dùng hệ thống phát thanh, truyền tin đánh lạc hướng quân Bắc Việt. Trong hồ-sơ của đơn-vị SOG, chương trình Oodles nguỵ tạo ra một màng lưới điệp viên đang hoạt động rất hữu hiệu trong một số vùng chọn lưạ ngoài Bắc. Cho đến khi chương trình chấm dứt, có 14 toán biệt-kích ma hoạt động trong lòng địch. Để làm như thật, nhiều điện văn giả được gửi đi những toán biệt-kích ma. Những điện văn giả bao gồm, lệnh hành quân lấy tin tình báo cho những mục tiêu, báo cáo về những hoạt động của các toán biệt-kích khác, những chuyến thả dù tiếp tế sắp tới, và tăng cường thêm nhân lực. Họ cũng làm những chuyến thả dù tiếp tế, nhưng khi quân biên-phòng Bắc Việt đến chỉ thấy những kiện hàng trống rỗng còn đồ tiếp liệu đã biến mất, điều này làm cho địch quân càng tin là những toán quân biệt-kích là có thật. Cũng như Borden và Urgency, tất cả đều chấm dứt vào cuối năm 1968.
Chương trình Strata là những toán biệt-kích hoạt động ngắn hạn. Những toán Strata cũng được thả ra ngoài Bắc với nhiệm vụ dò-thám đường xá, và tìm mục tiêu chiến lược. Chương trình này bắt đầu từ tháng Năm năm 1967. Hai toán Strata đầu tiên xâm nhập miền Bắc vào cuối năm đó. Vùng hoạt động của những toán biệt-kích Strata nằm dưới vĩ tuyến 20, khoảng 150 dặm phiá bắc vùng phi-quân-sự. Toán xâm nhập lấy tin tức về hệ thống đường mòn dẫn đến ba ngọn đèo để cuối cùng sẽ nhập vào đường mòn Hồ-Chí-Minh trên đất Lào. Những toán biệt-kích Strata chỉ hoạt động trong thời gian ngắn do đó họ có cơ-hội sống-sót nhiều hơn những toán biệt kích thả sâu ngoài miền bắc trước đây.
Những toán Strata thường gồm từ 5 đến 15 biệt-kích quân Việt-Nam hoặc người thiểu số xâm nhập miền Bắc bằng trực thăng Hoa-Kỳ hoặc Việt-Nam... Thời gian hoạt-động trong lòng địch khoảng 15 cho tới 30 ngày. Hai mươi bốn toán như vậy đã xâm nhập miền Bắc trong năm 1968. Ngoài nhiệm vụ dò thám đường, các toán Strata còn thêm nhiệm vụ gài mìn bẫy, bắt tù binh và rải truyền đơn trên những lộ trình có dân hoặc quân đội Bắc Việt di chuyển qua. Đến năm 1969, các toán biệt-kích Strata chuyển hướng hoạt động qua đất Lào và Kampuchia.
Nguồn: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=422532648145557&id=100011664762642

Huynh Duc Tất cả các tin tức tình báo cảu CIA ,cỦA SOG và nhiều đơn vị khác chỉ để phục vụ cho chính sách đã được hoạch định sẵn của người Mỹ.....Đáng tiếc cho tất cả nỗ lực và sự hy sinh của các quân nhân thực hiện và và tìm kiếm tin tức tình báo..............hông tin hỏi Sếp Ngoan Phan của tui.

Huỳnh Mai St.8872- Người sưu tầm " Nhảy toán 34.A "- Nha Kỹ thuật B.TTM/QL.VNCH