"Lữ đoàn J-10A Nam tiến, Trung Quốc chuẩn bị cho chiến tranh ở Biển Đông"

"Lữ đoàn J-10A Nam tiến, Trung Quốc chuẩn bị cho chiến tranh ở Biển Đông"


HỒNG THỦY

11/02/15

(GDVN) - "Động thái này của Bắc Kinh rõ ràng là chuẩn bị cho chiến tranh cướp đoạt Biển Đông, tất nhiên cũng có cả ý đồ đe dọa Đài Loan", ông Văn nói.

J-10A của lữ đoàn không quân mới biên chế cho đại quân khu Quảng Châu được tờ Quân giải phóng đưa tin.

Tờ Nam Dương của người Hoa tại Malaysia ngày 11/2 bình luận, việc gần đây tờ Quân giải phóng Trung Quốc đưa tin nước này mới biên chế thêm một lữ đoàn tiêm kích J-10A cho đại quân khu Quảng Châu vừa nhằm đe dọa Đài Loan, vừa bộc lộ rõ dã tâm độc chiếm Biển Đông thành ao nhà của Bắc Kinh.

Tờ Quân giải phóng đã nói thẳng từ đầu, động thái này có ý nghĩa "trọng đại" đối với đại quân khu Quảng Châu trên hướng Biển Đông. Trong đó sứ mệnh của quân khu này là bảo vệ Hoa Nam, đặc biệt là "đề phòng các cuộc tấn công từ Việt Nam và duyên hải Đông Nam".

Tống Triệu Văn, chuyên viên tư vấn cao cấp Bộ Quốc phòng Đài Loan bình luận, Trung Quốc biên chế thêm 1 lữ đoàn tiêm kích J-10A cho đại quân khu Quảng Châu đã bộc lộ rõ dã tâm trên Biển Đông. "Động thái này của Bắc Kinh rõ ràng là chuẩn bị cho chiến tranh cướp đoạt Biển Đông, tất nhiên cũng có cả ý đồ đe dọa Đài Loan", ông Văn nói.

Tuy nhiên ông Văn cho rằng một khi eo biển Đài Loan xảy ra sự cố thì đại quân khu Nam Kinh sẽ trở thành lực lượng xung kích đầu tiên chứ không phải Quảng Châu. Bộ Quốc phòng Đài Loan cũng thừa nhận, các chiến đấu cơ hiện có trong biên chế của Đài Loan tính nhăng tổng thể quả thực không bằng J-10A của Trung Quốc.

Nhưng Tống Triệu Văn tin rằng sau khi nâng cấp, F-16 của không quân Đài Loan sẽ mạnh hơn nhiều J-10A của đại lục. Nhà lãnh đạo Đài Loan Mã Anh Cửu trước đó cho biết, trong 7 năm qua ông nắm quyền Mỹ đã bán 3 lô vũ khí cho Đài Loan với tổng trị giá 18,3 tỉ USD. Năm nay kỷ niệm 36 năm Luật quan hệ với Đài Loan và ông tin là quan hệ Mỹ - Đài sẽ tiếp tục ổn định, phát triển.

Nguồn: http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=32791

Nét khôi hài trong văn hóa người miền Nam với "mâm ngũ quả"

Trưng bày mâm ngũ quả ngày Tết: Nên và không nên!

Theo phong tục truyền thống của Việt Nam, đặc biệt là ở vùng Nam Bộ thì mâm ngũ quả ngày Tết thường phải có đủ 5 loại: mãng cầu, dừa, đu đủ, xoài, sung. Tuy nhiên, có nhất thiết phải bày đúng những loại quả này trong ngày Tết?

"Nói đến mâm ngũ quả ngày Tết thì có một quan điểm sai lầm là đầu năm bắt buộc phải có mãng cầu, dừa, đu đủ, xoài, sung. Mãng cầu là cầu cho được như ý, đu đủ là cầu cho đầy đủ, xoài là xài, sung là sung túc. Hay đầu năm không được cắm hoa ly trong nhà vì đó là chia ly... những vấn đề này đem ra nói đùa, nói vui thì được, còn nếu đem ra làm triết lý sống thì không phù hợp" -

Sư thầy Thích Tịnh Giác, Sư Trụ trì chùa Phúc Sơn, thôn Kim Sơn, xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội chia sẻ. Sư thầy Tịnh Giác cho rằng, mâm ngũ quả trưng bày ngày Tết nên tùy duyên, tùy hoàn cảnh. Mỗi gia đình có thể sắm hoa, sắm các loại quả khác nhau, chứ không bó buộc phải đủ 5 loại quả theo truyền thống. ]Và thực tế, mỗi vùng miền thì mâm ngũ quả cũng có sự khác nhau. Mâm ngũ quả ở miền Bắc có thể bao gồm các loại quả như: chuối xanh; bưởi (hoặc phật thủ), cam, quýt, roi, mận, đào, lê, trứng gà (hay lê ki ma), táo...



Nhưng ở miền Nam, mâm ngũ quả không có chuối, vì theo quan niệm, loại quả này tên gọi có âm giống từ "chúi" thể hiện sự nguy khó. Quả cam cũng không được có mặt trong mâm ngũ quả ngày Tết, vì câu “quýt làm cam chịu”, hay như trái lê đồng nghĩa với “lê lết”…

Vì vậy, mâm ngũ quả ở miền Nam thường bao gồm các loại quả: mãng cầu, dừa, đu đủ, xoài, sung, đọc chệch thành các tên "cầu vừa đủ xài" hoặc "cầu vừa đủ sung".

Còn ở miền Trung thì người dân không quá câu nệ hình thức của mâm ngũ quả mà chủ yếu có gì cúng nấy. Mâm ngũ quả ở miền Trung có thể bao gồm đủ các loại quả ở miền Nam hoặc miền Bắc như chuối, mãng cầu, sung, dừa, đu đủ, xoài…"Mâm ngũ quả ngày Tết là nên có, vì nó có sắc, có hương. Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên chạy theo số lượng, có gì cúng nấy, chỉ cần gọn gàng, sạch sẽ, kinh tế là phù hợp" - Thầy Tịnh Giác nói.



Bàn thêm về quan niệm truyền thống, quan niệm dân gian, Sư thầy Tịnh Giác kể, trước đây cũng có người nói rằng không nên mang hoa hồng đi cúng chùa, vì hoa hồng biểu tượng cho người đẹp, đem đến chùa là bất kính. Nhưng thực tế đó chỉ là quan niệm vui đùa, vì ngày nay các chùa được cúng hoa hồng rất nhiều nhưng vẫn bình ổn. Cho nên với những gì là truyền thống thì cũng không nhất thiết phải "răm rắp" nghe theo mà nên có sự uyển chuyển, sự linh hoạt để sao cho không mất đi hương vị ngày Tết nhưng vẫn phù hợp với thời cuộc.
"Không phải cứ cỗ to, bàn lớn mới là mùa xuân, mới có Tết, chúng ta hãy biết liệu cơm gắp mắm. Kinh tế toàn cầu đang suy sụp thì hãy tiết kiệm. Chúng ta phát triển nhưng cũng hãy đồng hành, chia sẻ với tất cả mọi người" - Sư thầy Tịnh Giác nói.

Nguồn : Megafun

Dân chủ không tự trên trời rơi xuống

Dân chủ không tự trên trời rơi xuống


Năm 2015 bắt đầu với các diễn biến chính trị từ hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 10, khoá 11, trong các ngày 5 đến 12 tháng 01 năm 2015.


Tại hội nghị này, theo báo chí trong nước, ĐCSVN đã quy hoạch 22 Uỷ viên Bộ Chính Trị và 290 Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương cho khoá tới, sẽ diễn ra trong Đại hội đảng 12 vào đầu năm 2016.


Đã có rất nhiều bình luận, phân tích và dự đoán nhân sự cho ĐCSVN và nhà nước CSVN, cũng như những biến động đối với tình hình dân chủ trong bối cảnh đó.


Tin ở phép mầu




Nhiều người dựa vào sấm Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm để tiên đoán những biến chuyển chinh trị ở Việt Nam trong năm 2015 và năm 2016. Các ý kiến chủ yếu dựa trên bốn câu thơ sau:


"Long vĩ xà đầu khởi chiến tranh

Can qua xứ xứ khổ đao binh

Mã đề dương cước anh hùng tận

Thân dậu niên lai kiến thái bình".


Thực tế, không phải trong năm Rồng, năm Tỵ (1940, 1941) thì bắt đầu có chiến tranh. Chiến tranh thế giới II đã bắt đầu trước đó, vào ngày 1 tháng 9 năm 1939, khi quân Đức tấn công xâm lược Ba Lan.


"Can qua xứ xứ khổ đao binh", tức là khắp nơi đều khổ vì đao binh trong hai năm từ 1940, 1941 nhưng còn tiếp tục các năm sau đó nữa.


"Mã đề dương cước anh hùng tận" vào năm Ngọ (1942) và đến cuối năm Mùi (1943) cũng không chính xác, vì tuy nhiều triệu người chết vì chiến tranh, nhưng anh hùng không bao giờ tận.


Đến năm Thân (1943) trên các mặt trận khắp thế giới vẫn nóng bỏng, và tới năm Dậu (1945) thì phát xít Đức, rồi phát xít Nhật mới đầu hàng đồng minh, một phần nhân loại được hưởng thái bình, nhưng chế độ thực dân vẫn còn hiện diện ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latin.


Với Việt Nam, năm 1946 Pháp quay lại Đông Dương và cuộc kháng chiến chống Pháp 9 năm tiếp diễn đến năm 1954 khi ký kết hiệp định Geneve.


Người ta suy diễn những biến cố lịch sử và tưởng tượng sự tái diễn một cách gượng ép, hy vọng sấm truyền ứng nghiệm.


Người ta tin cũng tin rằng năm Ngọ (2014) Năm Mùi (2015) là năm sẽ có nhiều thay đổi lớn tại Việt Nam và trong năm Thân (2016) và năm Dậu 2017 sẽ có thái bình, tức là không còn chế độ Cộng sản!


Trông chờ "minh chủ"


Dư luận có vẻ trông chờ vào nhân vật Nguyễn Tấn Dũng, vốn xuất thân từ một y tá miệt vườn, không có học thức.


Trong 9 năm Nguyễn Tấn Dũng giữ chức Thủ tướng, từ năm 2006, kinh tế Việt Nam là một đồ thị đi xuống, tăng truởng suy giảm chỉ còn hơn 5%, các tập đoàn và tổng công ty nhà nước nợ nần khủng khiếp (khoảng 1,5 triệu tỷ đồng) mà chủ yếu là nợ khó đòi, các dự án đầu tư lớn chập chạp về thời gian bàn giao công trình, bê bối về chất lượng, nợ công chồng chất, nền kinh tế sa lầy trong vòng lệ thuộc Trung Quốc, đặc biệt về nguyên liệu...


Về xã hội, đạo đức xuống cấp nghiêm trọng, tình trạng tham nhũng càng ngày càng phổ biến, tinh vi hơn, trở thành những đường dây có tổ chức.


Về chủ quyền lãnh thổ, ngoài những câu tuyên bố mị dân của ông Dũng, thực chất Biển Đông vẫn không ngừng bị Trung Quốc khiêu khích, đe doạ. Tàu thuyền của ngư dân Việt Nam vẫn bị xua đuổi, đập phá trên vùng biển Hoàng Sa. Trung Quốc vẫn ngang nhiên tiến hành xây dựng các cơ sở quân sự, hậu cần ở Trường Sa và Hoàng Sa.


Rõ ràng, di sản "thành tích" của ông Nguyễn Tấn Dũng trong những năm qua là một bức tranh đen tối. Tuy vậy, như một ngôi sao sáng, ông ta vẫn củng cố được vị trí của mình nhờ có chỗ dựa của sân sau là an ninh và quân đội, hai khu vực mà trong 9 năm qua ông ta đã ban phát khá nhiều ân huệ, lợi ích.


Nếu quyền lực tập trung vào một con người không có trình độ học thức và mưu mô xảo quyệt như ông Dũng thì là thảm hoạ cho Việt Nam như tôi đã viết trong bài "Thảm hoạ của độc đoán, chuyên quyền".


Cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng là một người có tư tưởng cải cách dân chủ là một sai lầm lớn.


Ông Dũng là người đã thực hiện nhiều chính sách đàn áp dân chủ, nhân quyền, cấm tự do báo chí và quyết không để hình thành lực lượng đối lập tại Việt nam. Ông ta là một người ham quyền cố vị, ở tuổi 65 vẫn đeo đuổi tham vọng quyền lực, cài cắm hai con trai vào bộ máy công quyền chuẩn bị cho tương lai và tạo điều kiện cho con gái trúng thầu những dự án kinh tế lớn.


Tuy nhiên, chiếc ghế Tổng Bí thư mà ông ta nhắm tới không phải dễ dàng. Bởi vì ông ta không có thế mạnh tuyệt đối trong tương quan quyền lực của nội bộ lãnh đạo cao nhất. Tham vọng trở thành Tổng Bí thư như ông Dũng còn có Phạm Quang Nghị, Lê Hồng Anh, Đinh Thế Huynh...


Thất bại của Nguyễn Phú Trọng- Trương Tấn Sang trong cuộc xung đột với Nguyễn Tân Dũng tại hội nghị 6 và 7 vẫn còn là ẩn số của một bài toán dài hạn. Không dễ gì Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang để Nguyễn Tấn Dũng "lên ngôi" một cách suôn sẻ.


Hơn nữa, hiến pháp của VNCS xác định quyền lãnh đạo duy nhất của ĐCSVN. Cấu trúc tổ chức tập quyền hiện tại của ĐCSVN còn mạnh. Cho nên, khả năng Nguyễn Tấn Dũng nắm chức Tổng Bí thư, kiêm Chủ tịch nuớc, rồi sẽ cải cách thể chế, tức là thay đổi Hiến pháp, để trở thành một Tổng thống toàn năng, rất khó xảy ra.


Từ nay đến năm 2016, tất nhiên, cuộc tranh đua quyền lực sẽ còn quyết liệt. Nhưng cuối cùng, ai nắm quyền thì cũng thế, cục diện chinh trị sẽ không thay đổi.


Hy vọng vì bất lực


Mặc dù dân chúng Việt Nam cảm nhận đuợc sự phản bội của ĐCSVN, chán chường trước một xã hội bị băng hoại kỷ cương, chuẩn mực, nhưng sự phản kháng chỉ nằm ở một thiểu số rất nhỏ. Đa phần cam phận "sống chung với lũ". Xuất phát từ tâm lý đã trải qua một cuộc chiến tranh gian khổ, người ta sợ một sự xáo trộn bất ổn, ảnh huởng đến miếng cơm, manh áo hàng ngày.


Do bị nhồi sọ, dân chúng tưởng tượng sự tranh giành quyền lực trong một xã hội đa đảng sẽ rất phức tạp. Họ không hề có khái niệm về bầu cử tự do và các nguyên tắc của cuộc chơi dân chủ là quyền lực sẽ do lá phiếu quyết định chứ không phải bằng bạo lực cấu xé nhau.


Những người mong muốn Việt Nam dân chủ, có tư tưởng chán ghét chế độ cộng sản, một số nhóm dân sự ra đời, hoạt động phần nhiều mang tính tự phát, tổ chức kém. Cần một thời gian dài nữa họ mới có thể trưởng thành và thu hút sự ủng hộ của số đông trong một xã hội còn vô cảm về chính trị.


Trong bối cảnh như trên, lộ trình dân chủ hoá của Việt Nam còn rất xa vời và mờ mịt. Từ cái nhìn bất lực này, phát sinh ra tâm lý chờ đợi phép mầu, mong xuất hiện "minh chủ", khả dĩ có thể làm thay đổi đất nước.


Lịch sử đã cho thấy "minh chủ" không tự nhiên sinh ra mà được tạo nên từ phong trào xã hội. Không một nhà độc tài nào lại muốn ban phát dân chủ cho dân chúng. Tự do và dân chủ phải tranh đấu để giành lấy chứ nó không từ trên trời rơi xuống. Không có cuộc cách mạng nào tự dưng từ trên xuống mà không có áp lực từ dưới lên. Các cuộc cách mạng dân chủ đều phải đổi bằng tổn thất và xương máu, kể cả những cuộc cách mạng được cho là hoà bình.


Bức tường Berlin sẽ không sụp đổ nếu như không có hàng trăm ngàn người Đông Đức xuống đường đòi dân chủ liên tục, nếu không có 4 triệu công dân Đông Đức xin ra khỏi nước vĩnh viễn và hàng trăm người bị bắn chết khi chạy sang Tây Đức.


Sẽ không có một Thein Sein nếu như không có hàng ngàn sinh viên, phật tử MIến Điện bị đàn áp đẫm máu trong các cuộc biểu tình năm 1988 và sự hoạt động phản kháng của Đảng Liên minh Quốc gia vì Dân chủ, đứng đầu là nhà hoạt động đối lập nổi tiếng Aung San Suu Kyi.


Tóm lại, năm 2015, 2016, theo tôi, sẽ chẳng có chuyển biến chính trị nào mang tính bước ngoặt. ĐCSVN tiếp tục tồn tại, cầm quyền và trên đất nước Việt Nam vẫn kéo dài sự ngự trị chế độ độ độc tài toàn trị cộng sản.


© Lê Diễn Đức


(Blog RFA)

Nguồn:http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=32772 

90 triệu người dân trong nước làm gì khi Việt Nam đang là Tây Tạng # 2 ???

 


Tiger's King Trinh 
 90 triệu người dân trong nước làm gì khi Việt Nam đang là Tây Tạng # 2 ???
Có đầy đủ tài liệu và bằng chứng cụ thể (Google, Net, Web, FB...) đảng và nhà cầm quyền csVN đã phản quốc bán nước và hiện thời với vai trò là Hán cộng đội lốt.
"CSVN (Hán cộng đội lốt) nhập 10.000 công nhân TQ vì lao động trong nước không đủ trình độ!"??? (ngụy tạo lý do không chính đáng và cố ý sĩ nhục người dân VN) (Đăng Bởi Một Thế Giới)
QUÁ RÕ RÀNG KHÔNG CÒN NGHI NGỜ GÌ NỮA, TC ĐÃ TĂNG THÊM 10.000 QUÂN XÂM LƯỢC (tương đương 5 quân đoàn), ĐÃ ĐẾN LÚC BỌN TẦU ĐÃ LỘ DIỆN MƯU ĐỒ CHUYỂN QUÂN KHÔNG THỂ ĐỪNG ĐƯỢC NỮA.

Đảng Cộng sản Việt Nam chính xác là bọn Hán nô, vì tất cả các cán bộ cao cấp từ UV TW BCT QĐ CA của đảng và nhà cầm quyền CSVN đều được huấn luyện và đào tạo from A to Z từ Bắc Kinh, nên chúng chuyên tham nhũng, cướp bóc...dưới mọi hình thức đối với người dân VN, mà chúng gọi là quốc nạn nhưng không bao giờ quyết tâm bài trừ, là bọn giặc Hán Bắc Kinh trá hình là bản sao của Bắc Kinh từ Trung Ương đến địa phương tại Việt Nam nên hành xử rất dã man và tham lam tàn nhẫn , mà 70 năm qua bọn chúng cai trị rất hà khắc và sắt máu với dân Việt không nương tay khoan nhượng.

Mỹ thừa biết CSVN đẩy đưa để che mắt người dân trong nước và đóng kịch với quốc tế theo sự chỉ đạo của CSTQ, chứ thực tế tập đoàn CSVN là hiện thân của CSTQ từ lâu, cho nên đối với VC – TC đừng hy vọng đấu tranh để có được biểu tình hay đòi hỏi chúng thực thi dân chủ hay nhân quyền nữa uổng phí thời gian và cũng đừng tự thiêu hay tuyệt thực để phản đối lại sự cư xử bất công của chúng chỉ làm thiệt thân mình chứ chúng không khoan nhượng với chủ trương “thà giết lầm hơn bỏ xót”.

Cũng xin nhắc lại đồng bào nên chú trọng và cảnh giác điều này, bọn xâm lược Bắc Kinh cũng không bao giờ muốn dân tộc Việt đoàn kết lại hay "hòa hợp hòa giải dân tộc". Đồng thời bọn giặc Nội (Hán cộng đội lốt sau HNTĐ 1990) / Ngoại Trung Nam Hải Bắc Kinh cũng mong muốn VN ta càng ngày càng kiệt quệ mọi mặt để chúng dễ bề thống trị.

Bằng chứng 40 năm nay sau khi thống nhất đất nước, VN vẫn còn nghèo nhất nhì trên thế giới chậm tiến thua cả Lào và Campuchia và còn đất nước thì mất ải, thác, đất, rừng, vịnh, bãi, biển, đảo, mỏ quặng, tài nguyên quốc gia...vào tay Trung cộng. Còn riêng lãnh đạo đảng và cán bộ cao cấp nhà nước là ĐẠI TẬP ĐOÀN THAM NHŨNG (mà đcsvn hán nô công khai nhìn nhận là quốc nạn để rồi nhiều lần giả vờ tuyên bố bài trừ để trấn an người dân VN) thì giàu sang tột bực còn người dân thì càng ngày càng nghèo và đã đang trở thành dân oan cả nước.

Xin đồng bào cả nước cùng các Tôn giáo chính thống, các bậc sĩ phu, các vị nhân sĩ trí thức, các thanh niên sinh viên học sinh cần nên quan tâm, nghiên cứu, tìm hiểu, phân tích, nhận xét và cảnh giác điều này. Khi văn bản Hội Nghị Bí Mật Thành Đô 1990-2020 do Nguyễn văn Linh, Đổ Mười ký nhận xin xác nhập VN vào Trung cộng, đừng để khi Trung cộng công khai hóa trước LHQ như bức Công Hàm 1958 của Phạm văn Đồng dưới sự chỉ đạo của Hồ chí Minh năm vừa qua ở New York coi như xong Game.

Chỉ có một phương thức (cho những người dân oan, những người từng bị áp bức, từng bị cư xử bất công, từng bị công an an ninh (công an Tầu đội lốt) lạm dụng quyền thế đàn áp trấn lột...)
Đấu tranh 'biểu tình' ôn hòa thì bị bắt và không có hiệu quả thì ta phải chuyển sang hướng khác, phải không các bạn?

Để sớm chấm dứt chế độ phản quốc "bán nước cầu yên thân" này, phải biết "lấy gai lể gai, lấy độc trị độc, gậy ông đập lưng ông, ném đá dấu tay..." : Dùng chiêu thức củ của VC đánh VC "ĐÁNH DU KÍCH" = Gởi tờ rơi cảnh cáo cho cha mẹ vợ con những tên ác ôn, thừa lúc đêm tối tấn công những tên ác ôn đi ăn nhậu giống như cả xóm ví đập những tên trộm chó, hoặc liên tục ném phân, mắm thối, đồ dơ vào các căn biệt thự...vào nhà những tên quan tham...

Trước tình trạng công an (công an Tầu đội lốt) liên tục gây tội ác với người dân, chúng ta phải tự vũ trang bằng súng bút với số đạn đủ để cho vài thằng côn an lên nóc tủ bán hoa quả (nếu bắn được trúng chỗ hiểm). Giả sử trong 1 đám đông đang hỗn loạn vì biểu tình và bị bắt bớ, ta bóp cò thì việc điều tra ra là thủ phạm cũng đâu có dễ.
Việc này tuy là hạ sách nhưng nếu đồng loạt nỗi lên khắp nơi bảo đảm bọn ác ôn độc tài tham nhũng cường hào ác bá sẽ chùn tay ngay.
https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/.../10372300...

 Nguồn: https://www.facebook.com/

SỰ PHẢN BỘI CUỐI CÙNG

   

Last days in Vietnam (Vietsub) 

http://youtu.be/HBJaDLx-ULY

Phuc Tran đã thêm 2 ảnh mới — cùng với Ngoc Minh và 13 người khác.

8 giờ ·

Một bài viết lý thú cua Giao Chỉ về fim sắp chiếu "Last days" cuả Rory Kennedy -
SỰ PHẢN BỘI CUỐI CÙNG

Giao Chỉ, San Jose
Bộ phim Last days in Việt Nam đã được giới thiệu tại Hoa Kỳ. Nhà làm phim tài danh tiếng là bà Rory Kennedy đã sưu tầm tài liệu nhiều năm và hy vọng đoạt giải Oscar năm nay, ghi dấu 40 năm mất miền Nam. Ngôi sao chính được phỏng vấn trong phim là tiến sĩ Kissinger. Báo chí Việt ngữ khen ngợi. Truyền thông Hoa kỳ còn siêu hơn 1 bậc. Hầu hết đều hết lời xưng tụng. Các báo Mỹ miền Đông cho đến 5 sao. Báo miền Tây khó tính nhưng cũng phải bỏ ra 4 sao. Trên Amazon bình luận là tuyệt phẩm.
Dự trù sẽ chiếu tại các rạp vào ngày 28 tháng 4-2015 . Kỷ niệm tháng 4 đen. Người Việt di tản suốt 40 năm qua gọi là ngày quốc hận 30 tháng 4-1975. Kỳ này ngậm thêm một quả đắng. Người Mỹ làm được cuốn phim những ngày cuối cùng ở Việt Nam đã hãnh diện gọi là sự thật trần truồng.
Ngày cuối ở Việt Nam là ngày cuối của ai. Đối với Việt Nam Cộng Hòa chăng. Không phải. Ngày cuối cùng của những người Việt bị bỏ rơi trong tòa đại sứ. Có phải không ? Không phải. Đó là ngày cuối của người Mỹ ở Việt Nam. Hoa Kỳ nghĩ thế nào. Nhà làm phim nghĩ sao? Tôi không biết. Theo tôi. Đúng là ngày cuối của người Mỹ tại Việt Nam.
Các ông bà truyền thông Mỹ Việt có thể khen ngợi tán thưởng phim này. Đó là quyền của quý vị. Theo ý tôi, đây là một phim chết tiệt. Nên gọi là Sự phản bội cuối cùng.
Tôi xin nói tại sao.
Nội dung cuốn phim 1 giờ 30 phút sơ lược gồm các đoạn phim tài liệu về 30 tháng 4-1975 có chừng 10 cảnh chính.
Trên biển Đông, máy bay trực thăng của VNCH di tản. Đáp xuống là đẩy xuống biển. Cảnh chiến binh VNCH lên tàu bị lính đồng minh Hoa Kỳ khám người, tước súng, vất xuống biển. Cảnh 1 tay triệu phú cao bồi Mỹ Ed Daly ở Oakland lấy máy bay World Airways bay ra Đà Nẵng cứu dân tỵ nạn tạo ra hình ảnh rất thảm khốc tại phi trường. (Ông đại sứ Martin miệt thị bảo tay này chỉ làm tình thế thêm rối loạn) Cảnh mọi người chen nhau vào tòa đại sứ tìm đường chạy. Cảnh chiến xa cộng sản tiến vào Sài Gòn. Những chiến binh VNCH bỏ quân phục, mặc quần cụt tan hàng. Cảnh máy bay trực thăng của 1 chiến binh không quân chở vợ con được cứu trên biển. Và sau cùng cảnh chiến hạm hải quân Việt Nam lặng lẽ hạ cờ trong nước mắt.
Xen lẫn vào các tài liệu thời sự đau thương của 40 năm trước là phần bình luận của những người Mỹ trong cuộc và một vài người nhân chứng Việt Nam. Tổng thống Ford bầy tỏ tấm lòng nhân đạo muốn cứu vớt nhiều người Việt Nam. Tiến sĩ Kissinger với tình nghĩa rạt rào dâng cao cũng muốn cứu thêm nhiều người. Các thành viên trách nhiệm Hoa Kỳ ở tòa đại sứ cùng sĩ quan chỉ huy thủy quân lục chiến kể lại những giây phút cuối tại văn phòng tùy viên bên Tân sơn Nhất và tại tòa đại sứ. Anh lính thủy quân lục chiến Mỹ bị chết vì pháo kích. Đây là người lính Mỹ cuối cùng có tên trên bức tường tưởng niệm ở thủ đô.
Thông điệp chính của cuốn phim là gì. Trình bầy sự hoảng loạn của quân dân VNCH và sự bình tĩnh tận tâm của Mỹ cứu vớt người Việt Nam vào ngày cuối cùng. Hoa Kỳ muốn nói rằng đã nỗ lực, nhưng rất ân hận là vào giờ chót phải bỏ rơi vào khoảng 400 người. Những người may mắn lọt vào trong tòa nhà đại sứ và được hứa hẹn sẽ bốc đi hết. Nếu họ biết số phận như thế, bỏ đi từ sớm may ra còn kịp tìm đường khác. Những người này cố leo lên cầu thang, lên nóc nhà, chỗ máy bay hạ cánh, nhưng cửa bị chặn và lính Mỹ ném lựu đạn khói cho nghẹt thở để phải bò xuống.
Mới đâu đó giây phút trước Mỹ Việt còn chuyện trò hứa hẹn. Rồi chợt Mỹ biến mất.
Đó là nội dung cuốn phim.
Trong phim ngày cuối cùng, người Mỹ nhận tội bỏ rơi 400 người, nhưng thực ra họ đã bỏ rơi cả triệu người Việt của một nửa nước Việt Nam.
Làm sao tôi có thể khen ngợi cuốn phim chết tiệt này được. Ngay cả về kỹ thuật cũng chẳng có gì mới lạ.
Tôi xin nói tại sao.
Suốt 40 năm qua, cảnh đau thương ở phi trường Đà Nẵng, cảnh đẩy trực thăng xuống biển. Cảnh chen chúc ở cửa tòa đại sứ, chúng ta đã được xem đi xem lại biết bao lần. Kỳ này, với phương tiện và khả năng rộng rãi của bà chủ biên, có thêm 1 vài đoạn đau thương ly kỳ nhưng cũng não lòng không kém. Kỹ thuật cắt xén xào nấu đâu có gì mới lạ.
Với nội dung và kỹ thuật như vậy làm sao tôi có thể khen ngợi 1 bộ phim chết tiệt như thế.
Tôi không thích phim này, nhưng tôi biết có những người rất thích và có lý do để thích. Việt cộng.
Các bạn thử nghĩ coi. Chiến binh Việt cộng ở vào tuổi của tôi. Năm 1954 các tay này 20 tuổi, cũng như lúc tôi di cư vào Nam. Họ bắt đầu cầm súng đi “giải phóng” miền Nam. Từ 54 cho đến 75, qua hơn 20 năm không chết nhưng cũng không trực tiếp thấy hình ảnh phe ta tan nát ra sao. Vớ được phim này, thấy cảnh “Mỹ Ngụy” chạy như thế. Thích là cái chắc.
Xin lưu ý chữ “ giải phóng miền Nam” và chữ “ Mỹ Ngụy” tôi viết trong ngoặc kép. Chữ của Việt cộng đấy.
Phim mà kẻ thù thích thú, phim chết tiệt như thế làm sao tôi khen ngợi.
Tài tử Kissinger
Phim đã chẳng ra làm sao, tài tử bình luận chính lại là Kissinger đóng vai nhà chính khách nhân đạo, thương yêu Việt Nam hết sức. Ông muốn cứu thêm mà ngoài khả năng. Thật tội cho ông tiến sĩ, nhưng sự thực quý vị có biết không?
Nhắc đến chuyện Kiss sang Tàu để bàn chuyện bán đứng Việt Nam Cộng Hòa là chuyện xưa rồi. Ngay từ tháng 3-1975 Kiss đã liên lạc với Nga sô để xin thỏa hiệp với Hà nội. Yêu cầu Hà nội đánh đâu thì đánh, phải chờ ở ngoài vòng đai Sài Gòn cho Mỹ rút vào ngày 3 tháng 5-1975. Ai tiết lộ chuyện này. Chính đại sứ Martin.
Trong cuốn sách Nước mắt trước cơn mưa viết từ 1990 tác giả Lary Engelman hỏi chuyện ông đại sứ lúc ông còn sống. Đại sứ nói rằng cần 2 tuần lễ để rút cho êm. Kiss nói đã thỏa hiệp với Brezhnev bên Nga và được biết Hà Nội đồng ý. Tuy nhiên đầu tháng 4 đại sứ Martin muốn chắc ăn đã gửi đại tá Harry Summers đi theo chuyến bay của uỷ hội quốc tế ra Hà Nội nói chuyện trực tiếp. Bắc Việt đồng ý sẽ chờ ngoài cửa Sài Gòn cho Mỹ rút êm, nhưng phải bỏ của chạy lấy người. Quân dụng để lại hết. Vì vậy khi thấy Mỹ cho phi công Viêt Nam di tản qua Thái Lan, coi như di tản quân dụng, là vi phạm thỏa hiệp phải để lại tất cả chiến cụ. Cộng sản bèn pháo kích Tân sơn Nhất để cảnh cáo. Chính ông Martin kể lại.
Câu chuyện rõ ràng là Mỹ bỏ chạy trong kế hoạch và cũng hoảng loạn không kém gì Việt Nam. Hẹn nhau ngày chót là 3 tháng 5-1975 mà đã vội vàng bỏ đi trước 3 ngày,
Đầu đuôi như thế bảo làm sao tôi thích phim này cho được.
Lại nói thêm câu chót về Kissinger. Một hôm ngồi ăn cơm cạnh ông Hoàng đức Nhã, tôi hỏi về chuyện tranh cãi ký kết hiệp định Paris. Hỏi rằng lúc gay cấn với Kissinger, trong nội bộ giữa chỗ riêng tư, ông Thiệu có tức giận không. Có chứ. Vậy ông nói gì. Ông nói ĐM Kissinger ... Đó là tiết lộ của ông Nhã. Trong bàn ăn có cả tướng Nguyễn Khắc Bình gật gù xác nhận. Chẳng khác nào cả Kiss và Nixon cũng đã chửi thề khi nói đến VNCH. Kết luận về tiến sĩ Kissinger như vậy đủ chưa.
Thế hệ tương lai.
Có anh bạn thích cuốn phim danh tiếng này bảo rằng phim cần cho con cháu chúng ta xem để biết về chuyện ra đi năm 75. Tôi xin nhắc lại. Chúng ta muốn con cháu thấy cảnh 1 chiến binh chen với gia đình binh sĩ lên máy bay chạy trốn để tay Mỹ cao bồi tống cho 1 quả rớt xuống. Muốn hay không. Chúng ta có muốn con cháu thấy cảnh lính tráng cởi quân phục có cả giầy trận và vũ khí đầy đường rồi tan hàng hay không.
Cảnh chen lấn ở cổng tòa đại sứ hay cảnh đồng minh khám xét đồng minh trên tàu. Hình ảnh chết tiệt như thế mà dành làm kỷ niệm cho thế hệ tương lai thì buồn cho con cháu nhiều lắm.
Bạn lại hỏi tôi là nếu ông làm phim thì ông làm ra sao. Nhu cầu đơn giản, ý kiến đơn giản. Phải có đoạn phim trận đánh ở Long Khánh của sư đoàn 18. Một sư đoàn lính bộ binh miền Nam chặn đứng 3 sư đoàn Bắc quân kịp thời cho Mỹ rút. Cảnh tàn quân của Sài Gòn cầm chân các đơn vị tiền quân của Hà nội tại cầu Tân cảng. Đó là những thước phim tài liệu đã từng chiếu lại. Đoạn phim trung tá cảnh sát Nguyễn Văn Long tự tử ở trước tượng thủy quân lục chiến. Những người dân chổ trên cyclo đem vào nhà thương Grall, Sài Gòn. Tất cả đều đã có phim ảnh.
Cũng trong 24 giờ cuối cùng hãy kể về chuyện 7 vị tướng tá tự vẫn. Trong chiến tranh cận đại sau thế chiến thứ II ,chưa từng có quân đội nào mà 7 vị lãnh đạo đã tuẩn tiết khi được lệnh buông súng. Đó là những hình ảnh tích cực của những ngày cuối cùng phía Việt Nam Cộng Hòa.Tuy nhiên điều quan trọng là ngày cuối cùng của người Mỹ cũng không thể để cho những người như ông Ford, ông Kissinger lên tiếng giả nhân giả nghĩa. Những chính khách đã quay lưng phản bội đồng minh, dù là phục vụ cho quyền lợi của Hoa Kỳ thì cũng không thể táng tận lương tâm để 40 năm sau dối trá rằng muốn cứu thật nhiều người Việt vào những ngày sau cùng.
Theo đúng các điều kiện của chính phủ Mỹ dự trù thì chỉ có khoảng 60 đến 70 ngàn người sẽ được đem ra khỏi Việt Nam.
Trên thực tế, giờ chót chẳng cần giấy tờ, trong cơn hoảng loạn vào được DAO hay tòa đại sứ là đi. Xuống các xà lan chở đạn ở bến Khánh Hội là đi. Hàng ngàn thuyền chạy loạn trên biển Đông đã được vớt. Chuyến hải hành cuối cùng của VNCH chở trên 30 ngàn người. Trên những con tầu cận duyên của chúng tôi cũng vớt cả trăm người. Tất cả đều đi theo lá số tử vi, không theo danh sách của ông Ford. Đoàn tàu VNCH qua đến Suvic Bay, chính phủ Phi luật Tân mới hôm trước còn là đồng minh thân thiết với VNCH. Hôm sau đã không thèm nhận tỵ nạn Việt Nam, dù là tạm trú.. Sợ cộng sản Hà nội bơi thuyền qua đánh Phi nên bắt Mỹ phải kéo cờ VNCH xuống mới chịu lãnh món quà gồm nguyên cả một hạm đội. Tiến sĩ Kissinger là bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ nói là thương VNCH mà cũng không hề can thiệp. Vì vậy nhớ chuyện 75 nghĩ rằng không tin cộn sản đã đành, cũng chẳng tin được Hoa Kỳ. Khổ thay, bây giờ mình cũng đã là người Mỹ. Không lẽ lại theo gương ông Thiệu mà chửi thề Kissinger, éo le thay, bây giờ ông lại là danh nhân của nước Hoa Kỳ chúng ta.
Quả thực trong suốt 21 năm Việt Nam cộng hoà vừa xây dựng vừa chiến đấu, có khi lên khi xuống, có lúc tốt lúc xấu. Trận 68 cả nước vùng lên triệt hạ toàn thể quân "Giải phóng miền Nam". Trận 72 đẩy lui quân cộng sản miền Bắc trên cả 3 vùng chiến thuật. Qua đến trận 75 chỉ vì tình phụ đồng minh bỏ chạy từ 73 nên đã tan hàng thảm bại. Tuy nhiên có làm phim về đoạn cuối thì ít nhất cũng cần ghi lại trận Long Khánh vào những giây phút sau cùng. Hình ảnh sáng 29 tháng tư phi cơ Hỏa Long chiến đấu đơn độc và tuyệt vọng rồi bùng cháy trên mây trời Hóc Môn. Và để xóa bỏ toàn thể hình ảnh gẫy súng tháng tư là những câu chuyện của hàng trăm chiến binh vô danh tuẫn tiết cùng với 7 vị anh hùng với đầy đủ hình ảnh và nhân chứng. Phim tài liệu về những ngày cuối cùng với nhiều thiếu xót sai lầm nên đã trở thành sự phản bội cuối cùng. Ghi dấu 50 năm sau 75, vào năm 2025 chúng ta cần một cuốn phim khác. Đoạn mở đầu là ngày ra đi và chấm dứt bằng ngày trở về. Quý ông bà nghĩ sao. (Giao Chỉ, San Jose.)

Ghi chú.
Chúng tôi sẽ gửi đến quý vị các trích đoạn cuốn Tear before the Rain của Larry Engelmann (1990) do Nguyễn Bá Trạc dịch và Giao Chỉ giới thiệu. Tin Biển xuất bản 1995.
Tác phẩm đầy đủ và xuất sắc nhất về ngày 30 tháng tư 1975.
giaochi12@gmail.com

 Nguồn: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=342828482578466&id=100005539511262

Từ "The last days in Viet Nam" đến "The First day in The America"

            Last days in Vietnam (Vietsub) 

 

Từ "The last days in Viet Nam" đến "The First day in The America"

http://youtu.be/mmb2_QzpGw8

 

Tiger's King Trinh

MIỀN NAM VN SAU NGÀY 30-4-1975 
 – Hàng 100.000 người chết bị thủ tiêu - 165.000 người chết trong các nhà giam nhiều lý do tựu trung là trả thù ti tiện và trại tù cải tạo đày ải khổ sai để thỏa mãn sự kiêu binh - hơn 500.000 người chết vượt biển trên đường trốn chạy lũ csVN ghê tởm.
Hỡi những ai may mắn còn sống sót đến được bến bờ Tự Do đừng quên Ngày 30 tháng Tư 1975 là NGÀY QUỐC HẬN không thể thay đổi trong dòng lịch sử VIỆT TỘC. (Lịch sử phải chân thật)
Và cũng đừng quá ngây thơ mà không biết rằng, con rắn chỉ lột da giả vờ hiền hậu chỉ để dụ khị con mồi, khi đúng thời, đúng lúc, nó sẽ ăn thịt con mồi ngu si tự nguyện đút mồi cho chúng.
Xem phim mà nước mắt cứ lăn tròn. 40 năm những ký ức cứ trào về bất tận. Một thời được sống và được mưu cầu hạnh phúc đúng nghĩa làm người.
https://www.youtube.com/watch?v=HBJaDLx-ULY
Đau nhất là khi đọc bức thư của ông cố tổng thống Mỹ, Richard Nixon gửi cho ông cố tổng thống Việt Nam Cộng Hòa, Nguyễn Văn Thiệu có đoạn kết của lá thư, để nhằm thuyết phục chính phủ Việt Nam Cộng Hòa ngồi vào bàn đàm phán ký kết hiệp định Paris 1973 như sau:
"Shoud you decide, as I trust you will, to go with us, you have my assurance of continued assistance in the post-settlement period and that We will respond with full force should the settlement be violated by North Vietnam. So once more I conclude with an appeal to you to close ranks with us." - Ông nên quyết định, như những gì tôi tin tưởng, là ông sẽ cùng với tôi đi trên một con đường, mà nơi ấy ông có sự bảo đảm của tôi về sự hỗ trợ thời kỳ sau hiệp định và chúng tôi sẽ đáp trả bằng tất cả sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ nếu Bắc Việt vi phạm hiệp định Paris.Vì vậy, một lần nữa, tôi kêu gọi ông hãy sát cánh với chúng tôi."

Bông Lau với Phạm Đăng Quỳnh và 5 người khác

VNCH TRỞ LẠI KHI VC RA ĐI?

Đó là luận điệu của các dư luận viên và những người đang tôn thờ đảng búa liềm VC rêu rao để hù dọa những người đã quá chán ghét cái chế độ tham tàn này.
VNCH là gì và có trở lại được hay không sau khi chế độ VC cáo chung? Cộng Hòa (Republic) là một thể chế do dân bầu. VNCH có nghĩa là một quốc gia dân chủ do dân bầu, đơn giản thế thôi. Nhưng danh xưng không quan trọng bằng thực hành ví dụ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trước đây.
Những nhân sự cầm quyền của VNCH trước 1975 có thể quay lại được không? Chắc chắn là KHÔNG rồi vì họ đã vào tuổi về hưu, một số đông đã qua đời.
Chính thể hậu Cộng Sản của VN sẽ nằm trong tay của thế hệ mới mà theo luật pháp, hiến pháp của các nước dân chủ pháp quyền phải là công dân mang quốc tịch VN, hưởng quyền bầu cử và ứng cử. Không phải những người Việt mang quốc tịch Mỹ, Pháp, Úc v.v. Một số quốc gia còn khắc khe hơn là không cho phép công dân của họ ra ứng cử những chức vụ then chốt nếu có con em mang quốc tịch nước ngoài.
Những chi tiết mà các dư luận viên vì sợ hãi, mặc cảm, hoặc không đủ kiến thức để lý luận là cơ cấu dân chủ tam quyền phân lập của VNCH (được xây dựng theo mô hình của các quốc gia tiền tiến như Hoa Kỳ, Pháp, Đức) có thể quay trở lại.
Những người tôn thờ đảng Cộng Sản của ông Hồ Chí Minh thường nói xấu VNCH nhưng họ quên nhắc nhở cho bà con biết rằng: Chính quyền và xã hội VNCH trong 20 năm chiến tranh tứ bề thọ địch vẫn hơn xa một đất nước do VC cầm quyền trong 40 năm hòa bình.

Nguồn:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=403624339807255&set=a.208092349360456.1073741828.100004790772738&type=1&theater

Vài điều với ông Thủ tướng VN về ngày "Tháng Tư Đen"

Vài điều với ông Thủ tướng VN về ngày "Tháng Tư Đen"

Lê Văn (Danlambao) - Tôi có vài điều chia sẻ sau khi đọc bản tin trên Tờ Global and Mail nói về việc ông Thủ tướng Việt Nam gởi thơ đến Thủ tướng Canada rằng ông cảm thấy 'tổn thương' bởi dự luật Thượng viện Canada tưởng niệm ngày "Tháng Tư Đen", ngày Hành Trình tìm Tự Do.

Vietnam ‘hurt’ by Senate bill commemorating ‘Black April Day’

KIM MACKRAEL

OTTAWA — The Globe and Mail

Published Wednesday, Feb. 04 2015, 10:12 PM EST

Last updated Thursday, Feb. 05 2015, 4:26 PM EST

Là một thuyền nhân tị nạn đã mạo hiểm mạng sống của mình để tìm tự do từ chế độ cộng sản Việt Nam và đã được định cư tại Canada vào đầu năm 1980. Tôi xin cảm ơn Canada, cảm ơn Global and Mail đã cho tôi cơ hội để chia sẻ vài lời.

30 tháng tư năm 1975 chỉ là một ngày theo niên lịch đã trôi qua, nhưng đó là ngày Đại thắng mùa xuân của lực lượng Cộng sản Bắc Việt đang được cử hành hàng năm và nó cũng là ngày "Tháng Tư Đen" cho những người đang sống ở miền Nam.

Điều gì đã xảy ra sau đó...

Thế giới đã chứng kiến vào ngày 30 tháng 4, 1975 khi xe tăng Cộng Sản Bắc Việt ủi xập cánh cổng Dinh Độc Lập - vi phạm Hiệp Định Paris 1973 - đánh dấu sự sụp đổ của Sài Gòn, miền Nam thống nhất với miền Bắc. 

Ngay sau đó, Cộng sản Việt Nam (VC) áp đặt cái gọi là "sở hữu toàn dân dưới chế độ cộng sản" trên khắp miền Nam, họ thực hiện cuộc cải cách ruộng đất, đánh tư sản, kế hoạch tập trung học tập cải tạo, kế hoạch kinh tế mới, kế hoạch cải tạo công thương nghiệp... kết quả là họ tịch thu ruộng đất của các địa chủ, chiếm lấy các nhà máy và tịch thu tài sản của các nhà tư bản, đưa quân - dân - cán - chính của miền Nam vào trong các nhà tù ẩn dưới tên trại cải tạo và tịch thu tài sản của gia đình họ và đẩy họ đi vào vùng kinh tế mới, không còn quyền sở hữu tư nhân, không có doanh nghiệp tư nhân tất cả trở thành dưới sự kiểm soát của chính phủ cộng sản. 

Bất cứ ai dám phản đối, họ sẽ bi nghiền nát, hoặc nhận một án tù vô thời hạn hay thậm chí biến mất...

Lịch sử đã ghi nhận làn sóng người tị nạn ồ ạt từ Nga, Đông Âu, Cuba... sau khi những nước nầy rơi vào tay Cộng Sản, lịch sử đã lặp lại lần nữa sau khi Sài Gòn xụp đổ, hàng triệu người Việt Nam chạy trốn chế độ cộng sản bằng đường biển hoặc bằng chân, hàng ngàn trong số họ không may đã vĩnh viễn định cư nơi đáy biển, nhưng hàng ngàn Thuyền nhân khác đã đến được bờ và may mắn nhận được "Vòng tay mở rộng" và "Trái tim nhân ái" từ nhân dân Canada qua Chính phủ của họ và định cư ở đây từ đó.

Canada đã thực sự cứu mạng chúng tôi, người Canada đã cho chúng tôi một cơ hội để sống trong đất nước tuyệt vời này như một con người được đấng tạo hóa sinh ra.

Đối với người nói "lựa chọn 30 tháng 4 'tổn thương' cho chúng tôi", tôi tự hỏi họ là ai và tổn thương đó là gì!

Thực sự ngày 30 tháng 4 (1975) thuộc về tất cả, nhưng "Tháng Tư Đen" không bao giờ thuộc về VC, vì đó là ngày mà cuộc hành trình của hàng triệu người Việt Nam tị nạn cộng sản tìm Tự do bắt đầu.

Đau thương, mất mát kể cả sự chết không bao giờ thuộc về những người đã gây ra nó, cũng không thuộc về những ai đã chưa bao giờ phải trải qua một "hành trình sống hay là chết" trên biển hoặc xuyên qua các khu rừng chết, lạnh lẽo tối tăm nhưng chắn chắn nó đã thuộc về nạn nhân của các chính sách vô nhân đạo của chế độ cộng sản tại Việt Nam. 

Nhưng khổ đau cũng dần dần được xoa dịu, những mất mát tổn thương rồi cũng lành - nhưng không phải do VC- mà là từ Canada, nước đã cứu chúng tôi ra khỏi bóng tối và bây giờ qua Luật S219 mà Thượng viện vừa thông qua, nó thật xứng đáng được vinh danh công nhận sau 35 năm.

Tôi luôn ủng hộ mối quan hệ hỗ tương phát triển giữa Canada và Việt Nam nhưng tôi nhận thấy thương mại sẽ luôn được nâng cao và thăng tiến không phải chỉ dựa trên lợi nhuận hay bởi sự chối bỏ hoặc bẻ cong sự thật mà là dựa trên sự công bằng, minh bạch và chủ yếu là từ sự hỗ trợ của chính nhân dân sở tại.

Nếu Dự Luật S219 đang chiếu lại lịch sử, đang vinh danh lòng nhân đạo vĩ đại của Canada đối với thuyền nhân Việt Nam hay lời mở đầu của nó đã nhắc lại một phần bi kịch của họ. Chỉ trừ khi đến lúc Chính phủ Việt Nam nhận ra và học được từ những sai lầm quá khứ để bắt đầu một hành vi mang tính xây dựng và hướng về phía trước, nếu không họ vẫn phải luôn đối mặt với sự chống đối tự nhiên của người Dân Canada gốc Việt, hồ sơ nhân quyền của họ vẫn nghèo nàn và người Canada vẫn còn nghe họ nói họ cảm thấy bị 'tổn thương'.

Hơn nữa, sự thiếu hiểu biết về các quy trình lập pháp Canada và quyền Dân chủ của Công dân Canada mà chủ yếu là nếu vẫn tiếp tục tránh né sự thật thì họ chính là người sẽ cảm thấy không yên về Luật S219 - Hành Trình tìm Tự Do - và thậm chí sẽ luôn cảm thấy 'tổn thương' bởi mục đích cao đẹp của Dự luật này.

9/2/2015

Lê Văn

danlambaovn.blogspot.com

 

Nguồn:  http://danlambaovn.blogspot.com/2015/02/vai-ieu-voi-ong-thu-tuong-vn-ve-ngay.html#more

Bình luận

Hb • 2 giờ trước

Nếu bây giờ. Còn các trại tiếp nhận thuyền nhân việt nam.thì 50% người việt lại ra đi tìm tự do trên những con thuyền đó. Ai không tin thì về việt nam hỏi xem có đúng không

người Việt trong nước Hb • 22 phút trước

Hb nói đúng nhưng chưa chính xác lắm, nếu các trại tiếp tục nhận thuyền nhân VN thì con số ra đi phải cao hơn con số 50 % nhiều... "Ai không tin thì về việt nam hỏi xem có đúng không"

cuồng phong • 4 giờ trước

Hồi xưa năm 1975 dân miền Nam chưa hiểu được tấm lòng từ bi nhân hậu của CSBV , mà nghe theo luận điệu tuyên truyền của kẻ xấu , cho nên bỏ đất nước mà ra đi bị chúng lừa gạt cướp hết của cải , thậm chí mất mạng nuôi cá biển . Vậy mà cũng nhiều kẻ ngu tin theo ?

Choi Song Djong cuồng phong • 2 giờ trước

Bạn chửi khéo,mỉa mai cũng đúng lắm,nhắc đến cái sự yêu csbv của dân miền nam thì phải nhắc đến con mẹ chó chết Nguyễn thị Bình và cái đám mtgpmn kẻ chuyên ăn cơm quốc gia thờ ma cs,trong có có những Thích hổ mang,những sinh viên hổ chó và nhất là đám dân biểu chó đẻ đã và vẫn cho đến ngày hôm nay vun bón chó cái đảng chó này,thằng 3 Dũng thay mặt đám chó đỏ lưu manh thất học đang trình diễn cái sự ngu trung,dốt nát của đám đỉnh cao trí vượn cho toàn thể nhân loại chiêm ngưỡng.ĐMCS thật đúng cả chữ lẫn nghĩa.

AR. 15 (chính chủ) cuồng phong • 4 giờ trước

" Cái cột đèn mà có chân thì nó cũng ra đi" đây là lời nói của người dân miền Nam đối với bọn VC, vì "Tự Do" nên họ phải ra đi thôi. Mi nói ai ngu ở đây vậy? Những "kẻ nu" này hàng năm nó vẫn gửi gần 13 tỷ dollars về cho cái bọn cộng nô chúng mày đấy, mi mà viết như vậy là mi lại chửi xéo Ba X , Phúc hói rồi bọn nó cũng bị "ngu" nên thằng thì gả con cho "Ngụy" thằng thì mua biệt thự rồi cho con sang đó du hí rồi định cư luôn, vậy ai là kẻ xấu tuyên truyền cho bọn này thế mi chỉ tao coi?

Á á á á Tía Má ui ! CS có tấm lòng từ bi nhân hậu ặc ặc ặc . Uống thuốc chưa thím ?

•