Vào ngày 26 tháng Mười nước Việt Nam Cộng Hòa sẽ mừng lễ Quốc Khánh lần
thứ chín. Nhân ngày vui này, chúng tôi muốn nhân dịp này gởi lời chúc
mừng đến ngài Tổng thống Ngô Đình Diệm và ngài Đại sứ Việt Nam tại Hoa
Kỳ Đỗ Văn Lý.
Ở Hội nghị Geneva vào mùa hè 1954 Việt Nam bị chia cắt dọc theo vĩ tuyến
17. Vào lúc ấy, những quan sát viên Phương Tây nói Nam Việt hầu như có
lẽ không thể nào đương đầu với cộng sản Bắc Việt. Tôi nghĩ chúng ta nên
nhớ lại điều này vào lúc mà suy nghĩ của chúng ta về Nam Việt trĩu nặng
bao hoài nghi và lo ngại.
Sau Hội nghị Geneva Nam Việt đối mặt với tình hình đầy bao khó khăn.
Những năm chiến tranh đã hủy diệt hầu như tất cả các phương tiện giao
thông vận tải và liên lạc, còn nền kinh tế đi đến chỗ hầu như bế tắc.
Quyền lực chính trị nằm chặt trong tay các giáo phái Cao Đài và Hòa Hảo,
tổ chức tội phạm Bình Xuyên, và một số nhóm có tổ chức khác quyết tâm
cản trở sự phát triển của một chính quyền vững mạnh ở Sài Gòn. Có quân
đội quốc gia, nhưng binh lính mất tinh thần trước sự bại trận vừa qua và
chính lòng trung thành của quân đội cũng không chắc chắn. Một vấn đề
quan trọng khác là 800.000 người tỵ nạn nghèo khổ đã từ bỏ tất cả những
gì họ có ở ngoài bắc để chạy vào nam trốn cộng sản. May mắn thay, tài
sản của Nam Việt là sự lãnh đạo vững vàng của ông Ngô Đình Diệm, lòng
yêu nước của nhân dân Việt Nam, và sự ủng hộ của Hoa Kỳ.
Nền độc lập của Nam Việt chính thức được công bố vào ngày 26 tháng Mười,
1954, nhưng sự kiện này thật sự không thay đổi sự lường trước rằng cộng
sản sẽ xâm chiếm miền nam. Người ta cho rằng miền nam bất ổn sẽ rơi vào
tay cộng sản Bắc Việt chỉ là vấn đề thời gian. Điều thú vị là Nam Việt
sẽ mừng lễ Quốc Khánh lần thứ chín. Điều đó chứng tỏ đến bây giờ trong
gần thập niên Chính phủ và nhân dân Nam Việt đã và đang giải quyết được
nhiều vấn đề mà đã có một thời đe dọa tiêu diệt quốc gia. Trên hết, điều
đó chứng tỏ rằng họ đã và đang thành công chống cự lại bao mưu toan xâm
lược và phá hoại của cộng sản. Cuộc đấu tranh ấy là cuộc đấu tranh lâu
dài và kinh hoàng, với bao thiệt hai nặng nề ở mùa màng bị tàn phá, gia
súc bị tịch thu, nhà cửa bị đốt cháy, khổ đau và chết chóc.
Kể từ khi cộng sản mở cuộc tấn công toàn lực vào Nam Việt, quốc gia
chúng ta đã gia tăng giúp đỡ cả về quân sự lẫn kinh tế và đã thường
xuyên bày tỏ quyết tâm của Hoa Kỳ giúp người Việt Nam bảo vệ mình. Hoa
Kỳ coi mưu toan xâm chiếm Nam Việt của cộng sản là mối đe dọa đến nền an
ninh của chính chúng ta, vì chiến thắng của cộng sản ờ đấy biết đâu có
thể khiến nhiều người tin rằng chủ nghĩa cộng sản thật sự là làn sóng
tương lai. Nam Việt thua sẽ gây thêm nhiều khó khăn cho công cuộc bảo vệ
những nước Đông Nam Á còn lại và khiến cho sự phát triển độc lập của
tất cả các nước Châu Á lâm nguy.
Nhân dân Nam Việt và chính phủ của họ đã can đảm chiến đấu chống lại sự
xâm lăng và phá hoại của cộng sản và họ lại cho thế giới thấy ta có thể
chống lại sức mạnh của chủ nghĩa cộng sản. Ngày nay trên thế giới chỉ có
vài dân tộc đã chiến đấu rất cương quyết để gìn giữ tự do và độc lập
như những người ở Nam Việt Nam. Họ xứng đáng cho chúng ta khâm phục, và
tôi nhân dịp này chào họ vào ngày lễ quốc khánh của họ.
Nguồn:
Dịch từ bài phát biểu của Dân biểu Mỹ Adam C. Powell trình bày trước Hạ viện Hoa kỳ vào ngày 24 tháng Mười, 1963.
Phạm Văn (Danlambao) - Sau bài viết “Tột đỉnh vinh quang hay đáy cùng ô nhục?”
tôi có ý định sẽ không viết bài nào “dành riêng cho” cá nhân ông Nguyễn
Phú Trọng nữa. Nhưng vì rốt cuộc sự lựa chọn của con người phần nhiều
không do ý muốn cá nhân họ, mà do cuộc sống thực tế quyết định. Vì thế,
sau khi xem livestream của những kẻ “chống cộng” ở hải ngoại, nghe và
liếc qua phần nói về lễ nhậm chức “Chủ tịch nước CHXHCN” ở Việt Nam của
ông Trọng, thấy ông trịnh trọng cúi đầu trước lá cở đỏ sao vàng, tay
trái đặt lên quyển Hiến pháp nước CHXHCN ở Việt Nam màu đỏ, còn tay kia
giơ lên hướng lòng bàn tay về phía các đại biểu quốc hội bù nhìn và nói
lời thề thiêng, tôi lại thấy không thể không viết “cho” ông.
Xin xem tiếp: http://danlambaovn.blogspot.com/2018/10/tuyen-cua-ky-nhong.html#more
Trọng lú ơi, tao chấp tay quỳ lạy mày vạn lạy. (Nhóm Bà Đầm Xòe)
Thằng em mày, Vũ Trọng Việt, vì là thượng tướng, lại chủ nhiệm bộ phận
an ninh của nước Việt Nam, nên nó biết cái pe te búc là cái gì. Chứ mày
đã thuộc loại lú lẫn nức tiếng, lại già cả, biết gì đến búc te mà vo ve,
mà mở mồm ra đe dọa nhân dân: “Phải có luật để bảo vệ chế độ này chứ,
đâu phải cứ để chúng muốn phá gì thì phá, muốn chửi ai thì chửi được,
nên mạng rất là nguy hiểm ở chỗ đó” (Phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng, sáng ngày 17/6/2018 trong buổi tiếp xúc cư tri tại Hà Nội) .
Mày quên, mày đã nói gì rồi sao? Chính mày đã mở mồm ra nói: “Mình phải
thế nào, người ta mới mời mình chứ”. Nay mày lại nói ngược lại ý trước
đây của mày. Sao mày không nói: “Mình phải thế nào, người ta mới chửi
mình chứ. Chế độ của mày phải như thế nào người ta mới chửi chế độ của
mày chứ”. Mày là tiến sĩ đảng, tốt nghiệp đại học ngữ văn mà mày quên,
dân ta đã có câu, “Bụt ở trên tòa, gà nào dám mổ” hay sao?
Thôi. Tao xin chấp tay quỳ lạy mày vạn lạy, mong mày, đừng mở mồn ra nói nữa.
Mày
đừng có nói gì nữa. Vì mày nói ra câu nào là thối câu ấy. Thiên hạ
không thể ngửi được nên buộc họ phải đồng lòng lên tiếng chửi lại mày.
Mày
cứ lặng lẽ thêu dệt bốn tốt, mười sáu chữ vàng, thành tấm vải liệm cho
chính mày, cũng không còn nhiều thời gian giành cho mày đâu.
Mày cứ ngoan ngoan ôm chân, bám đít Tàu Cộng cho trọn đời cống hiến vì “đại cục” của mày đi.
Tàu Cộng nói gì mày cũng nghe, bảo gì mày cũng gật là tốt, là hay lắm rồi.
Tàu
Cộng bảo mày chống tham nhũng thì mày chống. Cứ tìm thằng nào có chức,
có tiền, giầu có, không thích Tàu thì bắt và giết ngay đi.
Tàu
Cộng bảo mày làm đặc khu, bán dần đất nước cho Tàu Cộng, thì mày cứ làm
đi. Đứa nào chống lại, mày ra lệnh cho công an, bộ đội bắt và giết ngay
đi.
Tàu Cộng bảo mày ra luật an ninh mạng, nhằm bịt mồm dân chúng,
thì mày cứ ra. Đứa nào chống lại, mày ra lệnh cho công an, bộ đội bắt
và giết ngay tức thì đi.
Tóm lại, mày cứ ngậm mồm cho chặt lại và làm những gì Tàu Cộng bảo mày làm.
Làm.
Làm. Mày cứ hăng hái làm cho đến khi nước Việt Nam trở thành một tỉnh
của Tàu Cộng là mày ghi được chiến công hiển hách, vĩ đại, có một không
hai trong lịch sử rực rỡ bốn ngàn năm của nước Việt ta rồi đấy.
Làm.
Làm. Mày cứ hăng hái làm cho đến khi, người Việt Nam, tất thảy trở
thành nguồn cung cấp nội tạng sống cho Tàu Cộng là dân Việt Nam ta được
vui vẻ, hạnh phúc rồi.
Làm. Làm. Mày cứ hăng hái làm cho đến khi
đàn bà con cấy nhà mày, đàn bà con cấy nước Việt Nam, đồng loạt trở
thành những cái đệm thịt, chỉ có chức năng rung lắc, sướng ngày, sướng
đêm cho bạn vàng của mày là mày đã đạt tới giới hạn thành công mỹ mãn
cho mày rồi.
Làm. Làm. Mày cứ hăng hái làm cho đến khi mồ mả ông
bà tổ tiên của nhà mày, của người Việt Nam bị xới tung, bị cào bằng, bị
sản phẳng, bị đem quẳng xuống sông, xuống biển là mày đã hoàn thành
nhiệm vụ vĩ đại của mày với dân, với nước Việt Nam ta rồi.
Làm. Mày hãy cứ hăng hái làm đi. Tao chỉ xin mày đừng có nói.
Tao vì mày mà lạy mày vạn lạy đấy, Trọng lú ơi!
Ng. Dân (Danlambao) - 476
cái đầu đồng “gật”, và một cái đầu già nhất (đầu bạc) dõng dạc đứng lên
tuyên bố sẵn sàng dâng nạp đất nước cho ngoại bang, được gọi là toàn
dân nhất trí trong lần hội họp “Diên Hồng” ngày 23/10/2018.
Đất nước Việt Nam, một đất nước sau 43 năm tái xây dựng và phát triển do
một đảng độc quyền cai trị, ngày hôm nay người ta đã thấy: Một đất nước
tàn lụn với mọi thứ đều tan tác, suy kiệt, mà tệ hại nhất là bóng dáng
của ngoại bang Tàu cộng cùng khắp non sông: Cơ sở Tàu, hàng hóa Tàu,
thực phẩm Tàu, chất độc Tàu… và người Tàu khắp nơi, khắp chốn; giả dạng,
trá hình và ngụy tạo bằng mọi hình thức để có mặt mà từng bước thống
lĩnh đất nước, dân tộc VN.
Dân Oan Phẫn Nộ Ném Dép, Trì Thức bị Tuyên Chiến Làm Gì?
KHI DÂN OAN PHẪN NỘ
Chị
Nguyễn Thùy Dương 28 tuổi, ngụ tại Q.2 vừa có một hành động vượt qua
mọi suy nghĩ của người dân cả nước. Chị ném chiếc giày của mình đang
mang vào bà Nguyễn Thị Quyết Tâm vào sáng ngày 20 tháng 10 trong một
cuộc họp của thành phố với người dân oan Thủ Thiêm, khi bà Tâm trên bục
giảng thuyết, cố gắng xoa dịu người dân oan trong giải pháp đền bù cho
họ bằng việc tiếp tục hứa hẹn những điều mà họ đã nghe không biết bao
nhiêu lần từ hơn hai mươi năm qua.
... Chiếc giày của chị Dương
không trúng bà Tâm nhưng lại trúng vào tâm điểm của cả guồng máy chính
trị mang tên Đảng Cộng sản Việt Nam.
Nhưng chiếc giày của chị
Dương không chỉ nhắm vào bà Quyết Tâm. Nó nhắm vào cả hệ thống quyền lực
của Việt Nam. Thông điệp của nó là bọn dân cùng khổ của chúng tôi không
còn sợ hãi guồng máy này nữa. Chiếc giày là tiếng nói chính thức không
những của dân oan Thủ Thiêm mà là dân oan khắp nước. Những người sống
không ra sống, chết không ra chết, đang vật vã trong những công viên,
khu phố ngập ngụa sình lầy, dưới gầm cầu, trong nhà lồng chợ…..những con
người ấy đã và đang kêu gào khản cổ nhưng không một ai trong guồng máy
trả lời cho họ. Thủ Thiêm hai mươi năm. Đồng Nai hai mươi sáu năm, Long
An, Bà Rịa, Văn Giang, Dương Nội, Nam Định….không biết bao nhiêu năm
nữa. Chất chứa lâu và dày như thế liệu một chiếc giày có làm cho hệ
thống này tỉnh giấc hay không?
Nếu chính quyền không tỉnh thì người dân sẽ tính.
...
Chiếc giày của chị Dương làm người dân bình thường chợt tỉnh sau hơn
bốn mươi năm sợ hãi chỉ biết cặm cụi mưu sinh và âm thầm tuân theo quy
luật do người Cộng sản đưa ra, bất kể quy luật ấy bất công đến thế nào
chăng nữa.
Chiếc giày của chị Dương rồi đây sẽ được người dân nhớ
tới trong các cuộc trà dư tửu hậu. Bên gánh hàng rong, trong những quán
cà phê chật chội cáu bẩn, hay trên những bàn nhậu vỉa hè. Người dân thấp
cổ bé miệng tự dưng cảm thấy lớn lên bởi họ phát hiện rằng những người
Cộng sản cũng là con người như họ, cũng biết sợ hãi và đầy dẫy hèn mọn
nhất là khi bị dân chúng nổi lên chống lại.
Đối với người trí thức,
chiếc giày của chị Dương làm họ bứt rứt, bất an. Mặc cảm trước một người
đàn bà 28 tuổi làm cho họ nhỏ bé và tổn thương. Nhỏ bé vì bất lực, tổn
thương vì tự ái. Và biết đâu chiếc giày của chị Dương sẽ khiến họ bừng
tỉnh và bước ra khỏi căn chòi “cầu an” mà họ tự nhốt mình bao năm nay
một cách tự giác và đầy những bao biện.
Mặc Lâm
(Blog VOA)
Kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam
Việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là một thông điệp nhắm vào giới trí thức Việt Nam của Đảng Cộng sản.
Giáo sư Hoàng Dũng, Đại học sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh nói như vậy với đài RFA, tối ngày 25/10/2018.
Giáo
sư Chu Hảo, Giám đốc – Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức, từng giữ
chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường, đảng viên Đảng
Cộng sản, vừa bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương đề nghị kỷ luật với lý do
đưa ra là ông đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, tự diễn biến,
tự chuyển hóa.
Đây là kết luận tại kỳ họp thứ 30 từ ngày 17-19/10 mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố trong ngày 25/10.
Theo
Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà xuất bản Tri thức do Giáo sư Chu Hảo làm
Giám đốc đã xuất bản những cuốn sách trái với chủ trương, đường lối Đảng
và Nhà nước, đồng thời vi phạm Luật xuất bản nên đã bị cơ quan chức
năng thu hồi và tiêu hủy.
Những điều đó bị Ban Kiểm Tra Trung Ương
cho là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác
động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Trong
tối ngày 25/10, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một người làm việc lâu năm với
ông Chu Hảo nói rằng ông không ngạc nhiên về bản án của Đảng Cộng sản
dành cho ông Chu Hảo, nhưng ngạc nhiên vì một bộ phận quyền lực trong
đảng lại tha hóa đến mức dám kỷ luật một người, đã bỏ nhiều công sức cho
việc chấn hưng dân trí Việt Nam, mà theo ông Nguyễn Quang A, chưa ai
làm được trong hàng chục năm qua, theo tôn chỉ của Cụ Phan Chu Trinh đề
ra từ đầu thế kỷ.
Tiến sĩ Hoàng Dũng, nhận xét rằng trong thông cáo
của Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ra ngày 25/10, tất
cả các cán bộ cao cấp bị kỷ luật vì liên quan đến đất đai tiền bạc, trừ
ông Chu Hảo, bị kết tội về tư tưởng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng còn nhận xét
về tội danh chuyển hóa mà Đảng Cộng sản gán cho ông Chu Hảo, ông nói
rằng rằng chuyển hóa là điều tất yếu, là điều cần phải có để tiến bộ.
Theo
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, việc kỷ luật ông Chu Hảo chứng tỏ hệ thống
chính trị đang cai trị ở Việt Nam đã hư hỏng đến mức không còn sửa chữa
được, và những người ở trong đảng cộng sản hãy còn thái độ chần chừ sẽ
quyết định từ bỏ đảng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng khẳng định rằng ngay trong
tối ngày 25/10 đã có một số trí thức đảng viên bày tỏ ý định ra khỏi
đảng của họ với ông. Ông Hoàng Dũng nói rằng Đảng Cộng sản không sợ
những người trí thức đơn lẻ, nhưng sợ rằng họ tập hợp lại với nhau.
.......
Cả
hai người, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, và Tiến sĩ Hoàng Dũng đều cho rằng
việc Đảng Cộng sản kỷ luật Giáo sư Chu Hảo có thể đưa đến kết quả ngoài
dự kiến của đảng, là giới trí thức sẽ phản ứng theo chiều hướng đồng
quan điểm với Giáo sư Chu Hảo.
Kính Hòa RFA
2018-10-25
Tôi
vừa ngồi chuyện vãng rất lâu với một người bạn có mặt ở Hố Nai, Biên Hòa
ngày 10 tháng 6, 2018 vừa qua khi nỗ ra cuộc biểu tình rầm rộ ở đó.
Theo bạn tôi, có thể cuộc biểu tình rầm rộ chống " Đặc Khu Kinh Tế " ở khắp nơi như vậy chắc phải có người tổ chức.
Ngày
nay, ở trong nước, đông đảo người dân có ý thức và bất bình về chế độ
áp bức bất công chớ không phải hoàn toàn vô tâm như chúng ta tưởng.
" Hiềm vì " thiếu người đứng ra khởi phát, lãnh đạo.
Giờ đây, giới trí thức bị bạo quyền ra mặt " tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam " như vậy thì tính lẽ nào?
Nếu chỉ " bỏ đảng " và " sẽ phản ứng theo chiều hướng đồng quan điểm với Giáo sư Chu Hảo " thì xem ra có vẻ tiêu cực.
Nên
chăng, các vị cùng nhau bàn bạc, thảo ra kế hoạch nhằm hướng dẫn, tổ
chức và ... đặc biệt can trường, đứng ra lãnh đạo quần chúng tranh đấu
buộc đảng cọng sản phải thay đổi chế độ thay vì chỉ " phản biện - xin
cho " như từ trước tới nay.
Nếu được như vậy thì mới hy vọng chấn chỉnh lại được tình hình Đất nước và xã hội suy đồi như ngày nay.
Mong được vậy lắm thay!
Nguyễn Nhơn
25/10/2018
Dân Oan Phẫn Nộ Ném Dép, Trì Thức bị Tuyên Chiến Làm Gì?
KHI DÂN OAN PHẪN NỘ
Chị
Nguyễn Thùy Dương 28 tuổi, ngụ tại Q.2 vừa có một hành động vượt qua
mọi suy nghĩ của người dân cả nước. Chị ném chiếc giày của mình đang
mang vào bà Nguyễn Thị Quyết Tâm vào sáng ngày 20 tháng 10 trong một
cuộc họp của thành phố với người dân oan Thủ Thiêm, khi bà Tâm trên bục
giảng thuyết, cố gắng xoa dịu người dân oan trong giải pháp đền bù cho
họ bằng việc tiếp tục hứa hẹn những điều mà họ đã nghe không biết bao
nhiêu lần từ hơn hai mươi năm qua.
... Chiếc giày của chị Dương
không trúng bà Tâm nhưng lại trúng vào tâm điểm của cả guồng máy chính
trị mang tên Đảng Cộng sản Việt Nam.
Nhưng chiếc giày của chị
Dương không chỉ nhắm vào bà Quyết Tâm. Nó nhắm vào cả hệ thống quyền lực
của Việt Nam. Thông điệp của nó là bọn dân cùng khổ của chúng tôi không
còn sợ hãi guồng máy này nữa. Chiếc giày là tiếng nói chính thức không
những của dân oan Thủ Thiêm mà là dân oan khắp nước. Những người sống
không ra sống, chết không ra chết, đang vật vã trong những công viên,
khu phố ngập ngụa sình lầy, dưới gầm cầu, trong nhà lồng chợ…..những con
người ấy đã và đang kêu gào khản cổ nhưng không một ai trong guồng máy
trả lời cho họ. Thủ Thiêm hai mươi năm. Đồng Nai hai mươi sáu năm, Long
An, Bà Rịa, Văn Giang, Dương Nội, Nam Định….không biết bao nhiêu năm
nữa. Chất chứa lâu và dày như thế liệu một chiếc giày có làm cho hệ
thống này tỉnh giấc hay không?
Nếu chính quyền không tỉnh thì người dân sẽ tính.
...
Chiếc giày của chị Dương làm người dân bình thường chợt tỉnh sau hơn
bốn mươi năm sợ hãi chỉ biết cặm cụi mưu sinh và âm thầm tuân theo quy
luật do người Cộng sản đưa ra, bất kể quy luật ấy bất công đến thế nào
chăng nữa.
Chiếc giày của chị Dương rồi đây sẽ được người dân nhớ
tới trong các cuộc trà dư tửu hậu. Bên gánh hàng rong, trong những quán
cà phê chật chội cáu bẩn, hay trên những bàn nhậu vỉa hè. Người dân thấp
cổ bé miệng tự dưng cảm thấy lớn lên bởi họ phát hiện rằng những người
Cộng sản cũng là con người như họ, cũng biết sợ hãi và đầy dẫy hèn mọn
nhất là khi bị dân chúng nổi lên chống lại.
Đối với người trí thức,
chiếc giày của chị Dương làm họ bứt rứt, bất an. Mặc cảm trước một người
đàn bà 28 tuổi làm cho họ nhỏ bé và tổn thương. Nhỏ bé vì bất lực, tổn
thương vì tự ái. Và biết đâu chiếc giày của chị Dương sẽ khiến họ bừng
tỉnh và bước ra khỏi căn chòi “cầu an” mà họ tự nhốt mình bao năm nay
một cách tự giác và đầy những bao biện.
Mặc Lâm
(Blog VOA)
Kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam
Việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là một thông điệp nhắm vào giới trí thức Việt Nam của Đảng Cộng sản.
Giáo sư Hoàng Dũng, Đại học sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh nói như vậy với đài RFA, tối ngày 25/10/2018.
Giáo
sư Chu Hảo, Giám đốc – Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức, từng giữ
chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường, đảng viên Đảng
Cộng sản, vừa bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương đề nghị kỷ luật với lý do
đưa ra là ông đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, tự diễn biến,
tự chuyển hóa.
Đây là kết luận tại kỳ họp thứ 30 từ ngày 17-19/10 mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố trong ngày 25/10.
Theo
Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà xuất bản Tri thức do Giáo sư Chu Hảo làm
Giám đốc đã xuất bản những cuốn sách trái với chủ trương, đường lối Đảng
và Nhà nước, đồng thời vi phạm Luật xuất bản nên đã bị cơ quan chức
năng thu hồi và tiêu hủy.
Những điều đó bị Ban Kiểm Tra Trung Ương
cho là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác
động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Trong
tối ngày 25/10, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một người làm việc lâu năm với
ông Chu Hảo nói rằng ông không ngạc nhiên về bản án của Đảng Cộng sản
dành cho ông Chu Hảo, nhưng ngạc nhiên vì một bộ phận quyền lực trong
đảng lại tha hóa đến mức dám kỷ luật một người, đã bỏ nhiều công sức cho
việc chấn hưng dân trí Việt Nam, mà theo ông Nguyễn Quang A, chưa ai
làm được trong hàng chục năm qua, theo tôn chỉ của Cụ Phan Chu Trinh đề
ra từ đầu thế kỷ.
Tiến sĩ Hoàng Dũng, nhận xét rằng trong thông cáo
của Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ra ngày 25/10, tất
cả các cán bộ cao cấp bị kỷ luật vì liên quan đến đất đai tiền bạc, trừ
ông Chu Hảo, bị kết tội về tư tưởng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng còn nhận xét
về tội danh chuyển hóa mà Đảng Cộng sản gán cho ông Chu Hảo, ông nói
rằng rằng chuyển hóa là điều tất yếu, là điều cần phải có để tiến bộ.
Theo
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, việc kỷ luật ông Chu Hảo chứng tỏ hệ thống
chính trị đang cai trị ở Việt Nam đã hư hỏng đến mức không còn sửa chữa
được, và những người ở trong đảng cộng sản hãy còn thái độ chần chừ sẽ
quyết định từ bỏ đảng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng khẳng định rằng ngay trong
tối ngày 25/10 đã có một số trí thức đảng viên bày tỏ ý định ra khỏi
đảng của họ với ông. Ông Hoàng Dũng nói rằng Đảng Cộng sản không sợ
những người trí thức đơn lẻ, nhưng sợ rằng họ tập hợp lại với nhau.
.......
Cả
hai người, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, và Tiến sĩ Hoàng Dũng đều cho rằng
việc Đảng Cộng sản kỷ luật Giáo sư Chu Hảo có thể đưa đến kết quả ngoài
dự kiến của đảng, là giới trí thức sẽ phản ứng theo chiều hướng đồng
quan điểm với Giáo sư Chu Hảo.
Kính Hòa RFA
2018-10-25
Tôi
vừa ngồi chuyện vãng rất lâu với một người bạn có mặt ở Hố Nai, Biên Hòa
ngày 10 tháng 6, 2018 vừa qua khi nỗ ra cuộc biểu tình rầm rộ ở đó.
Theo bạn tôi, có thể cuộc biểu tình rầm rộ chống " Đặc Khu Kinh Tế " ở khắp nơi như vậy chắc phải có người tổ chức.
Ngày
nay, ở trong nước, đông đảo người dân có ý thức và bất bình về chế độ
áp bức bất công chớ không phải hoàn toàn vô tâm như chúng ta tưởng.
" Hiềm vì " thiếu người đứng ra khởi phát, lãnh đạo.
Giờ đây, giới trí thức bị bạo quyền ra mặt " tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam " như vậy thì tính lẽ nào?
Nếu chỉ " bỏ đảng " và " sẽ phản ứng theo chiều hướng đồng quan điểm với Giáo sư Chu Hảo " thì xem ra có vẻ tiêu cực.
Nên
chăng, các vị cùng nhau bàn bạc, thảo ra kế hoạch nhằm hướng dẫn, tổ
chức và ... đặc biệt can trường, đứng ra lãnh đạo quần chúng tranh đấu
buộc đảng cọng sản phải thay đổi chế độ thay vì chỉ " phản biện - xin
cho " như từ trước tới nay.
Nếu được như vậy thì mới hy vọng chấn chỉnh lại được tình hình Đất nước và xã hội suy đồi như ngày nay.
Mong được vậy lắm thay!
Nguyễn Nhơn
25/10/2018
Nguyễn Ngọc Sẵng (Danlambao)
- Lịch sử dân tộc chưa bao giờ trải qua giai đoạn bi thảm như hiện tại.
Bọn Việt gian cộng sản đang biến đất nước thành khu tự trị thuộc Tàu và
dân Việt sẽ trở thành nô lệ Tàu.
Khởi đầu từ Công Hàm bán nước của Phạm Văn Đồng, hắn công nhận Hoàng Sa,
Trường Sa thuộc Tàu. Vì vậy sau 1975, bọn cầm quyền Việt cộng giả vờ
tuyên bố Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam nhưng không bao giờ dám
kiện Trung Cộng ra tòa án quốc tế như Philippine đã làm và làm thành
công.
Mời xem tiếp:
http://danlambaovn.blogspot.com/2018/10/chung-ta-sap-thanh-no-le.html#more
Một bài viết rất hay và thuyết phục. Xin cám ơn tác giả Nguyễn Ngọc Sẵng.
Theo ngu ý của tui, những ai còn tin rằng ĐCSVN, đặc biệt là Nguyễn Phú
Trọng, muốn bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải VN (như ông Tiến $ĩ
Luật Cù Huy Hà Vũ chẳng hạn) đều ngây thơ, hay ít nhất cũng không chịu nhìn thẳng vào những động thái mà ĐCSVN đã thực hiện từ sau ngày có Hiệp định Thành Đô đến nay. Như những điều tác giả Nguyễn Ngọc Sẵng
đã nêu ra trong bài. Và còn nhiều triệu chứng khác về việc ĐCSVN đang
bí mật thực hiện việc sáp nhập VN vào TQ, như việc các trang Web chính
thức của Chính phủ CHXHCNVN và ĐCSVN đều có phiên bản tiếng Hoa, vụ Cờ đỏ 6 sao vàng, vụ các cháu học sinh tiểu học phải học tiếng Trung, vụ cải cách tiếng Việt của Bùi Hiền, v.v... Từ khi Cộng sản Liên Sô và Đông Âu sụp đổ, ĐCSVN dưới sự mồi chài lèo lái của bọn Việt gian như Lê Đức Anh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh đã thề nguyền, lạy lục, khấu đầu năn nỉ bọn lãnh đạo bành trướng Bắc Kinh, xin thần phục TÀU và tự nguyện
xin gia nhập vào "đại gia đình các dân tộc TQ". Những trò hề lăng xăng
của đám lãnh đạo Việt gian CS chạy đôn chạy đáo mời tàu chiến các nước
tới thăm VN v.v... chỉ là trò câu giờ, che mắt dân ta và thế giới, để cho trình tự sáp nhập VN vào TQ
như hai đảng CS Việt Trung giao kết tại Thành Đô tiến triển được êm
thắm, không gây ra sự chống đối của toàn dân ta. Nói cách khác, ĐCSVN
đang chích cho dân tộc ta một liều thuốc ngủ cực độc để cho người
dân Việt trở thành mê muội, mù mờ, nhắm mắt nằm chờ ngày cái tên VN bị
xóa bỏ trên bản đồ thế giới như là một quốc gia độc lập, để trở thành
một tỉnh hay một khu tự trị của TQ như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông.
Than ôi!
Giáo sư Chu Hảo chính thức tuyên bố từ bỏ đảng Cộng sản
RFA 2018-10-29
Phó Giáo sư Tiến sĩ Chu Hảo
Courtesy VietTimes, RFA edit
Giáo sư Chu Hảo, người bị Ủy Ban
Kiểm Tra Trung Ương Đảng (UBKTTƯ) ra kết luận đề nghị kỷ luật, chính
thức tuyên bố từ bỏ đảng cộng sản Việt Nam. Tuyến bố bằng văn bản về
việc này của giáo sư Chu Hảo được công khai vào sáng ngày 29/10 trên các
trang mạng gồm Dân Quyền, Dân Luận cũng như tài khoản Facebook cá nhân
của Giáo sư Hoàng Dũng.
Tuyên bố vừa nêu được Giáo sư Chu
Hảo ký vào ngày 26 tháng 10 tức là một ngày sau khi có kết luận của Ủy
ban kiểm tra Trung ương cho rằng ông này “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa”.
Theo tuyên bố được công khai thì
Giáo sư Chu Hảo gọi việc thông báo kết luận của UBKTTƯ đảng hôm 25/10 là
“thiếu dân chủ, đi ngược lại hoàn toàn với ý kiến của các đảng viên và
các cấp ủy đảng của Liên hiệp các hội khoa học, kỹ thuật VN sau cả bốn lần thanh-kiểm tra vào các năm 2009, 2016 và 2018”.
Ông cho rằng, đây là một bản cáo
trạng vô căn cứ và thâm độc nhằm không những đe dọa riêng ông mà cả
những người đồng chí hướng. Giáo sư Chu Hảo bày tỏ ý kiến cực lực phản
đối và không chấp nhận bản Kết luận đó của UBKTTƯ
Theo tuyên bố được công bố, bản
thân Giáo Sư Chu Hảo gia nhập đảng Lao động VN (nay là đảng Cộng sản VN)
từ 45 năm về trước “với lý tưởng cao quý là đấu tranh vì độc lập dân
tộc, vì Dân chủ và Phát triển đất nước”.
Tuy nhiên, ông cho rằng càng ngày
ông nhận ra được rằng, tổ chức chính trị mà ông tham gia vào “không có
tính chính danh, hoạt động ngược lại quyền lợi của dân tộc và xu thế
tiến bộ của nhân loại.”
Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc – Tổng
Biên tập Nhà xuất bản Tri thức, tiết lộ, đến nay ông đã có đơn xin từ
nhiệm và đã có người thay thế ở NXB Tri Thức, vì vậy ông có thêm lý do
để có quyết định mới.
Hôm 25/10, Ủy ban kiểm tra trung
ương đảng công bố kết luận, đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật đối với
Giáo sư Chu Hảo với lý do đưa ra là ông này đã suy thoái về tư tưởng
chính trị, đạo đức, tự diễn biến, tự chuyển hóa.
Theo kết luận, Giáo sư Chu Hảo
sinh năm 1940, trước đây từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công
nghệ, nhưng về sau ông có những bài viết, phát ngôn mà lãnh đạo đảng
cộng sản Việt Nam cho là không phù hợp với tư cách đảng viên, nội dung
trái với Cương lĩnh chính trị, điều lệ, chỉ thị, quy định Đảng, cũng như
chính sách và pháp luật của nhà nước.
Phó Giáo sư, Tiến sĩ Mạc Văn
Trang, nhà văn Nguyên Ngọc và một số đảng viên khác sau đó tuyên bố từ
bỏ đảng Cộng sản Việt Nam để bày tỏ sự ủng hộ với ông Chu Hảo và phản
đối kết luận của Ủy ban Kiểm tra TƯ.
THI HÀNH HĐ PARIS 1973/VNCH- GIẢI PHÁP TỐI ƯU: TRẬT TỰ, AN NINH, HÒA BÌNH KHU VỰC- BIỂN ĐÔNG NAM CHÂU Á/TBD.
Bill Tran - Theo tinh thần Hiệp Định Paris, sau khi Mỹ rút 2 miền Nam
Bắc sẽ tổ chức tổng tuyển cử, nhưng Mỹ chưa ra khỏi VN, bọn VC đã vi
phạm công ước đánh vào các tỉnh miền Trung trong khi VNCH bất ngờ mất
viện trợ.
Huỳnh Mai St.8872- Trải qua 4 đời Tổng thống Dân chủ thân
cộng của tập đoàn phản chiến- " Obama- Clinton- Kerry ", Đồng minh
VNCH,đều bị bỏ rơi...đến lãng quên của LHQ trong suốt 43 năm qua..." Cộng sản hóa Miềm Nam VNMCH ?! "
Vì vậy, yêu cầu TT. Donald Trump với tinh thần Trách nhiệm và danh dự
của nước lớn Tự Do!!. Hãy mang HĐ Paris 1973/VNCH và cùng 11 bức mật
thư, mà TT,Nixon & Kissingger đã hứa với TT, Nguyễn văn Thiệu, sẽ
trừng phạt cs BV và TQcs vi phạm HĐ Paris 1973, hiện còn lưu trử tại
ngân khố Ngũ Giac Đài Hoa Kỳ. Và hãy đem ra xét xử theo công ước quốc tế
LHQ, và hãy trả lại Tự Do-Công bằng cho VNCH- " NGƯỜI BẠN ĐỒNG MINH
CÙNG CHIẾN TUYẾN : TỰ DO- DÂN CHỦ- HÒA BÌNH THẾ GIỚI!!!"- Cựu chiến binh
QL.VNCH. Xin xem tiếp: http://mainguyenhuynh.blogspot.com/…/thi-hanh-h-paris-1973v http://mainguyenhuynh.blogspot.com/2018/03/thi-hanh-h-paris-1973vnch-giai-phap-toi.html
“win-spoil”,Học Thuyết Chiến Lược Quân Sự Hoa Kỳ
Quan điểm cựu chiến binh QL.VNCH.
Thật ra sự bổ nhiệm tân đại sứ Danied Kritenbrink của TT.D0nal Trump tại nước cựu thù CsVN là một hành động " Câu giờ " cho một giải pháp VN, có liên quan mật thiết đến tình hình ổn định an ninh trật tự Biển Đông Nam Châu á/TBD, cho Mỷ có cơ hội...làm kinh tế và làm giàu cho sự lón mạnh nước Mỹ " Americain great again ".
Tân Đại sứ Daniel Kritenkrink với vai trò kiềm hãm độc tài CsVN với chính sách " Một Trung Quốc " của 4 đời tổng thống Obama, và TT.Donald Trump đang bị ' phá thối ' bởi đảng Dân chủ Obama, được mệnh danh là:" Đảng Dân chủ XHCN "rất thân cộng đang 'đốt nhà...!'; đốt cả một sách lược nước Mỹ lớn mạnh số 1 toàn cầu?!
TT.Donald Trump rất có trách nhiệm về Dân chủ & Nhân quyềnVN. SựTự Do- Dân Chủ VN được phục hồi là bổn phận, trách nhiệm, danh dự của người Mỹ đối với đồng minh VNCH. Và cung cách giải quyết toàn bộ vấn đề Biển Đông Á/TBD, là phải thi hành bằng được HĐ hòa bình Paris 1973, mới là giải pháp tối ưu theo công ước quốc tế LHQ... Thì mới mong mang lại hòa bình Tự Do cho Việt Nam.
Chiến lược Mỹ trở lại VN trong tư thế chiến thuật " Win.Win Spoil "
“win-spoil”,Học Thuyết Chiến Lược Quân Sự Hoa Kỳ
ẢO TƯỞNG CAM RANH- CSVN- LÀ VÔ GIÁ TRỊ.
CAM RANH - VN CHÀO HÀNG CẢNG NƯỚC SÂU CHO TÀU 110.000 TẤN- Bichthuy Ly Ly đã thêm 4 ảnh mới — cùng với Hue Le và 79 người khác, là một công trình sưu khảo, nghiên cứu rất có giá trị về chiến lược quân sự toàn cầu và cho an ninh trật tự hòa bình tron khu vực ĐNA!/TBD...Rất đáng trân trọng và cảm ơn các cháu Hậu Duệ VNCH, như Bichthuy Ly. Nhưng không phải để tự hào cho CSVN lợi dụng cảng thiên nhiên Cam Ranh làm điều kiên ' đu cable ' qua lại giữa Tàu Cộng & Mỹ, để tồn tại cái đảng độc tài Thái Thú CSVN. Theo nhận địng các giới chức chính trị và quân sự mổ xẻ,vạch trần:
"Tranh chấp trên biển Đông ngày càng leo thang, ẩn chứa các mầm mống xung đột gay gắt. Do đó, giới hoạch định chiến lược hải quân của các nước lớn càng chú trọng tới vai trò của quân cảng Cam Ranh. Nhiều chuyến thăm mang tính biểu tượng cao của các quan chức quân dân sự một số nước đã diễn ra tại Cam Ranh trong những năm gần đây.
Nhung theo chiến lược , lẫn chiến thuật của chiến tranh hiện đại " Giữa các Vì sao ". Người ta không cần chiếm đất của nước nào, để làm căn cứ khu vực quân sự như cảng Cam Ranh của csVN, vì nó là vị trí định vị cho các hỏa tiển Xuyên lục địa có tầm bắn xa... Nên Hoa Kỳ, nên Mỹ không cần thuê bao tốn tiền và đem quân trấn giữ, phải là mục tiêu di động như dàn khoan HD. 981/ TQ làm căn cứ quân sự tiến chiếm VN, mới tránh tàu ngầm nguyên tử của Mỹ. Vì lưu động, nên khó định vị TQ trên Biể Đông bởi vệ tinh ' xuyên lục địa giũa các vì sao. Chính vì vậy mới có học thuyết chiến lược Quân sự Hoa Kỳ ra đời?!
" WIN- SPOIL" - HỌC THUYẾT CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ HOA KỲ
Từ cuộc đệ nhị thế chiến thứ 2 chấm dứt,cho tới cuộc chiến tranh Việt Nam được Mỹ đảm nhận với danh nghĩa bảo vệ Tự Do Hòa Bình và An Ninh thế giới…Hoa Kỳ đều áp dụng sức mạnh quân sự theo đường lối cổ điển của học thuyết “Win-Win”{cùng thắng} để rồi rút quân đi,bỏ lại những gì “cùng bại” tiếp theo ảo tưởng chiến thắng của anh hùng Mỹ Quốc khi bỏ rơi Miền Nam VNCH-30-4-1975.Và mới vừa qua tại Iraq cuối năm 2011 để tự đánh lừa mình đã hoàn thành trách nhiệm dân chủ,hòa bình mà nước mình,doHoa Kỳ đến giúp đỡ!?
Mỹ đến và đi… mọi việc vẫn đâu vào đấy,đến để chiến tranh,và rút đi để bất ổn lộn xộn nội tình nước đó khi mỹ đặt chân đến!?.Vì học thuyết chiến lược “Win-Win”Hoa Kỳ
không cho phép Mỹ hiện diện quân sự và chiếm đóng lãnh thổ một nước khác lâu dài,hơn nữa để tránh sự phá sản do chiến tranh gây ra,nên Hoa Kỳ phải tạo ra ảo tương “Cùng thắng-Win-Win.”để rút quân về tránh thiệt hại do chiến tranh gây ra. http://maidayhoabnh.blogspot.com/2012/01/win-spoilhoc-thuyet-chien-luoc-quan-su.html
Gần đây, đầu tháng 10/2016. VNCs làm giá cho Trung cộng thuê cảng Cam Ranh - ' 10 năm cho thuê, sẽ được 50 tỷ đôla ' với mục đích câu khách Mỹ kiếm tiền của Cs Hà Nội cho thuê ' bến bải quân sự quốc phòng Việt Nam ' Nhưng với chiến lược " “win-spoil”,Học Thuyết Chiến Lược Quân Sự Hoa Kỳ, thì không cần đến quân cảng Cam ranh như ngày xưa chiến tanh VN của Mỹ. Là vì quân cảng Cam ranh sẽ là nghĩa địa tập trung của những nấm mồ chôn vùi tàu chiến Mỹ . Vì " Win-spoil ' là chiến tranh ' giữa nhưng vì sao ' xuyên lục địa...nên tránh các vị trí cố định như 7 cái đập chứa nước ở thượng nguồn quốc tế sông Mekong của Trung quốc, là mục tiêu chiến tranh của Hoa Kỳ?!- Huỳnh Mai VNCH
Mời xem:
“win-spoil”,Học Thuyết Chiến Lược Quân Sự Hoa Kỳ http://maidayhoabnh.blogspot.com/2012/01/win-spoilhoc-thuyet-chien-luoc-quan-su.html
Mai Huỳnh Mai St.8872
Công khai
12 thg 7, 2017 VÁN BÀI LẬT NGỬA- VNCH TRỞ LẠI
Chúng tôi là những chiến sĩ Miền Nam VNCH , thấy mấy ông Mỹ phản bội
đồng minh VNCH, đem 2 tàu chiến ra tuần tra vòng quanh 2 đảo Subi và
Vành Khăn nhân tạo của VN; không làm cho Trung cộng run sợ đâu??!. Vì
công ước quốc tế về biển Đông- Unclos 1982, Tầu Công có quyền phủ quyết
chiến tranh nếu xẩy ra..nếu có.tranh chấp với Mỹ.. và chỉ bắn súng nước
như VNCS mà thôi;.cho đến khi làm chủ 90% biển Đông về tay Tầu công?!
Chỉ còn giải pháp " VNCH TRỞ LAI " Là lái bài lật ngửa cuối cùng cho Mỹ
và LHQ giải quyết tranh chấp Hoàng Sa & Trường Sa VN, để khai thông
" Quốc tế hóa hàng hải biển Đông ".cho kinh tế đối tác TPP. Bắt buộc
Trung Cộng và Quân CS Bắc Việt Hà Nội phải rút quân về Vĩ tuyến 17. Và
Hoàng + Trường Sa, phải trả lại cho VNCH, theo HĐ hòa bình Paris 1973 vả
Genève 54, mà Trung Cộng đã bút ký, và không thể dùng quyền phủ quyết
được?!. Đây là nhược điểm của Trung Cộng, mà Mỹ cần phải thi hành HĐ
Parrs/73, vì đó là giải pháp toàn vẹn nhất để Mỹ phục hồi lai danh dự và
uy tín với đồng minh truyền thống làm ăn, buôn bán... với Hoa Kỳ tại
Châu ÁTBD, và để Mỹ còn ở lai- ' không bị Trung cộng ' hất chưng Mỹ ra
khỏi khu vực Châu Á/TBD Huỳnh Mai St.8872 Ảnh: Khu trục hạm USS Lessen thâm nhập đảo Subi, Trung Quốc phản ứng bất thường
Ảnh hồ sơ của Mai Huỳnh Mai St.8872
Mai Huỳnh Mai St.8872 BIỂN ĐÔNG/TBD- KHÔNG 2 MẶT TRỜI CÙNG MỘT LÚC.
Điều này là cần thiết?! trong giai đoạn hiện tại, lẫn tương lai. khi
Tổng Thống Mỹ mới được bầu lên!. Dù Dân chủ , hay Cộng hòa đều bải bỏ
TPP- Kinh tế đối tác Xuyên TBD, thì Mỹ hết lý do ở lại Biển Đông Á/TBD.
Vì vậy phải đưa " VNCH Trở Lại "để thi hành HĐ hòa bình Paris 1973, làm
'con bài lật ngửa '. Để có lý do chánh đáng ở lại...Châu Á/TBD. Hoa Kỳ
kéo thêm quốc tế LHQ vào hổ trợ VNCH , trong vai trò thi hành trách
nhiệm, danh dự và hòa bình Tự Do Việt Nam . Và cũng không ngoài mục đích
quyền lợi nước Mỹ tại Biển Đông Châu Á/TBD- Huỳnh Mai St,8872 😀😂
Phải chăng người dân VN đang nuôi chế độ Cộng Sản Việt Nam và Nguyễn Phú Trọng
https://youtu.be/RzKnnT7mSQc
90 triệu dân Việt ủng hộ Tổng thống Trump, nguyên nhân vì sao?
https://www.youtube.com/watch?v=MDu-pCcZgCk
Trực Tiếp: TT Donald Trump TIẾP NHẬN Thỉnh Nguyện Thư DIỆT CỘNG SẢN của hàng triệu đồng bào VN
https://youtu.be/Eqaldhh9e2A
Quân Lực VNCH đã SẴN SÀNG Trở Lại: Người dân VN hãy chuẩn bị cờ Vàng 3 sọc để chào đón VNCH
https://youtu.be/2jwpzT8nMc4
Những dấu hiệu cho thấy Việt Nam Cộng Hòa đang dần trở lại người dân VN vui mừng
"Chúng ta là quốc gia duy nhất trên thế giới mà mọi người nhập cư, sinh
con tại đây, rồi những đứa trẻ đó về cơ bản trở thành công dân Mỹ trong
vòng 85 năm và được hưởng toàn bộ quyền lợi. Điều này thật nực cười và
nó phải chấm dứtt", Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm nay nói trong cuộc
phỏng vấn với Axios.
Hiến pháp Mỹ được sửa đổi 150 năm trước quy định những người sinh ra
hoặc được nhập tịch Mỹ đều là công dân Mỹ. Theo nguyên tắc, nếu muốn
chấm dứt quyền công dân của những đứa trẻ được sinh ra tại Mỹ, là con
của người nhập cư bất hợp pháp hoặc chưa phải công dân nước này, Trump
sẽ phải sửa đổi Hiến pháp.
Tổng thống không cung cấp thêm bất cứ chi tiết nào về kế hoạch, nhưng
khẳng định "quá trình đang diễn ra" và ông không cần sửa đổi Hiến pháp.
"Tôi chắc chắn có thể thực hiện điều đó nếu quốc hội phê chuẩn, nhưng
hiện các cố vấn cho biết rằng tôi có thể làm được chỉ với một sắc lệnh
hành pháp", Trump tiết lộ. Nhà Trắng chưa có bình luận gì về kế hoạch
này.
Trump đưa ra phát ngôn trên một ngày sau khi ông tuyên bố xây dựng "các
thành phố lều" cho đoàn người di cư từ Honduras muốn xin tị nạn ở Mỹ,
yêu cầu họ chờ đợi tại đây trong thời gian xét đơn tị nạn. Tổng thống Mỹ
hôm 22/10 gọi đoàn di cư là "tình trạng khẩn cấp quốc gia" và tuyên bố
cắt viện trợ cho các nước Trung Mỹ.
Những động thái này của Trump thể hiện cách tiếp cận ngày càng cứng rắn
với vấn đề nhập cư. Ông từng ký sắc lệnh cấm công dân từ một số quốc gia
Hồi giáo nhập cảnh vào Mỹ, đồng thời chỉ trích người tiền nhiệm Barack
Obama vì đã giúp một số người nhập cư không có giấy tờ tránh bị trục
xuất.
Đúng,
tự nhiên cha mẹ quốc tịch gì gì, sinh con ở Mỹ, con có quốc tịch Mỹ
& đc hưởng các quyền lợi, chế độ, giáo dục... như người Mỹ thì quá
bất công, vì dân Mỹ đóng thuế nhiều mà nhiều người lơi dung quy định này
qua ...
Tôi
đồng ý với quyết định này. Dù rằng điều luật như là một sự chào đón
những em bé "có duyên" với nước Mỹ khi người Mẹ vô tình sinh con trên
đất Mỹ. Xem như là một niềm vui cho gia đình bé và cũng cho nươc Mỹ. ...
"yêu
cầu họ chờ đợi tại đây trong thời gian xét đơn tị nạn" từ trước tới
nay luật tỵ nạn của Mỹ là như thế, họ phải nộp đơn xin và
chờ phỏng vấn, không như nhiều người nghĩ họ là "bất hợp
pháp".
nghĩ
lại thì ông có cái lý của ông để nước Mỹ vĩ đại đúng nghĩa. Tôi thì
buồn vì giấc mơ Mỹ của mình e rằng ngày một khó khăn từ những quyết định
mới của ngài.
Đúng,
tự nhiên cha mẹ quốc tịch gì gì, sinh con ở Mỹ, con có quốc tịch Mỹ
& đc hưởng các quyền lợi, chế độ, giáo dục... như người Mỹ thì quá
bất công, vì dân Mỹ đóng thuế nhiều mà nhiều người lơi dung quy định này
qua ...
Tôi
đồng ý với quyết định này. Dù rằng điều luật như là một sự chào đón
những em bé "có duyên" với nước Mỹ khi người Mẹ vô tình sinh con trên
đất Mỹ. Xem như là một niềm vui cho gia đình bé và cũng cho nươc Mỹ. ...
"yêu
cầu họ chờ đợi tại đây trong thời gian xét đơn tị nạn" từ trước tới
nay luật tỵ nạn của Mỹ là như thế, họ phải nộp đơn xin và
chờ phỏng vấn, không như nhiều người nghĩ họ là "bất hợp
pháp".
nghĩ
lại thì ông có cái lý của ông để nước Mỹ vĩ đại đúng nghĩa. Tôi thì
buồn vì giấc mơ Mỹ của mình e rằng ngày một khó khăn từ những quyết định
mới của ngài.
Ông Trọng sốt vó vì hàng triệu người dân ủng hộ GS Chu Hảo làm tổng thống Việt Nam
https://youtu.be/jKuK5fmR5bM
hoạt động của VNCH tại nước ngoài đã nổi lên mạnh với đầy đủ lực lượng cứu quốc
https://youtu.be/3-ToBbcIw_U
Phụ nữ gốc Việt đầu tiên tranh cử ở Massachusetts: 'Tôi muốn cờ vàng được công nhận'
“Cha tôi từng phục vụ trong chiến tranh Việt Nam cùng với quân đội
miền nam Việt Nam và sau đó là tù nhân chiến tranh trong trại cải tạo
trong 8 năm. Tôi thực sự coi trọng cờ vàng với 3 sọc đỏ. Vì vậy tôi rất
muốn giúp đỡ trong việc thúc đẩy các nỗ lực để lá cờ đó được công nhận
là cờ chính thức của cộng đồng người Việt ở Massachusetts.”
Có hơn 100 thành phố ở Mỹ công nhận lá cờ vàng của chính quyền Nam
Việt Nam là cờ chính thức của cộng đồng người Việt nhưng lá cờ đỏ sao
vàng của chính phủ Việt Nam vẫn chính thức được chính phủ Mỹ công nhận Phản hồi:
"
Là con của VNCH tị nạn cs và một luật sư Mỹ,chắc chắn Ls Trâm Nguyễn
phải biết Biden,Kerry,Clinton,Obama và đảng Dân Chủ đã bất tử VNCH và họ
khinh bỉ dân VN tị nạn cs trong những ngày đầu ở Mỹ ". Tin này ở đâu
ra? Chắc là Ls Trâm Nguyễn không biết rồi. Tội nghiệp học nhiều quá mà
không biết ai và đảng nào bắt tay với TQ bức tử VNCH.
là
con của VNCH tị nạn cs và một luật sư Mỹ,chắc chắn Ls Trâm Nguyễn phải
biết Biden,Kerry,Clinton,Obama và đảng Dân Chủ đã bất tử VNCH và họ
khinh bỉ dân VN tị nạn cs trong những ngày đầu ở Mỹ. Đảng DC chỉ mị dân
nghèo để nắm quyền và làm giàu cho chính họ,mặc cho nước Mỹ suy yếu và
sẽ bị tàu cộng răng đe,thao túng về mọi lảnh vực quân sự,kinh tế. God
Bless USA and President Trump.
" Mỹ Cộng, Việt Cộng bắt tay Hai thằng Đối Tác Việt Nam ăn mày! "
Chúng
tôi, những chiến sĩ QL.VNCH nơi địa đầu, hỏa tuyến Tây Nguyên trung
phần ngà ba biên giới Việt- Miên –Lào, trong trận địa chiến Lam Sơn 719
Nam Hạ Lào. Nơi đây căn cứ Hỏa Lục 6 của Mỹ đã bàn giao“ Lầm lộn” cho
quân cộng sản Bắc Việt, để rút quân, trước khi Việt Nam hóa chiến
tranh…Đã nhận rỏ hành động phản bội của đồng minh Hoa Kỳ, bắt tay, và
bật đèn xanh cho quân Cộng Sản Bắc Việt xâm nhập và tiến chiếm Miền nam
VNCH tại ngả ba biên giới, được sự bỏ ngỏ căn cứ hỏa lực số 6 Hoa Kỳ. Do
Hà Nội áp lực “Việt Nam hóa chiến tranh” trong bàn thảo HĐ Paris có
Trung Cộng cố vấn Bắc Việt-Hà Nội tham dự cùng phía Hoa Kỳ để quyết định
con cờ Miền Nam VNCH trong chiến tranh VN.
Và 36 năm sau bổng
giựt mình nhớ lại cuộc chiến hôm nay; tưởng đã lãng quên chôn vùi trong
quá vãng, nào ngờ hiện thực phủ phàng lôi tôi sống lại chiến trường xưa!
“Ví
dù miền Nam Việt Nam có bị đại bại hoàn toàn, cái yểm trợ tận lực của
Hoa Kỳ sẽ cho phép người Mỹ nhún vai và nói rằng họ đã cố gắng hết sức.
Nhưng, Hoa Kỳ đã không tận lực, mà trái lại người Mỹ lại còn cố gắng che
đậy sự thật bằng cách bôi nhọ miền Nam Việt Nam và nhục mạ quân lực
VNCH đã sai lầm, không chiến đấu cho dân tộc họ.
Bây giờ đã quá trễ
để Hoa Kỳ chuộc lại tội ác tầy trời khi bỏ rơi nhân dân miền Nam Việt
Nam vào tay Cộng Sản. Nhưng nó chưa quá trễ để Hoa Kỳ thú nhận lỗi lầm
trong việc nhục mạ họ-VNCH. Và cũng chưa quá trễ để bắt đầu vinh danh
các thành quả và lòng dũng cảm của những binh sĩ VNCH đã chiến đấu bảo
vệ lý tưởng Tự Do cho hòa bình Việt Nam!!!
Huỳnh Mai St.
{Thân phận chiến Tranh-VNCH}
@ Trúc-Lâm Yên-Tử
Trúc Lâm Yên Tử Trên Mạng Xã Hội:
Mỹ-cộng đã chiến thắng trong cuộc chiến VN như thế nào
VOA
Mỹ-cộng đã chiến thắng trong cuộc chiến VN như thế nào
voatiengviet.com
Được chia sẻ công kha
Một quyển sách của tiến sĩ Roger Canfield vừa được ra mắt ở Mỹ đã đưa
ra một cái nhìn khác, khá thú vị, về kết cục của chiến tranh Việt Nam.
Cuộc chiến Việt Nam đã kết thúc 35 năm nay, nhưng cho tới giờ nó vẫn
còn làm hao tốn biết bao giấy mực của giới cầm bút, những nhà văn, nhà
nghiên cứu, cũng như các cơ quan báo chí truyền thông trong và ngoài
nước. Sách vở tại Việt Nam miêu tả kết quả cuộc chiến rằng quân đội Mỹ
đã bị quân Bắc Việt đánh bại hoàn toàn. Trong khi đó, một số sách báo
bên ngoài lại viết rằng do tình hình thời cuộc, Mỹ đã quyết định triệt
thoái ra khỏi chiến trường Việt Nam vào tháng 4 năm 1975.
Một
quyển sách của tiến sĩ Roger Canfield vừa được ra mắt ở Mỹ hơn một tháng
trước thời khắc kỷ niệm đúng 35 năm ngày kết thúc cuộc chiến đã đưa ra
một cái nhìn khác, khá thú vị, về kết cục của chiến tranh Việt Nam. Tác
phẩm có nhan đề “Comrades in arms: How the Ameri-cong won the Vietnam
war against the common enemy-America”, tạm dịch ngắn gọn là “Mỹ-cộng đã
chiến thắng trong cuộc chiến Việt Nam như thế nào”.
Tiến sĩ
Canfield là một ký giả và là một nhà phân tích chiến lược chính trị dày
dặn kinh nghiệm, chuyên nghiên cứu về chủ nghĩa cộng sản và các chính
sách của Hoa Kỳ. Ông đã mất 22 năm nghiên cứu kể từ năm 1988 để hoàn
thành tác phẩm này. Tác giả cho biết ba chương sách dày tổng cộng 1600
trang được ông đúc kết từ rất nhiều tư liệu sách báo-lịch sử, các cuộc
phỏng vấn, hồi ký, các tài liệu của CIA, FBI, cũng như của chính quyền
cộng sản Việt Nam.
Điều thú vị đầu tiên đập vào mắt người đọc có
lẽ xuất phát từ tựa đề quyển sách, với từ “Ameri-cong”. Trước nay, người
ta thường nhắc nhiều tới các từ như Việt cộng hay Trung cộng, nhưng
dường như ít ai dùng, hoặc nghe tới hai từ “Mỹ-cộng”. Và đó cũng là điểm
nhấn chính của tác phẩm này. Tác giả Canfield giải thích: “Ameri-cong là vì một số những người hoạt động phản chiến và kêu
gọi hòa bình họ tự xưng như thế. 'Mỹ-cộng'” có nghĩa là những người Mỹ
đồng quan điểm với Việt cộng, với công cuộc đấu tranh của cộng sản.
'Mỹ-cộng' và Việt cộng đều xem chủ nghĩa đế quốc Mỹ là kẻ thù chung.”
Biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam tại Boston, 1970
Theo tiến sĩ Canfield, chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến chính
trị, chứ không phải là một cuộc chiến quân sự, và sở dĩ Mỹ can dự là vì
đây là một phần của cuộc chiến tranh lạnh, mà Trung Quốc và Liên Xô lúc
bấy giờ cũng can thiệp vào cuộc chiến Việt Nam. Tác giả cho rằng kết quả
cuộc chiến là do người Mỹ thua mặt trận chính trị ngay tại Quốc hội Hoa
Kỳ năm 1975 vì ảnh hưởng của truyền thông và các phong trào hòa
bình-phản chiến, chứ quân Mỹ không thua trận do bị cộng sản Việt Nam
đánh bại:
“Vào thời điểm cuối của cuộc chiến, phong trào
phản chiến đã thuyết phục được Quốc hội ngưng viện trợ cho miền Nam. Đó
là thực tế, nhưng trước đó, chúng tôi đã đánh bại Việt cộng nhiều lần
trong các cuộc tấn công lớn của họ hồi những năm 1968 và 1972. Không
đúng khi nói rằng Hoa Kỳ thua trận trên chiến trường mà phải nói là thua
tại sân nhà, tại các làn sóng phản chiến trên các đường phố New York và
Washington lúc bấy giờ. Đó là thông điệp chính của tôi.”
Và thông điệp ấy đã được tiến sĩ Canfield trình bày cặn kẽ trong cuốn sách vừa phát hành. Ông nói tiếp:
“Nội
dung của quyển sách là tìm hiểu cách thức mà cộng sản Việt Nam đã thắng
lợi trong cuộc chiến nhờ vào việc sử dụng các phong trào phản chiến và
các phong trào kêu gọi hòa bình tại Mỹ. Đây là một cuộc chiến chính trị
hơn là một cuộc chiến quân sự. Người cộng sản lúc bấy giờ hiểu rõ điều
đó trong khi người dân Mỹ thì không. Thông điệp chính mà tôi muốn gửi
gắm qua tác phẩm này là hầu hết những gì người Mỹ hiểu về cuộc chiến
Việt Nam là sai lầm, bởi vì phần lớn những gì được ghi lại trong sách vở
là sự tuyên truyền của cộng sản Việt Nam. Khác biệt giữa quyển sách này
với hàng ngàn cuốn sách viết về chiến tranh Việt Nam là ở chỗ chưa có
một cuốn sách nào nghiên cứu chi tiết các cuộc tiếp xúc và thăm viếng
qua lại giữa chính quyền Hà Nội với phe phản chiến tại Mỹ lúc bấy giờ.
Chiến
tranh là điều không nên vì chiến tranh thật khủng khiếp, đặc biệt là
cuộc chiến Việt Nam. Tuy nhiên, nó là một cuộc chiến nhằm ngăn chặn sự
bành trướng của chủ nghĩa cộng sản. Đây là một chiến trường quan trọng
trong chiến tranh lạnh. Các chiến sĩ cộng hòa ở miền Nam Việt Nam không
đánh bại được lính cộng sản miền Bắc vì quân đội Mỹ đã phản bội họ. Theo
tôi, phản bội đồng minh của mình là điều đáng xấu hổ.”
Anh
Dũng Nguyễn, một độc giả trẻ tại miền Tây Hoa Kỳ đã tham gia buổi ra
mắt sách hôm 3/3 vừa qua ở Viện Bảo tàng Quân sự của bang California đặt
tại Sacramento, cho biết cảm tưởng sau khi đọc qua quyển sách của tiến
sĩ Canfield:
“Đầu tiên mình thấy rất tội cho người Việt Nam
của mình khi thấy tương lai của dân tộc bị ảnh hưởng bởi phong trào phản
chiến. Từ đó dẫn tới phong trào thuyền nhân, với biết bao nhiêu người
đã chết trên biển. Càng đọc càng thấy đau đớn nhiều hơn. Cộng sản Việt
Nam, Trung Quốc, và Liên Xô dùng những chiến lược và chiến thuật về
tuyên truyền. Họ đã dùng các phong trào phản chiến làm ảnh hưởng đến
phong trào đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam.”
Một câu hỏi
được đặt ra có nên không khi lên án phong trào phản chiến vì nếu không
có nó e rằng cuộc chiến Việt Nam sẽ còn kéo dài hơn nữa. Vì vậy có người
cho rằng nhờ nó mà chiến tranh sớm kết thúc, giảm bớt đau thương mất
mát?
Độc giả trẻ tên Dũng lập luận:
“Chiến tranh càng
dài càng hại cho dân tộc Việt Nam, nhưng nếu chỉ vì nước Mỹ họ vì quyền
lợi của họ mà làm ảnh hưởng đến sinh tồn của một quốc gia Việt Nam thì
điều đó thật là không công bằng.”
Một bạn đọc khác tên Ngọc Giao từ miền Đông Bắc nước Mỹ nói về quyển sách của tiến sĩ Canfield sau khi đã xem trọn tác phẩm này:
Biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam tại Memorial Bridge, Washington, D.C., 10/1967
“Ngọc Giao cũng tìm hiểu về chiến tranh Việt Nam, thấy rằng có
nhiều chi tiết trong tác phẩm này hoàn toàn trái ngược với các sách giáo
khoa. Tác giả dẫn chứng rất rõ ràng những nỗ lực của các nhân vật như
Tom Hayden hay Jane Fonda có những hội hỗ trợ tiếp tay cộng sản Việt Nam
làm các chương trình phản chiến. Cho nên các chương trình phản chiến có
sự hỗ trợ và tài trợ rất mạnh mẽ. Một câu kết của ông rất rõ ràng, nói
rằng dù cho phong trào phản chiến có làm gì đi nữa thì trách nhiệm chính
vẫn là tại Quốc hội Hoa Kỳ. Quốc hội Hoa Kỳ đã có quyết định sai lầm
nhưng trong đó có ảnh hưởng của phong trào phản chiến tạo dư luận quần
chúng.
Tác giả là một người Mỹ, ông ta đã nói lên sự phẫn uất của
người Mỹ trước sự sai lạc của truyền thông Hoa Kỳ, nhưng ông ta quên
không nhắc tới vai trò của chính quyền và quân lực Việt Nam Cộng hòa.
Ông có nhắc tới một phần thôi, nhưng tôi nghĩ vai trò của chính quyền
miền Nam Việt Nam cần phải được đặt mạnh hơn nữa và rõ ràng hơn nữa.”
Một
chuyên gia giảng dạy lớp nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam trong nhiều
năm và cũng từng có bài viết nói về vai trò của truyền thông trong cuộc
chiến này phản đối quan điểm của tiến sĩ Canfield. Giáo sư Carl Thayer,
chuyên gia quân sự cao cấp thuộc Học viện Quốc phòng Hoàng gia
Australia, không đồng ý với lập luận của tiến sĩ Canfield cho rằng phong
trào phản chiến ở Mỹ đã cấu kết với phe cộng sản để lật đổ chủ nghĩa đế
quốc Mỹ.
Giáo sư Thayer phát biểu:
“Cuộc chiến Việt
Nam là một cuộc chiến cách mạng kéo dài. Và hiểu theo cách cộng sản đó
là cuộc chiến kết hợp giữa quân sự và chính trị. Đó là cuộc đấu tranh
quân sự kết hợp với đấu tranh chính trị và đấu tranh ngoại giao. Tôi
không đồng ý với ý kiến cho rằng Hoa Kỳ thua tại mặt trận ở nhà. Có rất
nhiều cuộc nghiên cứu sâu rộng về vai trò của truyền thông trong cuộc
chiến này nhưng không có kết quả nào ủng hộ ý kiến cho rằng phong trào
phản chiến tại Mỹ đã thành công trong việc dẫn tới việc Mỹ rút quân ra
khỏi Việt Nam.
Tôi cũng không đồng ý với quan điểm cho rằng Hoa
Kỳ thua trận. Cuộc chiến mà Hoa Kỳ đương đầu là một cuộc chiến cách mạng
kéo dài và vì thế nói thắng hay thua là không hợp lý vì theo thời gian,
mục tiêu của nước Mỹ thay đổi. Mỹ đã không thành công duy trì độc lập
cho phe cộng hòa ở Việt Nam. Đây không phải là cuộc chiến tranh hiểu
theo nghĩa thông thường là 1 quốc gia xâm lược một nước khác, mà đây là
một cuộc chiến cách mạng, một cuộc chiến cách tân Việt Nam khỏi chủ
nghĩa cộng sản.”
Trà Mi vừa gửi đến quý vị một số ý kiến
của tác giả, độc giả, và giới chuyên gia nghiên cứu về quyển sách của
tiến sĩ Roger Canfield nhan đề: “Mỹ-cộng đã chiến thắng trong cuộc chiến
Việt Nam như thế nào”. Đây là một cuốn sách điện tử, nghĩa là tác phẩm
được phát hành dưới dạng đĩa CD để độc giả có thể đọc qua màn hình máy
tính. Muốn tìm đọc tham khảo, quý vị và các bạn có thể email cho tác giả
Canfield về địa chỉ rogercan@pacbell.net. Sau khi đọc qua tác phẩm này,
các bạn có suy nghĩ như thế nào, hoặc quan điểm của các bạn về cuộc
chiến Việt Nam có gì thay đổi, xin hãy chia sẻ với Trà Mi tại địa chỉ
email vietnamese@voatiengviet.com, hoặc điền vào mục ý kiến trên trang
web của đài VOA www.voatiengviet.com, các bạn nhé.
Đến đây Trà
Mi xin chào tạm biệt quý vị. Mời quý vị và các bạn trở lại cùng Tạp chí
Thanh Niên của đài VOA trong chương trình 10 giờ tối thứ ba tuần sau
HH & HG = TỰ DO O/CỘNG SẢN
Qua cuộc chiến tranh VN, dân tộc Việt
Nam bị phân hóa bởi " Ý thức hệ Tự Do &ộng sản ", nên mới phân biệt
kẻ thắng- người thua, vả làm khổ nhau với thân phận: ' kẻ nô tỳ công sản
'của một chủ nghĩa lỗi thời tha hóa dân tộc- Nay, để tìm tiếng nói
chung bằng cách đối thoại: " HH & HG " một cách công bằng và thiết
thực nhất...là thi hành HĐhòa bình Paris 1973 giũa Nan CH và Bắc CS Việt
Nam, có quốc tế LHQ giám sát và 12 nước- Cộng sản & Tự Do- đã ký
kết thi hành?!. Bảo đảm tính HH & HG dân tộc rất cao; mang lại sự
công bằng cho Tự Do VN; mà cả thế giới hòa bình ủng hộ " Một Việt Nam-
Không cộng sản!!- Huỳnh Mai St.8872- Cựu chiến bi QL.VNCH
18:16 24 tháng 5, 2017
http://www.vietnamthoibao.org/2017/05/vntb-sao-ang-bong-dung-khong-so-oi-thoai.html
TIN VUI: Quân Lực VNCH đã về Việt Nam để Đồng Hành cùng 90 Triệu dân cho Trận Chiến Cuối Cùng 24-12
https://youtu.be/N3QwLgKm
Hiêp Định PARI sẽ được TÁI THIẾT LẬP vào đầu năm 2019,cơ hôi L.ẬT Đ.Ổ CSVN đưa VNCH trở lại
https://youtu.be/S5SQICNCr68
Hiệp Ðịnh PARIS với thủ đoạn chiến lược của CSMN MTGPMN
https://youtu.be/MEeOJVcLQgo
Sự thật về cái gọi là “Tộc Kinh”
Trần Quang Thành (Danlambao)
- Dựa vào tập đoàn tay sai do Tổng – Chủ Nguyễn Phú Trọng cầm đầu, giới
cầm quyên cộng sản Bắc Kinh đang từng bước thôn tính Việt Nam bằng
những thủ đoạn xảo quyệt và trắng trợn. Không chỉ đối với hơn 90 triệu
dân tại Việt Nam mà họ còn vươn tới gần 4 triệu người dân Việt Nam đang
sinh sống ở nước ngoài.
Trong mấy tháng cuối năm 2018 này, người Việt tại Pháp rất bức xúc và
lên tiếng phản đối khi có tin một nhóm người Trung Quốc từ Hoa lục tới
Pháp mua một khoảng đất lớn tại thành phố Bussy Saint Georges, ngoại ô
Paris để họ thực thi cái gọi là dự án “Tộc Kinh”.
Sự việc đó xảy ra vào giữa năm 2018, và mới vỡ lở vào cuối tháng 9 vừa
qua khi một video về một buổi họp tổ chức vào ngày 21/5 tại thành phố
Bussy Saint Georges được công bố.
Những hình ảnh trong video này cho thấy một nhóm người Trung Quốc từ Hoa
lục đến cùng với một nhóm người Pháp gốc Việt, gốc Hoa gặp gỡ các giới
chức thành phố Bussy Saint Georges để bàn về việc thành lập một khu
công viên văn hóa ở thành phố lên đến 350.000 mét vuông. Không những
thế, những người dự cuộc họp còn đề cập đến việc tụ họp từ 3 đến 4 triệu
người Kinh khắp nơi trên thế giới về để lập quốc tại thành phố Bussy
Saint George. Trên video, người ta thấy có 7 lá cờ được trao cho các
giới chức thành phố mà như một số người Việt tại Pháp hiểu là được giữ
để sau này lập quốc.
Bản tin của ban Việt ngữ Đài RFA viết “Một vài chi tiết trong đoạn
video, đã để lộ cách đây 10 năm, một vài người Việt ở Pháp đã đi Nam
Ninh (Trung Quốc), để tìm lại nguồn gốc xuất phát của người Kinh. Những
phát biểu trong video cho rằng dân tộc Kinh là người Việt Nam, xưa gọi
là An Nam, là một trong 56 sắc tộc được người Mãn Châu trả độc lập từ
những năm 1884 – 1885, đi khắp nơi trên thế giới và hiện đã có từ 3 đến 4
triệu người thuộc Tộc Kinh sống trên 27 quốc gia, trong đó khoảng 1
triệu ở Mỹ và 1 triệu ở Châu Âu.” .
Tình trạng người Trung Quốc từ Hoa lục đến mua nhiều đất ở Pháp thời gian qua đã gây bất bình đối với người Pháp.
Bây giờ nhiều người Pháp gốc Việt phẫn nộ phản đối đối sự việc một nhóm
người đến từ Hoa lục chuẩn bị thiết lập một khu vực tại thành phố Bussy
Saint George để làm thủ phủ của cái gọi là “Tộc Kinh Toàn Cầu.” Nhóm
người Hoa này cho rằng người Việt xuất phát từ An Nam cổ và là một phần
của dân tộc Kinh ở Trung Quốc.
Từ Paris - Thủ đô Pháp Quốc, ông Nguyễn Quốc Nam, một nhà hoạt động xã
hội đã phân tích sự thật cái gọi là “Tộc Kinh” qua cuộc phỏng vấn của
nhà báo Trần Quang Thành.
Nội dung như sau – Mời quí vị cùng nghe.
YouTube PV ông Nguyễn Quốc Nam
https://youtu.be/hUyqZ4Shy78
Xin mời xem: Thiên bút ký- Quốc Hồn Việt Nam. TỰ DO!!- DÒNG SỐNG NGHIỆT NGÃ...MÁU XƯƠNG VNCH- P.1 http://mainguyenhuynh.blogspot.com/2018/05/tu-do-dong-song-nghiet-ngamau-xuong-vnch_1.html
Xem thêm: Blog của Dạ Lê Huỳnh https://mainguyenhuynh.blogspot.com/2018/11/blog-cua-da-le-huynh.html
Phạm Văn (Danlambao) - Sau bài viết “Tột đỉnh vinh quang hay đáy cùng ô nhục?”
tôi có ý định sẽ không viết bài nào “dành riêng cho” cá nhân ông Nguyễn
Phú Trọng nữa. Nhưng vì rốt cuộc sự lựa chọn của con người phần nhiều
không do ý muốn cá nhân họ, mà do cuộc sống thực tế quyết định. Vì thế,
sau khi xem livestream của những kẻ “chống cộng” ở hải ngoại, nghe và
liếc qua phần nói về lễ nhậm chức “Chủ tịch nước CHXHCN” ở Việt Nam của
ông Trọng, thấy ông trịnh trọng cúi đầu trước lá cở đỏ sao vàng, tay
trái đặt lên quyển Hiến pháp nước CHXHCN ở Việt Nam màu đỏ, còn tay kia
giơ lên hướng lòng bàn tay về phía các đại biểu quốc hội bù nhìn và nói
lời thề thiêng, tôi lại thấy không thể không viết “cho” ông.
![1606840_684892634917283_1144377266566421351_n[1].jpg](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTqXFrmygADA_h15prCKFgL4mIlRL3EnGQ9ZBGJ8hFtb9bL2dFmC8gkwEamqkNWYA5VQT1UwXH2ZF6nkJII6Xw1Jnb5xVBW4_LCt_pLssSgOavp7noYS9cp8EvEjsExEoCHqNRQzR_qD9S/w140-h140-p/1606840_684892634917283_1144377266566421351_n%255B1%255D.jpg "1606840_684892634917283_1144377266566421351_n[1].jpg")
Mai Huỳnh Mai St.8872
nói...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét