Pháp đặt chương trình kế hoạch trở lại Á châu/ Thái Bình Dương

Không Nói, Không Viết, Không Làm những gì có lợi cho cộng sản

https://youtu.be/KlloDP4wpb8

https://youtu.be/RoHwkNGUgmQ

                                                 { Đưa em vào hạ }

                       https://youtu.be/TLyrA3lM83g

=======

Tuesday, October 30, 2012

Pháp đặt chương trình kế hoạch trở lại Á châu/ Thái Bình Dương

Pháp đặt chương trình kế hoạch trở lại Á châu/ Thái Bình Dương đóng góp vào nổ lực chung của Mỷ và Liên minh nhằm củng cố  ổn định và an ninh vùng BĐ/ĐNA. TQ coi chừng ! không còn múa gậy vườn hoang doạ nạt các nước nhỏ được nữa !

Thuộc địa Pháp trên thế giới ( bên phải là Ấn dô thái bình dương)

Pháp đang chuẩn bị chiến lược tăng cường ảnh hưởng ở Châu Á/Thái Bình Dương và ĐNA/BD vì quyến lợi kinh tế và chiến lược. Là một quốc gia " thái bình dương " với nhiều thuộc địa trải dài từ Ấn độ dương (Đảo Réunion,Mayotte...) sang Nam Thái Bình Dương (Nouvelle calédonie, Tahiti, Bora Bora, Les Iles Marquises...) xuống Nam cực ( Terre d'Adélie) và Hạm đội Thái Bình Dương, Pháp không muốn vắng mặt ở vùng trọng tâm của thế giới vào thế kỷ 21.

Là cường quốc bực trung,Pháp sẽ tân dụng quyền lực mềm ( soft power) của mình (Cộng đồng Pháp ngữ 77 quốc gia,quyền phủ quyết tại Liên Hiệp Quốc,kinh nghiệm ngoại giao,công pháp quốc tế, luật biển, luậ hàng hải..) kỷ nghệ quốc phòng,không gian,hải dương...) và các liên minh ( Mỹ, Nato, Liên Âu) các đối tác quan trọng (Nhật,Ấn độ,Tân gia ba) để nhân sức mạnh của mình.

 Trước mắt, Pháp vừa nâng bang giao với Tân gia ba lên cấp chiến lược (10 ngày trước) kế đó đặt ưu tiên với đối tác Nhật bản ,theo yêu cầu của nước nầy và Ấn độ, kế đến là khối ĐNA với cái nhìn đặc biệt cho Đông Dương VML ( Tổng Thống Pháp đặc biệt tham dự ASEM (Cuộc gặp Liên Âu- ĐNA) tại Vientiane, Lào ngày 05/11/2012 và sẽ có tuyên bố quan trọng về ổn định,hoà bình và phát triển cho vùng ĐNA cũng như về tương lai bang giao L.A và ĐNA, theo quan điểm của Paris.)

Tổng thống François Hollande từng được báo chí trích dẩn là có thái độ dè dặt và thận trọng đối với TQ :" Người TQ không thẳng thắn và ít biết thượng tôn pháp luật,họ hay gian dối " Les chinois trichent sur tout !  Pháp sẽ thận trọng với TQ và sẽ tìm cách trói buộc lãnh đạo nước nầy trong một hệ thống công pháp quốc tế về luật biển LHQ, luật lệ tự do hàng hải và sữ dụng võ lực và điều này sẽ có lợi cho khối ĐNA và VN.

Sau khi François Hollande lên Tổng thống tháng 5/2012, Pháp đã cho phép tổ chức Hội thảo Liên Âu về Biển Đông tại Paris cách đây 3 tuần và Hội nghị đã kết luận là đòi hỏi chủ quyền của Bắc Kinh trên BĐ dựa trên " quyền lịch sử " cũng như đòi hỏi đường 9 đoạn "lưởi bò " trên 80% BD là vu vơ và không có cơ sở pháp lý.

 Nói chung và rút gon thì T.T Pháp vừa theo đường lối Tự lập dân tộc của Cố T.T De Gaulle vừa noi gương Cố T.T. François Miterrand thân thiện và ủng hộ các nước thế giới thứ 3 đang phát triển. Chỉ có một khác biệt quan trọng là từ hơn 5 năm nay,Pháp là một thành viên cột trụ của NATO/OTAN (Liên Minh Bắc Đại Tây Dương) bên cạnh siêu cường Mỹ và Anh quốc cho nên mọi chiến lược của Pháp ở CA/TBD,căn bản là độc lập nhưng đều có phối hợp với Liên Âu và Mỹ, Nhật, Ấn độ và Tân gia ba, đầu cầu của Paris tại ĐNA/BĐ. 

TS  phân tích sơ lược đóng góp.

Pháp muốn trở lại Châu Á

Tổng thống Pháp François Hollande sẽ đến dự hội nghị ASEM. Ảnh chụp 17/10/2012 (REUTERS)

Lê Phước http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20121029-phap-muon-tro-lai-chau-a

Vùng Châu Á Thái Bình Dương đóng vai trò quan trọng về kinh tế lẫn an ninh trong thế kỷ 21. Mỹ đã có chiến lược trở lại khu vực này, còn Pháp thì sao, vì dù sao Pháp cũng từng đến khai thác thuộc địa ở vùng này trước cả Mỹ ? Nhật báo Le Monde đăng bài phân tích đề tựa : «Pháp rẽ bước thận trọng về Châu Á ».

Ngày 5 tháng 11 tới đây, tổng thống Pháp sẽ đến thủ đô Viêng Chăn của Lào để tham dự hội nghị thượng đỉnh Á-Âu (ASEM). Đây là chuyến công du châu Á đầu tiên của tổng thống Hollande kể từ khi đắc cử hồi tháng 5 rồi.

Trong thượng đỉnh ASEM lần này, ông Hollande là nguyên thủ của một nước Châu Âu duy nhất đến tham dự, tức sẽ không có mặt cả thủ tướng Đức Angela Merkel và thủ tướng Anh David Cameron. Đây là động thái biểu thị chính sách hướng về Châu Á của tổng thống Hollande.

Chính sách này cơ bản như thế nào ?

Tờ báo cho biết, tổng thống Hollande lấy nước Nhật làm ưu tiên số 1. Trước kia, tổng thống Jacques Chirac cũng đặc biệt coi trọng phát triển quan hệ với các nước Á Châu, nhất là với Nhật Bản và Trung Quốc. Sau đó, khi tiếp quản Điện Elysée, ông Nicolas Sarkozy đã có chính sách ngược lại là không mặn mà trong quan hệ với Nhật và gây sóng gió với Trung Quốc trên hồ sơ Tây Tạng.

Trong khi đó, trong diễn văn về chính sách đối ngoại đầu nhiệm kỳ, đương kim tổng thống Pháp François Hollande đã tuyên bố : Nhật sẽ là ưu tiên số 1 của Pháp ở Châu Á. Năm tới, ông Hollande sẽ công du Nhật Bản, và đó sẽ là chuyến công du Châu Á đầu tiên của tổng thống Hollande nếu xét về quan hệ song phương.

Đối với Trung Quốc, nước Pháp dưới thời tổng thống Hollande sẽ tái thúc đẩy quan hệ song phương với trọng tâm là thiết lập sự ổn định trong quan hệ giữa hai nước dựa trên ba nguyên tắc sau đây : Tôn trọng lẫn nhau, có tinh thần trách nhiệm và nguyên tắc có qua có lại trong quan hệ kinh tế.

Ngoài hai nước trên, Pháp cũng muốn tận dụng những tranh chấp lãnh thổ và cuộc chạy đua vũ trang ở khu vực Đông Nam Á để tìm kiếm những hợp đồng bán vũ khí. Malaysia đã mua tàu ngầm của Pháp. Ấn Độ cũng đang định mua máy bay chiến đấu Rafale của Pháp. Hiện tại, Miến Điện cũng đang dần trở thành thị trường béo bở cho các nước bán vũ khí trong đó có Pháp.

Như vậy, Pháp đã thật sự muốn trở lại Châu Á, nhưng Le Monde nhận định chính sách này chỉ mới trong giai đoạn hình thành. Cũng như hồi tháng 6 rồi, tại diễn đàn an ninh Châu Á tổ chức ở Singapore, bộ trưởng Quốc phòng Pháp ông Jean-Yves Le Drian đã tuyên bố : Châu Á-Thái Bình Dương là một khu vực có lợi ích to lớn, Pháp muốn bày tỏ sự quan tâm của mình trên những vấn đề chiến lược trong khu vực.

Tuy nhiên, ý định này của Pháp sẽ gặp nhiều thử thách. Pháp lấy Nhật làm ưu tiên nhưng cũng muốn tăng cường quan hệ với Trung Quốc trong khi vấn đề lãnh hải đang rất nhạy cảm trong quan hệ Nhật-Trung. Tranh chấp lãnh thổ trong vùng đang rất phức tạp, Pháp phải ngã về Asean hay Trung Quốc là một chuyện rất khó.

Le Monde cho biết, Pháp không đủ phương tiện cũng không có ý định công khai cạnh tranh với Mỹ trong việc trở thành chỗ dựa cho các nước trong khu vực đang có tranh chấp và đang lo ngại sự lớn mạnh của Trung Quốc.

Thêm vào đó, Pháp nói riêng và Châu Âu nói chung cần phải có thời gian để xây dựng vị trí của mình trong khu vực Châu Á Thái Bình Dương, bởi vì từ sau khi hệ thống thuộc địa sụp đổ, chỉ có các doanh nhân Châu Âu là quan tâm đến Châu Á, còn nhà cầm quyền Châu Âu thì hầu như đã không còn để mắt đến khu vực này.

Posted by Vu lep Post at Tuesday, October 30, 2012

Nguồn:  http://vulep.blogspot.com/2012/10/phap-at-chuong-trinh-ke-hoach-tro-lai.html

Tòa quốc tế bác bỏ lý lẽ chủ quyền của Trung Quốc

06:23 ngày 31 tháng 10 năm 2015
Trúc Quỳnh - Đức Quang (tổng hợp)

Tòa quốc tế bác bỏ lý lẽ chủ quyền của Trung Quốc

TP - Hôm qua, Tòa án Trọng tài Thường trực Liên Hợp Quốc (PCA) bác bỏ lập luận của Trung Quốc rằng tranh chấp ở biển Đông không thuộc quyền tài phán của cơ quan này. Quyết định này được coi là trở ngại pháp lý đầu tiên mà Trung Quốc phải đối mặt từ khi nước này gia tăng các hành động đơn phương ở biển Đông, Philstar đưa tin.

Cảnh sát Philippines đối phó biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn ở biển Đông. Ảnh: Philstar

Ngày 30/10, Trung Quốc tuyên bố sẽ không quan tâm đến bất kỳ kết luận nào của PCA (trụ sở tại The Hague, Hà Lan) liên quan các thực thể tranh chấp trên biển Đông trong vụ kiện mà Philippines là đương đơn, Xinhua đưa tin. Tuyên bố này được đưa ra sau khi PCA khẳng định hôm 29/10 rằng, họ có thẩm quyền xử lý vụ kiện. PCA cũng tuyên bố, quyết định của Trung Quốc về việc không tham gia tố tụng cũng không làm mất quyền tài phán của tòa và việc Philippines đơn phương đệ đơn kiện không phải sự lạm dụng quy trình giải quyết tranh chấp theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).
Phiên tòa mới sẽ diễn ra trong phòng kín tại The Hague, và quyết định cuối cùng có thể được đưa ra vào năm sau.
Philippines tuyên bố, UNCLOS mà cả Philippines và Trung Quốc đã phê chuẩn phải được sử dụng để giải quyết tranh chấp chủ quyền đối với các đảo nhỏ và bãi đá ở biển Đông. Nhưng Trung Quốc đến nay vẫn từ chối tham gia quá trình tố tụng, cho rằng vụ việc liên quan chủ quyền và tòa trọng tài không có quyền phán quyết.
“Chúng tôi sẽ không tham gia và sẽ không chấp nhận phân xử”, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân hôm qua nói với báo giới tại Bắc Kinh. “Phán quyết hay kết quả phân xử sẽ không ảnh hưởng đến quan điểm của Trung Quốc”, Reuters dẫn lời ông Lưu.
Trung Quốc là thành viên thường trực có quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nên quan điểm này được cho là sẽ đẩy Bắc Kinh vào vị thế ngoại giao khó khăn nếu tòa án ra phán quyết Trung Quốc vi phạm một trong những quy chế của Liên Hợp Quốc.
Cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế
Tại hội thảo “Nguy cơ xung đột quân sự và sáng kiến hòa bình ở biển Đông” do Diễn đàn Toàn cầu Boston tổ chức mới đây, các quan chức, học giả, nhà báo quốc tế đều cho rằng, việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo trên biển Đông gây ra nhiều hậu quả; các bên liên quan cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS.
Ông Tsutomu Himeno, Tổng lãnh sự Nhật Bản tại thành phố Boston của Mỹ, nói rằng, nếu để việc thay đổi nguyên trạng trên biển Đông xảy ra thì sẽ rất nguy hiểm; Nhật Bản khuyến khích các bên liên quan đối thoại, sử dụng luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS để xử lý các tranh chấp chủ quyền biển đảo. “Một vấn đề quan trọng khác là Nhật Bản nhận được từ Mỹ sự hỗ trợ tối đa về các vấn đề chủ quyền, nên các bạn có thể yên tâm vấn đề tranh chấp trên biển Đông luôn nhận được sự quan tâm từ nhiều bên, trong đó có Nhật Bản và Mỹ”, ông Himeno nói.
Bà Bonnie Glaser công tác tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (Mỹ), phát biểu: “Khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang ở Mỹ, tôi có cơ hội trao đổi với các học giả của quân đội Trung Quốc về vấn đề biển Đông. Họ nói rằng, Trung Quốc sẽ tính đường cơ sở 12 hải lý cho các thực thể tại Trường Sa. Điều này vi phạm UNCLOS và sẽ rất nguy hiểm nếu Trung Quốc đi theo hướng này”.
Theo bà Glaser, việc Trung Quốc chiếm đóng, tôn tạo, xây dựng đảo nhân tạo làm nổi lên ba vấn đề mà Mỹ quan tâm. Đó là thách thức luật quốc tế, đe dọa tự do hàng hải, tự do đi lại của hải quân Mỹ và thách thức Mỹ với vai trò người giữ hòa bình cho khu vực. Theo bà, các nước ASEAN nên đẩy mạnh việc tham vấn, soạn thảo Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC); Philippines nên sớm thực thi bản thỏa thuận nâng cao hợp tác quốc phòng với Mỹ…
Đưa vấn đề biển đông vào hội nghị APEC
Ông Richard Javad Heydarian, học giả Philippines, nói rằng, Philippines lo lắng trước việc Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo và cơ sở hạ tầng quân sự trên đó với tốc độ chóng mặt, cũng như trước tiến trình soạn thảo, ký kết COC diễn ra chậm chạp. Philippines cũng lo ngại rằng, việc thay đổi nguyên trạng các bãi đá và đảo tại Trường Sa sẽ ảnh hưởng quá trình thu thập chứng cứ phục vụ vụ kiện Trung Quốc.
Philippines sẽ đem vấn đề biển Đông vào lịch trình làm việc của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) tại Manila vào tháng 11, ông Heydarian cho biết. “Philippines nhận thấy Việt Nam và Trung Quốc có đường dây nóng xử lý xung đột trên biển, Nhật Bản và Trung Quốc, Mỹ và Trung Quốc cũng có các cơ chế khác nhau để làm việc về vấn đề này, riêng Philippines và Trung Quốc không hề có một thỏa thuận, đối thoại rõ rệt nào. Điều đó làm tăng khả năng xung đột và va chạm trên khu vực biển Đông”, ông Heydarian nói.
GS Sean Henseler, Giám đốc điều hành Học viện Chiến tranh Hải quân Mỹ, giải thích, các hoạt động tuần tra thực thi tự do hàng hải mà Mỹ và một số nước thực hiện là nhằm thách thức những tuyên bố quá đáng về hải phận, không phận mà không tuân theo quy định của UNCLOS, chứ không có nghĩa công nhận hay bác bỏ chủ quyền của bên nào. Theo GS Henseler, Mỹ sẵn sàng hành động theo luật pháp quốc tế, tăng trọng lượng tiếng nói trong các sự vụ quốc tế gây tranh cãi liên quan đến biển cũng như bảo đảm tính hợp pháp của các hành động bảo vệ tự do, an toàn hàng không, hàng hải của mình.
Trong khi đó, GS Thomas Patterson công tác tại Trường Harvard Kennedy (Mỹ) cho rằng, các quốc gia liên quan cần tăng cường đoàn kết trong công cuộc đấu tranh chống lại các hành động gây hấn, phi pháp của Trung Quốc tại biển Đông. Ông Brent Colburn, cựu Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ về các vấn đề công cộng, đề xuất các giải pháp đối phó Trung Quốc, tập trung vào việc xây dựng, phát triển các mối quan hệ, chú trọng từng cấp độ và yếu tố lâu dài. Ngoài ra, các nước cần đưa ra chính sách tin tưởng lẫn nhau, ông Colburn nói.

Hội thảo quốc tế “Phương án giải quyết hòa bình tranh chấp ở biển Đông” diễn ra ngày 30/10 tại thành phố Busan của Hàn Quốc, với sự tham gia của 80 chuyên gia, học giả, Korea Times đưa tin. Phát biểu khai mạc, ông Kwon Moon-sang, Chủ tịch Hiệp hội Chính sách Hàng hải - Viện Khoa học Kỹ thuật Hải dương Hàn Quốc, khẳng định, các tuyên bố về chủ quyền biển đảo, quyền chủ quyền và quyền tài phán mà các nước trên thế giới đưa ra đều phải dựa trên luật pháp quốc tế, UNCLOS.

Doremi Thống soái

Trung Quốc lưỡng đầu thọ địch 31/10/2015 03:00 Việc Trung Quốc có chấp nhận phán quyết hay không sẽ cho bên ngoài thấu tỏ về cam kết tuân thủ luật pháp quốc tế của nước này Ngay sau khi Tòa án Trọng tài thường trực Liên Hiệp Quốc (PCA), trụ sở tại The Hague - Hà Lan, nhận xét xử vụ kiện của Philippines đối với “đường lưỡi bò” phi lý của Bắc Kinh trên biển Đông, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 30-10 kêu gọi Philippines quay về “con đường đúng đắn” - tức là đàm phán để giải quyết tranh chấp. Bước tiến lớn Theo thông cáo đưa ra hôm 29-10, PCA bác bỏ luận cứ của Trung Quốc cho rằng vụ tranh chấp trên thực tế là về vấn đề chủ quyền đối với các hòn đảo ở biển Đông nên không thuộc quyền tài phán của PCA. Thay vào đó, PCA khẳng định vụ kiện phản ánh tranh chấp giữa 2 nước liên quan tới việc diễn giải và áp dụng Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) nên thuộc thẩm quyền xét xử của PCA. Hiện chưa rõ thời gian PCA tổ chức phiên điều trần tiếp theo, dự kiến là phiên kín. Tuy nhiên, một số kênh truyền thông như hãng tin AP hay CNA (Đài Loan) cho biết tòa án có thể đưa ra phán quyết cuối cùng vào năm 2016. Một mặt kêu gọi Manila đàm phán, mặt khác Bắc Kinh tiếp tục quan điểm không thừa nhận thẩm quyền của PCA và không tham gia vụ kiện. Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân còn ngang ngược tuyên bố vụ kiện của Philippines sẽ không ảnh hưởng gì tới những tuyên bố chủ quyền của nước này tại biển Đông. Ngược lại, Mỹ và Philippines hoan nghênh quyết định của PCA. Trong buổi họp báo hôm 29-10, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ John Kirby cho rằng theo các điều khoản trong UNCLOS, quyết định của PCA sẽ có tính ràng buộc pháp lý với cả Philippines và Trung Quốc. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ John McCain gọi quyết định là “bước tiến quan trọng trong việc vận dụng luật pháp quốc tế để chống lại những tuyên bố chủ quyền đáng ngờ của Trung Quốc”. Cùng quan điểm, luật sư Florin Hilbay - Trưởng đoàn tố tụng Philippines trong vụ kiện - gọi đây là bước tiến lớn trong quá trình tìm kiếm hòa bình, giải quyết công bằng tranh chấp và làm rõ quyền lợi các bên theo UNCLOS. Một phiên tranh luận tại PCA về vụ Philippines kiện Trung Quốc hồi tháng 7-2015Ảnh: PCA Trung - Mỹ né nguy cơ xung đột Ngoài “cú đấm mới” kể trên, Trung Quốc cũng đang xoay xở đối phó với sứ mệnh tuần tra của Mỹ trong khu vực 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo phi pháp trên biển Đông. Tư lệnh Hải quân nước này là Đô đốc Ngô Thắng Lợi đã nói với người đồng cấp Mỹ, Đô đốc John Richardson, về nguy cơ một sự cố nhỏ châm ngòi chiến tranh nếu Mỹ tiếp tục “gây hấn” trên biển Đông. Theo công bố của Hải quân Trung Quốc, lời cảnh báo trên của ông Ngô được đưa ra trong điện đàm giữa 2 bên hôm 29-10. Mỹ mềm mỏng hơn song hành động tỏ ra kiên quyết. Bằng chứng mới nhất là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton Carter bắt đầu chuyến thăm châu Á - Thái Bình Dương thứ ba từ ngày 30-10. Sau Hội nghị tham vấn an ninh Mỹ - Hàn thường niên lần thứ 47 tại Seoul, ông sẽ có mặt ở Kuala Lumpur - Malaysia để dự Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng. Nhiều chuyên gia cùng chung nhận định Mỹ - Trung đang tìm cách né tránh xung đột trên biển Đông. Tuy nhiên, nguy cơ va chạm vẫn hiển hiện dù nhiều năm qua, Bắc Kinh và Washington đã đạt được nhiều thỏa thuận quân sự, từ bản ghi nhớ về quy tắc xử sự trên không và trên biển đến thiết lập đường dây nóng quân đội... Theo Reuters, vấn đề ở chỗ những thỏa thuận này không mang tính ràng buộc, chứa đựng nhiều ngoại lệ và đôi lúc bị hai bên diễn giải khác nhau. Điển hình, Bộ Quy tắc ứng xử cho các vụ đụng độ ngoài ý muốn trên biển (CUES) - ký năm 2014 - không tính đến tàu tuần duyên và các tàu dân sự của Trung Quốc dù lực lượng này áp đảo về số lượng, thậm chí đang đi đầu trong việc áp đặt các yêu sách chủ quyền. Chính vì vậy, The New York Times chỉ ra mấu chốt hiện nay là tìm một giải pháp để bảo vệ tự do đi lại trên biển và tránh xung đột quân sự. Con đường để đi đến đích chính là thông qua PCA và việc Trung Quốc có chấp nhận phán quyết hay không sẽ nói nhiều điều về cam kết tuân thủ luật pháp quốc tế của nước này. 4 vấn đề chờ phán quyết Philippines đệ đơn kiện Trung Quốc lên PCA đầu năm 2013. Hiện PCA đồng ý xem xét 7 trong số 15 luận điểm mà Philippines đưa ra trong vụ kiện những yêu sách chủ quyền phi lý của Trung Quốc ở biển Đông. Theo chuyên gia Jay Batongbacal, Giám đốc Viện Các vấn đề hàng hải và Luật Biển thuộc Trường ĐH Philippines, có thể nhóm thành 4 vấn đề chính. - Vấn đề đầu tiên là tính pháp lý của yêu sách “đường 9 đoạn” (còn gọi là “đường lưỡi bò”) mà Bắc Kinh đơn phương đưa ra. Manila cho rằng “đường 9 đoạn” là yêu sách hàng hải quá đáng và không phù hợp với quyền lợi của các quốc gia ven biển theo Công ước Liên Hiệp Quốc về UNCLOS. Một khi PCA ra phán quyết, sự mập mờ về phạm vi của “đường 9 đoạn” mà Bắc Kinh duy trì lâu nay sẽ bị hạn chế. - Thứ hai, dựa trên quan điểm “đường 9 đoạn” là yêu sách hàng hải quá đáng, Philippines lập luận Trung Quốc đã chiếm đóng trái phép nhiều thực thể tại quần đảo Trường Sa (của Việt Nam). Lập luận này của Manila xuất phát từ việc Bắc Kinh có yêu sách chủ quyền trái phép đối với những khu vực hoàn toàn ngập nước hoặc quyền lịch sử không chính đáng đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên, trong đó có cả việc kiểm soát sự đi lại trên biển. - Thứ ba, PCA sẽ đánh giá lập luận của Philippines rằng Trung Quốc đang khai thác trái phép tài nguyên thiên nhiên tại những khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Philippines, dựa theo quy định của UNCLOS. - Cuối cùng, Manila cáo buộc Bắc Kinh cản trở khả năng tự do đi lại bên trong EEZ của Philippines. Theo tạp chí The Diplomat, PCA có thể đồng ý hay bác bỏ từng luận điểm nói trên của Philippines. Phương Võ HUỆ BÌNH

Doremi Thống soái

Lý lẽ của Trung Quốc bị lung lay Tin Đa Chiều - Đăng ngày: 11:32 AM - 31/10/2015 Sau vụ xây dựng đảo nhân tạo trái phép, một chuyện khác được Trung Quốc dựng lên ở Biển Đông cũng đang nằm trong tầm ngắm của luật quốc tế. Người dân philippines biểu tình phản đổi Trung Quốc. Ảnh infornet Đó là việc Bắc Kinh có thể đứng ngoài các quy chế pháp lý hiện tại và bảo lưu quyền miễn trừ trọng tài. Quyết định của Tòa trọng tài thường trực (PCA) tại La Haye (Hà Lan) ngày 29-10 về thẩm quyền với một số nội dung mà Philippines kiện yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông đang làm lung lay điều đó. Bẻ gãy các luận điểm sai trái Bắt đầu từ năm 2013, dựa theo phụ lục VII của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS), Tòa trọng tài thường trực được thành lập với đề nghị của Philippines. Trung Quốc từ chối tham gia vụ kiện với lý do chính về thẩm quyền của tòa án. Trong tài liệu lập trường tháng 12-2014 – được xem là một trong những tài liệu quan trọng nhất nói về quan điểm của Trung Quốc về vụ kiện, Trung Quốc cho rằng tòa thiếu quyền tài phán để giải quyết vụ việc bởi bốn lý do: Thứ nhất, trọng tâm các tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines là những yêu sách chủ quyền lãnh thổ của các quần đảo trong khu vực, không phải là việc diễn giải UNCLOS. Do đó, theo quan điểm của Bắc Kinh, việc giải quyết vụ việc này nằm ngoài phạm vi thẩm quyền của tòa. Thứ hai, Trung Quốc nhấn mạnh rằng Philippines phải tôn trọng những tuyên bố song phương giữa hai nước, cũng như Tuyên bố ASEAN – Trung Quốc năm 2002 về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), trong đó Trung Quốc và Philippines đã đồng ý giải quyết các vấn đề trên biển giữa hai nước chỉ thông qua các cuộc đàm phán. Thứ ba, thậm chí dù Philippines có quyền đưa vụ việc ra tòa, Trung Quốc cũng không bị ràng buộc bởi quy chế này vì vào năm 2006, họ đã đệ trình lên Liên Hiệp Quốc tuyên bố quyền miễn trừ trọng tài bắt buộc và các thủ tục giải quyết tranh chấp khác. Và cuối cùng, việc Trung Quốc chưa bao giờ chấp nhận những lựa chọn trọng tài khác do UNCLOS đưa ra sẽ dẫn đến một sự vi phạm luật quốc tế. Một số lập luận trong bốn điểm trên đã không được PCA chấp nhận. Đầu tiên, trong thông cáo báo chí đưa ra ngày 29-10, PCA cho rằng Trung Quốc và Philippines có thể có nhiều vấn đề tranh chấp với nhau tại khu vực Biển Đông. Phân định chủ quyền và lãnh hải không thuộc thẩm quyền của tòa trọng tài. Nhưng nội dung đơn kiện của Philippines không phải về chủ quyền lẫn phân định lãnh hải, mà về cách dùng và giải thích những điều khoản trong UNCLOS. Đặc biệt là cách thức các bên áp dụng UNCLOS trên Biển Đông. Thứ hai, PCA cho rằng việc vắng mặt tại tòa của một bên không ảnh hưởng gì đến quá trình phán quyết. PCA đang làm theo trình tự qua bước đầu tiên chứng minh tòa có thẩm quyền pháp lý để đưa ra phán quyết (nếu không thể viện dẫn được thẩm quyền của tòa án, vụ việc sẽ bị/được bãi bỏ). Qua quyết định có thẩm quyền, nội dung đơn kiện của Philippines tiếp tục được xem xét. Thứ ba, lập luận cho rằng Trung Quốc và Philippines đã đồng ý giải quyết các vấn đề trên biển giữa hai nước chỉ thông qua các cuộc đàm phán cũng bị tòa trọng tài bác bỏ. Lý do là DOC không có tính chất ràng buộc pháp lý. Văn bản này chỉ là một cam kết giữa các bên về chính trị, và không có loại trừ các khả năng sử dụng cơ chế trọng tài khác. Điểm thứ tư liên quan đến việc xác định quy chế pháp lý của các thực thể địa lý tại Biển Đông. Trong đó, phía Philippines yêu cầu phán quyết của tòa về một số bãi cạn và tòa trọng tài đã đồng ý xem xét vấn đề này. Chưa xét “đường lưỡi bò” Tuy vậy, “đường lưỡi bò” của Trung Quốc và khái niệm “quyền lịch sử” còn bỏ ngỏ. Là một trong những vấn đề tạo nên sự “hỗn loạn về pháp lý” tại Biển Đông những năm gần đây, giới hạn “quyền lịch sử” của Trung Quốc trên các vùng biển, đáy biển, lòng đất dưới đáy biển là một trong năm điểm mà Philippines tin rằng tòa có thể tuyên bố thẩm quyền (qua phát biểu tại phiên điều trần trước tòa của Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario). Một khi tòa án trọng tài chứng minh rằng mình có thẩm quyền trong vấn đề này thì “quyền lịch sử” và tính pháp lý bản đồ đường chín đoạn của Trung Quốc sẽ được đánh giá dưới lăng kính của UNCLOS. Nếu là một phán quyết có lợi cho Philippines, đó là một cuộc tấn công trực tiếp vào độ tin cậy và tính hợp pháp các tuyên bố của Trung Quốc dựa trên khái niệm “quyền lịch sử”, có tác động và ý nghĩa với các quốc gia tranh chấp khác trong vùng. Tòa trọng tài vẫn cân nhắc xem xét và giới hạn yêu sách của Trung Quốc về “quyền lịch sử”. Lý giải trong thông cáo báo chí đưa ra là thẩm quyền về vấn đề này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác và cần thêm các giải trình. Như vậy đúng như nhiều chuyên gia dự đoán, “quyền lịch sử” vẫn là khúc xương khó gặm nhất. Khả năng Trung Quốc bảo lưu các phán quyết trong trường hợp đường chín đoạn được hiểu như một yêu sách chủ quyền với các thực thể địa lý (thay vì nói về việc lý giải UNCLOS) giải thích việc các thành viên của tòa hội đồng trọng tài cần thêm giải trình cho một quyết định cuối cùng.   Theo tuoitre Nguồn:  http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36507

Liên minh Châu Âu ủng hộ hành động tuần tra của Mỹ tại Biển Đông

Liên minh Châu Âu ủng hộ hành động tuần tra của Mỹ tại Biển Đông

31/10/2015 07:19



Hình ảnh máy bay do thám Mỹ chụp được hôm 21/5 cho thấy Trung Quốc vẫn đang tăng cường bồi đắp trái phép ở Biển Đông. (Nguồn: WSJ)

Theo hãng tin Reuters, ngày 30/10, Liên minh châu Âu (EU) đã lên tiếng ủng hộ Washington liên quan đến vụ Mỹ điều chiến hạm tuần tra gần các bãi đá nhân tạo do Trung Quốc bồi đắp trái phép trên Biển Đông - động thái có thể ảnh hưởng đến cuộc đối thoại giữa EU và Trung Quốc trong khuôn khổ Hội nghị Ngoại trưởng Á-Âu (ASEM) vào tuần tới.

Trả lời họp báo, một phát ngôn viên đối ngoại của EU nhấn mạnh Mỹ đang thực thi quyền tự do đi lại của họ trên biển.
EU quan ngại về kế hoạch của Trung Quốc nhằm xây thêm những đảo mới tại các vùng biển tranh chấp.
Mặc dù không đưa ra lập trường đối với các tuyên bố chủ quyền, song EU ủng hộ một trật tự hàng hải dựa trên các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, đặc biệt là những nội dung được quy định trong Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS).
EU hiện đang tìm cách thúc đẩy quan hệ với Trung Quốc, hy vọng thu hút đầu tư từ Trung Quốc nhằm vực dậy nền kinh tế èo uột của khối này.
Hiện hai bên đang đàm phán một thỏa thuận đầu tư và thương mại song phương./.
theo VietnamPlus 

 

Nguồn:  http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36504

32.000 tấn tôm, cá Việt bị trả về

Vì sao 32.000 tấn tôm, cá Việt bị trả về?

QUANG HUY - Thứ Sáu, ngày 30/10/2015 - 01:32

Việt Nam là nước có nhiều lô hàng xuất khẩu thủy sản bị cảnh báo nhiễm kháng sinh, chứa mầm bệnh và buộc trả về nước tại hầu hết thị trường. Tính từ năm 2014 đến nay đã có gần 32.000 tấn hàng bị trả về. Riêng chín tháng đầu năm nay, Việt Nam có đến 582 lô hàng bị 38 nước trả hàng về, trung bình mỗi công ty có năm lô hàng bị trả về. Cá biệt có một công ty có đến 54 lô hàng bị trả về, một công ty khác số lô hàng bị trả về lên tới 70.
Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Vũ Văn Tam đã báo động đỏ như trên đối với thủy sản Việt Nam tại hội nghị “Kiểm soát an toàn thực phẩm thủy sản xuất khẩu” ngày 29-10 tại TP.HCM. 

Minh Phú là một trong những DN xây dựng được vùng nuôi, đảm bảo được nguyên liệu thủy sản chế biến xuất khẩu. Trong ảnh: DN giới thiệu các mặt hàng thủy sản xuất khẩu tại một hội chợ. Ảnh: QUANG HUY

Mất nhiều thị trường vì sản phẩm bẩn
Tại hội nghị, các doanh nghiệp (DN) chế biến xuất khẩu thủy sản thừa nhận các lô hàng bị trả về chủ yếu do nguồn nguyên liệu không sạch và hiện nay kiếm con tôm, con cá nuôi sạch còn… khó hơn tìm con tôm, cá bẩn.
Ông Hồ Quốc Lực, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thực phẩm Sao Ta (Sóc Trăng), phải thốt lên: “Chưa bao giờ môi trường ở ĐBSCL lại tệ như bây giờ. Môi trường quá bẩn, sông ngòi đều nhiễm chất thải. Đặc biệt là con tôm, từ đầu năm đến nay, nhiều loại dịch bệnh bùng phát. Người nuôi bắt buộc phải tăng lượng kháng sinh, thuốc thú y để giảm thiệt hại. Họ dùng thuốc kháng sinh tá lả không kiểm soát khiến DN thu mua đều dính nguồn nguyên liệu bẩn”.
Theo ông Lực, hiện nay phần lớn cá tra đều do DN tự nuôi nên có thể kiểm soát được thức ăn, thuốc kháng sinh, đảm bảo nguồn nguyên liệu sạch. Còn con tôm thì chủ yếu nuôi nhỏ lẻ vì vốn đầu tư cao, mất nhiều diện tích nên DN không đủ tiền. Vì vậy tôm nguyên liệu nhiễm kháng sinh, mầm bệnh nhiều.
“Thuốc thú y được quảng cáo, bán tràn lan khiến người nuôi không biết đâu là thuốc có thể sử dụng được và không để lại tồn dư kháng sinh cấm trong con tôm” - ông Lực ca thán.
Tiếp lời, ông Trần Văn Lĩnh, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phẩn Thủy sản và Thương mại Thuận Phước, nói kết luận của cơ quan quản lý rằng do khâu nuôi trồng (khiến sản phẩm bị bẩn - PV) là không thuyết phục.
Ông Lĩnh chỉ ra nguyên nhân: “Kháng sinh bán tràn lan, cộng thêm tôm bệnh… nhưng không ai hỗ trợ nông dân. Dịch bệnh tôm đã xảy ra mấy năm nay nhưng cơ quan quản lý vẫn chưa tìm được liều thuốc phòng trị nên tỉ lệ nuôi tôm thành công ở Việt Nam chỉ được 30%-35%, trong khi Ấn Độ, Thái Lan trên 70%. Giá thành tôm Việt Nam luôn cao hơn các nước xuất khẩu khác 1-3 USD/kg. Và để giảm giá thành, nhiều DN tăng cường sử dụng kháng sinh, hóa chất trong nuôi trồng, bảo quản tôm”.
Hệ quả, theo ông Lĩnh, dù giảm được một phần nhỏ giá thành nhưng lại khiến chất lượng tôm Việt Nam giảm đi rất nhiều, rủi ro bị trả về lớn hơn. Thậm chí DN mất nhiều thị trường quan trọng.
“Tôm thu mua thì nhiễm chất cấm, ngày càng khan hiếm nguyên liệu. Vì thế chúng tôi phải nhập khẩu nguyên liệu thủy sản từ Ấn Độ về chế biến xuất khẩu” - ông Lĩnh cho biết thêm.
Thưởng cho người phát hiện chất cấm
Theo ông Hồ Quốc Lực, hiện nay những DN kiểm soát được nguyên liệu thủy sản xuất khẩu là nhờ xây dựng vùng nuôi. Cụ thể với các hộ nuôi nhỏ lẻ, DN chủ động liên kết lại thành những tổ hợp tác với vùng nuôi 50-70 ha trở lên, sản xuất theo tiêu chuẩn thực hành nông nghiệp tốt (VietGAP).
“Đến giờ chúng tôi đã có 10 tổ hợp, qua đó không chỉ kiểm soát được chất kháng sinh mà còn tăng được năng suất. Sắp tới chúng tôi sẽ mở rộng nhiều hơn mô hình này” - ông Lực nói.
Chia sẻ về kinh nghiệm nuôi tôm sạch siêu thâm canh trong nhà kính, ông Đặng Quốc Tuấn, Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Việt-Úc, nói mỗi năm nuôi tôm được ba vụ, tổng năng suất có thể lên đến 100 tấn/ha/năm.
“Không chỉ năng suất cao mà tôm thương phẩm còn đảm bảo được các tiêu chuẩn khắt khe về vệ sinh an toàn do quy trình nuôi không sử dụng kháng sinh, đủ tiêu chuẩn xuất khẩu vào những thị trường khó tính nhất trên thế giới” - ông Tuấn chia sẻ kinh nghiệm.
Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Vũ Văn Tám nhấn mạnh để có thủy sản sạch thì chính DN phải kiểm tra được nguồn nguyên liệu, xây dựng liên kết vùng nuôi. Bộ sẽ có chính sách hỗ trợ phát triển những mô hình sản xuất sạch của DN.
“Đề nghị Cục Thú y, Tổng cục Thủy sản và các địa phương, DN lập danh mục những DN bị cảnh báo ở thị trường nước ngoài. Từ đó phân loại và tăng tần suất kiểm tra đối với DN có nhiều lô hàng bị cảnh báo, trả về” - ông Tám chỉ đạo.
Ông Tám cũng cho hay Bộ NN&PTNT cùng Bộ Công an lập đoàn thanh tra tập trung xử lý nghiêm một số đường dây buôn lậu vật tư nông nghiệp, kháng sinh cấm.
“Bộ cũng sẽ treo giải thưởng cho tổ chức, cá nhân cung cấp thông tin về đường dây buôn lậu và kinh doanh chất cấm, kháng sinh xuống các vùng nuôi, đồng thời công bố đường dây nóng tiếp nhận thông tin” - Thứ trưởng cho biết.
Nhiều nước “dọa” ngưng nhập thủy sản Việt
Chín tháng đầu năm nay, có 27 lô hàng xuất sang Nhật Bản bị cảnh báo nhiễm kháng sinh, tăng sáu lô so với năm 2014. Số lô hàng bị cảnh báo chỉ tiêu kháng sinh cấm vượt ngưỡng cho phép tăng 2,5-3,7 lần so với năm 2014 (tùy từng chất cấm). Nhật đã áp dụng chế độ kiểm tra chặt và có thể áp dụng biện pháp đình chỉ nhập khẩu nếu tình hình không cải thiện.
EU cũng cảnh báo 27 lô hàng thủy sản Việt Nam nhiễm kháng sinh và đã có văn bản nêu rõ 24 DN nếu không cải thiện sẽ áp dụng biện pháp kiểm tra nghiêm ngặt.
Với thị trường Mỹ, số lô hàng cá biển, tôm vi phạm chỉ tiêu kháng sinh là 35, tăng sáu lần so với năm 2014.
Úc cũng cho biết sẽ ngừng nhập khẩu thủy sản Việt Nam nếu tỉ lệ vi phạm dư lượng kháng sinh gia tăng.

Tiêu điểm

Chín tháng đầu năm 2015, Việt Nam nhập khẩu 34.000 tấn tôm nguyên liệu từ 20 nước để chế biến xuất khẩu, hơn 80% từ Ấn Độ.
QUANG HUY
****
Đây là mặt hàng "chiến lược" mà Nhà Nước Việt Công vẫn hy vọng có thể mang được tiền về (để nuôi Đảng ) Bây giờ thì bỏ bu rồi, mai mốt vào TPP thì còn thê thảm ....

----

Doremi Thống soái

Đồ nhựa Việt Nam ‘gặp nạn’ tại Ấn Độ Quỳnh Như - Thứ Sáu, ngày 30/10/2015 - 11:49 (PLO)- Theo Cục Quản lý cạnh tranh ngày 30-10, Ấn Độ vừa có thông báo kết luận cuối cùng, rằng sản phẩm bộ đồ ăn và dụng vụ làm bếp làm bằng nhựa melamine nhập khẩu từ Trung Quốc, Thái Lan và Việt Nam có bán phá giá tại Ấn Độ. Nặng nề nhất là hàng Việt Nam lại bị kết luận biên độ phá giá cao nhất, khoảng 60%-70% (khoảng 1.700 USD/tấn sản phẩm), trong khi biên độ phá giá của hàng Trung Quốc là 45%-55% (tương ứng khoảng 1.300 USD/tấn) và Thái Lan là 20%-30% (tương đương 600 USD/tấn). Mức thuế chống bán phá giá đối với hàng Việt sẽ cao nhất, tương ứng với biên độ phá giá. Vụ kiện được khởi xướng đúng một năm trước, do một công ty nhựa Ấn Độ là Công ty TNHH Hamilton Housewares Pvt đệ đơn kiện. Kết luận cuối cùng của Ấn Độ là hàng nhựa nhập từ ba nước kể trên chiếm khoảng 97% tổng hàng nhựa nhập vào Ấn Độ, có phá giá, xuất sang Ấn Độ thấp hơn giá trị thông thường khiến ngành công nghiệp nội địa Ấn Độ đã phải chịu thiệt hại đáng kể, thiệt hại bị gây ra liên tục bởi hàng nhập khẩu. Có 18 công ty xuất hàng sang Ấn Độ được đề cập trong vụ kiện, trong đó có bốn công ty Việt Nam là Công ty Thương mại Hà Nội, Vinh Cơ, Hương Đặng và công ty Machi. Trong vụ việc này, doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam duy nhất tham gia kháng kiện là Công ty Machi Enterprise Vietnam, có một doanh nghiệp Thái tham gia, không có công ty Trung Quốc nào tham gia kháng kiện. Quỳnh Như  Nguồn:  http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36494

Tàu, Mỹ vờn nhau, Việt Nam làm gì?

Tàu, Mỹ vờn nhau, Việt Nam làm gì?
Bình Luận của Ngô Nhân Dụng-Song Thập trình bày
Đài phát thanh ĐÁP LỜI SÔNG NÚI

Chính phủ Mỹ đã trình bày với các đồng minh trong vùng Á Ðông kế hoạch đưa tàu tuần thám hải quân vào sâu hơn 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo Trung cộng xây đắp bất hợp pháp trên 5 nhóm tảng đá ngầm ở vùng Trường Sa. Nhật Bản, Philippines là những nước đồng minh lâu đời, với Singapore là một đồng minh mới chắc chắn phải được báo tin. Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Brunei có thể được báo tin vì tất cả đều có quyền lợi liên can đến các đảo nhân tạo trên. Chính phủ Mỹ cần hành động sớm, vì càng trì hoãn không đối phó ngay thì sau này vấn đề càng phức tạp và có thể nguy hiểm hơn.
Tại sao chính phủ Mỹ cần phản đối việc Trung cộng xâm lấn vùng biển Ðông Nam Á? Vì quyền lợi của chính nước Mỹ. Thế giới không thể để yên cho Trung cộng trấn ngự con đường biển này, như các tay lục lâm thảo khấu từng chiếm những con đường đèo, thâu "tiền mãi lộ!" Vì Biển Ðông là một vùng yết hầu, 40% thương mại quốc tế đi qua đó.
Nhưng việc Trung cộng dựng lên các hòn đảo nhân tạo có gì nguy hiểm cho thương mại thế giới? Tại sao chính phủ Mỹ cần xác định ngay rằng họ không chấp nhận các bãi đá ngầm đó thuộc chủ quyền Trung cộng? Vì Bắc Kinh đang theo chiến thuật được đằng chân lấn đằng đầu, mỗi tháng mỗi năm lấn thêm một chút; phải ngăn chặn càng sớm càng tốt.
Cuộc đối đầu ở vùng biển Ðông Nam Á đang diễn ra như một cuộc cờ, mỗi bên đi một nước rồi chờ xem đối thủ đáp lại ra sao. Cuộc cờ trong vùng biển Nhật Bản trong mấy năm qua cũng giống như vậy. Trong các cuộc chơi địa dư chính trị này, mọi người biết mục tiêu lâu dài của Trung cộng là bành trướng ảnh hưởng. Tham vọng bành trướng đó có thể rộng hay hẹp, tùy theo cán cân lực lượng. Cho nên những nước khác cần phải cho Bắc Kinh biết đâu là giới hạn không được phép bước qua. Cần phải gửi những "thông điệp," những "tín hiệu" rõ rệt, không thể nào hiểu lầm. Và cần hỗ trợ thông điệp của mình bằng hành động. Ở Ðiếu Ngư Ðài, Senkaku, Nhật Bản đã cho Trung cộng biết họ sẵn sàng đương đầu, với sức mạnh quân sự của họ. Philippines cũng báo tin cho Trung cộng biết họ biết sử dụng luật pháp quốc tế, họ có đồng minh là nước Mỹ và quân dân nước họ đoàn kết nhất tâm bảo vệ lãnh thổ, dù phải hy sinh. Một quốc gia nhỏ, quân lực yếu, vẫn có thể tự vệ được.
Chính phủ Mỹ cần báo tin cho Bắc Kinh biết họ đang đứng trước một lằn ranh, không nên bước qua. Bộ Ngoại Giao Mỹ đã công khai bày tỏ ý kiến rằng việc đắp các hòn đảo nhân tạo gần đây là sai luật biển quốc tế, không thể coi đó là vùng thuộc chủ quyền Trung cộng. Ông Obama nói rõ: "Cuối cùng, dù Trung cộng có đem bao nhiêu cát đổ lên các bãi đá ngầm cũng không biến các vùng đó thành ra thuộc về họ. Chủ quyền không thể dựng lên theo lối đó!" Các lời tuyên bố này không ảnh hưởng gì tới hành vi của Bắc Kinh. Tổng Thống Obama đang bị thách thức.
Tiếp theo lời cảnh báo đó, Bộ Quốc Phòng Mỹ mới công bố kế hoạch đưa thêm các chiến đấu cơ và chiến hạm qua vùng 12 hải lý quanh các hòn đảo nhân tạo mới xây. Ðại sứ Trung cộng ở Washington, Thôi Thiên Khải (Cui Tiankai) phản ứng ngay, nói một cách văn hoa rằng "nhiều vấn đề căng thẳng trên thế giới không thể giải quyết bằng cách phô trương vũ lực". Cần nhắc nhở ông Thôi Thiên Khải rằng chính Bắc Kinh đã và đang phô trương vũ lực đe dọa các nước Ðông Nam Á, nhắm thẳng vào Việt Nam và Philippines.
Trong vụ Senkaku, chính phủ hai nước Nhật và Tàu không muốn gây chiến tranh nên cuối cùng đều trở lại tình trạng bình thường, không nước nào tiến thêm một bước gây hấn mới. Cũng giống như vậy, những cuộc tranh chấp trong vùng Biển Ðông nước ta sẽ kéo dài. Giữa hai nước lớn nhất là Tàu với Mỹ, lâu lâu lại có một biến cố gây sôi nổi, rồi lại trở về cảnh bình thường. Bởi vì Trung cộng không dám gây chiến, với Nhật Bản cũng như với Mỹ - ít nhất trong nửa thế kỷ nữa.
Nhưng điều đáng buồn là trên sân khấu tranh hùng đó, Việt Nam lại đứng ngoài chứng kiến mà không dám có một phản ứng, một thái độ hay hành động nào để ảnh hưởng tới chính số phận nước mình, trong khi chính nước mình là nạn nhân của cuộc bành trướng của Trung cộng! Chính phủ Philippines đã chứng tỏ dân tộc họ không hèn nhát, khăng khăng đối đầu với Trung cộng, trên các mặt trận pháp lý và ngoại giao. Malaysia và Indonesia trước đây gần như đứng ngoài tranh chấp, nhưng sau khi Trung cộng trở thành hung hăng họ cũng thay đổi. Bộ Quốc Phòng Malaysia đang yêu cầu dự các cuộc tập trận chung với Mỹ trên biển và xin Washington giúp phát triển lực lượng hải cảnh dựa trên kiểu Mỹ.
Malaysia và Việt Nam đều là thành viên của Hiệp định Hợp tác Kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP), Philippines và Việt Nam đều là nạn nhân trực tiếp của quân Trung cộng xâm lược. Ba nước này không thể đóng vai bàng quan trước cuộc tranh hùng giữa Trung cộng và Mỹ. Nhân dịp chính quyền Obama chứng tỏ họ có thái độ cứng rắn hơn đối với Trung cộng trong vụ làm các hòn đảo nhân tạo, ba nước Philippines, Malaysia và Việt Nam cần kêu gọi các nước Ðông Nam Á khác chính thức phản đối hành động của Bắc Kinh và bác bỏ các lời tuyên bố về chủ quyền của Trung cộng trong vùng lưỡi bò. Chính quyền Obama đang đưa một tín hiệu cho Bắc Kinh thấy họ đang tiến gần đến một lằn ranh không thể bước qua. Các nước Việt Nam, Malaysia và Philippines cần phải xác định chung một lằn ranh làm giới hạn cho các hành vi tương lai của Cộng Sản Trung Quốc. Phải cảnh cáo rằng nếu Bắc Kinh xâm phạm lằn ranh đó, các nước nhỏ phải tự về bằng vũ khí.
Việt Nam không thể đóng vai khán giả, đứng ngoài vỗ tay khi Mỹ tỏ ra cứng rắn hơn với Trung cộng. Cần phải cho giới lãnh đạo Mỹ cũng như Trung cộng biết rằng nếu có xung đột lớn trong vùng Biển Ðông nước ta thì kinh tế Trung Quốc sẽ bị thiệt hại nặng nề hơn tất cả các nước Ðông Nam Á. Cần nhắc nhở Bắc Kinh biết trong lịch sử dân Việt Nam xưa nay vẫn có truyền thống thà chết chứ không chịu nhục./.
Ngô Nhân Dụng
https://www.youtube.com/watch?v=AiVCqMmcXM4

Nguồn http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36497:

Trung Quốc yêu cầu Nhật Bản ngừng “chặn đầu” máy bay quân sự

Trung Quốc yêu cầu Nhật Bản ngừng “chặn đầu” máy bay quân sự

Minh Thu | 30/10/2015 09:44

Trung Quốc yêu cầu Nhật Bản ngừng “chặn đầu” máy bay quân sự

Máy bay quân sự Nhật Bản hoạt động trên không phận quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông.
Hôm 29/10, Trung Quốc đã lên tiếng yêu cầu Nhật Bản ngừng "chặn đầu” các máy bay quân sự nước này sau khi Tokyo thông báo số lần điều động chiến đấu cơ Nhật cản đường máy bay Trung Quốc đạt kỷ lục trong mùa hè năm nay.

Theo Reuters, chiến đấu cơ Nhật đã 117 lần xuất kích trong giai đoạn từ tháng 7 – 9. Trong khi đó, cùng kỳ năm ngoái, Nhật chỉ điều động 103 lần.
“Những con số được Nhật Bản đưa ra cho thấy Tokyo đã theo dõi, trinh sát và ngăn cản hoạt động của các máy bay và tàu thuyền Trung Quốc suốt một thời gian dài đồng thời đe dọa tới sự an toàn của tàu thuyền và máy bay Trung Quốc”, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dương Vũ Quân phát biểu trong buổi họp báo thường kỳ hôm 29/10.
Theo ông Dương, hành động của Nhật Bản có thể gây ra tình trạng mất an toàn trên không cho máy bay Trung - Nhật.
“Máy bay Trung Quốc có quyền tự do hoạt động trong các vùng không phận nằm trong luật pháp quy định. Chúng tôi yêu cầu phía Nhật Bản ngừng hành động cản trở sự tự do hoạt động của máy bay Trung Quốc”, ông Dương nhấn mạnh.
Tuyên bố của phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc được đưa ra trước vài giờ các quan chức hải quân Mỹ - Trung tổ chức điện đàm cấp cao nhằm hạ nhiệt căng thẳng trên Biển Đông sau khi tàu khu trục tên lửa USS Lassen tiến vào vùng 12 hải lý gần hòn đảo nhân tạo mà Bắc Kinh xây trái phép trên bãi Subi thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hôm 27/10.
Lâu nay, mối quan hệ Nhật - Trung đã không ít lần dậy sóng khi hai nước cùng tranh chấp quyền kiểm soát quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông.
Lực lượng tàu tuần tra và chiến đấu cơ của hai cường quốc kinh tế ở châu Á còn nhiều lần “mặt đối mặt” gần không phận và hải phận Senkaku/Điếu Ngư, làm dấy lên nguy cơ về một cuộc xung đột quân sự.
Trong tuần này, các nhà lãnh đạo Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ tham dự một cuộc họp thượng đỉnh ở Seoul. Đây sẽ là lần đầu tiên trong 3 năm qua, giới chức 3 nước nhóm họp.
theo Infonet 

 

Nguồn: http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36492

Trung Quốc cảnh báo nguy cơ chiến tranh với Mỹ

Trung Quốc cảnh báo nguy cơ chiến tranh với Mỹ

Dân trí - Tư lệnh Hải quân Trung Quốc, Đô đốc Ngô Thắng Lợi, ngày 29/10 đã cảnh báo rằng bất cứ "va chạm nhỏ nào cũng có thể dẫn tới xung đột" nếu Mỹ tiếp tục "các hoạt động khiêu khích" tại Biển Đông.

Tàu khu trục USS Lassen (Ảnh: USNavy)

Thông báo của Hải quân Trung Quốc cho biết Đô đốc Ngô Thắng Lợi đã có cuộc thảo luận qua điện đàm trực tuyến với Tham mưu trưởng Hải quân Mỹ, Đô đốc John Richardson về việc tàu khu trục USS Lassen thực hiện hoạt động tuần tra trong phạm vi 12 hải lý quanh bãi đá Xu Bi, nơi Bắc Kinh bồi đắp trái phép ở Biển Đông.
Thông báo nêu trên dẫn lời Tư lệnh Hải quân Trung Quốc cho hay: "Nếu Mỹ tiếp tục các hành động nguy hiểm và khiêu khích, điều này có thể làm trầm trọng thêm tình hình giữa lực lượng không quân và hải quân hai nước ở tiền tuyến. Một xung đột nhỏ cũng có thể dẫn tới chiến tranh".
"Tôi hy vọng phía Mỹ tôn trọng mối quan hệ tốt đẹp giữa hải quân hai nước và tránh lặp lại những hành động nào như việc điều tàu tới tuần tra như vậy", Đô đốc Ngô Thắng Lợi khẳng định.
Trước đó, một quan chức Mỹ giấu tên cho biết tư lệnh hải quân hai nước đã nhất trí duy trì đối thoại và tuân thủ các phương thức nhằm hạn chế nguy cơ xung đột tại Biển Đông.
Quan chức này khẳng định các chuyến viếng thăm của tàu chiến Mỹ và Trung Quốc vẫn diễn ra theo kế hoạch và các quan chức cấp cao của Hải quân Mỹ cũng sẽ tới Trung Quốc như đã định.
Theo quan chức này, Mỹ và Trung Quốc đều nhất trí cần bám sát các phương thức được quy định trong Bộ quy tắc về các vụ đụng độ không báo trước trên biển (CUES).
"Hai bên nhất trí rằng cần tiếp tục thực hiện các quy định theo thỏa thuận CUES khi hải quân hai nước hoạt động trong khu vực nhằm hạn chế nguy cơ dẫn tới hiểu lầm và các hành động khiêu khích", quan chức của Mỹ khẳng định.
Đầu tuần này, quyết định điều tàu chiến của Mỹ tới tuần tra tại các khu vực ở Biển Đông đã làm Trung Quốc "tức giận". Nhiều biện pháp đáp trả đã được Bắc Kinh thực hiện như điều tàu khu trục bám sát tàu USS Lassen hay triệu Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc tới để phản hồi.
Tuy nhiên, Mỹ vẫn kiên quyết bảo vệ quan điểm của nước này. Trong một tuyên bố mới nhất, người phát ngôn Hải quân Mỹ khẳng định các hoạt động bảo đảm tự do hàng hải đồng nghĩa với việc "bảo vệ các quyền cơ bản và quyền tự do, cũng như quyền được sử dụng không phận và vùng biển cho tất cả các quốc gia theo quy định của luật pháp quốc tế".
Từ khi Trung Quốc đẩy mạnh các hoạt động cải tạo đảo trái phép ở Biển Đông, việc Mỹ cho tàu tới tuần tra ở đây được đánh giá là thông điệp rõ ràng nhất nhằm thể hiện sự phản đối của Washington với Bắc Kinh.

Ngọc Anh

Tổng hợp

Nguồn:http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=36492