Thứ Năm, 6 tháng 8, 2015

Ý thức hệ và lợi ích quốc gia – Bên nào trọng bên nào khinh?

Ý thức hệ và lợi ích quốc gia – Bên nào trọng bên nào khinh?

Cát Linh, phóng viên RFA
2015-08-04
 
Ông Ted Osius, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam trong cuộc gặp gỡ với cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở Little Saigon hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, 2015 
Ông Ted Osius, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam trong cuộc gặp gỡ với cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở Little Saigon hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, 2015
 Trong buổi gặp gỡ cộng đồng người Việt tại Little Sài Gòn, thủ phủ của người Việt tỵ nạn ở Hoa Kỳ, ông Ted Osius, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nhận được câu hỏi rằng liệu nước Mỹ sẽ có chính sách gì để thay đổi hệ thống chính trị, chính quyền tại Việt Nam? Câu trả lời của ông là: “Điều này không phải là chính sách của nước Mỹ.”
Ý thức hệ
Trong  cuộc họp với báo giới Hà Nội về chuyến thăm Hoa Kỳ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, một lần nữa ông Ted Osius, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nhắc lại rằng nước Mỹ không có chính sách muốn can thiệp và thay đổi hệ thống chính trị của bất cứ quốc gia nào.
Lời phát biểu của ông Đại sứ diễn ra sau chuyến đi được cho là lịch sử của người đứng đầu Đảng Cộng sản nhà nước Việt Nam và lời hứa đến thăm Việt Nam của Tổng thống Hoa Kỳ Barrack Obama.
Tiếp theo ngay sau đó là chuyến viếng thăm của phu nhân phó tổng thống Hoa kỳ Joe Biden và sắp đến, là chuyến đi của ngoại trưởng ngoại giao John Kerry và bà Thẩm phán Toà tối cao Mỹ Ruth Bader Ginsburg trong tháng Tám.
Tất cả những chuyến đi hữu nghị này diễn ra trong thời điểm đánh dấu 20 năm bình thường hoá quan hệ Mỹ-Việt. Trong lịch sử quan hệ ngoại giao quốc tế, đã có rất nhiều chuyến công du giữa một quốc gia lấy chủ nghĩa cộng sản làm thể chế chính trị và đường hướng phát triển, với một đất nước tư bản chủ nghĩa. Thế nhưng, với Việt Nam, một quốc gia từng là cựu thù với Hoa Kỳ, đã và đang chọn con đường chủ nghĩa Marx làm nền tảng xây dựng đất nước từ 40 năm qua thì không những là “lịch sử” theo tính chất của sự việc, mà điều này còn được cho là một “sự thay đổi.”
Đặc biệt là sự thay đổi này trong bối cảnh hiện tại về tình hình biển Đông và những hành động gây hấn khác của người láng giềng Trung Quốc. Giáo sư Tạ Văn Tài, giảng dạy môn Luật quốc tế tại Đại học Havard xác nhận về ‘sự thay đổi’ này:
“Tôi thấy rõ ràng là nước Việt Nam, chính phủ Việt Nam và Đảng Việt Nam muốn xích lại gần Mỹ. Cái đó không thể phủ nhận là không có. Vì sao vụ giàn khoan, cả nước Việt Nam rất bực tức, không có ai dám công khai thân Trung Quốc. Vì thế trong chính trị bộ, đã có 4,5,6 người sang Mỹ trước ông Trọng.”
Quyền lợi quốc gia
Trong chuyến viếng thăm Hoa Kỳ vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có khẳng định hữu nghị và hợp tác là hướng đi duy nhất đúng của quan hệ song phương Việt Nam Hoa Kỳ, phù hợp với lợi ích của nhân dân của hai nước, của khu vực và trên thế giới. Ông cũng nhấn mạnh trong lời phát biểu rằng Hoa Kỳ và Việt Nam có sự khác biệt, tuy nhiên không nói rõ đó là khác biệt gì.
Tổng thống Barrack Obama đã đón tiếp tù nhân chính trị Điếu Cày Nguyễn Văn Hải tại phòng Bầu dục, trước chuyến đi của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
Tổng thống Barrack Obama đã đón tiếp tù nhân chính trị Điếu Cày Nguyễn Văn Hải tại phòng Bầu dục, trước chuyến đi của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
“ Điểm khác biệt giữa hai đất nước là thực tế khách quan, là tất yếu cho 1thế giới đa dạng mà trong đó các dân tộc có quyền tìm kiếm lựa chọn con đường phát triển của riêng mình.”
Trong bài phóng sự “Phong trào dân chủ đứng giữa Đảng Cộng sản và nước Mỹ” của Kính Hoà, Đài Á Châu Tự Do có nêu lên ý kiến của học giả về quan hệ quốc tế Vũ Hồng Lâm rằng: “Hiện nay Hoa Kỳ cần Việt Nam trong bước đi chiến lược của họ cho nên họ có thể làm ngơ trước những vi phạm tự do và nhân quyền tại Việt Nam.” Thế nhưng vị học giả này cũng hy vọng ở một tầm mức nào đó, sẽ có những cải cách chính sách, và quan hệ Việt Mỹ ấm hơn sau chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng đến Washington.
Cũng nói về thái độ của Hoa Kỳ đối với Việt Nam, giáo sư Tạ Văn Tài nhận định ở góc độ chuyên môn:
“Khi nước Mỹ công nhận ngoại giao một nước thì không có chủ trương lật đổ chế độ đó nữa đâu.”
Lời của giáo sư Tạ Văn Tài dựa theo điều khoản của luật pháp Mỹ nêu rõ trong Neutrality Acts, đạo luật thông qua bởi Quốc hội Mỹ năm 1930s, đó là không lật đổ chế độ nào mà họ đã có sự bang giao.
Có nghĩa rằng, từ khi Mỹ tuyên bố ban giao với Việt Nam năm 1995 thì đồng nghĩa với việc Hoa Kỳ sẽ không can thiệp, lật đổ hoặc thay đổi thể chế chính trị của Việt Nam.
Nói về những ý kiến của cộng đồng người Việt hải ngoại nhiều năm qua về việc thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam, giáo sư Tài khẳng định:
“Đấy là vấn đề nội bộ giữa cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại và ở trong nước. Nước Mỹ không có nhiệm vụ, không muốn công khai chủ trương thay đổi. Hiện nay vẫn là Đảng cầm quyền theo nghĩa dân chủ mà họ hiểu.”
Cũng có quan điểm như thế, học giả Vũ Hồng Lâm nói theo một góc độ khác:
“Cái chuyện tự do dân chủ nhân quyền là chuyện muôn thuở đối với ngoại giao của nước Mỹ. Vì chính quyền Mỹ còn phải nói đến tiếng nói của nhân dân. Thứ hai nữa là bản ngã của nước Mỹ, hay Việt Nam dùng từ là bản sắc của nước Mỹ là người đấu tranh cho tự do, nhân quyền thì cái đó không thể nào mất đi được. Cho nên luôn luôn vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền nằm trong nghị sự làm việc giữa Mỹ và Việt Nam.”
Thế nhưng, bên cạnh đó, thực hiện theo điều luật của Neutrality Acts không có nghĩa rằng Hoa Kỳ không quan tâm đến tình trạng dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Một chứng minh cụ thể rằng đã có những cuộc gặp gỡ giữa Quốc hội Hoa Kỳ và các nhà đấu tranh dân chủ trong nước.
Trong đó, sự kiện nổi bật nhất là Tổng thống Barrack Obama đã đón tiếp tù nhân chính trị Điếu Cày Nguyễn Văn Hải tại phòng Bầu dục, trước chuyến đi của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
“Vì thế vẫn có tiếp tục những áp lực hay đối thoại, ít nhất là đối thoại về cải tổ nhân quyền. Điều đó vẫn xảy ra và tiếp tục xảy ra.”
Xin mượn nhận định của Tiến sĩ Hà Sĩ Phu trong lần trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu Tự do để nói lên tầm quan trọng của một ý thức hệ và quyền lợi quốc gia, ông nói rằng mặc dù Hoa Kỳ luôn thể hiện đường lối cân bằng trong việc chống Trung Quốc, và xem biển Đông là ưu tiên số 1, dân chủ nhân quyền là quan tâm thứ 2, nhưng về lâu dài, mối quan hệ với Hoa Kỳ vẫn chắc chắn sẽ tốt hơn cho vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/ideology-n-national-interest-08042015062238.html

Tất cả các ý kiến của bạn đọc về Ý thức hệ và lợi ích quốc gia – Bên nào trọng bên nào khinh?

Vu Vơ nơi gửi VN :

Ai nặng lòng yêu tổ quốc ,vấn đề Quốc gia ,dân tộc ,coi trọng .
Ai say đắm cuồng tín theo ý thức hệ ,coi nhẹ quê hương ,dân tộc .
Đó là chuyện bình thường .
06/08/2015 12:27
    Reply to this comment
thanh nơi gửi hcmc :
GS Tạ Văn Tài nói rất đúng, sau vụ giàn khoan những ai còn ảo tưởng TQ thân thiện, anh em đều vỡ mộng cả, mà lẽ ra họ ko nên có sự tin tưởng với TQ do cha ông ta đã dậy con cháu từ hàng ngàn năm nay, tôi xin kể một câu chuyện thế này để thấy dân ta ko bao giờ có "chữ sợ TQ" trong mọi suy nghĩ, đợt giàn khoan đang "nóng" tôi có một bà cô từ miền Bắc vào Biên Hòa chơi với cháu, trong bữa nhậu, mấy anh em nói chuyện về giàn khoan đang diễn ra, một bạn trẻ nói đùa một câu "giờ bác Trọng phải sang xin nó đừng đánh mình kẻo có chiến tranh", tưởng thật, ngay lập tức bà Cô quát lên "dân chưa xin thì ai dám xin", mấy anh em ngồi im luôn, các bác thấy dân ta máo chưa, chả sợ bố con thằng nào cả, thích thì sẵn sàng khô máu với chúng nó :D
06/08/2015 09:06
    Reply to this comment

Hồ Choa nơi gửi Hà Nội :
CS VN nay là tư bản lợi ích nhóm là tư bản đỏ. Đã là tư bản đỏ hay đen rồi cũng đổi thành tư bản xanh(dolla màu xanh) nên Mỹ không lật đổ đâu. Đối với CS TQ, Mỹ còn duy trì để lấy người Hoa trị người Hoa đấy.
05/08/2015 05:51
    Reply to this comment

Dan-Tr nơi gửi 5 Chau :
NHAN SINH QUAN


Toan dan An-Nam QUYEt tam

GIAI TRU chu nghia cong san bat luong

Vi:chu nghia CS dai dong

Hung sang dung trong ho dong...hai dan

Hoang-Truong Ban-Gioc Nam-Quan

Vi-ci ban chat nhat QUAN bat nhan

Gio "G" den chung lia tran

Vi-ci Tau-cong tram phan DIET vong.

Dan-Tri.
05/08/2015 04:26
    Reply to this comment

Lựa chọn. :
Nước đang làm thay đổi quan điểm chánh trị tại Việt Nam,chính là Trung Hoa. Đa số dân Việt đều có lòng yêu nước. Ngày trước,vì bị bưng bít nên người dân bị lừa !. Nay thì khác. Trong lúc nầy,nếu có cuộc trưng cầu dân ý công khai minh bạch,đảng CS phải ra đi,vì bản chất bán nước của CS đã rành rành không thể biện minh.
04/08/2015 22:19
    Reply to this comment

Việt Tự Do nơi gửi VN :
Nước Mỹ không can thiệp vào nội tình chính trị của Việt Nam, nhưng nhân dân Việt Nam có thể quyết định thể chế chính trị của nước mình.
04/08/2015 12:50
    Reply to this comment

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét